Niekam ne paslaptis, kad socialiniai tinklai žudo ištisas bendruomenes, ateikite, mačiau, kad tinklaraščių ir forumų projektai patenka į paprastą faktą, kad lengviau atlikti dalykus iš socialinio tinklo tokiu pačiu mastu, kokiu teko įsitikinti. įmonės, norinčios sukurti paprastą „Facebook“ puslapį ar „Tumblr“ tinklaraštį, o ne sukurti tikrą profesionalią svetainę, vien dėl to, kad tai paprasčiau valdyti, pigiau (daug pigiau) ir su galimybe pasiekti milijonus žmonių investuojant lygiavertę: 0$
Teisingai, tai yra taškas socialinių tinklų naudai, bet kas nutinka, kai tai pradeda atrodyti grėsminga tokiai bendruomenei DesdeLinux? Na, tai priverčia tokius administratorius kaip aš nebesijaudinti dėl to, kad yra paprasčiausi niekšai iš pragaro, ir abejoja bendruomenės, su kuria jie dirbo, ateitimi.
Bet kokiu atveju noriu pasakyti, kad pastaruoju metu mačiau beveik didžiulį bendruomenės augimą DesdeLinux G +, ir aš sakau, kad perpildyta bendruomenės standartų, atsižvelgiant į tai, kad bendruomenės forume mes vos turime 624 narių užsiregistravo ir forumas yra beveik metų senumo, o G + bendruomenėje mes turime 852 narių per dvi savaites? Ir tai priverčia mane galvoti apie daugelį dalykų.
Aišku, forumas, bendruomenė jau valgė jį visais aspektais, ir man skaudu tai pasakyti, bet akivaizdu, kad bendruomenė yra daug dinamiškesnė ir ją lengva pasiimti visur (pvz., „Android“ programoje) ir leidžia daug daugiau funkcijų, tokių kaip: kaip „Hangout“ ar įvykius, komentarus, +1 ir apskritai daug integracijos. Žinoma, jis turi trūkumų ir vienas iš jų yra aiškus, labai įsiurbia sekti pokalbio giją, ir nesakyk man kitaip, nes mane vargina tai, kad tenka daug slinkti pokalbius arba jų ieškoti kategorijose, neturint filtrų ir kitų dalykų. Jame taip pat trūksta tokių įrankių kaip BB kodas, kuris yra nepaprastai gražus, kai norime struktūrizuoti įrašą nuo sąrašų iki kodo.
Tačiau socialiniai tinklai visada turės didesnį poveikį, to negalima paneigti, ir aš tai matau ne tik su skaičiais, bet ir su aktyviais forumo vartotojais bei tuo, kaip sumažėjo jame esančių publikacijų, kurių jau buvo mažai. nepilnamečiai ... tai yra kažkas sudėtingo ir kartais priverčia mane susimąstyti; O jei tai paveiks tinklaraštį? Tai yra tai, ką daugelis man pasakė, ir tiesa yra ta, kad negaliu garantuoti, kad tai tiesiogiai veikia tinklaraštį, nors negaliu būti arogantiška ir leisti komandai pailsėti ant laurų, tačiau galiu pasakyti, kad jie yra du labai skirtingi sluoksniai, tinklaraštis ir bendruomenė / forumas nedaug ką turi nuveikti struktūriniu lygmeniu ir visi yra nepriklausomi vienas nuo kito. Reikalas tas, kad bendruomenėje galite paskelbti tikrai ilgus ir labai gerus įrašus, tačiau abejoju, kad norint panaikinti dienoraštyje paprasčiausiai nėra prasmės lyginti ... dar.
Kalbant apie forumą, galiu galvoti tik apie tris galimybes:
- Uždarykite forumą ir palikite visą pagrindinį vaidmenį bendruomenei.
- Uždarykite bendruomenę ir palikite pagrindinį vaidmenį forumui.
- Pertvarkykite ir pertvarkykite visą forumą, kad jis būtų tikrai patrauklus vartotojams.
Ir čia aš norėjau visa tai gauti, man nėra blogai turėti šias priemones socialiniuose tinkluose, jie atrodo kaip dviašmenis kardas, kurį jūs turite mokėti naudoti, nes vieno spaudimas motyvuoja tobulinti kitą. Forumui reikia daugybės dalykų; pertvarkymas, kad būtų tikra asmenybė, reaguojantis ir lengvas dizainas, leidžiantis vartotojams tikrai nuvykti į forumą bet kur, patobulinti redagavimo įrankius, kad juos būtų galima patogiai naudoti iš bet kurio įrenginio (jutiklinio ar darbalaukio / nešiojamojo kompiuterio), integruoti vieną paskyrą („OpenID“ / „Mozilla Persona“) ir sąsajos patogumo patobulinimai ... tai padarytų forumą patrauklesne naudoti priemone, tačiau Ar verta patobulinti vieną iš mūsų paslaugų, kad ironiškai konkuruotume su kitomis paslaugomis? Taip pat reikia suabejoti ir pamatyti, kas iš tikrųjų svarbu bendruomenėje; Jei komfortas ir integracija, kurią siūlo „G +“ (sąskaita, kad ją reikia priklijuoti prie „Google“), ar būdas Pasidaryk pats bet sudėtingiau ir mažiau sutinkant su forumu (ir tai leidžia mums išlaikyti savo veiksmų ir duomenų kontrolę).
Tiesa ta, kad viskas, ką turime padaryti, yra visai nedaug, tai tikrai nėra kvaila ir mes turime susėsti ir ginčytis su jėga. Viskas turėtų būti daroma komentarais, nenoriu suskaidyti diskusijų tarp forumo, tinklaraščio ir bendruomenės, noriu, kad viskas būtų neutrali ir galėčiau iš tikrųjų diskutuoti, sugebėti gauti geresnę apžvalgą ir galbūt sukurti veiksmą planas. Reikėtų pažymėti, kad bet kokie veiksmai, kurių būtų galima imtis šiuo klausimu, nebus nedelsiant arba tiesiog nieko nebus padaryta, tai yra tik mano iniciatyva, ir man trūksta laiko ir žinių, kad viską atlikčiau greitai, taip pat trūksta išteklių ir laiko. visas sprendimų priėmimo procesas, bla bla bla ...
Nuo šiol jūs turite diskutuoti šiuo klausimu.
Labai ilgai aš jos neskaitau, paskui perskaičiau ramiau ... Aš tiesiog norėjau įeiti ir parodyti savo vartotojo agentą xD ejejeje
xDDDD
Manau, kad jei bendruomenė bus aktyvesnė, reikės į ją susitelkti. Žinoma, jį verta priklijuoti prie „Google“, kai tai nėra tinkamiausia terpė tam, tačiau pokštas yra pritraukti bendruomenę dalytis žiniomis ir tuo.
Tai skaudu, bet jūs turite laukti, kol ateis kažkas kitas ir pašalins šiuos dabar labai ribotus tinklus.
Tinklai nėra ribojami, vartotojai yra riboti, juos domina tik vartotojai ir jie spustelėja skelbimus.
Bet jūsų nuomonė yra pagrįsta.
Manau, kad abi priemonės (tinklaraštis ir „G +“ bendruomenė) turėtų viena kitą papildyti. Tinklaraštis, kuriame pateikiami ilgi įrašai, nuomonės straipsniai, patarimai ir panašūs dalykai, o bendruomenė - konsultacijoms, pokalbiams be temų ir kitiems neformaliems dalykams, kad neiškreiptų.
„G +“ turi pranašumą, kad yra dinamiškesnis, ir, matyt, tai daro jį patrauklesniu, nors dar reikia pamatyti, ar tai nėra tiesiog mada, kažkas laikina. Laikas parodys (nebent pasaulis baigsis šiandien, haha).
Hahaha, nemanau, kad tai suges, juk administratoriai ir redaktoriai nerašys viso įrašo apie „Archlinux“ ar „Slackware“ diegimą G + erdvėje, aš čia lieku. Forumas, kuris, manau, yra funkcionalus, nes galima išsamiau pasakyti savo nuomonę tam tikra tema arba išankstiniam pranešimui, o „G +“ skirtas tik neoficialiam bendravimui. Asmeniškai manau, kad būtų gėda (ir klaida) ištrinti uždarytą forumą. Jau turėjau suplanuotą tokį įrašą, tai buvo tik laiko klausimas. Trumpai: šiek tiek patobulinkite forumą, nors aš esu tik mirtingasis XD.
Pataisymas: uždarykite forumą.
PS: Manau, kad šį įrašą reikėtų bendrinti „G +“, kad visi galėtų ateiti pakomentuoti.
Aš nuoširdžiai matau forumo situaciją kaip pralaimėtą mūšį, nors tai skaudina G + teikia daugiau pranašumų nei trūkumų, norime to ar ne.
Šiuo metu „prisitaikyk arba mirsi“ yra labai ryškus, o atvirai kalbant, bendruomenė <° neišnyks, ji tik vystysis, todėl nematau irklavimo prieš srovę atvejo, manau, geriau leisti sau būti išmintingai nunešė 😉
+ 10.
Aš nesutinku su tavo nuomone. Kodėl? Na, dėl paprastos priežasties. Forumo informacija yra geresnė, o jei norite kažko ieškoti, turime gerai organizuotas temas / kategorijas ir kitas. Kai kas nors paskelbia „G +“, viskas yra labai malonu, nes visi nariai mato klausimą ir atsako , bet po kelių dienų ar mėnesių Kur buvo tas įrašas? Ką daryti, jei noriu dar kartą pasikonsultuoti? Nežinau, manau, kad tai sudėtingesnė ir lėtesnė nei forumas.
Bro, mūsų nuomone, praktiškai, turės kmynų reikšmę, galų gale praktiškumas nugalės.
Eik senas, sunku prisitaikyti prie pokyčių, bet tai turi būti padaryta ir kuo greičiau tai darai, tuo geriau.
Plikis yra teisus sakydamas, kad ne tiek reikia prisitaikyti, kiek pamatyti kiekvienos paslaugos galimybes, tai nėra lengva, bet yra.
Na, jūs visiškai teisus, forumas yra labiau organizuotas, labiau skirtas naujiems vartotojams, naršyklėje turiu kelis įrašus, pažymėtus kaip mėgstamiausius ir kurie man padėjo išmokti, kaip sakydavo senelis, kodėl išrasti apvalų ratą?
Ši erdvė yra nuostabi mokytis ir žinau, kad yra tokių žmonių kaip aš, kurie nelabai turi skelbti, BET jie skaito pamokas, kad išspręstų problemą.
Sekite dienoraštį !!
Mes lyginame dalykus, kurie nėra palyginami. „Google+“ yra socialinis tinklas, o forumas - kažkas kita.
Galbūt ateityje „G +“ taps bendruomenės forumu, tačiau, kaip jau minėta straipsnyje, dabar kažko ieškoti „G +“ yra beprotiška, išskyrus neorganizuotumą, kai viskas yra sumaišyta.
Reikėtų išlaikyti dvi ekosistemas ir pamatyti, kuri iš jų yra tinkamesnė mums reikalingai funkcijai.
Perskaičiusi jūsų nano įrašą, jaučiuosi kaltas, kad neprisiregistravau forume, bet turiu priežastį! (Mes visada turime „priežastį“, tiesa?), Kad forumas mane labai įtraukia (deja, aš sužinojau iš praeities), ypač šiomis dienomis, kad atostogauju ... ... galvoju apie tai, kas įprasta Pasirodo G + ir bumas .... Visos mano pastangos likti blaivios atostogų metu yra prarastos „G +“, taigi, taip, „G +“ bendruomenė yra dinamiškesnė, tačiau tuo pat metu vartotojai yra efemeriškesni, sakau: paskambinkite „G +“, kad prisijungtumėte forumas (oi, ironija!), Aš jau prisijungiau, todėl pasakyk dar vienam vartotojui xDD, taip pat forumas yra kažkas bendresnio ir asmeniškesnio, sakau ... Aš nežinau, bet tikiuosi, kad jis neišnyks: /
Bendruomenė ... Dieve to nesakyk, sakyk bendruomeninis xD
Hahahaha gerai…. bendruomenė…. ko jūs norite? sapnas man sukėlė siaubą 😛
Nano žmogus sako, kad G + socialinis tinklas gali kelti grėsmę <° bendruomenei, sakyčiau, kad tai labai puiku, naudojimo ir erdvės yra gana skirtingos, nes tai yra naujienų / pamokų tinklaraštis, G + yra kažkas daugiau neformalus.
Kita vertus, kas, jei matau dalį priežasties, yra ta, kad galbūt forumas yra šiek tiek pasmerktas, nors būtų galima manyti, kad naudingiau sekti užklausas ir problemas, jis vis mažiau aktyvus ir „Google“ bendruomenėje nes kai kuriuos dalykus galima išspręsti geriau, bet vis tiek manau, kad tai būtina, nes pritariu jūsų nuomonei, kad sekti gijas tokiomis temomis kaip šis yra tikras skausmas.
Manau, kad „G +“ puslapis galėtų būti patogiau išspręsti abejones nei forumas, nes bent jau mano asmeninės patirties dėka jie dėmesį skiria klausimams ne ilgiau kaip vieną dieną, tada jis negrįžtamai patenka į užmarštį, net jei yra neišspręsta abejonė (turiu 3 klausimus ir tik vienas buvo išspręstas, į kurį atsakiau pats)
„G +“ programoje jie jums greitai atsako, bet jei neatsako į šį klausimą per tam tikrą laiką, jis pasimeta kitų klausimų jūroje ir tai man nepatinka.
Tiesa. Nors nepakenktų organizuoti forumą šiek tiek kitaip, kad taip neatsitiktų, juk tai nėra kažkas, ko negalima padaryti „G +“.
Tas pats nutiko ir man. Turėjau tam tikrų problemų ir nusprendžiau su jomis pasikonsultuoti forume (manau, kad atlikau 3 užklausas / prašymus padėti) ir galų gale atsakiau pats ir paskelbiau sprendimą, jei kam nors kažkada jo prireiktų.
Kalbėdamas apie G +, aš manau, kad kartą patekau į <° bendruomenę. Yra kažkas, kas man nepatinka tame, bet ne kaip tai apibūdinti. Forume jaučiuosi patogiau dėl svarbių dalykų, o „G +“ kalbėti ir panašiai ...
Aš įpratau naudoti forumus, kaip ir anksčiau, bet tas, kuris yra iš <°, praktiškai negyvas 🙁
bendruomenės kūrimas „G +“ yra tarsi statymas ant nuomojamos žemės, panašiai kaip informacijos saugojimo serveryje saugumas
Aš perskaičiau įrašus, bet net nepatekau į forumą, nuoširdžiai, kai kyla problemų dėl kažko, kurio ieškau tiesiogiai „Google“, ir laikausi sprendimo būdų.
Geras dalykas, kad jie yra forume, yra tai, kad jis atsiranda paieškos sistemose, aš nežinau, kaip yra su tuo, kas paskelbta „G +“.
Be to, kai „G +“ palieka bendruomenes, nematau prasmės „G +“ turėti puslapį ir bendruomenę tuo pačiu metu. Palikčiau tinklaraštį ir bendruomenę „G +“ (taigi jūs taip pat galite sumažinti puslapio pralaidumą).
Esu užsiprenumeravęs tinklaraštį, forumą, G+ ir Twitter. myliu DesdeLinux, kad esate integruojanti bendruomenė (tai ne tik tinklaraštis ar forumas, tai viskas viename). Labai prašau nešalinti informacijos iš forumo, nes realybė tokia, kad G+ labiau panašu į pokalbį. Nepraktiška G+ teikti sudėtingus problemų sprendimus, jei tie sprendimai ateityje nebus prieinami likusiam pasauliui.
Apibendrinant, tai yra mano nuomonė, kad forumas yra vieta klausimams ir atsakymams, kurie bus prieinami visiems ateityje, o „G +“ yra asmeniniai atsakymai, kurių ateityje nebus. Taigi, nors jie tuo abejoja, jie atlieka skirtingas funkcijas.
Kokia statistika?
IRC
FB grupė
„G +“ grupė
„Openarena“ žaidėjai
Pasta
Forumai
Turėtume į tai atsižvelgti. +1 Cristopheris Castro.
Mano nuomone, naudojimo būdai ir galimybės nėra vienodi, „G +“ yra greitesnis mainams, tačiau trūksta tinklaraščio sprendimų gylio. Iš tiesų, nors dalis vartotojų dalyvauja abiejuose, manau, kad G + Dauguma yra įpratę prie šio tipo erdvės, labiau dėl to, kad yra „gentis“, o ne todėl, kad jie priklauso atviro kodo vartotojų bendruomenei, dalijasi jos principais ir aktyviai dalyvauja propaguojant ir „evangelizuojant“. „kad paprastai renkasi tinklaraščio nariai. Bet kokiu atveju manau, kad abu projektai turėtų būti vykdomi, neatsisakant nei vieno, nei naudojant G +, kad būtų pasiektas didesnis matomumas tarp tų, kurie nebuvo pradėti GNU / Linux.
Woooww !! Kokios naujienos !!
Na, informacija, kurią pateikiate Nano, yra svarbi, bet aš manau, kad būtų klaida pašalinti forumą, į kurį aš niekada nežiūrėjau. Aš esu vartotojas DesdeLinux, skaitau 1 ar 2 kartus per dieną, nes išeina publikacijos, kurios ateina į mano elektroninį paštą ir seka mane labiausiai dominančių uostų komentarus. Prisijungiau prie G+ bendruomenės, kad galėčiau dalyvauti DesdeLinux, bet po 2 dienų G+ šlamšto išjungiau pranešimus ir pažiūrėkite į mane, aš vis dar čia. Nieko prieš G+, nes labai norėčiau, kad jis būtų konsoliduotas kaip… kaip… mmm…. „Kaip ir kas turi būti konsoliduota“
„Man“ (aš paaiškinu, kaip tu tai darai) patikėti forume esančią informaciją tvarkyti „G +“ yra tarsi paprašyti archyvo, kad jis atneštų tavo apskaitą ir pamatytų, kad man patinka tai, ką daro „G +“, bet „G +“ buvo mutuojant, nes reikia rasti savo svetainę rinkoje. „Google“ sako, kad tai nėra socialinis tinklas, jie neseniai pasirinko bendruomenių problemą, tačiau, jei manęs paklausite, net ir tie, kurie gyvena Mountain View, nežino, kur eis kelias, kurį eis „G +“. Kas nutiks, jei po kurio laiko tai neveikia ir jie išnyks kaip su tiek paslaugų, į kurias investavo, ir kad niekada nebus tokie, kokių norėjo? Gal ir tada jie atskiria „Hangout“ ir kitas paslaugas, bet ar turėsime gauti visą „vykdomą“ G + informaciją ir sukurti naują forumą? ir tikrai bus prarasta vertinga informacija ir dalyvavimas. Manau, kad „G +“ dar tik formuojasi ir kad turime laukti, kol jis subręs, ras savo vietą rinkoje, stabilizuosis ir tada pamatys siūlomas alternatyvas
Seniai, įraše, kuriame buvo DesdeLinux apie tai, kaip patobulinti tinklaraštį (ir aš esu jiems skolingas, kad surastų būdą, kaip organizuoti ir valdyti turinio naudojimą, labiau vartotojo požiūriu), ir manau, kad kažkas panašaus vyksta forume, kartais tvarka ir katalogas Turinys šiek tiek neaiškus, o informacija pasiklydo forume gijų jūroje (na, dabar tik įsivaizduokite, kas nutiktų su G+). Man forumai turi ieškoti evoliucijos arba išnykti (būtent Darvinas, evoliucija, išplėtimas), nes kad ir kiek jie būtų tobulinami, jie tokie panašūs į pirmuosius forumus... na, su patobulinimais, kaip jie pasikeitė? Ir čia galbūt (atsiprašau už įžūlumą) reikėtų pažvelgti į tai, kas išpopuliarino Richmondą –> lengvumas, intuityvus valdymas, grožis (ką, regis, jie patys pamiršta). Ir tobulinkite juos čia dalyvaujančių žmonių idėjomis ir pasiūlymais.
Aš kurį laiką neįstojau į savo G +, o dabar neseniai praėjau kartu su bendruomenėmis, įvykę pokyčiai man nepatiko, kas be ko, aš net nežinojau, kur yra mano galimybės, viskuo pasiklydau ką aš pateikiau įvesdamas ... ir aš geriau grįšiu žaisti GWO ir paliksiu dar vienai dienai, kad galėčiau atsiduoti tyrinėdamas tai, ką jis mums dabar siūlo ... arba dar geriau, nieko neišmokęs apie tai, ką jis turi dabar , nes tikrai bus dar vienas pokytis ir aš geriau įsigilinsiu, kai tai atvyks.
Na, aš jau per ilgai tęsiau. Ši tema labai įdomi, nes kalbame apie kelią, kuriuo einame kaip vartotojai, ir apie administratorių problemas. Toliau skaitysiu juos ir būsiu dėmesingas ir palaikysiu priimamus sprendimus. Ačiū už DesdeLinux.
(Atsiprašau, kad naudoju „Windows“, bet aš žaidžiu „GodsWar“, bet man nepavyko jo paleisti „Wine“ ir neturiu vietos diske „iExplorer“ virtualizuoti)
Pridursiu, kad manau, kad galite naudoti Google paskyrą DesdeLinux, norėdami įkelti mokomąsias medžiagas ir HowTO PDF formatu, turėti galimybę jas peržiūrėti internete, atsisiųsti ir sukurti biblioteką, taip pat saugoti failus, kuriuos norite bendrinti (Conky konfigūracijos, OpenBOX ir kt.), „Picasa“ bendruomenės fonams priglobti. ir „Hangout“ žmonėms, kurie mėgsta vaizdo konferencijas. Viskas vienoje paskyroje. Bet na čia taip, kad ir ką sakytų administratoriai.
Apie tai, kad ištrinti forumą yra tiesiog beprotiškas svarstymas, aš niekada nesakiau, kad tai buvo kažkas, ką norėta padaryti, kad tai tik kažkas mano.
Kalbant apie integraciją DesdeLinux su kitomis paslaugomis, pvz., „Picasa“, „Drive“, „Google“ paskyromis... tai dalykai, kuriuos reikia išvardyti, aptarti po vieną, pamatyti, kaip įmanoma jų integracija, ir, svarbiausia, žinoti, ar tai pažeidžia mūsų bendruomenės principus, ar yra už juos.
Aš pasiūliau paslaugas, kurias aš žinau, galbūt ir būtų reikalas naudoti kitą ... „Flirk“ (ar kaip kitaip vadinasi), ar kokį nemokamą variantą ... Aš nežinau, todėl aš taip ir pasakiau čia, jei „ką sako administratoriai“, mano tiesa yra ta, kad aš negalvojau apie bendruomenės principus, bet jūs tam esate dėmesingas, ačiū už jūsų pastebėjimą ...
Na, o kaip gerai, kad tai tik tavo beprotiška idėja, Hahaha! Ir labai blogai, kad mes visi jau rengėme „Liepsnos karą“ „neišvengiamam uždarymui“ Hahaha! XD
Atsiprašau, kad gerai neskaitau well
Tiesa ta, kad aš matau bendruomenes taip, lyg jos būtų forumai, bet geriausia yra tai, kad 20 tų forumų galite valdyti iš vienos svetainės, centralizuoti, kad nereikėtų eiti į „X“ ar „Y“ internetą vien tam, kad pamatytumėte naujienas.
Negalima paneigti, kad socialiniai tinklai pakeitė anksčiau buvusius puikius interneto forumus ir, be abejo, jie liko likti
Aš prisijungiau prie „G +“ ir, tiesą sakant, negaliu rasti tam būdo, milijoną kartų geresnis tinklaraštis ir forumas.
Nemanau, kad tinklaraštis sumažės NIEKO. Tas pats nutiko man ir su mano tinklaraščiu, nors tai nėra nieko bendro su technologijomis, jis yra asmeniškesnis, o mano sekėjų yra apie 160. Tačiau mano sukurta paskyra „Facebook“ turi daugiau sekėjų. Priežastis akivaizdi: yra vartotojų, turinčių daugiau „Facebook“ paskyrų nei „Blogger“, kurie seka mano tinklaraštį. Pažvelgus į apsilankymus, kuriuos jie privalo aplankyti šiame tinklaraštyje, jie turi būti daug didesni nei jų stebėtojai, nes žmonės ir toliau lankysis tinklaraštyje, kad ir kas nutiktų. Tinklaraštis yra pagrindinis jūsų puslapis, likę yra plėtiniai, kuriuose vartotojai sąveikauja, todėl tose kitose vietose, kaip „G +“, turės daugiau stebėtojų.
Kalbant apie forumus ... pagrindinė problema, kurią visada turėjo forumai, yra ta, kad jūs turite susikurti paskyrą (daugelyje forumų taip yra), kad galėtumėte patekti ir dalyvauti, ir jie nesuteikia jums galimybės patekti su „Google“ paskyra ar pan. Paprastas vartotojas siekia komforto ir nenori sukurti 20 paskyrų iš 20 skirtingų forumų, kad galėtų dalyvauti kiekviename iš jų; jie nori supaprastinti savo egzistavimą ir todėl nusprendžia „Facebook“ ieškoti puslapių, susijusių su tema, arba socialiniame tinkle. Be to, norint patekti į forumą, beveik privaloma, kad tai turėtumėte atlikti iš kompiuterio, ir tam taip pat nėra daug laiko. Jūsų bendruomenė „G +“ išaugo, ir aš lažinuosi, kad viskas yra dėl vartotojų, kurie palaiko ryšius per mobilųjį telefoną. Baisu, kai reikia peržiūrėti kiekvieną pranešimą ir tu sakai: „Aš neketinu nieko skaityti“, bet jūs galų gale einate ... tuo pačiu metu, tai yra „G +“ bendruomenės grožis.
Bet kokiu atveju, aš nesu nieko ekspertas, bet tai, ką aš galiu galvoti apie visa tai.
[Patinka] ir [+1]
Buvau užsiregistravęs „G +“ ir palikau jį, nes tikėjausi pakeisti „Facebook“, bet žinote, kad tai priklauso ne tik nuo mūsų, bet ir nuo mūsų kontaktų, todėl žinau, bet nenaudoju.
Kita vertus, esu užsiregistravusi forume, seku naujienas iš „twitter“ ir tai yra mano pirmasis dalyvavimas tinklaraštyje, nors jo dėka ir susipažinau.
Iš savo nedalyvaujančios pozicijos (tikiuosi tai pakeisti) manau, kad būtų klaida atsisakyti forumo, nes didesnė jo organizacija idealiai tinka techninio pobūdžio bendruomenei. Vienintelis dalykas, kurį būtų galima geriau organizuoti, yra „Wiki“, tačiau jis prarastų socialinį aspektą ir diskusijų galimybę.
Kalbant apie tai, ar tęsti „G +“, ar ne, aš nebevedu, nes aš negalėjau pamatyti, kaip jūs jį ten paėmėte, tačiau „Twitter“ yra patogus klasikinės RSS pakaitalas.
: - /
Wenas kompas!
Pagal tai, ką galvoju ir naudoju, manau, kad tinklaraštis yra šios puikios bendruomenės centras naujienų prasme, nėra dienos, kai neskaityčiau jų įrašų .. .. Kita vertus, nesu vartotojas socialinių tinklų (žr. G +, knygą, paukštį ir t. t.) .. ir, nepaisant to, kad esu užregistruotas forume, mano skaitymai yra kas kartą per savaitę, priešingai nei daugeliui, kurį peržiūriu tinklaraštį, tiek naujiems, tiek seniems straipsniams. ..
Vienintelis mano pasiūlymas yra toks: aš manau, kad reikia suskirstyti pagal tinklaraščio straipsnių atsakymus, tas pats padalytas į tai, kas yra atsakymai, pavadinkime juos „paprastais“ (pvz., Sveikinimai, palaikymas, peržiūra ir kt.) ir „sudėtingi“ (nes jie gali būti kritiški ir sukelti kelis atsakymus, kreiptis pagalbos, kai nepavyksta priversti kažko veikti tame pačiame etape ir panašiai).
Atsiprašau už ilgį ... ir kaip visada labai dėkoju, kad esate čia už mus visus, ir mes už jus šioje puikioje erdvėje, kurią mums teikiate ... ir nuolatinį tobulėjimą bei norą, kurį į tai įdėjote .. .
Nuo jau labai ačiū ..
Scalibur ..
Na, aš žinojau, kad turite forumą, bet tiesa ta, kad nemanau, kad kada nors jį mačiau.
Šio įrašo dėka jūs įdėjote jį į mano lėkštę.
G + pakeisti forumu ...? Normalu apie tai galvoti ir maišyti, tačiau organizacija, galinti suteikti jums forumą, neduoda to jums „G +“.
Pažymėtina, kad nesu aktyvus nė vieno forumo vartotojas, galbūt mane paskatins jūsų