Steve'as Langasekas, Paleidimo direktorius ubuntu pasiūlė šio platinimo kūrėjų pašto sąraše, ištrinti versiją Pakaitinis iš kompaktinio disko diegimas „Quantal Quetzal“.
Prisiminkime, kad versija Atsarginis leidžia mums įdiegti teksto režimu ir idealiai tinka minimalistiniams ar serverio diegimams, nes jis turi keletą pažangių parinkčių, tokių kaip konfigūracija RAID, LVMarba iš serverio LTSP.
Todėl, kaip Ubuntu 12.10 turės paramą daugumai šių minėtų variantų nuo Universalumas (grafinis diegimo įrenginys)ir sumažinti disko vaizdų skaičių (.iso) versiją galima atsisakyti Atsarginis.
Manau, kad yra detalė, kuri yra pamiršta Steve'as Langasekasir tai ne tik tai, kad ši diegimo parinktis siūlo palaikymą RAID o LVM, bet tai naudinga tiems, kurie turi įrangą, kurios vaizdo aparatinė įranga turi problemų dėl grafinio diegimo programos. Ar į tai atsižvelgėte?
Perskaitykite @ Webupd8
Kai kurie „Ubuntu“ komandos sprendimai kelia nerimą. Net jei turite „llvmpipe“ tvarkyklę (3D su procesoriumi), vis tiek kyla problemų dėl kurių architektūrų, manau, kad į jas tiesiog neatsižvelgiama. Šiuo metu tikiuosi, kad tai liks tik pasiūlyme.
PS: Jūs parašėte @ webup8d ir tai yra @ webupd8 🙂.
Oi. dabar pataisau, ačiū 😀
Tarp „kubuntu“, „unity 2d“ ir dabar šito ... „Ubuntu“, atrodo, nori viską nuimti ...: S Aš nežinau, atrodo, kad jie „save riboja“
Manau, kad daugiau nei tai, matydamas „kubuntu“ dalyką, manau, kad jie nori kuo labiau išsiskirti, o ne būti tik dar vienu išpardavimu. „Apple“ plane būti „Ubuntu“ kaip tapatybe. Pašalinus alternatyvius, dar daugiau dėmesio skirk galutinių vartotojų paprastumui. Nenustebčiau, jei jie kurį laiką turės tik 1 iso.
Šiaip tai mano kukli nuomonė. ^^
Sveikinimai.
Taip, aš sutinku. Tačiau manau, kad galų gale tai bus neproduktyvu ilguoju laikotarpiu ... vienas dalykas yra tas, kad kažkas yra paprasta, o kitas dalykas yra visiškai susirišti rankas. Dėl tapatybės ... Archas ar Fedora taip pat turi savo tapatybę (man taip pat labiau patinka logotipas, nežinau kodėl: P), tačiau šis bandymas „išsiskirti iš kitų“, manau, galų gale tai pavers į klasės atstumtąjį (nebent „Canonical“ su turimais ištekliais investuoja į reklamą; bet tai jau kita istorija: P).
Kaip laikaisi.
„Ubuntu“ komanda ilgą laiką priėmė panašius ar prieštaringesnius sprendimus. Grafinio diegimo programos pašalinimas man asmeniškai yra nepalankus dalykas, nes per tai galima atlikti įvairias užduotis ir geriau kontroliuoti, nei naudojant grafinę aplinką. Be to, kaip pažymėta kitame komentare, grafinis diegimo įrenginys gali sukelti problemų arba 100% nesuderinamas su vaizdo aparatūra, todėl konsolė ar teksto aplinka yra daug geresnė ir patikimesnė. Bet kokiu atveju, pamatysime, kas nutiks, ypač serverio segmente, kurį gali atsisakyti kitos alternatyvos, kurios atsižvelgia į šias mažas detales.
Jei nėra pakaitinio, galima naudoti mini kompaktinį diską
https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD/
nebent jie to pašalins.
Na, jis manęs nei eina, nei ateina ... Manau, kad „Canonical“ yra permąstymo, kur dėti pastangas ir susitelkti, etape, žinant, kad „Linux“ pasaulis nesibaigia Ubuntu .... dėl kurių jie nebemano, kad tai būtina. Pagrindinis jo tikslas yra „Linux“ pagrindu pasiekti savo tapatybę, norint būti panašiu lygiu, jei bent jau nenaudojamas, kaip „MacOS“ ar „Windows“.
Mane domina tik tai, kad jie išleidžia versiją tik su „Gnome Shell“ (kažkas buvo pasakyta).
Sutinku su jumis.
Manau, kad tai oficialu
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-August/035675.html