„Šeši sąžiningi tarnai mane išmokė, kiek aš žinau;
jų pavadinimai yra kaip, kada, kur, kas, kas ir kodėl “.
Rudyardas Kiplingas (1865–1936) britų romanistas
Gana dažnai atsitiko taip, kad nemokamos programinės įrangos gerbėjai, palaikomi įspūdingomis iliustracijomis, bando sąžiningai, be jokių abejonių, tai įrodyti GIMP tai puikus įrankis, tačiau dėl nežinomų priežasčių jį niekina grafinio dizaino pramonė.
Kol kas esmė įdomi, nes jie iš esmės teisūs: didelė grafinio dizaino bendruomenės dalis nežino apie GIMP ir tie, kurie jį pažįsta, nepriskiria jam pakankamai nuopelnų, kad galėtų jį visam laikui pakeisti Adobe Photoshop.
Problema prasideda tada, kai radikalai įsikiša tam pritarti „Kategorija ir be jokios abejonės“ kad grafikos dizaineriai nenaudoja GIMP nes esame paprasti „Fotochoperos“ ir kad mūsų profesiniai gebėjimai neviršija numatytųjų "Photoshop". Patvirtinti tokį dalyką galima pradėti tik nuo vieno dalyko: nepaisyti, kokie skirtumai ir panašumai yra tarp vienos ir kitos profesijos, ir prieš bandydamas juos aiškinti, turiu labai aiškiai pasakyti, kad GIMP tai puikus įrankis, galintis iliustratoriui pasitarnauti visas ir su tam tikromis išlygomis grafikos dizaineriui. Tai pasakę, pabandykime paaiškinti, ką daro vienas, o ką kitas.
Parabolė apie džiazo grotoją ir orkestrą
Grafinis iliustratorius yra tarsi džiazo gitaristas, kurio tema interpretuojama vakar Tai labai priklauso nuo jo techninių sugebėjimų, tačiau jo interpretacinę kokybę atspindi sugebėjimas improvizuoti jausmui. Ką tai reiškia? Tai, ką visuomenė ploja ir vertina, yra „Jausmas“ kurį gitaristas pateikia interpretuodamas dainą ir tai suteikia jai interpretacinę vertę. Čia kalbama apie jausmo atspindėjimą.
Kita vertus, simfoninio orkestro muzikantai taip pat geba interpretuoti vakar tačiau, skirtingai nuo džiazo grotuvo, individualumas virtuoziškumas tarnauja kolektyvui -orkestras- ir visi privalo dalyvauti tiksliais momentais, neleisdami erdvių individualioms improvizacijoms. Kiekvieną iš jų reglamentuoja priskirtos gairės, viena ne vietoje užrašyta, nors ir ne pagal melodiją laikoma klaida. Taip dirba grafikos dizaineris.
Kalbėdamas sidabru
"Labai gerai Tina... ir ką tai daro, jei žmogus gali naudotis GIMP 100%, o ne kitas? " jie stebėsis. Na, paimkime kitą pavyzdį:
Tarkime, kad klientas man užsakys vaikų gaiviųjų gėrimų etiketę, darbas bus atspausdintas aštuoniais rašalais Polipropilenas per fleksografija ir jis nori, kad aš neščiau laimingos išvaizdos vaikų poros atvaizdą.
Atmeskime visą teisinę informaciją, kurią etiketėje turi būti, kad daugiausia dėmesio būtų skiriama grafiniam aspektui:
- Grafinis iliustratorius gali lengvai naudoti GIMP sukurti vieną ar daugiau berniukų iliustracijų. GIMP turi reikalingas priemones -teptukai, sluoksniai ir specialieji efektai- kaip atlikti puikų darbą ir šiuo atveju nesvarbu, kad jis netvarko spalvų sistemos CMYK nes iki šiol idealus yra darbas RGB, kuris GIMP sekasi labai gerai. Kaip ir džiazo grotuvas, iliustratorius bandys atspindėti jausmą ar požiūrį, šiuo džiaugsmo atveju, ir iliustracija bus patvirtinta remiantis tuo.
- Patvirtinus iliustraciją, ji perduodama grafinio dizainerio rankoms, kuris, prieš padėdamas ją etikečių dizainui, privalo UŽTIKRINTI, kad iliustracija bus teisingai atspausdinta aštuoniuose „flexo“ rašaluose, todėl redaguokite failą GIMP atskirti spalvas į aštuonis kanalus -tie, kurie bus naudojami spausdinimui- kad atspausdinta iliustracija atrodytų taip pat gerai, kaip skaitmeninė. Čia prasideda problema ... GIMP nevairuok indeksuotų taškinių dažų spalvos taigi darbas turi būti atliekamas programinėje įrangoje, kuri tai sugeba. Kaip ir simfoninis orkestras, grafikos dizaineris galvoja ne apie jausmo perteikimą kaip pagrindinį tikslą, o savo žinias, kad išspręstų problemą viskuo: kad spausdinta etiketė atrodo gerai. Tam turite vadovautis gairėmis, nurodančiomis kūrinio spausdinimo būdą.
Mano išvada
Tai, ką jūs turite pamatyti be aistros, tai tikrai GIMP Tai puiki priemonė tiems, kurie kuria kūrinius, kurių tikslas yra skaitmeninis atkūrimas, tačiau tiems, kurie bus spausdinami naudojant analogines sistemas, tai ne visada veikia.
Čia atvejis yra labiau produktyvus, nes, bent jau aš, nematau, kad atvejis būtų naudojamas GIMP atlikti pusę darbo ir paskui jį perkelti "Photoshop" daryti dalykus GIMP yra ribotas arba negali to padaryti.
Tikiuosi, kad ši paroda nebus vertinama kaip negailestinga kritika GIMPPriešingai, man atrodo, kad tai yra puiki alternatyva, kurią galima naudoti bet kokio tipo iliustracijoms gaminti, ir ji gali būti naudojama grafinio dizaino pramonėje, jei tik mes žinome jos apribojimus.