Vartotojų džiaugsmui Gnomas, versija 3.4 apie tai Darbalaukio aplinka ir jame pateikiamos įdomios naujienos ir kai kurių programų dizaino pakeitimai, kuriuos dėjo pastangos 1.275 maždaug žmonės, kurie padarė 41.000 pakeitimai ir patobulinimai.
Kūrėjams buvo pridėta daug naujų funkcijų, tačiau aš pakomentuosiu tik keletą pakeitimų, kurie man yra aktualiausi vartotojui.
Animacinis fonas
Dabar, atsižvelgiant į dienos laiką, Gnomas jis pasikeis, dieną bus ryškesnis ir labiau spinduliuojantis, o naktį tamsesnis ir tamsesnis.
Pertvarkymas žiniatinkliui (dar žinomas kaip „Epiphany“)
Trys karaliai, interneto naršyklė Gnomas buvo pervadintas į «tinklas«. Angliškai skamba labai gražiai sakant „Atidaryk internetą“, tačiau ispanų kalba neatrodo daug ką pasakyti „Atidaryti internetą“. Arba jei? Bet kokiu atveju, aktualiausias šios programos pakeitimas yra jos dizainas, pridedant „Super Menu“ ir visiškai pertvarkytą įrankių juostą.
Programų meniu
Šie meniu, pažymėti programos pavadinimu, gali būti matomi viršutinėje juostoje ir suteikia naujos vietos parinktims, turinčioms įtakos visai programai, pvz., Nuostatoms ir dokumentacijai.
Kontaktai
Patobulintas pagrindinis kontaktų sąrašo turinys ir kontaktiniai duomenys. „Contacts“ apima daugybę naujų funkcijų, įskaitant internetinius susiejimo pasiūlymus ir naują pseudoportretą.
Vaizdo skambučiai
Šioje versijoje Empatija gauna naują sąsają balso ir vaizdo skambučiams palaikyti "Windows Live ir pokalbis Facebook, abonementų dialogas buvo iš dalies pertvarkytas ir integruotas su Kontaktai.
Kiti patobulinimai
- „Nautilus“ failų tvarkyklėje yra anuliavimo funkcija, leidžianti grąžinti atliktą pakeitimą. Idealiai tinka klaidoms ištaisyti.
- Kompaktinių diskų grotuvas „Sound Juicer“ turi naują metaduomenų gavimo funkciją, kuri palaiko kelių diskų albumų palaikymą.
- „Gedit“ teksto rengyklėje jau yra vietinis „Mac OS X“ ir „GNOME“ palaikymas.
- Dabar „Cheese“ internetinės kameros fotoaparatas naudoja „WebM“ kaip numatytąjį vaizdo įrašo formatą (vietoj „Theora“).
- Žaidimai buvo modernizuoti. Būsenos juostos pašalintos, pridėti programų meniu ir dar daugiau.
- „System Monitor“ dabar palaiko grupės kontrolė.
- Vaizdų peržiūros priemonė (paprastai vadinama „GNOME akimi“) turi naują metaduomenų šoninę juostą. Tai palengvina vaizdų naršymą ir jų savybių peržiūrą tuo pačiu metu.
- Dabar prisijungus prie serverių galima naudoti „Evolution“ „Kolab Groupware“. Tuo pačiu metu galima naudoti kelias „Kolab“ paskyras. Taip pat visiškai palaikomas atjungtas režimas, išplėsti laisvo / užimto sąrašai ir sinchronizavimo konfliktų aptikimas bei sprendimas.
- „Evolution“ paskyros nustatymo vedlys automatiškai aptiks dažniausiai naudojamus el. Pašto paslaugų teikėjus, supaprastindamas jūsų el. Pašto paskyros nustatymą. Kaip pridėtinę vertę, jis taip pat leidžia pertvarkyti el. Pašto paskyras šoninėje juostoje.
Su likusiais pakeitimais ir naujienomis galima susipažinti adresu šią nuorodą.
Gnomo išvaizda manęs neįtikino, manau, kad „adwaita“ tema yra gaila, o man labiausiai gaila yra programų paieškos variklio lėtumas, kai norite ieškoti pagal vardą ...
Visiškai sutinku su jumis. Man net atrodo, kad jie turėtų dar labiau dirbti "Nautilus" nes jis vis dar gana toli nuo 2.x versijos GNOME, nors neturime pamiršti visų tų patobulinimų, kuriuos jis mums rodo Elavas jie yra pakankamai geri.
Jis progresuoja gerai, bet, mano nuomone, dar reikia nueiti ilgą kelią. Tiesa ta, kad norėčiau jį intensyviai išbandyti, tačiau „Arch“ netinka net trys su „Catalyst“ tvarkykle, kuri man reikalinga KDE. Akivaizdu, kad tai yra ATI, o ne „Gnome“ kaltė.
Šiandien aplinkosaugos lygiu laikyčiausi KDE arba XFCE, kuriuos mačiau labai gerų detalių. Cinamonas taip pat žada, o „Vienybė“ yra tam, kam patinka. Kiek alternatyvų!
Ir jei pridėsite dar keletą stalų, vis tiek daugiau įvairovės! pvz., „Razor Qt“, „LXDE“, „Cream DE“, „Enlightement“ ... tai, kas puiku, kokybė ir kiekis gausu
Išbandykite „gnome 3“ su „xf86-video-ati“. Tai parodys.
Gal aš esu senamadiškas, nors nemanau, kad man yra 20 metų, bet man labiau patinka XFCE Arba Lxde ar kde ar Gnome 2.x net Cinnamon man atrodo puiku, ko ne kaip ir „gnome 3“ yra tai, kad jis nėra sukonfigūruojamas, pvz., „gnome2“ ar „Kitos darbalaukio sistemos“, kurias aš miniu, netgi geriau vienybę nei „gnome3“.
Gal tai yra skonio reikalas, bet man visai nepatinka „gnome 3“, kad mano LMDE turi „Debian Squeezy“ repo ir, kai „Wheezy“ stabilios, aš pereisiu prie jo naudodamas arba LXDE XFCE darbalaukį.
Aš nežinau, kad „gnome3“ manęs neįtikina, nors 3.4 šiek tiek pagerėjo, palyginti su ankstesniu, bet vis tiek manęs neįtikina.
Įdomu tai, kad norėčiau išbandyti, bet ji neatitinka mano Ati kortelės.
Man nepatinka 🙁 cinamonas yra puiki alternatyva GTK - vienybė taip pat yra šauni, bet tai skonio ir spalvų reikalas 😉
Aš nežinau, bet man kyla pagunda naudoti KDE .. bet aš nežinau, kokį distro naudoti su KDE
Bet kas, išskyrus tą, kurį mes pažįstame, ne veltui, bet todėl, kad visi sutiks su manimi, jog tai yra pats blogiausias dislokavimas su KDE.
Pabandykite, pavyzdžiui, „Fedora“, kuri kaip pagrindinę aplinką naudoja KDE.
Puiku .. Išbandysiu, kaip bus
„Fedora“ nenaudoja KDE kaip pagrindinės aplinkos, ji naudoja „Gnome 3“
Klaida, naudokite KDE, nutinka taip, kad Gnome taip pat yra labai atsargus.
Kas nutinka „OpenSUSE“, „Mandriva“ ar „Mageia“
Jei ketinate naudoti KDE, rekomenduoju palinkti link „Chakra Linux“ yra labai stabilus ir 100% Qt be jokio Gtk 🙂
Sušikti ... Aš myliu pažangą.
Vadink mane išprotėjusia, bet aš myliu „Gnome Shell“ !!! Man patinka ta švari, estetiška ir minimalistinė sąsaja, visi jos pritaikymai, plėtiniai, programų paleidimo priemonė, būdas valdyti stalinius kompiuterius, gimtoji integracija su „Google“ kalendoriumi, „Google“ dokumentais, su „Messenger“ ir net su „Facebook“ ir „Twitter“ per „Gwibber“. .. na. Žinau, kad yra daug detalių, kurias reikia pataisyti, tačiau matydamos pažangą jos tikrai skatina. Sutinku, kad „Adwita“ nėra būtent pati geriausia iš temų, tačiau galima rinktis iš įvairių temų, aš asmeniškai esu vienas iš pirmųjų dalykų, kurį, be kita ko, keičiu. Beveik metus naudoju „Gnome Shell“ ir esu labai patenkinta. Tačiau tai yra puikus „Linux“ dalykas, alternatyvos ir laisvė rinktis. Tegyvuoja „OpenSource“!
visiškai sutinku, kad gnome 3 yra nendrė. Suteikite galimybę ...
Hey.
Na, aš myliu „Gnome-shell“ ir ypač mažuose 10.1 colių netbook'uose, tokiuose kaip aš. Dabar galiu patekti tik į „Gnome-classic“, „Debian Wheezy“ pakeitimas iš „Gnome 3.2.1“ į „3.4“ yra labai sugedęs dėl nesibaigiančių priklausomybių.
Aš vis dar laukiu atnaujinimo, kad galų gale galėčiau vėl gauti „Gnome-shell“ šioje perspektyvioje 3.4 versijoje.
Cheers ...
Malonu girdėti, kad aplinkoje yra daugybė galimybių, aplinkos laisvė ir pan., Viskas labai gražu. Aš taip pat gerbiu žmones, kurie naudojasi „Gnome 3.4“, bet manau (kaip tai tikrinama) jie pasirinko neteisingą šio darbalaukio kelią ir filosofiją.
Mes jau einame 3.6 ir rugsėjį turėsime 3.6, o artimiausiu metu pokyčių nematyti.
Svarbus dalykas darbalaukyje yra naudojimas ir sąveika, sukurta tarp vartotojo ir sistemos, kad vartotojas pritaikytų sistemą savo poreikiams. Na, „Gnome 3.x“ to nedaro ir tiesiog priverčia vartotoją prisitaikyti prie savo aplinkos ... labai blogai.
Tada kas yra norint įdiegti įrankius ir plėtinius, kad patobulintumėte sistemą? Kai įsigyju sistemą, aplinką ar bet ką, aš ją įsigyju visiškai ir man nereikia atsisiųsti komunalinių paslaugų, priedų ir plėtinių kaip nors „gyvybiškai svarbių“ kasdieniniam darbalaukio naudojimui.
Nekalbėkime apie pritaikymą „Gnome 3.4“ ar visos sistemos parinkčių paprastumą ...
Tai yra suma, kuri tęsiama naudojant šį darbalaukį, kuriam bandžiau suteikti keletą galimybių, pvz., „Gnome-ro“, kurią nuėjau, tačiau po dviejų dienų turėjau ją pašalinti, nes tai neatitiko mano poreikių.
Neabejoju, ar jis veikia jutikliniuose įrenginiuose, planšetiniuose kompiuteriuose ir pan., Bet kaip stalinio kompiuterio aplinka net nenoriu, kad jis būtų dažomas.
Tai aplinka, kuri man yra per paprasta, per uždara ir nėra labai galinga, kai reikia pasinaudoti sistemos funkcijomis.
Jau prieš kurį laiką perėjau prie KDE ir tai yra stebuklas darbalaukyje, ir aš tikiu, kad galėčiau atlikti įprastas darbalaukio operacijas greičiau KDE nei su „Gnome“.
Be to, KDE turi plazminį „Netbook“, kuris vienu paspaudimu pakeičia KDE aplinką, kad pritaikytų ją nešiojamam kompiuteriui, „netbook“ ir kt.
Mano drauge, kokia yra plėtinių problema? Ar kas nors naudojo „gnome 2“ tokį, koks jis yra numatytasis? niekas. Viskas buvo pridėta (tarkim, „compiz“, „smaragdas“, „Kairo dokas“), todėl nežinau, kodėl dabar „gnome shell“ neturėtų naudoti plėtinių
Norėjau pasakyti, kad „Gnome“ veikia 3.4, o rugsėjo - 3.6.
Gerbiamasis, aš pirmiausia turiu įdiegtą „Ubuntu 12.04“ ir pirmiausia įdiegiau „gnome shell 3.4“, prijungti kontaktai pasirodė žemiau, po formatavimo ir įkėlimo nuo nulio jis nebėra rodomas, kaip aš galiu jį padaryti. Ačiū