Ar GNU / Hurd pakeis GNU / Linux?

Šiomis dienomis skaičiau pirmuosius tinklaraščio įrašus ir skaičiau tai, kas pažodžiui pasakė «Ar tai bus „Linux“ kaip branduolio pabaigos pradžia? Ateina GNU / Hurdas«Ir tai tikrai atkreipė mano dėmesį, Kažkas, ką pradėjau skaityti, ir sužinojau, kad jau yra puikių projektų, tokių kaip Arkos kliūtis y Debian GNU / Hurd.

Naujienose sakoma, kad versijai Švokštimas, debian toliau naudotų minėtą branduolį. Tai dar nėra realybė. Bet jei yra versija (TIK 32 bitais) de debian kaip ir „Arch Linux“, „Gentoo“ ir kiti paskirstymai su šiuo branduoliu.

Bet kas yra tas GNU / Hurdas?

GNU / Hurd yra branduolys, sukurtas FreeBSD (Kitas laisvos programinės įrangos stilius, kalbant apie operacines sistemas) bet su GPL licencija, o ne kaip „FreeBSD“, kuri yra BSD ir leidžianti tiems, kurie kartu su ja kuria, pakeisti licenciją į nemokamą.

Atitinkamai, šio branduolio kūrimas yra lengvesnis, nes vieno iš šių mikro serverių modifikavimas neturės įtakos kitų struktūrai ir taip išvengs nenumatytų klaidų bet kurioje kitoje tarnyboje.

Ką tu manai? GNU / Linux ar GNU / Hurd?


52 komentarai, palikite savo

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Matiasas (@ W4t145) sakė

    Aš visada tikėjau, kad tą dieną, kai įmanoma GNU / Hurd, turiu omenyje, kad būsi gyvybinga ir 100% tinkama naudoti, ji bus geriausia! Nors mes vis dar esame šiek tiek toli nuo to pasiekę, atsižvelgiant į jo sudėtingumą.

  2.   „DMoZ“ sakė

    Žinau, kad daugelis iš mūsų, kurie čia skelbia straipsnį, nėra žurnalistai ar tyrėjai, tačiau manau, kad kai kuriuos panašius užrašus reikėtų giliau ištirti arba bent jau nurodyti patikimus šaltinius ...

    Kažkas taip lengva pradėti, kaip eiti į vikipediją:

    http://es.wikipedia.org/wiki/GNU_Hurd

    Patikrinkite oficialius puslapius ir taip išvengkite spekuliacijų ...

    Cheers !!! ...

  3.   Annubis sakė

    GNU / Hurd yra „FreeBSD“ sukurtas branduolys

    Tai visiškai neteisinga. GNU / Hurd yra „Match“ pagrindu sukurtas branduolys, sukurtas GNU sistemai, o ne „FreeBSD“, nei bet kuriai kitai sistemai. Tiesą sakant, tai praktiškai vienintelis kūrinys, kurio trūksta GNU, kad turėtų visiškai nemokamą operacinę sistemą, kurios jie norėjo 1984 m., Kai buvo sukurta asociacija. Bet „Linus Torvalds“ jis sukūrė branduolį, vadinamą „Linux“, o likusi istorija jau žinoma mums visiems.

    Atitinkamai, šio branduolio kūrimas yra lengvesnis, nes vieno iš šių mikro serverių modifikavimas neturės įtakos kitų struktūrai ir taip išvengs nenumatytų klaidų bet kurioje kitoje tarnyboje.

    Minėti, kad nieko daugiau nepaaiškinti yra nenaudinga. Turėtumėte užpildyti informaciją, paaiškindami bent jau tai, kad „Hurd“ naudoja mikroranduolinę architektūrą, kurioje kiekvienas „deemonas“ yra nepriklausomas serveris, vykdantis savo funkcijas ir tik savo funkcijas (skirtumas su „Linux“ būtų tas, kad pastarasis yra vienas serveris, kuris priima rūpintis viskuo, o Hurdoje yra daug).

    Žinau, kad nepadėjau nuorodų, kiekvienas ieško sąlygų, jei nori išplėsti daugiau informacijos 😛

    1.    @Jlcmux sakė

      oO Aš parašiau mikrobranduolių dalyką oo nežinau, kas nutiko: X

      1.    Annubis sakė

        Aš jau sakiau, kad taip negali būti 😛

        1.    @Jlcmux sakė

          Blogiausia, kad negalima jo redaguoti 🙁

          1.    Annubis sakė

            Manau, kad administratorius turės tai pakeisti, hahaha

            Beje, reikėtų pakeisti „FreeBSD“ dalyką 🙂

          2.    gyvas sakė

            @Jlcmux
            Na šį kartą aš redagavau straipsnį ir nė karto nemačiau nieko, ką tu sakai ... 😕

    2.    Annubis sakė

      Bet „Linus Torvalds“

      Bet 91 Linus Torvalds

      1.    @Jlcmux sakė

        Tai buvo prieš pat „Pagal tai palengvėja šio branduolio plėtra“ 🙁

    3.    malius sakė

      Iš tikrųjų tai būtų ne GNU / Hurd, o tiesiog Hurd, GNU yra nereikalingas, nes mes kalbame tik apie Hurd ir Linux branduolius, o ne apie GNU / Hurd ar GNU / Linux operacines sistemas.

  4.   kik1n sakė

    Matau visiškesnę Hurdą.

    1.    Annubis sakė

      Ant popieriaus - taip. Praktiškai po 20 metų „hurd“ vis dar yra priešalfa fazėje, o „Linux“ matai, kur ji yra 😉

      1.    Giskardas sakė

        Tiksliai! Jie ant automobilio vis deda mažus perliukus ir lenktynės prasidėjo jau seniai. Kai jie paruoš automobilį ir visi kiti bus finišo tiesiojoje.

      2.    A sakė

        Atrodo, kad jie kalba apie skirtingus „komplektus“.
        Manau, kad „kikl1n“ reiškia „pilnas“ nuo „teoriškai apvalesnis“, o Annubis - „baigtas“ nuo baigto.

        Pirmasis yra pagal koncepciją ir dizainą, kuris nėra atimamas, nebent jis išnyksta.
        Antrasis yra aplinkybių klausimas, be to, Hurdas net nesulaukė indėlio ir palaikymo, kurį sapnuose turi „Linux“.

  5.   Frankas Davila sakė

    „Hurd“ atrodo išsamesnė, tačiau kitose svetainėse, kuriose kalbama apie temą, jie teigia, kad jos kūrimas nebuvo baigtas, nes branduolio struktūra yra labai sudėtinga. Jei gerai pamenu, problema slypi vadinamosiose gijose, būtų gerai, jei du branduoliai egzistavo vienas kaip pagalbinis kitam, ypač todėl, kad neseniai buvo sukurti kai kurie Nobelio premijos vyrai, kurie atrado kitų būdų sukurti sudėtingesnius nei dabartiniai algoritmus, kurie padarytų skaičiavimą sudėtingesniu ir galbūt „Linux“ branduolys nesuderinamas su nauji technologiniai laimėjimai.

    1.    Vidutinis versijos uždegimas sakė

      GNU / Hurd / Linux, man tai patinka! hehe ..
      Kaip aš esu įsimylėjęs GNU / Linux, taip pat turėčiau rizikos su GNU / Hurd.
      Mane būtų skatinama naudoti tokiame platintoju kaip „Trisquel“ ar „Dragora“, kad galėčiau pasakyti, jog naudoju 100% GNU 100% Free .. hehe ..

  6.   Sėlinanti mirtis sakė

    Teoriškai Hurdas yra moderniausias šiuo metu veikiantis branduolys. Būdamas mikrobranduoliu, jo architektūra saugo kiekvieną programą, tvarkyklę, failų sistemą ir protokolo sluoksnį saugant atmintį, saugomą vartotojo erdvėje. Tokiu būdu praktiškai bet kuris komponentas gali sugesti ir jis bus paleistas iš naujo automatiškai, nedarant poveikio kitiems branduolio komponentams. neturite prieigos prie aparatinės įrangos.
    Todėl kiekvienas vartotojas gali turėti arba sukurti savo papildomą kliūtį ir dirbti nepriklausomai nuo branduolio, kaip žinoma, šioms užduotims atlikti nebūtina turėti root teisių (laisvė 0), nes jos būtų atliekamos vartotojo erdvėje.
    Tikimės, kad tai nėra tik teorija ir kad Hurdas yra kuo stabilesnis Wheezy

    1.    gyvas sakė

      Kiek žinau, „Hurd“ galima naudoti iš „Squeeze“ ..

  7.   bevardis sakė

    viskas negerai:

    - švokštimas nebus išvestas su branduolio kliūtimi

    - Pirmajame paveikslėlyje yra aišku, kad naudojamas „Linux“ branduolys

    „GNU / Hurd yra„ FreeBSD “sukurtas branduolys“

    - branduolys yra hurdas, o ne gnu / hurd

    - už freebsd? nuo pat pradžių buvo kuriamas naudoti su GNU

    1.    Elif sakė

      +1, nežinau, ką manė šis autorius, jokia informacija neatrodo artima tikrovei. Todėl, taip pat, jis buvo labai trumpas, aš nežinau, kas atsitiks su kriterijais, atsižvelgiant į leidinius.

  8.   Hexborg sakė

    Tikiuosi, kad jis nepakeis „Linux“, bet egzistuoja kaip alternatyva. Tiesa ta, kad norėčiau būti laikoma stabilia reguliariai naudoti. Nemanau, kad bandysiu anksčiau, bet norėčiau pabandyti.

  9.   rolo sakė

    hahaha kažkas bandė jį įdiegti yra beveik neįmanoma

  10.   pavloco sakė

    Jei atvirai, manau, kad tai yra toli nuo realybės. „Linux“ yra geriausias šiandieninis branduolys. Bet kai jis bus prieinamas, nedvejodamas juo pasinaudosiu.

    1.    MSX sakė

      +1

  11.   José Miguel sakė

    Kiek žinau, GNU / Hurd yra branduolys (kuriamas), kurį sukūrė ir skirtas GNU.

    Kita vertus, neatrodo, kad projektas žengtų link Linux pakeitimo. Pats Stallmanas pripažįsta, kad „Linux“ veikia labai gerai, ir, jo nuomone, reikia padaryti nuosavą kodą pakeisti nemokama programine įranga.

    Sveikinimai.

    1.    A sakė

      Hurd yra branduolys, GNU / Hurd būtų operacinė sistema.

      1.    A sakė

        PS: (Kaip Linux yra kernekl, o GNU / Linux būtų operacinė sistema).

  12.   helena_ryuu sakė

    gal būt…. kada nors ateityje ... išeina stabili hurd versija (kuri yra tik branduolys, GNU / hurd yra branduolys plius visa kita xD) turėtų būti įdomu išbandyti kaip ji veikia.

  13.   Rafiki sakė

    Manau, kad čia churros yra maišomos su merino:

    - Visų pirma, jei yra „Debian“ projektas, skirtas „FreeBSD“ branduoliui naudoti su „Debian“, tačiau tai neturi nieko bendra su „Hurd“: http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
    - Antra, „Hurd“ yra toks branduolys, kad jis yra šviesmečių atstumu nuo „Linux“ branduolio. Taip pat ilgą laiką buvo galima naudoti su debian.

  14.   Liūtas sakė

    Visiškai nemokamai? Aš jau noriu pamatyti, kaip jis traukia 3D greitintuvus iš vaizdo plokščių ar panašiai. Nežinau, man patinka nepriklausomų serverių idėja, tačiau norėdamas patekti į realybę turėčiau įsisavinti bendruomenę, kuri sukasi aplink „Linux“, nes kitaip ji to nepasieks.

    1.    A sakė

      Na, jei mes einame į tai, kad „Linux“ nėra visiškai nemokama ir žiūrime į tai, kaip iš vaizdo plokščių traukiame 3D greitintuvus ir panašius dalykus, nebuvo verta daug būti ne visiškai laisvu.
      Jei esate protingas, jei ieškote našumo, net norite pereiti prie „Windows“.

      1.    Giancarlo sakė

        Apie ką tu kalbi? jei Linux branduolys yra visur? iš tikrųjų manau, kad tai yra dažniausiai naudojamas branduolys šiandien.

        Tai yra kiekviename „Android“ telefone ar planšetiniame kompiuteryje, serveriuose, superkompiuteriuose, įrenginiuose (pavyzdžiui, mano „Samsung“ ekosonogramoje naudojamas „Linux 3.x“ branduolys), mikropalydovuose, kiekviename įrenginyje su „Raspberry Pi“. Kodėl, jūsų manymu, „Microsoft“ sistemoje „Windows 10“ yra „Linux“ posistemis? Jau nekalbant apie tai, kad „Microsoft“ turi kėdę „Linux Foundation“ („Azure“).

        „Linux“ branduolys atsilieka tik darbalaukyje ir planšetiniuose kompiuteriuose, tačiau visais kitais atvejais „Linux“ taisyklės.

  15.   ferchmetal sakė

    Tai būtų tikrai sunki kova, kurią teks HURD branduoliui atlikti, nes laisvos programinės įrangos pagrindas yra gana griežtas uždaros programinės įrangos koncepcijoje (kuri tam tikrais aspektais yra gera), bet šiaip ar taip, Linux branduolys yra tai, ko reikia bėgant metams jis stiprėja. Aš asmeniškai išbandžiau GNU / HURD sistemą ir net staiga ją įdiegiau kartu su savo GNU / Linux skaidiniu, bet ateityje galbūt ne dabar.

    1.    Giancarlo sakė

      Apie ką tu kalbi? jei Linux branduolys yra visur? iš tikrųjų manau, kad tai yra dažniausiai naudojamas branduolys šiandien.

      Tai yra kiekviename „Android“ telefone ar planšetiniame kompiuteryje, serveriuose, superkompiuteriuose, įrenginiuose (pavyzdžiui, mano „Samsung“ ekosonogramoje naudojamas „Linux 3.x“ branduolys), mikropalydovuose, kiekviename įrenginyje su „Raspberry Pi“. Kodėl, jūsų manymu, „Microsoft“ sistemoje „Windows 10“ yra „Linux“ posistemis? Jau nekalbant apie tai, kad „Microsoft“ turi kėdę „Linux Foundation“ („Azure“).

      „Linux“ branduolys atsilieka tik darbalaukyje ir planšetiniuose kompiuteriuose, tačiau visais kitais atvejais „Linux“ taisyklės.

      1.    Giancarlo sakė

        Deja, šis komentaras buvo skirtas kitam vartotojui, derp

  16.   Andrelas sakė

    Na, aš esu iki Torvaldso kaklo, ir, kaip sakiau kitame tinklaraštyje, vieną dieną uždarysiu branduolį ir viską atiduosiu „Google“ ar kažkokiai įmonei, kai turėsiu atsarginį kompiuterį, susipešiu su „Hurd“. Branduolys

    1.    Fedorianas sakė

      Jei Torvaldsas norėtų uždaryti branduolį, jis turėtų turėti visų tų, kurie prisidėjo prie jo kūrimo, leidimą, kas yra mažai tikėtina 😛.

      1.    A sakė

        Koks yra pasaulis, galų gale žmonės ir pinigai daro tai, ko nori.
        Jei ne, atkreipkite dėmesį, kad jei tai būtų „kas turėtų būti“, „Linux“ niekada neturėjo turėti nuosavybės teisės turimo kodo ir pažiūrėkite į jį.

  17.   manoloksas sakė

    Savo laiku „Debian“ paskelbė, kad taip pat išleis versiją su HURD.

    Kaip ir jo versija su „Linux“, kitas „FreeBSD“ (kaip Rafiki nurodo aukščiau), [KfreeBSD] ir kt. turi versiją (nestabili) su HURD branduoliu mažiausiai dvejus metus. Galite atsisiųsti „.iso“ ir išbandyti, pavyzdžiui, „virtualbox“. Arba atlikite „standartinį“ diegimą tikroje aparatinėje įrangoje.
    Paskutinį kartą, kai tai padariau, jie turėjo beveik pusę „Debian-GNU-Linux“ prieinamų paketų.
    Pavyzdžiui, įdiegę pagrindinę sistemą, galite įdiegti grafinį serverį ir „Openbox“ arba „IceWM“. Iš LXDE, jei ne viskas, beveik. Apie Gnome ir KDE negalėčiau pasakyti.

    Kiekvienam, kuris reguliariai naudojasi „Debian“, nebus jokių problemų atlikti bandomąjį diegimą.

    1.    Liūtas sakė

      Ar kas nors bandė HURD? Norėčiau, kad kas nors pakomentuotų, jei tai greita, funkcionalu ar stabilu. Arba bent jau tuo atveju, jei tai verta (jokio įžeidimo).
      Kol kas palaikau „Tux“.

  18.   apkabinti0 sakė

    Suprantu, kad tai yra GNU sukurtas branduolys, bet mano klausimas yra, ar jis turi kokių nors atpažįstamų pranašumų mums, mirtingiesiems, kurie yra suinteresuoti naudoti platinimą naršymui, biuro automatizavimui, programavimui, vaizdo / garso redagavimui ir kt. mes ne taip matuojame, kaip statomas distro?

  19.   kovos sakė

    Du dalykai:

    1. Hurdas yra branduolys. Kadangi tai yra GNU dalis, sakyti, kad GNU / Hurd yra neteisinga, lygiai taip pat, kaip pasakyti paprastą Hurdą, yra neteisinga. Tai GNU, nes tai yra sistemos pavadinimas.

    2. Stallmano konferencijoje, kurioje dalyvavau, jums buvo užduotas būtent šis klausimas. Jis taip sako Jis norėtų tačiau nereikėjo nemokamos programos, kuri pakeistų nemokamą. Štai kodėl „Hurd“ atnaujinimas nėra FSF prioritetų sąraše.

    1.    Šiba87 sakė

      Jei kalbėtume tik apie branduolį, teisingas pavadinimas būtų tiesiog Hurdas, jis neturi kito pavadinimo ir nėra sistema, todėl jo negalima vadinti GNU.

      Akivaizdu, kad visa sistema yra GNU, tačiau kadangi GNU galima naudoti su skirtingais branduoliais, būtina juos kažkaip ir labiau diferencijuoti šiame kontekste, kai vienu metu kalbama apie skirtingus branduolius ir geriausias būdas yra nurodykite jį kaip „Sistema / branduolys“, tai yra GNU / Hurd, GNU / Linux, GNU / KFreeBSD ir kt.

      Jei ne, nebūtų jokio būdo suprasti vienas kitą XD

      1.    Liūtas sakė

        Aišku.
        Bet kažkas nudžiugina ir pasako, kuo Hurdas pralenkia „Linux“, nes dėl kosmoso problemų negaliu to įrodyti 🙁.
        Be to, kažkas (išbandęs) turėtų paskelbti įrašą apie Hurdą.

        1.    kovos sakė

          Galėčiau tai padaryti artimiausiomis savaitėmis, bet neturiu žinių, kad tai paaiškinčiau.

        2.    Vindūzas sakė

          Kiek žinau, Hurdas visiškai nemuša „Linux“. Tai sunku išspręsti galvosūkį. Galite padaryti keletą išvadų perskaitę informaciją apie monolitinius ir mikrobranduolius:
          http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAcleo_monol%C3%ADtico
          http://es.wikipedia.org/wiki/Micron%C3%BAcleo

  20.   Frankas Davila sakė

    Iš to, ką matau, kyla daug diskusijų, nes tie, kurie vysto hurdą, nesukuria kitos laisvos sistemos ir palieka gnu ramybėje su „Linux“, galbūt tai, kad hurdas netelpa į gnu ir jie to nesuvokė.

    1.    Diegas sakė

      GNU yra projektas, skirtas sukurti ir plėtoti operacinę sistemą, sukurtą ir suformuotą FSF (laisvos programinės įrangos fondo) ir jos bazės, tai yra, jos branduolio, jo branduolio, nuo pat pradžių turėjo būti šis vadinamasis HURD ant mikrobranduolio su serveriais.

      „Linux“ buvo vėlesnis papildymas, kuris turėjo didesnį priimtinumą, tai yra „makro“ branduolys, kurio nesukūrė FSF, nutiko taip, kad jo kūrėjas Linusas Torvalsas jį užpatentavo FSF sukurta GPL licencija, kad ji būtų atvira ir nemokama. ir buvo pastatytas bendruomenės indėliu.

      „Linux“ sėkmė paskatino sukurti „GNU / LINUX“, kaip ir visa, kas yra pagrįsta ar kuria atvirų ir laisvų pasaulį.

      Tačiau GNU / HURD plėtra nesukelia jokių problemų ir jokios rizikos GNU / LINUX, kur jo dvasia yra: daugybė galimybių, daug laisvės.

      Jei perskaitytumėte daugiau, nepadarytumėte šių klaidų manydami, kad HURD plėtra yra neproduktyvi GNU / LINUX. Arba kas blogiau: sakykime, kad jie pasišviečia kuriant kitą sistemą, kuri nėra GNU, kai GNU projektas yra GNU / HURD kilmės.

      GNU tapo beveik kiekvienu platinimu ir plėtra, kuri palaiko GPL dvasią (sakau „spirit“, nes žinome, kad ne visi platinimai yra 100% nemokami ir atviri) ir kad jie yra pagrįsti „Non-Unix“ (hehe), tai yra, mes vadiname GNU – GPL spirito konstrukcijos.

      Tai reiškia, kad kadangi FSF neturi išimtinės GNU projekto nuosavybės, nes jis yra nemokamas ir atviras, bendruomenės kuria ir kuria projektus, kurie baigiasi GNU; taigi „Linux“ branduolys, taigi ir begalybė langų sistemų ar ekranų ar grafikos, visiškų darbalaukių, programų, kūrimų, kuriuos mes grupuojame GNU pavadinimu, susietu su pagrindiniu „Linux“ branduoliu, begalybės.

      Tiksliai nežinodamas, esu įsitikinęs, kad GNU susiejame daugybę programų vien dėl to, kad jos yra suderinamos su GPL ir „unix“, bet manau, kad jos tikrai bus tik tada, kai FSF pasakys, kad jos yra GNU, o ne todėl, kad jos yra suderinamos su „Unix“ ir GPL.

      Taigi šis laisvės pasaulis (atviras, kopijos, patobulinimai) sukuria platinimo, vystymo, branduolių, darbalaukių, programų sudėtingumą, o kartais aš manau, kad norėdami supaprastinti, mes sakome GNU / Linux ir, nes manau, kad jie taip pat turės tikrai GNU bazę FSF.

      Mikrobranduolių architektūros atrodo geriau nei makrokerdžių architektūros, bet aš apie tai nedaug žinau.

  21.   Vaivorykštė sakė

    Kas tai parašė? čia pilna klaidų ... HSD sukurta BSD? ieškodami 5 sekundžių „Google“, susiduriate su informacija, kurioje sakoma „FSF KŪRIMĄ KŪRĖ GENU SISTEMAI“

    Kai tik išeis Hurdas, ketinu jam šiek tiek pasivaikščioti. Aš esu laimingas, bet su GNU / Freedo (linux-libre) esu laimingas, bet noriu atsiriboti nuo branduolio, kurį sukūrė p. Torvals, su kuriuo aš nesu “. t susitariu dėl daugelio dalykų

    Nekantriai laukiu Hurdo branduolio 🙂

  22.   Blaire'as pascalas sakė

    Neeeeeeee, tikiuosi, kad tai yra svajonė ir kad pabudus ji neišsipildė, būtų gaila, jei Hurdas pakeistų „Linux“, todėl ir sustojau. Tai tiesiog tobulas branduolys.

  23.   Kusto sakė

    Nemanau, kad Debian pakeis „Linux“ į branduolį, kuris šiuo metu net nepalaiko USB. Hurdas dar turi nueiti ilgą kelią, o plėtra yra gana lėta.