[HUMOR ... or not so much] Susieja „Debian“: rinkiminės diskusijos (2 dalis)

Antra dalis. Pasirinkimas iš vienos dienos į kitą tapo chaotiškas.

Ponios ir ponai, labas popiet.

( Gaila „Žvaigždėtos vėliavos“ fanfaros ) SVARBIOS NAUJIENOS! Masinis atsistatydinimas Debian'e.

Taip, gauname žinių apie kelis atsistatydinimus: Colinas Watsonas ir Russas Allbery palieka techninį komitetą (pirmasis balsavo už „Upstart“, o antrasis – už „Systemd“), kartu su jais atsistatydina Joey Hessas („Alien“, „DebMirror“ ir „DebHelper“ prižiūrėtojas) ir Tollefas Fogas Heenas („Systemd“ prižiūrėtojas). Tikimės vėliau pakalbinti kai kuriuos iš jų. Kol kas kalbėsimės su Oscaru Baconu ir Eduardo Dvoraku iš „CypherFacts“. Laba diena, Oskarai, laba diena, Eduardai.

Kaip laikaisi? Laba diena.

(Eduardo sako labą popietę)

Ankstesniame bloke jie kalbėjo su mumis apie galimybes balsuoti. Dabar paprašysime papasakoti apie balsavimo būdą.

Balsavimo būdas „Debian“ sistemoje labai skiriasi nuo įprasto. Jie naudojasi Condorcet-Schultz metodu balsuodami. Skirtingai nuo bendro balsavimo, kai vienas yra pasirinktas iš kelių variantų, o laimi tas, kuris turi daugiausiai balsų, „Condorcet“ balsavime balsuojama už visus variantus, tačiau nurodoma pirmenybės tvarka ir tas, kuris gali įveikti visas likusias galimybes, laimi. Klausimas yra tas, kad gali iškilti uolos, popieriaus ir žirklių atvejis, kai vienas variantas pranoksta antrąjį, bet pralaimi prieš trečiąjį. Tam Schultzo metodas naudojamas šioms žiedinėms priklausomybėms pašalinti ir stipriausią variantą paskelbti nugalėtoju.

(Gonzalo sako Eduardo, kad balsuojant yra ir kitų savybių.)

(Eduardo sako, kad taip. Tarp maždaug 1000 „Debian“ kūrėjų, turinčių teisę balsuoti, turi būti pasiektas kvorumas, kuris dabar yra apie 47 balsai, ir kad kiekviena galimybė, be to, kad turi daugiau balsų nei tas kvorumas, turi būti padalinta tarp balsų, kurie pirmenybė teikiama šiai parinkčiai, o ne numatytajai, o balsai, teikiantys pirmenybę numatytajai parinkčiai, palyginti su minėta, turi būti didesni nei 1. 1, nes šioms parinktims reikia tik paprastos daugumos, tačiau gali būti ir tokių variantų, kuriems reikalinga speciali dauguma, pavyzdžiui, konstitucija ir socialinė sutartis, kuriai reikalinga dauguma 2: 1 arba 3: 1. Balsavimas taip pat yra slaptas ir neprivalomas, užšifruotas balsavimas su GPG siunčiamas į nurodytą el. laišką.)

Mes vėl būsime su jumis. Labai ačiū. Eugenija Montes pasakoja, kad ji yra su Joey Hessu. Pirmyn Eugenija.

Sveiki, Gonzalo. Esu su Joey Hessu, vienu iš ką tik atsistatydinusių „Debian“ kūrėjų. (Likusi pokalbio dalis yra anglų kalba) Kaip sekasi?

Gerai

Ar galite aptarti atsistatydinimo priežastį?

Ką tik parašiau apie tai, bet paminėsiu čia. Kad išvengčiau nesusipratimų, mano atsistatydinimo priežastis NĖRA „systemd“. Inicializacijos failas, kurį „Debian“ pasirinko 2014 m., nebus svarbus mažiausiai trejus metus. Priežastis ta, kaip priimami sprendimai. Pavyzdžiui: Šioje klaidoje Ianas (Jacksonas) įpareigojo Techninį komitetą spręsti klausimą, susijusį su „libpam-systemd“ priklausomybėmis, net jei susijusių paketų palaikytojai su tuo nesutinka. Be to, „libpam-systemd“ klausimu daroma pažanga , kurios komitetas ignoravo. Be to, susiję klausimai (kurie yra neįtikėtinai sudėtingi) buvo „išspręsti“ vos per tris dienas trukusius debatus. Nežinau, ką manote , bet atrodo, kad šis komitetas neturi patikimo sprendimų priėmimo proceso.

O ką sakė tie, kurie buvo komitete?

Russas (Allbery) ir Donas (Armstrongas) man sako, kad jie iš tikrųjų nieko nenusprendė ir kad sprendimas buvo skirtas paaiškinti, jog buvo konsultuojamasi su Techniniu komitetu ir kad jis nieko nenusprendė. Manau, jie tik uždeda antspaudą Iano žodžiams, nors praeitą kartą tai baigėsi TAIP gerai.

Grįžimas į rinkimus Ar balsavote?

Žinoma. Balsavau už 4 variantą. Šie dalykai nėra sprendžiami bendrojoje rezoliucijoje, nes vienos teisės nesąmonės negalima sutvarkyti su kita teisės nesąžiningumu. Ianas daro viską su Debiano konstitucija.

Labai ačiū Joey. Malonumas.

Jokiu problemu.

(Grįžtant prie kalbėjimo ispaniškai) Grįžome į centrą.

Labai geras Ramonas. Toliau muzikavome su Palega Rupenian.

Subidubidu, kaip tu? ir tu? ir tu? O tu ir visi, kurie žiūri šią laidą? Šioje mažoje Rodney Zumarán dainoje yra įspūdinga lauko džinglių tofaí, prasidedanti skaičiumi 5.

(Tai vieta, kur galite suerzinti ne vieną argentinietį. Jame sakoma: „Raulito ir Ianas Jacksonai labai supyko, nes trečiasis variantas ir M * n * m visada yra pirmieji“)

4 numeryje - atsakymas į Tomás Berreta pateiktą 5 numerį (nieko bendro su buvusiu to paties pavadinimo prezidentu)

( Urugvajaus ankstesnės reklamos kopija . Šioje sakoma: „Turime pakeisti scenarijų. Užbaikime šią komediją. Pasirinktas antras variantas. Arba atsisveikinkite su Debian'o distribucija. „Voice plus You“. Lapkritį – antras variantas.“)

Įžengimas į podiumą su pozicijos numeriu treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees.

(Tai Palito Ortegos „Yo Tengo Fe“ muzika. Tarp visų plojimų dainuoja „Aš tikiu, vienas laimės. Aš tikiu, ateis džiaugsmas. Aš tikiu, tai bus realybė, sveiko proto pasaulis kad jau pradeda atsibusti. ")

Taip pat nenustosite ploti su pozicijos numeriu dossssssssssssss.

( 2 variantui » s/Chile/Debian/ . Džiaugsmas ateina»).

IR SKAIČIUJE DAUG MAŽIAU. VIENAS NUMERIS JINGLE EEEEEEEEEEEEEEEEEEEES ...

( Šis Nepriklausomosios partijos reklaminis klipas „We Will Rock You“ stiliumi, kuriame visiškai palaikomas 4 variantas, ir „OS X Yosemite“ naudotojo įniršis, sužinojus, kad trečiųjų šalių SSD palaikymas buvo pašalintas .)

Štai ir viskas. Labai ačiū. Chau Chau chaaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Labai ačiū Palega. Mes vėl su karo korespondente Gabriela Cantero. Pirmyn Gabriela.

Labas vakaras. Esame stadione, kuriame kažkada vyko rungtynės, kurios lėmė numatytąją „Debian“ init sistemą. Chuliganai žino apie balsavimą ir skanduoja savo pasirinkimų reklaminius šūkius bei kitus šūkius. Šiuo metu jie perėjo nuo šūkių prie agresijos. Pakelsime mikrofoną. ( Tai panašu į šį vaizdo įrašą . Centrinės komandos gerbėjai yra prieš „Systemd“, „Boca Juniors“ gerbėjai yra už „Systemd“.)

Atleisk, Grabiela, kad tave pertraukiau, bet rezultatai ką tik pasirodė dabar. Mes su Oskaru Baconu ir Eduardo Dvoraku. Ar galite žinoti laimėjusį variantą?

(Oskaras ir Eduardo iš gėdos nuleidžia galvas) Laimėjęs variantas buvo 4, kurio išsamus aprašymas yra toks: „Debian'o projektas prašo savo narių būti atidiems siūlant bendrąsias rezoliucijas, atsižvelgiant į tai, kad šių bendrųjų rezoliucijų procesas gali būti žalingas, nepaisant balsavimo rezultato. Kalbant apie šio balsavimo temą, projektas teigia, kad sprendimų priėmimo ir konfliktų sprendimo procedūros veikia tinkamai, todėl bendroji rezoliucija nereikalinga.“ Šis variantas laimėjo triuškinama persvara: 176 balsais daugiau nei 1 variantas (paketams negali reikėti konkretaus inicializavimo), 100 balsų daugiau nei 2 variantas (rekomenduojama, bet nebūtina palaikyti kelių inicializavimo elementų), 173 balsais daugiau nei 3 variantas (paketams GALI reikėti konkretaus inicializavimo elementų) ir 263 balsais daugiau nei 5 variantas (tolesnė diskusija). 2 variantas užėmė antrąją vietą, 180 balsų persvara prieš 1 variantą, 79 balsais prieš 3 variantą ir 267 balsais prieš 5 variantą. 3 variantas užėmė trečiąją vietą, 80 balsų persvara prieš 1 variantą ir 120 balsų prieš 5 variantą. 1 variantas užėmė ketvirtąją vietą, 29 balsais persvara prieš 5 variantą. O 5 variantas užėmė paskutinę vietą, neturėdamas jokios persvaros prieš kitus variantus.

Ir kodėl galva tokia žema?

(Jie tai pasako Eduardui, o jis atsako, kad rezultatas prieštaravo jų prognozėms ir todėl atsiprašo žiūrovų ir kūrėjų . Jis sako, kad pagrindinė klaidos priežastis buvo ta, jog apklausos buvo atliktos tarp „Debian“ naudotojų, o ne tarp kūrėjų, todėl tarp 1 ir 2 variantų buvo beveik lygiosios. Tačiau 1 variantas gavo katastrofišką balsų skaičių, o 2 variantas buvo vos keliais balsais arčiau.)

Gerai. Tie dalykai dažniausiai nutinka.

(Groja žvaigždžių ir juostų amžinai choro fanfara) PASKUTINIS MOMENTOOOOOOOOOOOOO.

Mes bendraujame su Ramonu Clericó Anglijoje. Ramonas?

Taip, Gonzalo, mes esame spaudos konferencijoje, kur Ianas Jacksonas išeina kalbėti.

(Šioje kalboje sakoma anglų kalba)

Debian kūrėjai, labas vakaras. Aš paraginau juos pasakyti taip: Pirma, aš turiu pripažinti 1 varianto pralaimėjimą. Balsavimo rezultatai buvo palankūs 4 variantui, kuriame sakoma, kad bendros rezoliucijos nereikia. Dėkoju visiems kūrėjams, kurie palaikė mūsų pasirinkimą, taip pat kūrėjams, kurie balsavo už kitas galimybes. Galbūt nebuvo idealus metas pareikalauti bendros rezoliucijos, bet aš nesutinku. Tikiuosi, kad kai praeis laikas ir kils dar viena tokia diskusija, laikas pateiks mums priežastį.

(Plojimai ir sirgalių pralinksmėjimai.)

Antra, patvirtinu savo atsistatydinimą iš Techninio komiteto po 16 metų narystės. Pripažįstu, kad turėjau atsistatydinti po komiteto balsavimo, bet buvau atgavęs savitvardą. (Juokas iš auditorijos) Bet šį kartą kalbu rimtai. Manau, kad mano asmenybė neturėtų atstovauti tiems 30–40 % projekto, kurie sutinka su manimi ir kurie turėtų būti atstovaujami komitete. Be to, esu pavargęs ir noriu skirti daugiau laiko plėtrai. Taigi, palaikysime ryšį.

Turite tai, Ianas Jacksonas ką tik atsistatydino iš Techninio komiteto, taip pat Russas Allbery ir Colinas Watsonas. Tikimasi, kad artimiausiomis dienomis bus išrinkti nauji nariai. Grįžtame su jumis.

Aciu Ramonas. Tai buvo viskas. Labos nakties ir tegul demokratija ilsisi ramybėje.

Tikrai bus trečioji šalis, nes jūs turite apžvelgti San Ignucio Falange. Stebėkite „Desdelinux“.

Pridėti kaip pageidaujamą šaltinį „Google“ sistemoje