SysV Init pakeitė systemd de facto daugumoje dabartinių GNU / Linux paskirstymų. Šio perėjimo viduryje kiti distros jau pasirinko modifikuotas sistemas, tokias kaip „Upstart“, pagrįstą „init“ deemonu, kuris buvo „Ubuntu“, „ChromeOS“, „openSUSE“, „Debian“, „Red Hat“, „Fedora“ ir kt.
Naujoji sistema yra daug sudėtingesnė už senąsias sistemas, o tai nelabai derėjo prie „Unix“ paprastų programų įgyvendinimo filosofijos. Be to, daugeliui nepatiko ir tai, kad registrai yra dvejetainiai. Tačiau reikia pasakyti, kad tai palengvino kai kurias užduotis ir turi savo privalumų. Nepaisant to, vis tiek jaudina daugelį vartotojų kurie vis dar mėgsta klasikinę sistemą ...
Visiems tie, kurie nori pabėgti nuo „systemd“ ir laikytis klasikos, turėtumėte žinoti, kad yra daugybė rajonų, kuriuose vis dar nėra šios kitos sistemos. Ir tai nėra tik „Devuan“ („Debian“ variantas be „systemd“ tapo gana populiarus).
Čia aš jums parodysiu įdomų paskirstymų be sistemos be sąrašo:
- Devuanas: Iš esmės tai yra „Debian“ be „systemd“, šia prasme žengiantis „vieną žingsnį atgal“, kad vartotojai atsikratytų šios naujos sistemos. Tiesą sakant, jo pavadinimas kilo dėl žodžio Debian + VUA (Veteran UNIX Admins) suliejimo.
- Alpių Linux: yra dar vienas platinimas be systemd, kurį galite rasti. Jis yra pagrįstas muslu ir „BusyBox“, kad būtų daug lengvesnis ir saugesnis.
- artixlinux- Tai sujungia įvairius esamus paskirstymus, pagrįstus „Arch Linux“. Gana judrus paskirstymas, norint paleisti greitai ir be sistemos
- Niekinis: tai vienas iš tų retų paskirstymų. Tai nėra esamos šakutė, bet pagaminta nuo nulio, turinti savo paketų tvarkyklę ir naudojant „SysV init“. Tai galingas pasirinkimas, tačiau gali būti ne pats geriausias, jei ieškote kažko paprastesnio ir nesate labai patyręs. Nors jei norite išbandyti ką nors kita, tai puikus pasirinkimas.
- Slackware: klasika „seniems“ linuxeriams. Vienas iš populiariausių ir sudėtingiausių platinimų kartu su „Gentoo“ ir „Arch“. Tačiau, kaip ir šie, jis yra itin lankstus, galingas ir labai naudingas tiems vartotojams, kurie yra labiau pažengę. Šiuo atveju ji naudoja keistą scenarijų sistemą, tai nėra „SysV init“, bet tai yra BSD stilius, kaip ir kai kurių * BSD.
- "Gentoo" y „Funtoo“: dar viena „distros“ skirta labiausiai patyrusiems vartotojams dėl savo sunkumų, bet ne mažiau nuostabi. Šis paskirstymas taip pat atsiriboja nuo sistemos naudojimo „OpenRC“.
- GUIX: dar vienas paskirstymas, atsikratantis systemd, šiuo atveju GNU Daemon Sherped naudojamas kaip init sistema. Tai nėra lengva naudoti, o naudojama sandorių paketų valdymo sistema.
- „antiX Linux“: dar vienas iš nemokamų „systemd“ paskirstymų ir pagrįstas „Debian“.
- CRUX: yra dar viena distribucija, paremta BSD stiliaus scenarijais ir labai lengva.
- „PCLinuxOS“: Jei jums patinka „Mandrake“ distro, turėtumėte išbandyti šią šakę, kuri vis tiek palaiko SysV init.
- „Adélie Linux“: gana jaunas projektas, kurio tikslas yra atsižvelgti į tris pagrindinius ramsčius, kuriais remiasi: visiškai suderinamas su POSIX, suderinamas su daugeliu architektūrų ir lankstus.
- Obarunas: dar vienas, paremtas „Arch“, su viskuo, kas reiškia, taip pat sutelkiant dėmesį į skaidrumą ir paprastumą. Šiuo atveju vietoj systemd naudojama keista sistema, vadinama 6s.
- Bučiuok Linux: jo pavadinimas jau leidžia suprasti, kas tai yra, tai yra, jis vadovaujasi principu KISS. Tai yra nepriklausomas projektas, sukurtas iš šaltinio, su „BusyBox“ ir jo paleidimo sistema.
- LIGURES- Tai taip pat negali būti laikoma viena iš įprastų „distros“, tačiau joje nėra sistemos. Jis pagrįstas „Gentoo“ ir naudoja dvi parinktis kaip „systemd“ pakaitalus: „openRC“ arba „s6“.
Jei nesate labai kvalifikuotas „Linux“ pasaulyje arba nenorite komplikacijų, aš asmeniškai rekomenduoju pageidautina pas Devuaną… Jei esate patyręs vartotojas arba norite išbandyti kitas alternatyvas, galite laisvai pasirinkti bet kurį iš kitų.
Sveiki;
Manau, kad jis taip pat turėtų būti pridėtas prie „MXLinux“, nes pagal numatytuosius nustatymus jis neveikia su „systemd“, nors jis įdiegtas, jei kam nors reikia pradėti nuo jo, tačiau tai turi būti padaryta iš išplėstinių „Grub“ parinkčių ir vartotojo rankiniu būdu pakeičiant.
Sveikinimas
Asmeniškai aš naudoju „Artix“ su „OpenRC“, turiu trigubą įkrovą su „Arch“ (dar nepašalinau ir tai padeda palyginti) ir „Windows 10“ žaidimams.
Aš naudoju „OpenRC“, nes jis atrodo labiau subrendęs, lengvai naudojamas ir man atrodo, kad turi daugiau ateities, nes tai rodo, kad kai kurie BSD taip pat jį naudos.
Malonu, kad „Artix“ ir „Arch“ yra tame pačiame nešiojamajame kompiuteryje, kad galite palyginti našumą, įkrovos laiką ir kt. Galiu pasakyti tai, kad „Artix“ suteikia Archui didelį smūgį, išskyrus kompiuterio išjungimą, kuris yra greitesnis „Arch“. Apskritai viskas veikia geriau, net „Plazma“ prasideda daug greičiau nuo prisijungimo ekrano, kol pasirodys raginimas. rašomasis stalas. Aš turiu tą patį abiejuose, bet jei pastebiu, kad su kiekvienu „systemd Arch“ atnaujinimu jis blogėja, ypač įkrovos laikas, kuris išaugo nuo metų iki šios dalies. Tiesa, kad „Intel“ pleistrai („Meltdown“, „Spectre“ ir kt.) Daro įtaką, tačiau jie taip pat turėtų įtakos „Artix“ ir skirtumas tarp vieno ir kito yra didžiulis.
Labai gera apžvalga ir ačiū už šį palyginimą.
... Be to, įtraukite „Knoppix“ į paskirstymų be „Systemd“ sąrašą. Labai išsami distro, jei tokių yra.
@ unodetantos ačiū ...
kuo skiriasi vienas nuo kito ir kuris yra geriausias ir kokiais aspektais jis yra geresnis.
Jie yra visiškai vienodi viskuo, išskyrus init. Jie turi tuos pačius paketus, iš tikrųjų „Arch“ atpirkimo sandoriai (išskyrus pagrindinius) yra „Artix“, bet, mano nuomone, jie yra jų repo atsarginė kopija. Suprantu, kad jie planuoja vidutinės trukmės laikotarpiu (jei tai leidžia laikas ir ištekliai) visiškai kontroliuoti atpirkimo sandorius ir tokiu būdu konfigūracijoje neturi „Arch“. Aš įsivaizduoju, kad taip yra tuo atveju, jei jie sumažina priklausomybę nuo „systemd“ (tai yra asmeninė nuomonė), nes jie visiškai pašalino visas likusias sistemas, nerasite „shim“, „libsystemd-manekeno“ ar panašių dalykų.
Kalbant apie saugumą, nes tas pats kaip „Arch“, priklausomai nuo to, kaip jį apsaugote, jį turėsite, nors neturėdami „systemd“, tikrai įsitikinę, kad skirtingų elementų prižiūrėtojai saugumo problemą vertina daug rimčiau nei „systemd“ žmonės, todėl aš tai vertinu vien dėl to sėdėti yra saugiau.
Beje, AUR paketus taip pat galite įdiegti be problemų, aš įdiegiau keletą ir nulis problemų.
Verta paminėti, kad init sistema yra S6, o ne 6S. „Artix“ atveju jis siūlo 3 versijas su skirtingais elementais: „openrc“, „S6“ ir „runit“.