Ką iš tikrųjų reiškia „įsilaužėlis“

Ačiū Guillermo už siūlytą šio įrašo temą, tačiau tai, nors man pasisekė gyventi, nežinau, ar apie tai čia buvo rašyta anksčiau, bet bet kokiu atveju aš tai vėl iškelsiu į dienos šviesą šiek tiek pasidalinti su jumis 🙂

Menas būti hakeriu

Viena iš knygų, kuri labiausiai atkreipė mano dėmesį šia tema, be jokios abejonės Įsilaužimas: išnaudojimo menas, de Jonas eriksonas. Tai brangakmenis tiems, kurie nori pasinerti į šį pasaulį tiesa įsilaužėlių. Ir kaip yra knygoje, aš leisiu sau atsakyti į pirmą klausimą, kuris susprogdino mano mintis, kai jį perskaičiau.  

Hakerio esmė

Tiksliai naudokite kiekvieną iš šių skaičių 1,3,4 ir 6 vieną kartą su bet kuria iš pagrindinių operacijų (sudėkite, atimkite, padauginkite, padalykite) iš viso gaukite 24. Kiekvienas skaičius turi būti naudojamas tik vieną kartą ir tvarka priklauso nuo jūsų. Pavyzdžiui:

3 * (4 + 6) + 1 = 31

Teisinga sintaksėje, bet neteisinga rezultate.

Turiu prisipažinti, kad negalėjau išspręsti problemos, kol nebaigiau skaityti knygos ir pamačiau sprendimą paskutiniame puslapyje. Bet iš esmės tai yra hakerio esmė, kad galėtum pamatyti tai, ko nemato kiti.

Pirmieji įsilaužėliai

Grupė studentų iš MIT (Masačusetso technologijos institutas), apie 50-uosius, gavo auką telefoninės įrangos, su šiais kūriniais sukūrė sistemą, leidžiančią per atstumą valdyti ryšio liniją specialiais skambučiais. Jie padarė atradimą naudodamiesi jau egzistuojančia technologija, tačiau naudodamiesi tokiais būdais, kokių dar mažai ar niekas nematė. Tai buvo pirmieji įsilaužėliai.

Paramos bendruomenė

Šiandien yra daug „sertifikavimo“ egzaminų norint tapti „įsilaužėliu“, tačiau realybė yra tokia, kad žmogus netaps tikru įsilaužėliu, kol bendruomenės narys, kuris jau yra įsilaužėlis, sutiks paskambinti mums per tą kvalifikaciją. Vienas iš būdų tai padaryti yra galimybė prisidėti prie ko nors naudingo bendruomenei. Daugelis įsilaužėlių galiausiai yra žemo lygio programuotojai, nes jie puikiai žino, kaip veikia kompiuteriai, atminties ir operacinės sistemos lygiu; bitai kraštutiniu atveju.

Šios žinios leidžia jiems rasti pažeidžiamumų

Tai panašu į tai, kad kai mes pirmą kartą mokėmės matematikos, kai buvome vaikai, mums reikėjo, kad kas nors paaiškintų ir išmokytų mums simbolių ir formų, ir tai tam tikru būdu vyksta ir su programuotojais. tai signalizuoja mums, kai pamato, kad mums jų nepavyko panaudoti (pažeidžiamumas). Kaip ir pats Linusas Torvaldsas (kitas puikus hakeris tikrąja to žodžio prasme), „pažeidžiamumai“ yra tik klaidas. Turint tai omenyje tai, kad jos yra ne kas kita, kaip programavimo klaidos, nors galbūt ir su kitų rūšių pasekmėmis klaidas dažniau.

Įsilaužėliai nebūtinai yra nusikaltėliai

Tai tiesa iki tam tikro momento, pagalvokime apie tai trumpam. Kai tikras įsilaužėlis nori ką nors žinoti, jis išbando net ir mažiausią sistemos detalę, su visomis savo žiniomis gali išsisukti, išvengti prieigos kontrolės arba modifikuoti užsakymus, kad atliktų kitas užduotis, ar net paversti programą kitu dalyku. Bet iš kur tai?

Hakerio motyvai

Tai gali būti įvairių galimybių, kai kurie (dauguma tikrų įsilaužėlių) atranda tai, ką atranda vien dėl intelektinio malonumo, jiems patinka rasti iššūkį rasti šias „spragas“. Kiti tai daro iš ego, nes nori pasakyti, kad jie kuo nors geriausi. Tačiau neginčytina, kad kai kurie ar daugelis jų taip pat bus už pinigus, nes daugumai žmonių nekontroliuojamų dalykų valdymas tikrai yra įrankis, galintis uždirbti daug pinigų. Tai yra priežastis, kodėl mes galime pasakyti, kad hakeriai ne Jie būtinai yra blogi, bet saugokis jo būtinai.

Kita svarbi priežastis yra ta Piratai tikras jie nepasitiki visų naudojamų technologijų. Taip yra todėl, kad giliai žinodami apie sistemas, jie žino apribojimus, spragas ar pažeidžiamumus. Galiausiai šios žinios leidžia jiems „apeiti“ sistemas, kad įvykdytų kai kuriuos kitus savo motyvus (intelektinę, ekonominę ir kt.).

3 tipai įsilaužėlių šiandien

Šiandien galime rasti 3 žinomas įsilaužėlių grupes, kurios įdomiai skiriasi pagal jų dėvimos skrybėlės tipą: balta, juoda pilka kepurė. Trumpai tariant ir pagal analogiją, prie kurios jau prisilietėme anksčiau, pastebime, kad baltieji yra geri vaikinai, juodi - blogi, o pilkieji yra viduryje, kur jie naudojasi savo sugebėjimais būti geri arba blogi, priklausomai nuo situacijos . Tačiau yra vienas paskutinis terminas, daug labiau vartojamas hakerių ratuose. tikras.

Scenarijus-vaikas

Kas yra scenarijus-vaikas? Kaip sako jo vardas, tikrovės akyse jis yra „vaikas“ Piratai kurie scenarijus naudoja tik jūsų labui. Ir čia jūs turite labai atskirti,

Tai, kad esate sertifikuotas kompiuterių saugumo srityje, nebūtinai tampa įsilaužėliu.

Ir tai yra asmeninis požiūris, taip pat a hakeris  galbūt neturite sertifikatų ir vis tiek esate puikus įsilaužėlis. Bet pažiūrėkime, kodėl aš taip sakau. Daugelis atestavimo egzaminų / kursų ir kt. Moko jus atlikti veiksmus pentestas jie sėkmingai moko pažeidžiamumo tipų teorijos, supažindina su kompiuterių saugumo pasauliu taip, lyg būtum gerai išmanęs šią temą. Tačiau realybė yra tokia, kol neprisidėsite reikšmingo indėlio į bendruomenę hakeris, tai reiškia, kol nebus sukurti įrankį kad pasirodyti naudinga įsilaužėliams jūs nesate vienas. Taip paprasta ir lengva.

Nesvarbu, kaip gerai jūs galite naudoti nmap, zen ar net metasploit, jei tik jūs negalite pateikti tikro išnaudojimo ar tikro atkūrimo įrankio, jūs nesate įsilaužėlis, tiesiog scenarijus-vaikas, ir tai nėra Nesvarbu, kad turite N saugumo sertifikatus, tai to nepakeis.

Įsilaužėliai paverčia šį pasaulį geresniu

Jų dėka mes turime technologijas nuolat judėdami. Branduolys yra puikus to pavyzdys, yra šimtai protą labai gerai išmanančių, kas sukurti kodas, kuris tarnauja ne tik įsilaužėlių bendruomenei, bet ir visam pasauliui. Bet ne tik tai, jei ne jie, technologijos sustotų tose vietose, kur žmonės nenorėtų toliau tobulėti, todėl, kad įsilaužėliai, radę pažeidžiamumų, padeda motyvuoti kūrėjus rašyti geresnį kodą, o savo ruožtu šis geresnis kodas motyvuoja įsilaužėlius. įrodyti, kad jie yra dar geresni, sukurdami dorą ratą tarp jų.

Galutinis apmąstymas

Na, aš ketinu pjauti, lygiai taip, nes mačiau, kad platau ir nors norėčiau šiek tiek paaiškinti, kaip rasti išnaudojimą, tai turės būti dar kartą. Aš asmeniškai vis dar laikau save „scenarijų vaikeliu“, nes, nors ten radau keletą pažeidžiamumų ir net sugebėjau jiems priskirti CVE, dar nesukūriau savo išnaudojimo ar įrankio, kurį galėčiau padaryti prieinamą bendruomenei, bet aš tikiuosi, kad tai pasikeis per trumpą laiką 😉 Be ilgesnio reikalo, labai ačiū už jūsų laiką, sveikinimus.


28 komentarai, palikite savo

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Mart sakė

    Neabejotina, kad nesate paprastas tinklaraštininkas, jūs giliai žinote, apie ką kalbate.
    Tikiuosi, kad tapsite puikiu įsilaužėliu, tačiau nenustokite dalintis šiais nuostabiais įrašais.

    1.    ChrisADR sakė

      Labai ačiū Martai už jūsų malonų komentarą 🙂, nes tai yra idėja sukurti geresnį ir saugesnį pasaulį. Noriu parašyti nedidelį įrašą apie tai, kaip iš tikrųjų veikia žygdarbiai, bet aš turiu vieną ar dvi problemas dėl savo užrakto, netrukus pamatysiu, kaip tai ištaisyti to sveikinimai

  2.   Juanas Jose'as Muñozas Ortega sakė

    Įsilaužėlis nėra nusikaltėlis, mes esame aistringi žinių, jis yra tas, kuris mėgaujasi ir mėgaujasi matydamas kodą išnarplioti ir žinodamas, kaip jis veikia, nes aš esu kompiuterių pasaulyje nuo tada, kai buvau kūrėjas, man visada buvo įdomu ir ačiū prie interneto dabar turiu didesnę prieigą prie informacijos, prie kurios galėjau naudotis tik pradėjęs knygas apie puikų indėlį

    1.    ChrisADR sakė

      Labai tikras Juanas José,

      Būčiau nepaprastai laiminga, galėdama ateityje atsidėti moksliniams tyrimams, gaila, kad ši sritis Peru taip neišvystyta, tačiau šiek tiek pasisekęs, kai baigsiu studijas kitais metais, rasiu ką nors panašaus 🙂

      saludos

  3.   Maikas MM sakė

    Ar galite man padėti įdiegti „Subterfuge“ ???

    1.    ChrisADR sakė

      Labas Mike,

      Neturėjau galimybės to išbandyti, einu šiek tiek daugiau koduoti nei vežti, dar neįvedžiau to lauko. Tačiau, atsižvelgiant į tai, ką man pavyko ištirti, buvo keletas problemų, susijusių su perėjimu iš python2 į python3, geras būdas būtų perskaityti diegimo scenarijų ir pamatyti, kas gali nepavykti,

  4.   Hack-el-Hardinero sakė

    ši informacija yra daugiau nei panaši į tą, kuri pasirodo „cisco security-essential“ ... Aš nebežinau, kas yra tikrasis šio teiginio autorius ..!

    1.    ChrisADR sakė

      Sveikas, nulaužiau

      Ar galėtumėte man suteikti šiek tiek daugiau informacijos? Nesu tikras, kokia informacija 🙂, bet tikrai yra daugiau nei pagrįstas paaiškinimas.

      saludos

  5.   Conrad sakė

    Šiais laikais būti įsilaužėliu reiškia būti įžymybe, turinčia daug šlovės ir pinigų, reklamuoti save ir reklamuotis socialiniuose tinkluose, viešai atsiskleisti internete, monopolizuoti žinias atimant teises, kurios gina tavo laisvę, ir naudotis platformomis bei sistemomis, kurios nėra 100% kodas. Jei jie atitinka šias savybes, jie jau gali būti įsilaužėliai, kitaip jie laikomi nusikaltėliais, saugančiais ir ginančiais savo privatumą.

  6.   kra sakė

    Man terminas „įsilaužėlis“ tapo nepakeliama klišė, aš labiau mėgstu terminą „pentesteris“ arba tiesiog mėgstu kompiuterių saugumą.

    Kalbant apie tai, ką komentuojate apie indėlį į bendruomenę, nesvarbu, ar tai yra kitas ego klausimas, ar tiesiog tipiškas moralas, bandantis įgyti gerą reputaciją, turiu keletą gerų draugų, kurie niekada nesidalija savo pažeidžiamumais ar savo sukurtais įrankiais ir galiu pasakyti su Labai aišku, kad jie yra vieni geriausių „įsilaužėlių“, kuriuos žinau.
    Kita vertus, nesvarbu, kad jūs išleidžiate gerą įrankių rinkinį, kad išnaudotumėte bet kokį pažeidžiamumą, jei jūs nežinote, greičiausiai tai bus rekombinuota ir paskelbta didesnės grupės, ZZAZZ forumo atvejis bus skamba gerai žinomiems apie šią temą ir jos brangų SDBS, kad nors jie yra gana gerai žinomi, tai buvo praskiesta tarp „Metasploit“, „Nmap“ ir kitų įrankių rinkinių, ir kadangi tai yra anonimiška, autoriai nėra pripažįstami, tiesiog slapyvardžiu, kuris net šlamesys gali įdėti į savo sąskaitą „nulaužti„ Facebook “.

    Savo ruožtu aš norėčiau paskelbti savo išvadas tik tuo atveju, jei yra klaidų. ̶Q̶u̶e̶ ̶p̶a̶g̶u̶e̶n̶ ̶d̶e̶c̶e̶n̶t̶e̶m̶e̶n̶t̶e̶ ir jie nebėra naudingi, kitaip aš norėčiau juos išsaugoti, nes mano scenarijus nėra baisus punktas apčiuopiama, kad jie skelbiami blogai užrašytu kodu, kad nors jis ir gerai veikia, kaip suprantu tik save, aš vienintelis priverčiu jį tinkamai veikti.

    Terminas „įsilaužėlis“ jau yra gerai dėvėtas.

    1.    Gonzalo sakė

      Aš sutinku. Bendruomenė neegzistuoja arba nėra tokia naudinga, kaip sakoma, ar kaip buvo 90-ųjų pradžioje.

      Šiandien nemokamą programinę įrangą valdo ne bendruomenė, o didžiosios kompanijos. Už kiekvieno puikaus nemokamos programinės įrangos projekto yra „Red Hat“, buvo „Novell“, ši „Microsoft“, „IBM“, „Oracle“ ar ši korporacija, kuri dirba kaip pelnas, ne todėl, kad jie norėtų dalytis savo darbo valandomis.

      Be to, labai pasikeitė programinė įranga, labai pasikeitė IT realybė, šiuose projektuose man beveik neįmanoma atsisėsti į savo namo fotelį, ir kad ir koks būtų C guru, su dydžiu ir tokios programinės įrangos kaip „CloudStack“, „KVM“ ar „PostgreSQL“ sudėtingumas Aš negaliu daugiau nei tik apmąstyti ir ištirti, tai toli gražu nėra modifikavimas iš viršaus į apačią ir 100% pritaikymas konkrečiam poreikiui.

      Laikai, kai programuotojas savo namuose suteikė nemokamą programinę įrangą „emuje“, baigėsi daugiau nei prieš 20 metų, atsižvelgiant į tai, kiek metų mes laukėme, kol Hurdas išleis tikrai stabilią ir tinkamą naudoti versiją? Arba kiek užtruko pamatyti garsųjį debianą be systemd ir kaip plačiai jis naudojamas?

      Vienintelis dalykas, kurį beveik visiškai sukuria bendruomenė, yra kai kurios grafinės aplinkos, pvz., KDE, arba paprasti įrankiai, pvz., Konkreti komanda, ar kažkas ezoteriško iš terminalo, kurį galima atlikti be problemų iš grafinės aplinkos, tačiau tai yra 99,99, 13% profesionalių „Linux“ vartotojų nėra suinteresuoti. Buvau beveik 5 metų „Linux“ vartotojas, bet praėjo XNUMX metai, kai nustojau kovoti su „Linux“ savo terminale, tai daro didžiulę įtaką produktyvumui. Aš norėčiau negaišti to laiko, naudoti „Windows“ ar „Mac“ ir naudoti tą prarastą laiką savo darbui

      Tas pats nutinka ir su įsilaužėliais. Ta mistinė aura, kuri supa hakerius, baigėsi ir kad „įsilaužėliai nėra blogi“ yra melas. Dauguma jų tai daro dėl pinigų, jie nedaro to dėl filantropijos, kad rastų klaidų ir padėtų pasauliui, taip pat ne dėl pomėgių. Jei jiems bus sumokėta už vidaus sistemos pažeidžiamumo radimą ar šūdą konkuruojančiai įmonei, jie tai padarys nemirksėdami. 90-ajame dešimtmetyje taip pat pasibaigė gerumo ir kilnumo tauta.

      1.    ChrisADR sakė

        Sveiki, Gonzalo, ačiū už pasidalijimą

        Tam tikru mastu suprantu jūsų diskomfortą dėl bendruomenės, pirmiausia dėl to, kad čia, Lotynų Amerikoje, jo beveik nėra (žinoma, palyginti su kitomis vietomis). Bet norėčiau išskirti porą klausimų. Pirma, nors šiandien daugelis kompanijų atkreipė dėmesį į atvirą kodą (prašome ne nemokamą programinę įrangą), tai nereiškia, kad jų kode yra sidabrinė plokštelė ar panašiai ... bent jau branduolio požiūriu ir git I galėjai suprasti, kad ir kokia didelė būtų tavo įmonė, jei gaminamas kodas nėra geras, jis neįvedamas ... taip paprasta. Ir jei šiek tiek pagalvotume, kaip šios įmonės nepateks, jei būtent kodas yra kokybiškas ir bendruomenės suklastotas su laiku ir atsidavimu. Ir todėl, kad ši tema jiems patinka ir laikui bėgant tapo ekspertais. Tai taip pat veda mus prie to, kad geriausios įmonės tuo pačiu metu samdo geriausius ekspertus, kad jos galėtų dirbti darydamos tai, kas patinka.

        Tiesa, šiandien sukurto kodo kiekis yra toks didelis, kad vargu ar būtų galima viską parašyti nuo nulio ... bet tiesą sakant, net nebūdamas didžiausias C guru planetoje, išdrįsčiau parašyti ką nors visiškai nuo nulio: pirmiausia nes neturėčiau pakankamai gyvenimo, kad atitikčiau kito darbo kokybę, antra, nes turėčiau turėti labai išpūstą ego, kad patikėčiau manimi geriau nei visi tie puikūs protai, kurie taip pat yra pasiryžę sugeneruoti kokybės kodą, jį peržiūrėti ir išbandyti ir ją derinti. Ir jei norite pridėti konkretų poreikį, manau, kad aš nežinojau nemokamo ar atviro projekto, kuris paneigtų jūsų iniciatyvą ... žinoma, jei rašote blogą kodą arba norite įvesti visiškai radikalius pakeitimus, kurie gali sugadinti daugelį dalykų prieš juos įtraukiant ... akivaizdu, kad šis pokytis „nesiruošia“, tačiau būtent ta kokybė pradiniuose etapuose juos pirmiausia padarė puikius ...

        Jei jau nustojote naudotis „Linux“ 5 metus, neturėtumėte savęs laikyti tokiu paprastu. Tai, ką jūs vadinate „prarastu laiku“, aš pavadinčiau „prarastu vartotoju“, tačiau pateikčiau pavyzdį, jei būčiau „C“ guru ir man patiko „GNU Linux“ ar bet koks projektas, užuot laukęs, kol kiti padarys darbą už mane , Pradėčiau pridėti tas eilutes, kurias labai noriu matyti savo programoje, kad ji „veiktų“ teisingai. Ir aš žinau kelis žmones, kurie laisvalaikiu dirba tam, kad šios programos būtų geresnės, jomis rūpintųsi ir jas ištirtų ... bet manau, kad tai jau priklauso kiekvienam iš jų 🙂

        Kalbant apie įsilaužėlius yra blogai, mes pradedame nuo tos pačios prielaidos, kad įsilaužėliai yra atsidavę tik pažeidžiamumų paieškai ... jei ne puikūs įsilaužėliai, tokie kaip Ken Thompson, Dennis Ritchie, Richard Stallman, Linus Torvalds, Edwin Catmull .. . Sąrašą galima tęsti ir tęsti, bet jei jūs nežinote nė vieno iš tų vardų, tai yra todėl, kad jūs iš tikrųjų nesupratote, kas yra įsilaužėlis iš esmės ... jie tiesiog laikosi „stereotipo“, kurio nemano “. man patinka tiek daug ... Ir jei jūs manote, kad bajorai pasibaigė 90-aisiais, aš apgailestauju, kad tai jus taip smarkiai smogė gyvenime, bet leiskite man pasakyti, kad vis dar yra žmonių, kurie stengiasi padaryti šį pasaulį šiek tiek mažiau blogiau, užuot tiesiog vengęs darbo ir eidamas į išėjimą, kuris vengia „švaistyti tą laiką“ ...

        Pagarbiai ir ačiū už komentarus,

    2.    ChrisADR sakė

      Sveiki, Kra, ačiū, kad pasidalijote, aš suprantu jūsų požiūrį ir aš tiesiog norėjau pateikti keletą asmeninių nuomonių šiuo klausimu. Pentesteris ir įsilaužėliai yra visiškai skirtingi dalykai, ir jei mes manome, kad įsilaužėlis yra skirtas tik pažeidžiamumų paieškai, tai nuo to momento mes pradėjome blogai ... kad pirmiausia, antrasis yra panašus, nes yra daug labai kvalifikuotų žmonių, kad nors geriausiuose pasaulio žurnaluose jų vardai nerašomi auksinėmis raidėmis (tai būtų tik ego klausimas), jie didžiąją savo dienos dalį skiria tokio tipo projektams. Ir jie tai daro, nes jiems patinka tai daryti, kitaip aš nerasčiau pakankamos priežasties, kad galėčiau juos pamatyti sekmadienio vakarą ar skirti po kelias minutes per dieną po ilgos darbo dienos ...

      Galų gale, ir tai taip pat yra gana asmeninė nuomonė, galų gale bus kalbama apie palikimą, kurį paliekate pasaulyje su savo „išvadomis“ ... taip, daugelis puikių protų kuria programinę įrangą tokią, kokia ji yra, vieni atpažįsta, kiti ne tiek daug, bet kad Tai priklauso nuo kiekvieno ... Aš daugelyje vietų dalijausi scenarijais ir kodu ir nustebau pamatęs, kiek klaidų jis turėjo ir kiek galimybių pagerinti efektyvumą, dydį, produktyvumą, logiką ir kt. ... ir galbūt tai yra kažkas, ką man asmeniškai patinka tai daryti, ir labai mano, bet kaip yra žmonių, kurie tai daro tik dėl ego ir pinigų, yra ir tokių, kurie tai daro, nes mums tai tiesiog patinka 🙂 bet man būtų labai lengva imti mokestį už kiekvieną iš šių įrašų, kur aš tikrai nesakau nieko naujo, tačiau mačiau žmonių, kurie už turinio kiekį ima daugiau mokesčių, netgi paprasčiau, nei aš galiu pasidalinti šiose eilutėse.

  7.   Ricardo Riosas sakė

    Sparkly !!! Aš visada tave seku ... nesustok į viršų !!!

    1.    ChrisADR sakė

      Labai ačiū Ricardo 🙂 skatina mane toliau dalintis, kai tik galiu 😉 Sveikinimai

  8.   MarkVR sakė

    Remiantis Zuse-Fredkino disertacija, „visata yra korinis automatas“, tai yra, universali Tiuringo mašina, nes joje vykdomi procesai, prilygstantys universaliajai Tiuringo mašinai (pvz., Programuojamos skaitmeninės mašinos - kompiuteriai). Tai reiškia, kad apytiksliai, visata sugeba mėgdžioti bet kokią mašiną ir dėl to ji tampa gigantiška mašina. Tačiau. Jei mokslininkas ar inžinierius sukuria ar atranda naujų funkcijų ar sprendimų visatoje, ir atsižvelgiant į tai, kad kalbant skaičiavimais, tai prilygsta (arba daugiau, bet mes nežinome) universaliajai Tiuringo mašinai: inžinieriai, mokslininkai ir kt. Ar jie yra įsilaužėliai?

    1.    ChrisADR sakė

      Sveiki, Markai, nes gyvenimo žaidimas yra be galo įdomi tema, turėjau galimybę apie tai šiek tiek paskaityti ir tuo pačiu metu, kai jį užprogramavau, pamatė, kaip jis išsiplėtė nedidelėje kelių šimtų pikselių lentoje. Bet pereikime prie temos, pagrindinis skirtumas tarp korinio automato ir bendro skaičiavimo yra tas, kad korinis automatas apibrėžė ir nustatė taisykles, jos programoje pateikiamos paprastai, tačiau jos atspindi daug didesnę ir sudėtingesnę realybę.

      Verta paminėti, kad nei mokslininkai, nei inžinieriai nesukuria gamtos dėsnių (įstatymų, kurie valdytų korinį automatą), nes tai yra matomų veiksnių ir kitų (dar svarbesnių) nematomų veiksnių mišinys. Naujo visatos dėsnio atradimas (atskleidimo prasme) yra pagirtinas poelgis, o tai tam tikru mastu reiškia galimybę pamatyti tai, ko nemato kiti, kaip mes komentavome pačioje teksto esmėje, bet nedidelis ir subtilus skirtumas, kuris gali padėti paaiškinti terminus. Piratai „kuria“ ta prasme, kad sugeba sugeneruoti naujas skaičiavimo taisykles, pagrįstas gerai žinomais matematiniais principais. Mokslininkai „atranda“ šiuos matematinius / fizinius / ir tt principus.

      Pateikdami šiuos nedidelius įspėjimus galime pastebėti, kad šiek tiek gilesne dalyko prasme abu bus laikomi hakeriais tikrąja to žodžio prasme, nes jie mato dalykus, kuriuos kiti laiko savaime suprantamais, ir atranda dalykus, kurie vengia bendro požiūrio. .

      Labai įdomi tema: galbūt galite apie tai šiek tiek parašyti, nors tai šiek tiek pabėga iš „Linux“ pasaulio ir šiek tiek daugiau pereiti prie teorinės fizikos ir matematikos. Sveikinimai ir ačiū už pasidalijimą

      1.    MarkVR sakė

        Ačiū jums už atsakymą.

  9.   01101001b sakė

    (14-6) x3 = 24? Ar taip buvo?

    1.    ChrisADR sakė

      14 nesiskaito - jie turi būti tiksliai skaičiai 1,3,4 ir 6, ty 1 x 4 - 6 + 3, bet ne 63/14 ar panašiai. Jei norite atsakymo, praneškite man 🙂, bet aš paliksiu galimybę toliau bandyti

    2.    Cezaris Rada sakė

      Galimas rezultatas

      6 / (1 - 3/4) = 24

  10.   López sakė

    Tai užtruko 3 dienas, bet štai:
    6 ÷ 1–34 = 24

    6 / (1 - 3/4) = 24

  11.   mambell sakė

    Drauge, knyga, kurią rekomendavai, yra anglų kalba, tiesa?

    1.    ChrisADR sakė

      Sveiki, Mambell,

      Skaičiau angliškai, bet negaliu pasakyti, ar jis kažkur išverstas į ispanų kalbą, vis tiek pasisekė, Sveikinimai

  12.   01000011 01011001 01000010 01000101 sakė

    3*(6+1)+4=24

    1.    ChrisADR sakė

      21 + 4 yra 25 😛

  13.   „Tecprog World“ sakė

    Labai geras įrašas, bet klystu, laikui bėgant žodis „hakeris“ buvo deformuotas per žiniasklaidą, kuri juos nudažo kaip „blogus“; Kitaip tariant, jie yra smalsūs žmonės, gerai išmanantys labai konkrečias temas; Aš kažkaip susieju tai su tuo, kad įsilaužėliai yra lygūs baltai kepurei, o krekeriai - juodai. 🙂

  14.   mvr1981 sakė

    Ar reikia prisidėti tik programinės įrangos lygmeniu ar gali būti ir aparatiniu lygiu? Ar ką nors, turintį naują išradimą, bendruomenė gali laikyti įsilaužėliu?