Kaip kai kurie iš jūsų žinote, aš esu „Windows“ naudotojas debian, Centos o retkarčiais nuo openSUSE. Dabar, nes aš naudoju Centos Aš nusprendžiau pabandyti taip kritikuoti kai kurių ir taip gerai vertinti kitų "Fedora 18" pagrindinėje „Gnome“ versijoje :).
Kodėl „Fedora 18“?
Na, atsakymas yra labai paprastas .. CentOS yra dvejetainis RHEL klonas, o „Fedora“ yra RHEL bandymų poligonas, tačiau tikrai stabilus, greitas ir taip pat naudoja .rpm paketus. Šiek tiek pagalvojęs apie klausimą, kodėl vieni yra patenkinti, o kiti - ne?
Priėjau prie išvados, kad galbūt šios sistemos gedimai yra netinkamos konfigūracijos, kurią pateikia vartotojai 🙂.
Dėl to nusprendžiau įdiegti savo Minkšta fetrinė skrybėlė ir mokyti visus norinčius pasigaminti a optimali „Fedora“ konfigūracija remiantis „CentOS“ įgytomis žiniomis ir tai tikrai pasiteisino.
Mano sistema pasirodė labai labai stabili be jokių problemų ar klaidų. Tiesa ta, kad būsimasis „RHEL 7“ bus pagrįstas būtent šia „Fedora“ versija. 🙂.
Tuo pačiu metu informuoju jus, kad Linusas Torvaldsas grįžo į Gnome su savo „Shell“, sakydamas, kokį gerą darbą Gnome'o vaikinai atliko su savo „Shell 3.6.x“ :) .. To įrodymu palieku jums nuorodą, kurioje jis tai patvirtina. :
https://plus.google.com/115250422803614415116/posts/KygiWsQc4Wm
Tiesą sakant, aš pats buvau „anti Gnome-shell“ ir dabar, kai „Fedora 3.6“ pamačiau 18.x versiją ir ją naudojau, buvau labiau nei maloniai nustebinta 🙂. Tai nuostabu ir aš rekomenduoju išbandyti visiems, kuriems patiko „Gnome 2“, o pasirodžius „Gnome-shell“ jie perėjo prie kitų stalinių kompiuterių, kaip ir aš.
Labai aišku yra tai, kad savo serveriuose stebėsiu „Debian“ ir „CentOS“, o darbalaukyje liksiu „Fedora“, nes po visų bandymų ji to nusipelnė 🙂
Parodau jums keletą savo sistemos nuotraukų:
Pirmyn ????
Mes atidarome terminalą ir prisijungiame kaip root:
su
savo root slaptažodį
ir atnaujinti:
yum update
Dabar, kai „Java“ yra įdiegta pagal numatytuosius nustatymus, mes įdiegsime „Flash“:
„Flash“ programai einame į „Adobe Flash“ puslapį ir pasirenkame „Linux“ skirtą „YUM“ versiją. Mes tęsiame atidarymą ir jis bus įdiegtas automatiškai.
Pridėjus saugyklą, ketiname pridėti / pašalinti programas, ieškoti „flash“ ir pažymėti „Adobe Flash“.
Mes pritaikome pakeitimus.
Dabar pridedame šias RPMFusion saugyklas:
Laisvas:
http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-18.noarch.rpm
ne nemokamai:
http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-18.noarch.rpm
Dabar mes įtraukiame šią ATRPMS saugyklą:
32 bitai:
http://dl.atrpms.net/f18-i386/atrpms/stable/atrpms-repo-18-6.fc18.i686.rpm
64 bitai:
http://dl.atrpms.net/f18-x86_64/atrpms/stable/atrpms-repo-18-6.fc18.x86_64.rpm
Mes atsisiųskime paketus, kurie atitinka mūsų architektūrą, ir įdiegiame juos dukart spustelėdami.
Dabar ketiname įdiegti prioritetinę tvarkyklę saugykloms, kad užtikrintume jūsų sistemos stabilumą. Šiuo tikslu yra paketas yum-plugin-prioritetai (jie ją įdiegia iš programų pridėjimo / pašalinimo centro).
Įdiegę turime pakeisti tik .repo /etc/yum.repos.d/ ir mes koreguojame prioritetus, kur n yra prioritetas nuo 1 iki 99
priority=N
Rekomenduojama konfigūracija yra:
fedora, fedora-updates … priority=1
dropbox y adobe … priority=2
Kitos atpirkimo priemonės, pvz., RPMFusion ir atrpms ... prioritetas = 10
Kad galėtume atlikti šį pakeitimą, turime turėti root teises, todėl atidarome terminalą ir rašome:
su
savo root slaptažodį
sudo nautilus
„Nautilus“ atsidaro jums ir galite eiti tuo keliu ir modifikuoti jį savo nuožiūra.
Aš palieku jums atvaizdą, kad jis būtų suprantamesnis.
Dabar mes galime atnaujinti sistemą dar kartą atidarydami terminalą ir įvesdami:
su
savo root slaptažodį
Yum atnaujinimas
Dabar mes galime įdiegti savo programas be problemų, kad mūsų sistema būtų stabili.
Programos, kurių negalite praleisti (mes įdiegiame pridėdami / pašalindami programas):
p7zip, rar, unrar, vlc, Gimp, gconf-editor, gtk-recordmydesktop, filezilla, gnome-tweak-tool, okular, kde-l10n-Spanish, libreoffice-langpack-es
Tai mes turime pasiruošę naudoti savo sistemą.
Tiems, kurie nori „skype“, jie gali atsisiųsti šią nuorodą:
http://www.skype.com
Tiems, kurie nori įdiegti „dropbox“, jie gali atsisiųsti šią nuorodą:
32 bitai:
https://www.dropbox.com/download?dl=packages/fedora/nautilus-dropbox-1.6.0-1.fedora.i386.rpm
64 bitai:
https://www.dropbox.com/download?dl=packages/fedora/nautilus-dropbox-1.6.0-1.fedora.x86_64.rpm
Belieka įdiegti tik dukart spustelėjus.
Tiems, kurie nori temos, kurią naudoju savo gnome-shell, yra Týr ir Faience piktogramos. Galite juos atsisiųsti iš:
http://www.deviantart.com/download/347195334/tyr_by_bimsebasse-d5qplmu.zip
http://faience-theme.googlecode.com/files/faience-icon-theme_0.5.zip
Ir tinklaraščio draugai jį jau turi.desdelinux. Grynasis
Sveikinimai ir mėgaukitės šia „Fedora 18“ versija ir nepamirškite pakomentuoti
Ką daryti įdiegus fedorą ?????? UNINSTALLLOOOOOOOO 🙂
Jokiu būdu, aš naudojuosi namie ir tikiu, kad daugelį metų nesijaučiau taip gerai su GNU / Linux sistema. Aš paaiškinu, kad naudoju versiją su KDE.
Uždirbai man komentarą Shitdora
Manau, kad turėtumėte išbandyti anksčiau, jei žinote, kaip juo naudotis ... Aš esu „Linux“ kilmingasis, pirmasis veikiantis platintojas buvo „Fedora“, tada „Ubuntu“, LMDE ir aš laikausi „Fedora“ ...
Ak…. Pagalba šiam draugui ... http://blog.soporteti.net/…. tai geriausia, ką mačiau ...
Viskas, ką norite žinoti ar sužinoti apie „Windows“ visose versijose ...
Jūs teisus, „Fedora 18“ yra pats trūkumas, net dideli „Red Hat“ orbitos vardai tai apibūdino kaip blogiausią visų laikų versiją.
Tai skaudu, nes dabar grįžau į „Fedora 17“, kuris yra daug geresnis.
Beje, būkite labai atsargūs dėl ATRPMS atpirkimo, nes jis yra gerai žinomas dėl savo konfliktų su „Fedora“ sistema. Geriau likite tik su „rpmfusio“ ir „livna“, jei jums reikia laimingos bibliotekos 😉
Sveiki, vienas iš jų :),
Štai kodėl vadovėlyje pateikiu prioritetinį paketą („yum-plugin-prioritetai“), kad išvengčiau blogų repo ritinių ir taip išlaikytumėte sistemą stabilią 🙂
Nežinau, kiek tai patikima, nes skirtingai nei rpmfusion (jis niekada nepakeičia distro failų), jis pakeičia ir modifikuoja distro failus, o kai kurioms jo programoms / paketams tai yra būtina. Verčiau rinktis atsisiųsti paketą iš jų svetainės (taip pat galima tai padaryti), nes tokiu būdu mes įsitikiname, kad jis nieko nekeičia išplatinimo skydelyje, nes jei jis paprašys bet kokios priklausomybės nuo ATRPM, negalės jo atsisiųsti ir neerzins sistemos nei rpmfusion (jis taip pat prieštarauja šiam).
Bendroji rekomendacija (ją galite pamatyti net „Fedora“ forumuose) yra ta, kad jei naudojate „rpmfusion“, NENAUDOKITE ATRPMS.
Čia jūs turite pavyzdį https://ask.fedoraproject.org/question/8746/problems-with-yum/
Aš tikrai nenaudoju šios atpirkimo operacijos, nes anksčiau tai man kėlė galvos skausmą ir daugiau ar mažiau turi tą patį, kaip rpmfusion, išskyrus laisvą pakuotę.
LOOOOOOOL
Norėčiau, kad būtų daugiau pranešimų apie gnomo apvalkalo išvaizdos pakeitimą fedoroje, nes nėra jokių „ppa“, kaip „ubuntu“, leidžiančių įdiegti piktogramas, temas ir pan. :). Pažiūrėkime, ar tai įmanoma greitai.
Aš testavau gnome 3.8 ir manau, kad tai bus geriausia gnome versija iki šiol
„Fedora“ yra labai gyvas platinimas, jei nustojau jį naudoti, nes bandžiau jį perkelti ir diske buvo įvesties / išvesties klaida. Be to, aš pripratau prie „Debian“ patogumo.
Aš galvojau jį iš naujo įdiegti, kad galėčiau išbandyti naują programinę įrangą, bet aš skaičiau iš „Arch“ ir geriau tą įdiegti kartu su „Debian“.
„fedora“ yra geras platinimas, tačiau aš nežinau, kodėl jis manęs neįtikina ... taip turi būti todėl, kad daugiau dėmesio skiriama visko integravimui su „gnome shell“ ... Man jau labiau patiko „openuse“ su kde, matau tai dar lengviau ir galingiau .
tai puikus platintojas, bet aš jo nenaudoju.
Man tik 6–8 mėnesių palaikymo ciklas (jei nesu klaidingas) yra didelė klaida.
Jei būtų LTS, tai būtų kažkas kita.
Na RHEL 7 ir todėl CentOS 7 bus grindžiamas Fedora 18 .. Jūs turėsite 10 metų palaikymą iš CentOS :). Daugiau LTS nei neįmanoma 🙂
Geras patarimas!
Čia yra pamoka, kaip pridėti RPMFusion saugyklas: http://mundillolinux.blogspot.com/2013/03/que-hacer-despues-de-instalar-fedora-18.html
Sveiki atvykę!
RPMFusion yra minimi įraše :). Jie įdiegiami be problemų.
Na, mano atveju, „Fedora“ versijai „RPMfusion“ parsisiunčiau ne vieną kartą ir, deja, man nepavyko jų įdiegti taip, kaip aprašote, tik konsole sugebėjau išspręsti problemą 😉
Bet kokiu atveju naudokitės savo žinute 😀
Nieko panašaus, kaip atidaryti konsolę, prisijungti kaip root ir paleisti:
cd / home / your_user / Downloads
yum įdiegti package_name_or_repository.rpm
Taip įdiegiate apsukas, kurių negalite paleisti tiesiogiai, kaip kartais atsitinka „Fedora“.
„Terminal“ yra geriausias „Linux“ įrankis 🙂
Taip! 😉
Visiškai sutinku su tavimi;)!
Nors tai galite padaryti ir naudodami „localinstall“ 😉
Sveiki atvykę!
„Fedora 18“ ką tik pasirodė, kad ją įdiegiau su „gnome-shell“, tiesa, kad tai labai pavargsta nuo darbalaukio darbalaukio, jai reikia plėtinių, temų ir begalės daugybės dalykų, kad galėčiau pakelti darbalaukį, kuriame nėra jokių priemonių. Pašaliniau ne dėl prieštaringai vertinamo diegimo programos, pakeičiau ją į „Fedora 18 Xfce 4.10“, tai yra tikras darbalaukis, taip pat labai pritaikomas. Cheers
Sveikas Ferranas :),
Aš apsisprendžiau su vienu „gnome-shell“ plėtiniu, kuris taip pat įtrauktas į repos ir yra automatiškai įdiegiamas kartu su „gnome-tweak-tool“ paketu. Tai yra apie „gnome-shell-extension-user-theme“ ir man labai gaila Aš labai patenkinta „Gnome-shell 3.6.2“ .. Buvau labai maloniai nustebinta ir pamačiau, kad nuo tada, kai pasirodė „Gnome-shell“, aš perėjau prie „xfce“ :) .. Dabar aš grįžau ir, matyt, Linus Torvalds daro tą pačią mismo
Linus Torvalds Tai nėra geriausias pavyzdys, kurį reikia sekti rašomųjų stalų tema .. juo labiau nustatyti, ar tai gerai, ar ne pagal tai, ką jis sako .. Kodėl aš tau tai sakau? Na, nes interviu metu jis pats pasakė:
Todėl jis nėra tas, kuris intensyviai naudojasi dabartinės darbalaukio aplinkos pranašumais. 😉
Labas elavai,
Pažiūrėk, ar sakau tau tiesą, man nerūpi darbalaukis, kurį naudoja Linus, ar ne. Aš tiesiog išreiškiau malonų nuostabą, kai naudodamas „Gnome“ naudoju „Fedora 18“ ir žiūrėk, aš buvau anti gnome-shell. Nuo tada, kai pasirodė gnome-shell, aš naudoju Xfce arba KDE, o gnome-shell man pasirodė siaubinga. Su 3.4.x versija viskas labai pagerėjo, bet vis tiek nebuvau patenkinta .. Tačiau „gnome-shell 3.6.x“ yra revoliucija, o „Fedoroje“ man tai tiesiog patinka 😀
Sveikinimai 🙂
Na, man malonu tai žinoti ... yra daugybė, kad jei Linas nusvyra nuo tilto, jie taip pat daro tą patį .. Ir savo komentaru norėjau pabrėžti būtent tai, kad Linus nėra pats geriausias žmogus, kuris rekomenduotų stalą. . 😀
Kadangi nuo jo paskelbimo praėjo pagrįstas laukimo laikas, šiandien atnaujinau „Fedup“ (visiškai nekenčiu naujos „Anaconda“, kokia ji yra dabar). „Fedora“ + KDE perlas. „Fedora 18“ jau veikia taip, kaip turėtų, ir kaip ta bendruomenė mus įprato, DE 1000.
Viršuje jie kalba nežinodami ir visada turi atsižvelgti, niekada ir niekada neįdiegti naujos „Fedora“ versijos, nelaukdami net mėnesio ar dviejų po išvykimo.
@ Petercheco Nėra nieko panašaus į RPM.
Sveikinimai.
Laimei Juanas Carlosas :). Aš jau galvojau apie tai, kur buvo fedoriečiai: D.
Aš tikrai labai tuo patenkinta .. Aš sakau jums, nekantrauju, kad „CentOS 7“ išėjo dėl mano serverių, o ant stalinių ir nešiojamųjų kompiuterių aš be abejo lieku Fedoroje 😀
Nieko, nieko, kad ir kiek kartų neigčiau kai kurias problemas, visada grįžtu prie savo krikšto distro in linux. Net „Centos“ neįtikina manęs labiau nei „Fedora“.
Dar vienas komentaras už klaidą. Gerai.
Aš galvojau atnaujinti savo „Centos 6.4“, skirtą „Fedora 18“, bet manęs neįtikina naujoji „Anaconda“ ir matau, kad „Fedora 18“ įdiegiau kaip 5 kartus (aišku, skirtinguose kompiuteriuose).
Pažinau „Fedup“ nuo tada, kai jis pasirodė, bet niekada jo nenaudojau. „Fedoroje“ visada sakoma, kad geriau įdiegti nuo nulio, ir tai yra mano nuomonė, išskyrus „Anaconda“, ypač skaidinius ir „grub“ diegimą (jokiu būdu negalima jo išjungti) .
Ką galėtumėte pasakyti apie savo patirtį su „Fedup“?
Mano patirtis buvo puiki, nebuvo kuo skųstis, o procese dalyvaujama mažai arba nieko nėra, o tai yra taip:
1) yum įdiegti fedup.
2) yum install fedup -y && fedup-cli –network 18 –debuglog fedupdebug.log
3) Kantrybė, kantrybė, kantrybė, šiek tiek daugiau kantrybės, galbūt šiek tiek daugiau (yra daugiau nei 1000 paketų, kurie yra atsisiunčiami).
4) Paleidus iš naujo:
yum distro-sync && yum update -y && yum įdiegti rpmconf -y && rpmconf -a
5) Pasirengęs dirbti, mėgautis ar ką darai su savo komanda.
Aš priduriu, tai taip pat galima padaryti iš .iso vaizdo, kurį jie jau atsisiuntė, tiesiog pakeiskite 2 žingsnį):
yum install fedup -y && fedup-cli –iso /home/user/fedora-18.iso –debuglog = fedupdebug.log
saludos
Kurį laiką naudojau „fedora“, ypač dėl stabilumo, kurį pastebėjo labai nedaug, ir dėl gero paketų tvarkytuvo „Yum“ ir „Kaip aš galėjau skaityti internete“, „Fedup“ naudoti nerekomenduojama, nes atsimename, kad „fedora“ nėra slenkantis išleidimo, kad suteiktų mums prabangos kisti versiją į versiją. Techniniu požiūriu taip yra, bet iš to, ką aš perskaičiau apie jūsų komentarą praktiškai, jei jis jums pasiteisino.
Tada pasižiūriu ...
Sveiki atvykę!
Žinau, kad nuo „Fedora 18“ jie nusprendė perkelti kai kuriuos sistemos dalykus iš vieno aplanko į kitą. Ar fedupas tai išsprendžia?
Na, manau, kad visus atsakymus į jūsų klausimus rasite čia 🙂
http://fedoraproject.org/wiki/FedUp
Oho, ačiū petercheco, wiki buvo keletas dalykų, apie kuriuos nežinojau.
„Fedora 17“ iki paramos pabaigos. Tada pereisiu į „Fedora 18“.
Šiuo metu savo kompiuteryje turiu „Fedora 18 Xfce 4.10“, niekada nenaudojau „FedUp“. Atnaujinimo darbus visada atlikdavau ranka. Kde sistemoje yra „Sweeper“, kad būtų galima išvalyti sistemą, o „Gnome“ bleachbit ir komandinėje eilutėje, „Fedora 18“ ir konkrečiai „Xfce 4.10“ yra įrankis sistemai išvalyti bet kuriuo būdu? Cheers
Na, kad aš žinau, kas teisus apie „Sweeper“. Tiesą sakant, tai yra KDE programa, bet ne „Bleachbit“. Ši programa neturi nieko bendro su „Gnome“ projektu. „Bleachbit“ galite saugiai naudoti bet kuriame „Linux“ darbalaukyje, kol yra „Windows“ versija. Sužinosite čia: http://bleachbit.sourceforge.net/download/linux
Atsisiųsiu „bleachbit“ ir pažiūrėsiu, kaip jis elgiasi su „Xfce4.10“. Cheers
Ačiū
petercheco nepamirškite, kad rpmfusion netgi rekomenduoja neturėti atrpmų, tie, kurie rekomenduoja, yra russianfedora 😉
Kaip sakiau ankstesniame komentare, sukonfigūruotas „yum-plugin-priorite“ papildinys palaiko jūsų sistemos stabilumą, nes neleidžia įdiegti ar atnaujinti paketų iš įdiegtų repų pagal prioritetinę konfigūraciją. Pavyzdžiui, šiuo metu vykdant „yum“ atnaujinimą terminale, šis papildinys (sukonfigūruotas kaip įrašo pamokoje) man praneša, kad 98 paketai yra apsaugoti ir nebus atnaujinti iš „Atrpms“ saugyklų. Aš dar kartą pakartoju .. Kai sukonfigūruoti yum-plugin-prioritetai, jūs gaunate 100% stabilią sistemą. Šis papildinys yra plačiai naudojamas ir išbandytas naudojant „RHEL / CentOS“, ir aš niekada neturėjau problemų savo „CentOS“ serveriuose. Į jūsų oficialaus „RPMFusion“ puslapio rekomendacijas reikia atsižvelgti, kai „yum-plugin-priority“ papildinys nėra įdiegtas ir sukonfigūruotas jūsų sistemose.
Sveikinimai Fedorianas 😀
Atsiprašau dėl Fedoriano, matau, kad naudojate „Debian“ 😀
Fedorian lol gerai, kas žino.
Vienas klausimas: ar perėjote prie „Fedora“ prie „Debian“, ar virtualizuojate ar bandote „livecd“? 😀
Aš jums atsakau, nors tada aš tai praleidžiu virtualizuodamas, o šį kartą taip nebuvo, nutinka taip, kad aš buvau fedorietis nuo 14 versijos, o jie tai išbandė prieš kelis mėnesius, o dabar aš turiu prisirišti prie kito distro, kodėl Kaip jau sakiau, esu fedorietis ir iš tikrųjų „fedora 14“ buvo mano pirmasis platintojas „Linux“ ar GNU / „Linux“ pasaulyje, man nė į galvą neatėjo mintis naudoti „ubuntu“ * dėl inicijavimo problemos * todėl dabar aš palikau debianą, ir tai nėra tas naudokite dvigubą įkrovą.
kita vertus, jis vadina mane troleriu, kad tai padariau: p, bet ne aš kaltas, kad vėliau jie manęs netelpa.
Trolis Hahahaha ...
Aš suprantu ... 😀
Elavai, ar nenorite išbandyti „Fedora“ stabilumo ir valiutos?
Mano nuomone, turėtumėte bent laikyti testą 🙂
Tai manęs tikrai netraukia. Jei dabar išbandyčiau ką nors už „Debian“ ribų, tai būtų „openSUSE“. 😛
Tarp „openSUSE“ ir „Fedora“ po daugelio bandymų aš lieku „Fedora“ darbalaukiui ir nešiojamam kompiuteriui, o serveriuose - „CentOS“. Ir jūs galite manimi patikėti, kad skirtumas tarp „CentOS“ ir „Debian stabil“ yra labai pastebimas, kaip ir skirtumas tarp „Fedora“ ir „Debian“ testavimo.
Išbandykite juos net naudodamiesi „livecd“ ar virtualia magija, kad suprastumėte daugelio, įskaitant mane, nuomonės priežastis :).
Aišku, faktas yra tas, kad aš tavęs visiškai neverčiu keisti distro. Aš tiesiog bandau perteikti kitam tokiam vartotojui kaip jūs realybę pagal našumą, naujus paketus, kitos linux sistemos saugumą ir stabilumą :).
Dienos pabaigoje mes visi esame linuxeriai 😀
Naudinga turėti šiuos vadovus, jei nesate „Fedora“ (arba „X distro“) vartotojas.
+1, sveikinimai.
Aciu linuxero 🙂
Aš turėjau „Fedora 16“ ir „17“ ir manau, kad tai puikus distro, jis yra labai stabilus. Tačiau visuomet grįžtu į „Archlinux“, nes kažkaip ar kitaip kenčiu nuo versijų uždegimo ir visada noriu turėti naujausius paketus, nelaukdamas 6 mėnesių.
Negaliu pereiti į šį kraštutinumą: D .. Prieš naudodamas daug „Debian“ serveriuose ir darbalaukiuose, tačiau bandymams pirmiausia pasiryžau įdiegti „CentOS“ ir galų gale praktiškai baigiau migruoti (šiuo metu turiu serverį su „Debian“, kuris jau perėjo į „Wheezy“ ir du serveriai su „CentOS“ Kaip visada turiu galvoti apie savo serverius naudodamas „CentOS 6.4“. Aš pripratau prie apsisukimų per paketus, kuriuos testavau „openSUSE“ ir „Fedora“ kaip darbalaukio / nešiojamojo kompiuterio distrofus. Galų gale žinau, kad visus savo serverius perkelsiu į „CentOS 7“
Negaliu pereiti į šį kraštutinumą: D .. Prieš naudodamas daug „Debian“ serveriuose ir darbalaukiuose, tačiau bandymams pirmiausia pasiryžau įdiegti „CentOS“ ir galų gale praktiškai baigiau migruoti (šiuo metu turiu serverį su „Debian“, kuris jau perėjo į „Wheezy“ ir du serveriai su „CentOS“ Kaip visada turiu galvoti apie savo serverius naudodamas „CentOS 6.4“. Aš pripratau prie apsisukimų per paketus, kuriuos testavau „openSUSE“ ir „Fedora“ kaip darbalaukio / nešiojamojo kompiuterio distrofus. Galų gale žinau, kad visus savo serverius perkelsiu į „CentOS 7“ kai jis pasirodys, nes RHEL 7 bus grindžiamas „Fedora 18“ ir darbalaukio kompiuteriu bei savo nešiojamaisiais kompiuteriais, aš laikysiuosi „Fedora“ :). Sukimosi dažnis buvo tikrai stiprus, o RHEL / CentOS / Fedora veikia neįtikėtinai. Kaip „Debian stabilaus / testavimo“ vartotojas nuo 2008 m. Iki šiandien galiu pasakyti, kad „RHEL / CentOS“ našumas yra pranašesnis už „Debian“ (nors man gaila pasakyti, bet tai tiesa), nes „Debian“ labai pakeitė savo politiką ir nėra tokia, kokia buvo. Jūs tiesiog turite pamatyti Debian 6.0.7 ir Debian 7 našumą .. :(. Kai tik pasirodys RHEL 7 / CentOS 7, aš atliksiu didžiulę pirmiau minėtą migraciją. Dėka daugybės RPMFusion, RPMForge, Epel, NUX ir ATRPMS (pastarieji du yra mažiau) Man netrūks programinės įrangos CentOS / Fedora /
+1
Ačiū
Čia yra patarimas besidomintiems, išmokti naudotis „Yum 😉“
http://mundillolinux.blogspot.com/2013/03/aprende-usar-yum-gestor-de-paquetes-de.html
Sveiki atvykę!
Fedora ... vienintelis platintojas, kuris man kelia galvos skausmą įdiegti.
Jei „Anaconda“ montuotojas labai supaprastina diegimo problemą :). Jums tereikia prie to priprasti (eikime, su dviem instaliacijomis esate pasirengę): D .. Jei įdiegėte „Arch“, neįmanoma nesiorientuoti ..
Aš nežinau, kaip ta funkcija vadinama, bet aš nežinau, kaip ją suaktyvinti. Atidarius naują langą, jūs pateksite į naują darbalaukį, mmm, aš turiu dinamiškų darbalaukių „gnome-tweak-tool“, bet jis man visada atidaro tą patį darbalaukį, kažkas žino, kaip jį suaktyvinti , tai labai naudinga ir man patiko