El proyecto Debian CUT (Nuolat naudojamas testavimas - nuolat naudojamas testavimas -) Jis atsirado daugiau nei prieš 2 metus iš Joey Hesso rankos, kuris ieškojo alternatyvos vartotojams ir (arba) kūrėjams, kurie negali laukti (apytiksliai) dvejus metus, kad pamatytų naują debian (stabilus). Tai projektas nėra oficialus, nes jis neturi pagrindo ar palaikymo debian (vis dar: P).
Prieš pradėdami nagrinėti temą, susipažinkime šiek tiek su kitomis „šakomis“ debian.
Apie „Debian“ yra nestabilus ir testuojamas
<° Debianas nestabilus: tai platinimas, kur kūrėjai įkelia naujas savo paketų versijas. Tačiau dažnai kai kurių paketų negalima įdiegti iš nestabilių dėl kitų paketų pakeitimų ar perėjimų bibliotekose (bibliotekose), kurie dar nebaigti.
<° „Debian“ testavimas: priešingai nei nestabilus, jį valdo įrankis, garantuojantis viso paskirstymo nuoseklumą. Nepastovius naujinimus jis renka tik tuo atveju, jei paketas buvo išbandytas pakankamai ilgai (paprastai 10 dienų), jame nėra naujų kritinių leidimų klaidų, jis yra prieinamas visose palaikomose architektūrose (pvz., „PowerPC“, „PA-RISC“ ir MIPS pagrįstose mašinose) ir testavimo metu nenutrūksta su kitu esamu paketu. Tai užtikrina, kad paketai, vedantys į testavimą, be pagrįstų klaidų (pvz., Sistema neįkraunama arba X neveikia visai). Tai daro jį labai patrauklų vartotojams, kurie mėgsta reguliariai naudotis naujausia savo programinės įrangos versija ir nereikia spręsti rimtesnių su jomis susijusių problemų.
Kodėl nenaudojant „Debian Testing“?
„Debian“ testavimas yra kur kūrėjai debian paruoškite kitą stabilų pasiskirstymą (stabilų). Nors tai vis dar yra pagrindinis jų tikslas, daugelis vartotojų priėmė šią versiją debiannes tai yra geras kompromisas tarp „šviežumo“ ir stabilumo tarp pakuočių. Tačiau bandymų naudojimas turi neigiamų pusių, todėl CUT projektu siekiama sumažinti arba pašalinti neigiamus dalykus.
Žinomos testavimo problemos
<° Programinės įrangos paketai „dingsta“: Išleidimo komanda naudoja platinimą, norėdama pasirengti kitam stabiliam leidimui, ir laikas nuo laiko išleidžia iš jo paketus. Tai daroma siekiant užtikrinti, kad kiti paketai galėtų pereiti iš nestabilių į bandymus, arba dėl to, kad paketas ilgą laiką buvo klaidingas, nesiejant link taisymo. Komanda taip pat pašalins paketus, jei vadovai mano, kad dabartinė programinės įrangos versija negali būti palaikoma 2 ar daugiau metų.
<° Ilgas vėlavimas atlikti saugumo apžvalgas: Nepaisant 10 dienų vėlavimo nestabiliame filiale, visada yra keletas erzinančių klaidų (ir saugos klaidos nėra išimtis), kurios atrandamos tik tada, kai paketas jau perkeliamas į testavimą. Prižiūrėtojas gali greitai įkelti „išspręstą“ paketą į nestabilų ir netgi gali sukelti skubą leisdamas paketui kuo greičiau pereiti, tačiau jei paketai „įstrigs“ dabartiniame perėjimo procese, jie neimigruokite, kol perėjimas nebus baigtas. Kartais tai gali užtrukti kelias savaites.
Vėlavimo galima išvengti tiesiogiai atsisiunčiant į bandymus (naudojant bandymus-siūlomus atnaujinimus), tačiau tas mechanizmas naudojamas retai, išskyrus užšaldant paketus, kur ištaisomos konkrečios klaidos.
<° Ne visada galima įdiegti: Atliekant kasdienį evoliucijos testą, atnaujinimai kartais sugadina naujausius turimus diegimo vaizdus (ypač „netboot“ vaizdus, kurie visus paketus gauna iš tinklo). Diegimo programa debian ji linkusi greitai taisyti paketus, tačiau jie nėra automatiškai perkeliami į testavimą, nes diegimo programa ne visada turėtų patvirtinti naują paketų derinį. Colinas Watsonas problemą apibendrina taip:
Naujo bandomojo diegimo programos kodo gavimas užtrunka ilgai, o problemos ilgai lieka neišspręstos. Šiuo metu Debian diegimo programos kūrimo problema yra ta, kad mes per lėtai gaminame naujas jo versijas. Jūsų galimybės dabar yra dirbti su stabiliu (per sena programinė įranga), testavimu (būtų puiku, išskyrus tai, kad kartais jis sugenda ir linkęs užtrukti savaitę, kad ką nors išspręstumėte), nestabiliu (jis visą laiką sugenda).
Atmetus seną mintį: Debian = Pasenęs, bet stabilus
Trumpai tariant, projektas SKINTOS siekia pakeisti vertinimą, kurį turi dauguma GNU / Linux vartotojų debian, bandydami pateikti „Rolling Release“ tipo platinimą, siūlo mums stabilią operacinę sistemą, tačiau daug naujesnę nei stabili „Debian“ versija.
Ko galime tikėtis iš „Debian CUT“?
<° Diegimui reikalingas interneto ryšys, todėl „isos“ dydis yra labai mažas (tik 18 megabaitų). Šie izos įrašai gali būti įrašyti į kompaktinį diską arba sukurti įkeliamą „pendrive“ (pvz., Su paleisties paleidimu).
<° Baigę diegimą, galime rasti visiškai veikiančią sistemą (ji pateikia, pavyzdžiui, „Libre Office 3.4.4“, „branduolį 3.1.0-1“).
<° Prieš pradėdami diegti, mes galime pasirinkti, kurią darbalaukio aplinką norime įdiegti savo kompiuteryje, naudodami šias parinktis: KDE, XFCE (4.8), LXDE ir GNOME (3.2.1) (numatytoji darbalaukio aplinka yra Gnome). Nežinau KDE ir LXDE versijų, jų neišbandžiau: P.
Štai keletas ekrano kopijų:
dėmesį: Jei norime pasirinkti kitą nei „Gnome“ darbalaukio aplinką, turime pasirinkti parinktį Išplėstinės parinktys, kaip parodyta toliau pateiktuose paveikslėliuose:
Tai tikrai puiki alternatyva tiek „Ubuntu“, tiek „Linux Mint“ / LMDE.
Atnaujinta:
Oficiali nuoroda: http://cut.debian.net/
Mano atveju blogas dalykas, susijęs su „Debian“ testavimu, yra tai, kad laikas nuo laiko tai sukelia priklausomybės problemų atnaujinant, ir jūs turite palaukti, praneškite jiems, kiek reikia išspręsti.
apie „debian cut“ trūksta svarbiausio ... kas yra oficiali projekto svetainė?
Gracias
Štai jis.
http://cut.debian.net/
Na, aš šias problemas išsprendžiu naudodamas tik:
sudo aptitude saugus atnaujinimas
ir pilną atnaujinimą naudoju tik labai retkarčiais.
Dabar kyla klausimas: kas yra jūsų source.list viduje? 😛
Aš taip pat naudoju saugų atnaujinimą, bet kai reikia atlikti visišką atnaujinimą, kai iškyla problemų
Mažas slydimas: P, nuoroda jau pridėta, ačiū už pastebėjimą 😉
Tikiuosi, kad netruks būti oficialus, viskas atrodo gerai.
Tai vienintelis būdas man rimtai apsvarstyti galimybę naudoti „Debian“ ... Aš turiu omenyje, kad nenoriu „ArchLinux“ prekiauti „Debian“, bet galėčiau pabandyti „Cut“ ir pamatyti, kaip tai vyksta :)
Norėčiau išbandyti „Archlinux“, bet neturiu pakankamai laiko sklandžiam diegimui. Gal kitą vasarą pabandysiu.
Jei norite išbandyti „ArchLinux“ ir sutaupyti diegimo laiką, pabandykite „If you like Gnome Kahel OS“ arba „Jei norite„ Kde Chakra Linux “
Tai vis tiek nėra KISS, todėl neduok jo
„Netinstall“
Galbūt geriausias būdas priversti Debianą jį oficialiai atpažinti būtų jo naudojimas arba „atgarsis“ jo egzistavimui.
Bent jau jie turi mano balsą XD.
Kaip tai yra stabilumo požiūriu? Atnaujinimai kasdien atliekami kaip bandymai? Aš jį atsisiunčiu ir išbandysiu.
Nuoširdžiai sakau, kad ilgai to nebandžiau, tačiau iki šiol nebuvo jokių dešrainių. Kalbant apie atnaujinimus, jie buvo kasdien.
Atleiskite klausimus, tikiuosi, kad tai paskutinis, ar jis ateina su Iceweasel 9.0.1?
Nesijaudink, tam mes čia ir esame;).
Jame yra „Iceweasel 8.0“ ir „Icedove“ 3.16. Norėdamas įdiegti „Iceweasel 9.0.1“ ir „Icedove 8“ (negalėjau atnaujinti į naujausią versiją bent iš saugyklų ¬¬), turėjau pridėti „sid repos“, atnaujinti iš „synaptic“ ir dar kartą jas pakomentuoti.
Sveikinimai.
Ačiū draugei, šį vakarą įdiegiu „Cut“, aš dar kartą suteiksiu pasitikėjimą.
Sveikinimai.
Jūs turite tai išbandyti. Tai vienintelis būdas sužinoti, kaip yra iš tikrųjų. Ir, žinoma, aš jau noriu. Įtraukiau į sąrašą.
Perseo Ar verta pašalinti LMDE jį pakeisti Debian CUT? O gal skirtumas yra ne tiek, kiek tai padaryti?
Klausiu, nes naudoju LMDE ir gerai ... jei šis kitas veikia geriau ....
Sveika, Tina, džiaugiuosi išgirdusi jus: D ...
Aš jums pasakysiu apie privalumus, kuriuos, mano nuomone, „Debian CUT“ turi prieš LMDE:
<° Gebėkite įdiegti „Gnome“, „XFCE“, „KDE“, „LXDE“.
<° Turėkite palyginti naujausią programinę įrangą (tai gali būti santykinė, tačiau LDME šiek tiek sustingo, kaip ir atnaujinimų aspektu)
<° Nuolatiniai atnaujinimai (jie man rodomi kasdien), neprarandant sistemos stabilumo.
<° Nežinau, ar tai mano suvokimas (tą patį man pasakė ir Moscosovas), bet su „aplinka“ dirbama „lengviau“ ir greičiau.
Galų gale jie pateikia mums priežastį ... „Rolling Release“ yra pats geriausias, paprastas ... jiems tereikia sutikti su KISS ir viskas, jie bus verti patekti į Archo karalystę ir mėgautis rojumi ... DAUG JUOKO!!!!
Fanatikas !!!, manau, kad vargšas elavas turi būti mazochistas, kad turėtų tokį partnerį, hahahahahaha.
„Ritinis leidimas“ turėtų būti skirtingų versijų ateitis. Praėjo senieji laikai, kai „Linux“ kompiuteriams buvo „nestabilus“ (manau, kad jūs bandote tai padaryti daugiau „dešrainių“) patobulinti ciklinio išsiskyrimo pasiskirstymuose).
Jei tai būtų pasiekta kaip de facto standartas tarp „distros“, tai padarytų didelį šuolį ir padėtų dar labiau sustiprinti GNU / „Linux“ kaip „rimtą“ alternatyvą gamybos ir (arba) asmeninėms komandoms.
Pusiau riedėjimas yra ateitis, nes po to, kai visos programos nėra sukurtos platintojų ir daugiau nei vieną kartą galite atnaujinti, nebeveikite programos, kuri veikė ankstesnėje versijoje, dabar turiu omenyje jas atnaujinus mini vamzdis ubuntu 10.10
Kalbant apie skirtumą, jei jūs turite omenyje paprastą „tinkamos“ sistemos naudojimą diegimo pabaigoje, patikėkite, kad tai tas pats, kas LMDE.
Viskas, tiesiog paklausk, gerai?
Sveikinimai 😉
Atsiprašau už greitą atsakymą, sakau jį už rašybos klaidas ir kitas monstras XD
Aš matau, taigi viskas ... Dabar sakoma, kad diegimas atliekamas tik naudojant interneto ryšį, taigi, kiek laiko tai užtruks įdiegiant (pvz., Su „XFCE 4.8“)? : F
Man tai užtrunka nuo 40 iki 30 minučių, mano ryšys yra 5M, bet paprastai aš neatsisiunčiu viso pralaidumo ¬¬
Vienas klausimas, aš atsisiųsiu jį išbandyti, bet ... ar manote, kad jis yra pakankamai stabilus darbo aplinkai? Tai man trukdo naudotis rolingu.
saludos
„Arch“ naudoju keletą savaičių, o mano kompiuteris buvo labai stabilus. Įsivaizduokite, kad „Debian“ vaikinai dar labiau paranojiškai žiūri į stabilumą. Šiuo metu naudoju „Debian Testing“ ir pasitikiu manimi, nėra jokio nestabilumo. Tada ateina „Debian CUT“, kuris buvo stabilumo testavimas. Bet kokiu atveju, labai rekomenduojama atnaujinti ir turėti stabilumą.
Uff ... taigi Debian testavimo metu nėra jokio stabilumo, ar ne? …. jei jau sakiau, Debianas pervertintas ... LOL !!!!
Nagi, aš juokauju ... kiti nesiruošia to per daug rimtai vertinti HAHA.
Geriau pagalvok, kad aš jau ruošiau fakelus ir piktą minią eiti tavęs ieškoti tavo namuose
????
Na, štai, aš turiu dvi litrus vandens, vieną degliui ir vieną tau ... kad šiek tiek prisuktum ir peršalčiau HAHAHAHAHA !!!!!
XD XD XD XD mini liepsnos akyse XD XD XD XD
Manau, kad vėluoju ¬¬. Aš tik patvirtinu tai, ką komentuoja elav, tai tikrai labai stabili ir teoriškai daug daugiau nei testavimas (sakau tai todėl, kad niekada negalėčiau tiesiogiai įdiegti debino testavimo savo kompiuteryje ir nenorėčiau stabiliai laikyti ir modifikuoti repos).
Atliekant tyrimus prieš tyrimą, pagrindinė „debian cut“ idėja yra suteikti stabilumo ir „šviežumo“ vystymuisi ar darbo aplinkai;).
Debian testavimo metu turiu 3 dienas, konfigūravau atnaujinimus kas 2 savaites, todėl nieko „keisto“ manęs nepalietė.
Jūs esate pirmasis, kurį perskaičiau ir kuriame sakoma, kad apie „Debian“ testavimą dažniausiai sakoma, kad „Debian“ testavimas yra stabilesnis nei „ubuntu“, ir patikėkite, kad Ubuntu niekada neturėjau problemų (visada darau paranojišką konfigūraciją) http://www.ubuntuhispano.org/wiki/configuracion-paranoica-intermedia-ubuntu), išskyrus bevielį ryšį, kurio negalėjau priversti jo veikti šiame ratelyje, kurį šiuo metu turiu.
saludos
Taip yra, niekas nesakė kitaip. „Debian“ testavimas yra ypač stabilus. Kas sako kitaip, niekada to nevartojo 😛
Nagi, būti absoliučiu yra blogai, drauge. Pvz., Aš pats ... kai pradėjau veikti šiame pasaulyje, mėnesį ar du naudojau „Debian“ testavimą, ir žinai ką? ... „Ubuntu 8.10“ man veikė daug stabiliau nei „Debian Testing“, todėl mano nuomonė buvo tokia, kad „Debian“ nebuvo tokia stabili, kaip teigiama (žinoma, turėjau omenyje ne stabilų, o testavimą).
Žmogau, kurį perskaičiau neteisingai, aš perskaičiau „nėra stabilumo“, kai parašei „nėra nestabilumo“, todėl man kyla painiava.
Mano klaida
Sveikiname Perseus, labai geras straipsnis, atskleidžiantis šią „Debian“ versiją.
Testuoju prieš kelias dienas ir tai sugebėjo priversti mane pamiršti apie LMDE, įdiegti ją kartu su „Gnome-Shell“ ir jaučiasi lengvesnis nei kitose distro, kurias bandžiau naudoti toje aplinkoje, o visa kita yra klasikinis stabilumas ir galia kad Debianas teikia. Kaip rekomendaciją, aš siūlau, kas jį įdiegia, kažkaip pamatyti, kuris yra greičiausias turimas veidrodis, ir įdėti jį rankiniu būdu diegimo metu, nes aš įdėjau tą, kuris ateina pagal numatytuosius nustatymus ir visas procesas trunka 2 valandas. 10m.
Kartoju savo sveikinimus ir sveikinimus.
Labai ačiū draugei, malonu matyti ir turėti tave 😀
Debianui turėtumėte išmokti šiek tiek daugiau, kad galėtumėte tvarkyti šį „Linux“ paskirstymą, pvz., Jį galima pritaikyti diegiant ir konfigūruojant, viskas atliekama rankomis ir pan ..., O LMDE naudoja „Debian“ testavimą kaip bazę, jis elgiasi taip pat, kaip ir „Debian“ ir su monetų kalyklos funkcijomis, tokiomis kaip MintDesktop MintSoftware MintUpdate ir tt ... jau pasirengę dirbti, pavyzdžiui, MP3, „Flash“ kodekai ir kt. ... jau visi įtraukti ir sukonfigūruoti ...
Prieš keletą dienų aš įdiegiau „Debian 6“ į savo „Macbook Pro“, virtualizuotą su „VMware for Mac“. Aš tiesiog noriu, kad jis susipainiotų ir išmoktų „Linux“, nemiršdamas sudužti sistemos, nes esu grafinis dizaineris ir naudoju OS X su komercinėmis programomis.
Bet dabar aš turiu dilemą draugui, kuris, nors pradedantysis keletą metų buvo „Linux“ vartotojas, naudodamas „Ubuntu 9.04“ ir pasinaudodamas tuo, kad jis norėjo iš naujo padalyti diską ir atnaujinti savo „Ubuntu“ versiją, aš jam pasiūliau perjunkite į „Debian“ su LMDE arba „Debian Cut“, kad bandant nenumirtumėte. Aš nerekomenduoju „Debian 6“, nes turite 2 vaikus ir neturite laiko, todėl nenoriu apsunkinti jūsų gyvenimo, kai atsiranda kažkas nenumatyto su paketais ar atnaujinimais.
Ką jam rekomenduojate pradėti drastiškai nuo „Debian“? LMDE ar „Debian Cut“? O gal tikrai turėsite laimingesnį gyvenimą naudodamas „Linux Mint 12“?
Labai ačiū
superlative Aš rekomenduoju „Linux Mint 10, 11 arba 12“. Tai padarytų jūsų gyvenimą laimingesnį ir paprastesnį naujokams, kurie prasideda laisvos programinės įrangos GNU / Linux pasaulyje ... Sėkmės! (IR)
Visų pirma, ačiū už rašymą. Iš 3 jūsų siūlomų versijų asmeniškai rekomenduočiau „Debian CUT“ arba „Linux Mint“, LMDE problema yra ta, kad šiuo metu jos padėtis nėra labai aiški, turiu omenyje atnaujinimų problemą ir keletą Clemo komentarų, kuriuos jis pažymėjo „eksperimentas“. Kitas jūsų paminėtas variantas, „Ubuntu“, gali būti tas, kad „Unity“ jums atrodo painu arba nekenčia (visada yra žmonių, kurie tai „myli“ arba galiausiai „nekenčia“), sakau tai, jei esate „tradicionalistas“ vartotojas ar darote tai neturite laiko eksperimentuoti su kažkuo palyginti „nauju“.
Dabar, jei įsigilinsime šiek tiek giliau, „Debian CUT“ siūlo 4 populiariausias „GNU / Linux“ darbalaukio aplinkas (KDE, Gnome, LXDE ir XFCE), kurių LM šiuo metu negali pasiūlyti. Kad būtų patogiau naudoti ir „turėkite pilną sistemą po įdiegimo“, bet kuris iš šių skydelių yra labai geras pasirinkimas. Kalbant apie darbalaukio aplinką, rekomenduočiau „XFCE“ dėl jo greičio, paprastumo ir panašumo į „Gnome 2“ (be abejo, XFCE buvo „prieglobstis“ tiems, kurie nesutinka su naujojo „Gnome 3“ išvaizda ar funkcionalumu).
Tikiuosi, kad padėjau tau 😉
Labai ačiū už jūsų pastabas. Įdiegta „Linux Mint 12“ ir laisvalaikiu pradėsiu žaisti „Debian 6“ ir toliau mokysiuosi. Darbui turiu naudoti „OS X“, todėl negaliu kasdien susipainioti su „Linux“.
Turiu klausimą apie „Debian CUT“, norėdamas sužinoti, ar kas nors gali man ką nors apie tai pasakyti.
Diegdami iš „Debian CUT mini iso“ arba „netinstall“, galime pasirinkti „Debian“ filialą, kurį norime įdiegti, bent jau eksperto režimu, jei pasirenkame testavimo šaką, galų gale gauname source.list, kuriame yra „Testing“ saugyklos. pasirodys.
Mano klausimas būtų toks: jei kas nors gali pasakyti, koks yra tikrasis skirtumas tarp „Debian“ testavimo ir „Debian CUT“, kai abu nurodo tas pačias saugyklas.
Taigi šiuo metu koks skirtumas yra tarp neoficialaus „Debian CUT“ tinklo diegimo ir kasdieninės oficialios „netinstall“ versijos naudojimo „debian“ bandymams, kuriuos mes taip pat randame su nemokama programine įranga arba be jos, mano atveju labai naudinga.
Trumpai tariant, aš nevertinu galutinių skirtumų tarp vienos ir kitos versijos, man susidarė įspūdis, kad šiuo metu CUT = Testing.
Ačiū jums visiems.
Na, pagrindiniai Debian CUT ir testavimo skirtumai yra šie:
<° „Debian“ testavimo vaizdai išleidžiami kas savaitę, neatsižvelgiant į tai, ar jame gali būti programinė įranga, kuri „patikrinta“ teisingai, ar ne. Kalbant apie CUT, vaizdai generuojami kas 1 ar 2 mėnesius, tai daugiausia priklauso nuo „svarbių“ paketų (pvz., Xorg, branduolio ir kt.) Atliktų bandymų, kurie labai padeda stabilumui.
<° „Debian CUT“ naudoja šias saugyklas:
deb http://snapshot.debian.org/archive/debian/20111231T093403Z švokštimas pagrindinis
deb-src http://snapshot.debian.org/archive/debian/20111231T093403Z švokštimas pagrindinis
tie patys, kurie visiškai skiriasi nuo bandomųjų.
Sveikinimai.
Aš naudoju sid ir neturėjau problemų: D.
Aš taip pat gana ilgai naudojau „sid“ ir turėjau nedaug problemų.
Ufff .. neviliok manęs ... negundyk manęs ... 🙁
Sveiki žmonės, labas, Perseus, labas elavui (aš turiu tave iš esdebų kalbos) sėkmės, kad galėjau pamatyti svetainę, nuo šiol aš čia vaikščiosiu skaitydamas gerų straipsnių. Nustebau, kad niekas neminėjo šių dalykų. išspausti + nugarėlės !!!
Man tai buvo sprendimas. atnaujintas ledas, libreoffice, taip pat yra xorg, kurį reikia traukti iš ten ... ir dar daugiau. Visi labai stabilūs. Tai aš dabar naudoju ir nebekeičiu („CUT“ idėja man jau buvo prikalta).
Tik „nuovargis“ suspaustoje + užpakalinėje dalyje:
Didelės programos, pvz., „Blender“, „Gimp“, „inkscape“ (o aš nededu vaizdo įrašų redaktoriaus. Nes neturiu idėjos), gali būti teigiamai plėtojamos kitose šakose, atvejis) šie galingi redaktoriai su daugiau įrankių, jei mes nežinome ir nereikia visų senesnių versijų galimybių. Galbūt „Python“ pultas taip pat yra problema, bet kas pateks į programas, jau gali eiti ieškoti šaltinių ir juos įdiegti.
PS: KZKG ^ Gaara ... supratote, kad žmonėms, atrodo, nerūpi jūsų arkos skonis ... haha ... jūs jį ginate kaip pašėlęs. Aš tęsiau tulla.
Hahahaha pasveikintas studentas:
Malonu turėti tave čia. Su KZKG ^ Gaara nekovok .. tai beviltiškas ir neįmanomas atvejis. Tiesa, ką sakote apie atnaujintas programas, daug kartų mums nereikia tam tikrų funkcijų, kurias suteikia naujos versijos, bet bent jau aš, tiek stabilumo mane nuobodžiauja, hahaha .. Man patinka praleisti savo baimę su „Debian“ testavimu ir pažvelgti į tu, niekada nesu patenkinta .. Turėsiu naudoti „Sid“ arba „Experimental xD xD“
Malonu, kad esate čia ir ačiū už komentarą 😀
Hmbre jūs ir KZKG ^ Gaara turite ką jus kritikuoti:
Jums patinka regetonas, esate senas, jums patinka „Ubuntu“, kartais šiek tiek paliečiate mano kamuoliukus ...
daug juoko
Kaip apie @alunado, ačiū už rašymą.
Atvirai kalbant, aš nenaudojau stabilių + užpakalinių portų, bet, ką jūs sakote, manau, kad CUT daro kažką panašaus be viso to poreikio. Leiskite man paaiškinti, pavyzdžiui, iki šiol, aš jau turiu atnaujintą „LibreOffice 3.4.5“ iš „ originalūs „CUT“ atpirkimai.
Mes tikimės jus dažnai pamatyti čia ... 😉
Sveiki alunado 🙂
Tai, kad žmonėms „rūpi“, ar ne, man nerūpi, dažniau čia ateina ir galbūt pakeisk savo nuomonę 😉
Turėčiau naudoti testavimą ir ……………… jokių problemų ………. Jei atvirai, atviro vaizdo įrašo redaktorius ... kartais mane uždaro ... bet aš nežinau, kas tai bus ... ir aš naudoju maišytuvą 2.61 „inkscape gimp audacity“ iš vandenilio be ofice ir visa tai, ką jis suteikia pagal nutylėjimą ir be jokių anomalijų ……………… animense …… .design ir aš net paskelbiu apie visa tai debian bandymuose, aš jiems rekomenduoju ... …… ..
Sveiki visi, perskaičiau straipsnį apie „Debian Cut“ ir jis atkreipė mano dėmesį. Atsisiunčiau atvaizdą iš jo oficialaus puslapio ir, eidamas diegti, atsiduriu dalyje, kur reikia atsisiųsti reikiamus paketus iš tinklo, man suteikiamos dvi galimybės, viena yra atsisiųsti JAV kopiją iš momentinės kopijos. debian.org ir kita yra atsisiųsti serverį rankiniu būdu.
Kai suteikiu galimybę atsisiųsti tiesiai iš JAV, man kyla klaida, sakant, kad neįmanoma atsisiųsti reikalingų paketų, ir kadangi šioje temoje esu gana naujas, nežinau, kokią kopiją naudoti norint atsisiųsti „Debian“ Iškirpti failus. Kokias kopijas ar kopijas galiu naudoti, kad sėkmingai užbaigčiau šią instaliaciją? Ačiū visiems iš anksto.
S
Vis dar kuriama? O gal jis jau areštuotas?
Einu į pagrindinį puslapį ir matau, kad paskutinis vaizdas yra nuo 2012 m. Rugpjūčio, praėjus vieneriems metams po paskutinio leidinio.
„Ubuntu 13.04“: labai stabilus ir su gana naujais paketais.
Nebūtina iš naujo įdiegti, nes pasirodžius naujai versijai ją galima greitai atnaujinti be problemų.
Ką tik atnaujinau iki 13.10 be jokių problemų, per porą valandų viskas buvo paruošta.
„SolidK“ ir „SolidX“ yra KDE ir XFC sprendimas.