Klausimai po „Xfce 4.10“ išleidimo

Nikas Schermeris, vienas iš pirmaujančių Xfce, paskelbė šiame tinklaraštyje Darbalaukio aplinka straipsnis, atsakantis į kai kuriuos dažniausiai užduodamus vartotojų klausimus. Pabandysiu kuo geriau išversti, tačiau galite kreiptis į anglų kalbą adresu šią nuorodą.

Klausimai išleidus 4,10

tai trumpas pranešimas yra atsakymas į kai kuriuos klausimus, kuriuos paruošiau komentaruose Xfce 4.10 per internetą. Jei turite daugiau klausimų, praneškite man komentaruose ir aš pabandysiu į juos atsakyti.

Nauja stabili versija po 16 mėnesių? Ir tai nėra 4.8.1 leidimas ...

Taip yra todėl Xfce turi plėtros modelis skiriasi nuo GNOME o KDE kalbant apie stabilias versijas, dėl Ribota kūrėjų komanda Jie nori praleisti kuo mažiau laiko išlaisvindami pakuotes. Didelės stabilios versijos, kaip ir kiti staliniai kompiuteriai, užima daug laiko, net turint nedaug pagrindinių paketų Xfce.

Todėl po 4.6 versijos buvo nuspręsta: bus tik 4 pagrindiniai leidimai (3 preliminarios versijos ir stabili versija) ir tada tik atskirų paketų stabilios versijos. Taigi darbalaukio versija yra 4.10 (atkreipkite dėmesį į mikro numerio trūkumą), o atskirų komponentų skaičius gali būti didesnis 4.10.x.

Pavyzdžiui, naujausia stabili versija versija 4.8 de „xfce4-dev-tools“ yra 4.8.0, tas pats, kas „fat-tarball“. Naujausias „xfce4“ skydelis į versija 4.8 es 4.8.6 (tai yra 6 stabilios versijos po 4.8.0, kuri buvo „fat-tarball“).

Mes žinome, kad tai yra sunkiau naujiems vartotojams, kurie nori rinktis suglaudintą failą su visomis naujausiomis versijomis, tačiau turi tikrinti / src / xfce ir poreikį rasti naujausią versiją. Platinant tai yra daug lengviau: pakuotojai yra užsiprenumeravę adresų sąrašą xfce-paskelbti ar jie gali pažvelgti identi.ca ir laiku paketą, kurį jiems reikia atnaujinti.

Tačiau tai vis dar yra taškas, kuriame galime tobulėti, todėl pažiūrėkime, ar galime pateikti daugiau informacijos svetainėje (pranešimai ir nuorodos į naujausias paketo versijas).

Versija 4.10 Turėjau tik 2 išankstines versijas, nes neatsirado kritinių klaidų, o vertimai buvo puikūs. Pakankamos priežastys, kad galėčiau praleisti pre3 ir paleisti 4.10 vietoj to.

Internetinė dokumentacijos Wiki

Kad būtų aiškiau: suprantame, kad internetiniai dokumentai nėra sprendimas, tačiau tai buvo geriausia, ką galėjome padaryti per trumpą laiką. Tikimės, kad „wiki“ pagrindu sukurta sąranga pritrauks daugiau bendradarbių ir sukurs visą dokumentų rinkinį. Kai būsime patenkinti wiki turiniu, padarysime momentinę nuotrauką ir įdėsime ją į xfce4-docs.

gtk3

Pirmiausia yra 2 dalykai: Xfce 4.10 nenaudoju gtk3, tik teminis variklis „gtk-xfce-engine“ palaiko gtk3. Antra, aptarsime si Xfce 4.12 bus perkeltas į gtk3. Aš paaiškinsiu pastarąjį:

Techniškai gtk3 neturi nieko kito gtk2 kalbant apie programavimą. Sunkios dalys yra kai kurių pasirinktinių valdiklių perkėlimas (piešti ir dydį), kai kurių pasenusių simbolių pakeitimai ir nuoroda į gtk3. Visi dalykai a vartotojas nepastebėsite, jei teisingai suprasime.

gtk3 tai nėra greitesnis nei gtk2, galbūt yra kai kuriose srityse, kur ji yra šiek tiek greitesnė, tačiau yra sričių, kuriose našumas šiek tiek sumažėjo. Čia nieko nuostabaus.

Aš žinau problemas, susijusias su tinkinimo temomis gtk3. Tai, ką suprantu, pasikeitė GTK 3.0, 3.2 ir 3.4 versijose. Taigi mes turime nuspręsti, kuri versija reikalinga šiam nuolatiniam darbui gauti, nes žmonės skųsis, jei tik klausimas Rolis Juo galima naudotis :).

Žvelgiant iš Xfce ne (dar kartą) išteklių problema, leidžianti perkelti visus įskiepius, nes jei, pavyzdžiui, skydelis buvo perkeltas gtk3, taip pat reikia perkelti įskiepius. Ne visi gėrybės jie yra prižiūrimi, tačiau paprastai jie veikia ir gali būti sudaryti paskirstymais.

Bet kokiu atveju neturėtume pernelyg jaudintis gtk3, tai tik gtk 2.26 su didžiuliu api :). Kai nuspręsime, kurią versiją naudoti 4.12, aš ją paskelbsiu tinklaraštyje.

LXDE vis tiek sunaudoja mažiau atminties

* Atodūsis * Aš nesiruošiu šnipinėti dėl to, nes jūs kaip vartotojas turite pasirinkti darbalaukį, kuris jus džiugina, bet šiaip tai mane šiek tiek vargina. Taigi, norėdamas atskleisti informaciją:

LXDE y Xfce jie yra pagrįsti tuo pačiu įrankių rinkiniu ir suteikia daugmaž tą patį funkcijų rinkinį. Dėl to techniškai beveik neįmanoma būti daug geresniu ar blogesniu, kai kalbama apie atminties naudojimą. Manau, kad šis mitas viską pradėjo lygindamas du skirstinius (užuomina: strcmp (distro_a + 1, distro_b + 1) == 0).

Aš įsitikinęs Xfce tai sunaudoja šiek tiek daugiau atminties, nes paleidžia daugiau procesų. Ypač tada, kai į skydą įtraukiami išoriniai įskiepiai: dizaino sprendimas, kad skydas būtų stabilesnis.

Nežinau ir nesvarbu, kur prasidėjo šis palyginimas, tačiau jei kas nors tai darys ateityje, palyginkite faktinį atminties, o ne laisvosios atminties naudojimą. Arba dar geriau: visai negalite palyginti atminties naudojimo, nes tai gana nenaudinga.

Tai sakoma: jei aš pradėsiu LXDE y Xfce 4.10 kaip numatytąjį darbalaukį (naudojant „ArchLinux“ paketus) ir naudoti ps_mem.py , Xfce sunaudoja 2 MiB daugiau atminties (atidarius tas pačias programas). Darykite tai, ko norite, naudodami šiuos skaičius, jei tik palyginsite obuolius ir obuolius.

Nedaug pasiekimų per daugiau nei 1 metus

Gaila, bet mes taip pat dirbame visą savaitę. Bet aš savęs nekaltinu Xfce tai yra įdomus projektas mums visiems, ir jei žmonės persikelia į kitą šalį, turi dieną darbe, gyvenimą, mokyklą, egzaminus ar tiesiog nesinori dirbti Xfce, jūs negalite padaryti daug daugiau.

Aš asmeniškai jaučiu, kad daug kas buvo padaryta versija 4.10, kad nieko svarbaus nebuvo sugadinta ir kad daugybė darbų, kuriuos reikia atlikti 4.10, buvo baigta išleidimo ciklo metu. Tikslas buvo šlifuoti / valyti ir tai mes padarėme!