Kodėl nenoriu naudotis „Unity“?

Mes visi žinome naują darbo stalą ubuntu, Vienas apvalkalas punktas Gnomas vadinamas Vienybė ir tai užsitarnavo daugelio žmonių meilę ir panieką.

Šio įrašo tikslas nėra jį diskredituoti, o tiesiog šiek tiek papasakoti apie pranašumus ir trūkumus, kuriuos jis mano požiūriu turi bent jau versijoje. 11.04. Tiesą sakant, turiu tai pasakyti asmeniškai: „Aš myliu vienybę“ bet yra labai svarių priežasčių, verčiančių manęs ja nesinaudoti.

Ką man patinka?

Stilius „Mac“ Man tai visada patiko. Mygtukai viršutiniame skydelyje kartu su programų įrankių meniu man yra vienas sėkmingiausių „Designers“ sprendimų Vienybė. Gerai, tai yra kopija "Mac OS, tačiau negalima paneigti, kad rezultatas yra labai patogus ir taupo mūsų vietą ekrane.

Tačiau betose Onerikas matome, kad dabar mygtukas su logotipu ubuntu eiti į Dokas (arba paleidimo priemonė, kaip jums labiau patinka), ir nors aš to neišbandžiau, man ši idėja nelabai patinka. Gal vis dar esu prisitaikiusi prie jausmo, kad spustelėję jį gausime meniu. Priešingai „Gnome-Shell“, kai mums reikia naudoti Dokas, tai rodoma virš lango, kurį atidarėme, todėl jis nepraranda dėmesio.

Kad man tai nepatinka?

Teigiami dalykai man baigėsi. Pirmas dalykas, kuris man nepatinka, yra numatytasis Dokas ne plačiaekraniuose ekranuose. Jausmas, kad neturiu vietos monitoriuje ir kad Dokas Tai yra per didelė juosta ir pilna spalvų, ji neatsiranda mažesne skiriamąja geba nuo 1024 × 768.

Prievolės naudoti faktas Compiz yra viena iš tų rimtų priežasčių, kodėl nenoriu naudoti Vienybė. Gal vieną dieną turėsiu gerą PC su puikiomis savybėmis, bet dabar jo neturiu. Iš tikrųjų vienintelis PC kad turiu yra mano darbas ir kartais su 1GB yra teisingas man. Compiz valdo beveik viską, kaip kas sako. Kodėl jie nepadaro a Administravimo centras punktas Vienybė kur galite sukonfigūruoti Dokas, skaidres ir visa kita? Viskas priklauso nuo to Compiz iš to, ką mačiau ir kartoju, man tai netarnauja.

Kalbėti apie Dokas Kas sakė, kad naudoju šiukšliadėžę? Kodėl jie verčia mane tai užstrigti nejudant? Ir tas pats su stalais. Ką daryti, jei noriu turėti daugiau nei 4 arba neturiu nė vieno? Manau, kad toks numatytųjų spalvų kiekis apskritai nėra estetinis, daugiau nei profesionalus stalas, tai reiškia, kad tai kažkas vaikiško.

Jei pakilsime šiek tiek aukščiau, į dešinę (pranešimų sritis), pamatysime, kad labai greitai nebeliks vieno rodiklio. Gerai, jei norite visa tai integruoti į matuoklius, bet tai daro meniu man per daug vertikaliai didelę. Be to, man patinka naudoti dėklą ir kad jame sumažinta daug programų, todėl viršutinis skydelis bus perkrautas piktogramomis.

Man taip pat nepatinka, kaip rodomas variantas paleisti kai paspaudžiu Alt + F2 Kas buvo blogai senoje mažoje dėžutėje su išskleidžiama istorija?

Jau nekalbant apie tai, kaip dabar reikia pasiekti programas.Lęšis paskambino? Šiaip ar taip. Tai per daug paspaudimų ir paspaudimų. Į Gnomas 2 pavyzdžiui, norėdami atidaryti programą:

  1. Pele spustelėkite meniu programos.
  2. Uždėkite pelę (nespustelėdami) Priedai ir perkelkite jį į Geditas.
  3. Spustelėkite Geditas.

Tai yra, 2 paspaudimai ir ėjimas. Dabar Vienybė:

  1. Spustelėkite piktogramą ubuntu (arba su Windows).
  2. Įveskite tai, ko norite ieškoti (šiuo atveju Geditas).
  3. Tai radai? Na, spustelėkite piktogramą.

Tiesiog spausdinimas yra vargas. Ir nesakykite man, kad galiu į jį įtraukti paleidimo priemonę DokasNes jei pridėsiu viską, ką ten naudoju, piktogramų sąrašas būtų didžiulis ir jos turėtų daug slinkti, kad rastų norimą. Nors turiu pripažinti, kad metodas jį pridėti yra gana paprastas.

 Ir tai yra priežastys, kodėl nenoriu juo naudotis?

Iš dalies taip, bet tai nėra svarbiausia iš visų. Pagrindinė priežastis, kodėl nenoriu naudoti Vienybė, todėl, kad esu įpareigotas naudoti ubuntu. Neturiu nieko ypatingo prieš šį platinimą, bet nenoriu savęs pavergti, kad naudojau tai, kas man patinka. Šiuo aspektu „Gnome-Shell“ turi pranašumą, nesvarbu, ar jis yra Minkšta fetrinė skrybėlė, Mageia, openSUSE o debian, mes galime jį naudoti be problemų bet kuriame iš jų. Tiesą sakant, nesuprantu, kaip debian, nuo kurio ir prasideda ubuntu, negalima naudoti.

Vienybė tobulėja kiekvieną dieną ir geriausiu atveju Vienybė 2D taip pat gaukite gerus naujinius Onerikas o Ubuntu 12.04, bet ši versija yra QtIki šiol man kilo šiokių tokių problemų, todėl galiu pasakyti, kad ji vis dar labai žalia.


Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Drąsa sakė

    Man visada patiko „Mac“ stilius.

    Tas pats, kuris man pasakė, kur „Malcer“ po liepsnos „Bet jei naudojate„ Mac OS X “, pati uždariausia pasaulyje“ ir aukščiau, jos nenaudodami JAJAJAJAJA

    Tai yra problema, aš nekenčiu akivaizdžių kažkokių kopijų, todėl niekada nebandysiu „Unity“, net jei jie tai perduos kitiems skyriams

    1.    elav <° Linux sakė

      Ar tai skoniui, spalvoms. Tiesa, „Mac“ gali būti labai uždaras, bet man patinka ne sistema, o sąsajos dizainas ir dalykų išdėstymas ekrane. Yra skirtumas.

  2.   Fredy sakė

    Deja, vienybė man prieš daugelį metų priminė langus, vienybė yra vieta, kurios negalima sukonfigūruoti ir kuri nėra gera; kol kas laikausi linuxmint (gnome2.3) ir sabayon su xfce.

    Taip pat turiu mašiną su 1 gigu avino, man daugiau nereikia, o man labiau patinka paprastas ir konfigūruojamas.

    sveikinimai.

    1.    elav <° Linux sakė

      Na taip, tai yra vienas iš dalykų, kuris labiausiai jaudina „Vienybę“, negalėdamas jos taip pritaikyti. Aš vis tiek negaliu perkelti doko, pridėti skydelio .. Tai apmaudu !!!

    2.    „DwLinuxero“ sakė

      Vienas klausimas, jei aš naudoju vienybę kaip jūs, kodėl mano pranešimuose mėlyna vienybės piktograma nerodoma kaip jūs?
      saludos

  3.   Eduaras2 sakė

    Eh elav, kaip vyksta išteklių suvartojimas „Unity“? Jei „Gnome 3“ ką tik išėjo ir „Ubuntu“ su „Unity“ išėjo ir suvartojo daugiau nei gnome su savo apvalkalu, gnomų vartojimas gerėjo, kaip „Unity“ vyksta?

    1.    elav <° Linux sakė

      Na, tiesą sakant, aš grįžau į LMDE šeštadienį, aš negaliu to padėti ^ ^ bet aš jums pasakysiu, kad abiejų vartojimas yra gana tolygus, bent jau mano atliktuose testuose. Pažiūrėsiu, ar padarysiu įrašą, kuriame kalbėsiu šia tema 😀

      1.    Eduaras2 sakė

        Lygus? Ar bandėte gnome 3.2 rc? gerai, kai tik pasirodys 3.2, o tai pagerins vartojimą, nors jie vis dar turi tai optimizuoti. Aš turėsiu palaukti, kol pasirodys „ubuntu 11.10“, ir išbandyti, kaip jis veikia.

        1.    elav <° Linux sakė

          Akivaizdu, kad neišbandžiau „Gnome 3.2“ RC. Kaip tai veikia? Tikiuosi, kad laikui bėgant jie optimizuos daugiau išteklių.

  4.   „DwLinuxero“ sakė

    Na, su vienybe man labai patogu, matau tik rimtą problemą, kad jie neleidžia mums perkelti svetainės juostos, bet gerai, jūs prie jos priprantate, taip pat tiesa, kad jos negalima pritaikyti beveik, bet viskas yra ta, kad mes nenaudojame kompiuterio vaikščioti pritaikydami viską kas 2 × 3, jei ne tam, kad atliktume produktyvius dalykus, o vieningai man labai patogu ir jei piktogramų juostą būtų galima pakeisti pusėmis, tai būtų šūvis
    saludos