Tai galbūt kažkas, apie kurį anksčiau nebuvo kalbėta kitose svetainėse, ar aš asmeniškai nemačiau kitur. Prieštaringas klausimas, kurio metu noriu, kad kiekvienas pateiktų savo požiūrį, kad ir kokia stipri nuomonė būtų apie jį (taip, drąsos, tu gali pabėgti visiškai ramiai 
).
Subtilus, bet įdomus ... Manau, kad yra keletas veiksnių, galinčių sukelti tokias kompanijas kaip EA, „Valve“, „Blizzard“ ir kt. Neneškite savo žaidimų Linux, kurį padalinčiau į dvi šakas:
Technika.
Vairuotojai. Bene mažiausiai galiojantis, išskyrus trūkumus, pavyzdžiui, kad nemokami vairuotojai nėra labai kompetentingi žaidimams ir kai kurie savininkai AMD katalizatorius yra gerokai prastesnės už savo kolegas M $ Güindous „MS Windows“. Turime būti sąžiningi, net ir „Nvidia“, teikianti labai gerą paramą, nebaigia visko atiduoti ir niekas nenori išleisti savo vairuotojų kodo, kad bendruomenė patikėtų kompetentingais nemokamais vairuotojais (nors „Nvidia“ išleido CUDA arba pusę to padarė). Bet tai yra kažkas, ką galima įveikti, jei „Linux“ žaidimų rinka pradeda augti, nes tai priverstų šiuos gamintojus pasisakyti už naudą, o AMD teigė, kad jų ateitis buvo tik „Linux“, „Windows“ ir nepamenu, kas dar ...
Licencijos ir bibliotekos. Kitas dalykas, kurį girdėjau skambančią žiniatinklyje, taip pat techninis, yra tai, kad yra bibliotekų, kurios nesuderinamos su „Linux“ dėl licencijavimo priežasčių arba dėl to, kad jos nėra perkeltos. Gerai, pagrįstas teiginys, bet lengvai paneigiamas; kadangi beveik viską galima perkelti į „Linux“, daug daugiau, jei tai yra „C“ arba „C ++“ (geriausias ir dažniausiai naudojamas kuriant žaidimus, nors pitonas jau valgo 
) Dėl licencijų tiesa taip pat lengvai įveikiama.
„Bananų“ priežastys
Aš sakau bananą, nes jie atrodo tokie efemeriški ir kvaili, kad priverčia mane juoktis ...
„Linux sistemoje nėra potencialių žaidėjų“, kuris sulaužo mano kamuolius, aš esu vienas iš daugelio, kurie mėgsta žaisti laisvalaikiu arba sunkiai žaidžia, kai pamatome minimalią skylę rutinoje, ir aš esu įsitikinęs, kad daugelis geeksų žaidėjų riaušes paleis į „Linux“ (žinant, ką jie žino, ir būdami TIKRI ŽINAI) Sužinoję, kad didelės kompanijos kuria „Linux“, ir žinau, kodėl daugelis mano draugų mėgsta turėti kompiuterį / konsolę, jie išvengia didelių išlaidų ir viską turi viename. Taigi, laisvė, saugumas ir ... žaidimai? Utopija!
„Jei jie nėra laisvi, jie jų nežais“ O kas šitai pasakė, koks velnias jį sugadino? Kur sakoma, kad tie iš mūsų, kurie naudojasi „Linux“, nenaudos kažko uždaro kodo, pavyzdžiui, žaidimo, tik todėl, kad jis nėra nemokamas? Eik šūdas, asile ... Aš nenaudoju nuosavybės teisių turinčių programų, susijusių su mano darbu, nes galvoju apie savo laisvę, bet žaidimas yra kitoks, nėra lengva užsidirbti pragyvenimui, atiduodant taip ilgai kurtus žaidimus, tai kita rinka, labai skirtinga . Be to, kol man nereikės sukompromituoti savo duomenų ar priversti mane atsisiųsti „backdoor“ tipo automatiškai vykdomus dalykus, viskas gerai, aš noriu žaisti ir jie man nepasakys, kad grojant „Assassin's Creed“, neprisijungus, istorijos režimu bus pavogti mano duomenys ir pavergti mane ...
Bet galbūt aš galiu pridėti savo nuomonę prie Talibano stiliaus:
Tarp „Microsoft“ ir didžiųjų žaidimų kompanijų yra siužetas 
. Skamba beprotiškai, beprotiškai ir mažai tikėtina, bet aš tiesiog turėjau tai pasakyti, kažkas gali nutikti ten, bet kodėl aš negaliu rasti „Dell“ su „Ubuntu“ iš anksto įdiegta bet kur? Ir pamatykite, kad tai sekėsi gerai parduodant ... Galbūt koks nors „anti openource“ sandoris, kurio tikslas buvo nužudyti „Java“ licencijas Tamsus ir tikras Sith Lord / Sauron Oracle... Aš nežinau, ką tu manai?
Nota del redaktorius:
Straipsnį parašė nanotechnologijų en mūsų forumas. Jei turite skundą, pasiūlymą ar žodinį piktnaudžiavimą, atsiųskite jį adresu soynano@queteden.com.
Aš tai tikrai matau grynai komerciniu ir plėtros aspektu. Beveik visuose naujausios kartos žaidimuose naudojamas „Directx11“ arba „10“, o tai reikštų variklio perjungimą į „opengl“, „crazy“ ... tik pagalvokite, kad, pavyzdžiui, jei bandysite atkurti vaizdo įrašą su gl šiukštu vaizdo įrašą ..., antras dalykas yra maža „Linux“ rinkos dalis, pagalvok, kad dabar jie pradeda leisti keletą žaidimų, skirtų „OSX“, kurios rinkos dalis yra 7–8%, įsivaizduok „Linux“ ..., aš tikiuosi, kad daugiau gerų žaidimų išeina kaip amensija tamsus nusileidimas.
Tiesą sakant, „DirectX“ galima perkelti į „Linux“, tai buvo planuota, tačiau kažkas juos sustabdė.
Žaidimo konvertavimas į „OpenGL“ man neatrodo toks beprotiškas, šiuo metu beveik visi žaidimai, jei jie pasirodys asmeniniam kompiuteriui, taip pat pasirodys ir „PS3“, o PS3 naudoja „OpenGL ES“, todėl ir jiems tai neturėtų kainuoti daug.
Bet ei, aš labiau matau rinkodaros priežastį, tiesa, kad tokie Linux geeksai kaip mes ar bent jau dauguma iš mūsų yra žaidėjai, bet aš taip pat manau, kad mūsų lenktynės
pranašesnisturi per mažą gyventojų skaičiųį kitas mažiau išsivysčiusias gyvybės formaspaprastam piliečiui. Jei nėra tiek daug visuomenės, kiek jie nori, jie nesivargina ...įdomi istorija
būtų dėkinga, jei kas nors galėtų įdėti kažką panašaus į „10 geriausių komercinių žaidimų, suderinamų su„ Linux ““ ar pan
Forume kuriu kuo išsamesnį sąrašą, galbūt jie jį įkels į tinklaraštį.
Mes 😀
Ne, jūs paliekate mane mano senam vyrui, todėl turite laiko susirasti naują merginą
Arba jie tai palieka man, aš jau turiu merginą ir jie yra atsakingi už merginos paiešką ir neapykantą atitinkamai XD
Sveikas, Elavai. Skaitydamas straipsnį pajutau ką nors keisto: tai nebuvo jūsų rašymo būdas, be to, yra paragrafo klaidų pilna pastraipa. Gal rašydamas jis sirgo, pagalvojau. Galų gale supratau. Puiku pasidalinti tuo, ką rašo kiti, bet įrašo pradžioje atrodo, tarsi jūs būtumėte tai parašęs. Manau, kad turėtumėte susikurti tinklaraščio paskyrą, pavyzdžiui, „svečiai“, nes beprasmiai skaitytojai (kurių yra, net aš toks galėjau būti) galėtų tai laikyti žodžiais jūsų vardu ir įsipareigoti. Šiuo atveju tai nėra rimta, tačiau kitais atvejais gali būti kitaip.
Labai dėkoju Nano už pasidalintą informaciją. Žinoma, rekomenduoju peržiūrėti pastraipą „Vairuotojai“, nes joje gausu rišlumo ir rašybos klaidų. Jei išdrįsi parašyti daugiau, nepamiršk po pertraukos ar kitą dieną visada peržiūrėti tai, ką parašei. Savo ruožtu raginu jus toliau rašyti ir dalintis su skaitytojais Desdelinux; Įsivaizduoju, kad Elav ir Gaara yra atviri kitiems straipsnių bendradarbiams.
Sveiki visi.
Haha ačiū Carlos, Ketinau perimti tekstą iš nanotechnologijų ir paskelbti jį čia, tinklaraštyje, bet pirmiausia ketinau paaiškinti daugybę detalių ir kitų dalykų taip, kad būtų suprantama, jog tai yra bendruomenės nario tekstas ir panašiai, bet gyvas Jis nuėjo į priekį ir nesuteikė man jokių galimybių 😀
Ir, žinoma, iš savo pusės esame labiau nei atviri bet kokiai pagalbai, kas nori ką nors paskelbti, mums tai praneša 😀
saludos
Nežinau, kiek įtakoja ir galimas „komercinių susitarimų“ trūkumas tarp kompanijų, kuriančių tokio tipo žaidimus su galimais „Linux“ pašnekovais. Aš galvoju apie tai taip: Jei vaizdo žaidimų įmonė nori pasiūlyti savo produktus „Linux“ sistemoje, ji siektų sudaryti susitarimus, kurie garantuotų technines ir veiklos sąlygas, kad būtų galima ištirti tą rinką. Todėl nenuostabu, kad jie nori ieškoti institucinių pašnekovų, kurie griežtai neįtrauktų bendruomenės rajonų. Dabar, kalbant apie komercinius rajonus (pvz., „Redhat“ ar „Suse“), jie yra orientuoti į serverius, o tai paliks tik „Ubuntu“, „Mandriva“ ir galbūt „OpenSuse“ kaip distrofus su institucine parama, reikalinga šiems sandoriams sudaryti. Ir aš nežinau, ar jie buvo padaryti. Manau, kad būsima „Paypal“ integracija į „Ubuntu Soft Center“ galėtų atsakyti į derybas su tokio tipo įmonėmis, kurios kuria programas (ir žaidimus), o tai gali sukelti daugiau tokio tipo programinės įrangos „Linux“.
Visa tai sakau visiškai pagrobiančiu ar spekuliatyviu būdu. Taigi daugiau nei teiginys būtų tarsi klausimas žinoti, ką jie apie tai galvoja, ir jei tai galėtų būti veiksnys ar lygus, tai neturi nieko bendro
saludos
Kai sakiau, kad komerciniai rajonai yra orientuoti į serverius, norėjau pabrėžti, kad jie skirti tiek serveriui, tiek verslui, norėdami pabrėžti, kad jie nėra skirti naudoti „namuose“.
Aš taip pat sutinku, kad „Microsoft“ žaidimų platforma (XNA ir „Directx“) yra apsaugota, uždaryta ar ką norite pasakyti. Dabar integruojamas darbalaukis, telefonas ir „Xbox“, tai, ką jie vadina „ekosistema“. Aš sakau, kad „Android“ reikia daugiau integruotis su savo vyresniaisiais broliais, kad tai suformuotų, ir manau, kad čia sunku, sakau dėl daugybės distros.
Na, aš skaičiau apie „Kernel 3.3“ išleidimą iš „Linux“ ir „Android“, jis jau integruotas.
Gaila ... man labai patinka žaisti ... ir prieš tai, kai turėjau nešiojamąjį kompiuterį su mėtomis ir ati, ir, kaip sakoma straipsnyje, ati palaikymas yra bjaurus ... dabar aš turiu asus su nvidia, bet dėl darbo problemų esu įpareigotas naudoti langus ... (velniop programos šiukšlės) .. jei ne, norėčiau grįžti į savo „Linux mint“ ir mėgautis geriausia programa visatoje -> radiotray xD
Jūsų straipsnis yra įdomus, tačiau turite išsamiai apibūdinti tam tikrus aspektus, į kuriuos atsižvelgiama @ pandev92 komentare ir @Demenus atsakyme. Tai daugiau apie pinigus ir imperializmo aspektus, nes „Microsoft“ ir „Apple“ yra programinės įrangos rinkos lyderiai ir daugelis žmonių atsisako naudoti tokias technologijas kaip „Linux“. Būdami kapitalistinės mašinos, labiau nei bet kas, ko jie siekia, tai tiksliai įsisavina: „rinką“. Iš pirmo žvilgsnio šokteli, kad tai imperializmas, nes net AMD su ATI / AMD Radeon ir NVIDIA parodė savo susidomėjimą nukreipti rinką į Linux naudojant ir palaikant nemokamos programinės įrangos tvarkykles, tačiau kaip juda pinigai ir įtaka Šiam verslui neturėtų būti sunku „Microsoft“ ir „Apple“ bandyti „derėtis“ (galbūt net tam tikrą perspėjimą), kad jie kuria žaidimus tik savo platformoms, nes tai yra optimaliau dėl didžiulės rinkos dalies ir kartu su tuo pirmenybę „Linux“ užimamai rinkos daliai, nes jie ją naudoja kaip įrankį parodydami žaidimų kūrėjams, kad ši rinka nėra perspektyvi ir jie tuo tiki, bet galiausiai jų yra, jie praranda rinkos dalį. apie 5%, o „Linux“ naudojimo dalis yra apie 24% visame pasaulyje, jie atleidžia mažiausiai 50 milijonų vartotojų.
Taip pat puiki idėja [utopija] būtų išleisti žaidimų, pvz., „Need for Speed“, „Max Payne“, grafinius variklius, kad kūrėjai galėtų patys modifikuoti ir kurti programas / žaidimus, tai nepakenktų ... Ar nemanote? ??
perėjimas nuo „directx“ į „opengl“ yra sudėtingas ir reikalinga investicijų grąžos saugumas, tai yra, įsitikinimas, kad žaidimas parduos deramą skaičių „Linux“ egzempliorių, todėl žaidimai nėra perkeliami ...
Laimei, tai pradeda keistis, nors, manau, niekada nenutiks, kad jie parduoda surinktus („Dell“, „Bangho“, „Lenovo“, „Exo“ ir kt.), Nes „Linux“ nėra sistema asmeniui, kuris ketina naudoti pagrindinį kompiuterį, ar kam nors kas nieko nesupranta apie sistemas, ir būtent ši monopolija yra viena iš blogiausių problemų
Jau seniai klausiau to paties ir galiausiai radau vietą, kur jie mąsto lygiai taip pat kaip aš ... Tau labai