Ar „Kubuntu“ keičia savininką ar rėmėją? ¬_¬

Šios naujienos greitai atkartojo internete, paprastas faktas dabar Kubuntu pakeisti „rėmėją“, nebebus „remiamas“ Kanoniškas bet „Blue Systems“.

Aš klausiu ... kiek svarsto Kanoniškas kaip Rėmėjas Kubuntu? ... Na, bent jau aš visada maniau, kad „Canonical“ yra „Windows“ savininkas Kubuntu, ir tai mane veda prie kito klausimo:

- Ar „Kubuntu“ pakeitė savininką?

Kai „Canonical“ nusprendė paprasčiausiai Išmeskite Kubuntu, daugelis iš mūsų džiaugiamės ... esame palengvėję, nes šis platintojas nepatirs „Canonical“ užgaidų, manėme, kad dabar jis niekam nepriklausys, niekas neturės teisės nuspręsti, ką daryti ar nedaryti ... bendruomenė turėtų vienintelį žodį, bet būna, kad dabar nesu tikras.

„Blue Systems“ ... Ar tai tikrai bus rėmėjas, ar savininkas? ¬_¬

Anksčiau jie rėmė kitus su. Susijusius projektus KDE, kokie jie yra „Netrunner“ ir (WTF !!) Linux Mint KDE.

Kubuntu, kuris vėlgi (per ilgą laiką) vėl buvo įdomus (bent jau man), manau, kad dabar tai gali tapti šiek tiek painu, nes tai nėra paslaptis, naujasis viršininkas primestų savo prioritetus, būtent dėl ​​to jis nori aš taip pat „Blue Systems“ būti rėmėju, o ne kitu savininku 🙁

Bet kokiu atveju, po 1 metų pamatysime, ką mes renkame, ir tai suteiks mums matą, ką mes sėjame 🙂

Šiuo metu tai yra gera žinia, kaip ir iš vaikinų Mėlyna sistema Jie sakė, kad paaukos pinigų projektui (serverių apmokėjimas, aparatūros atnaujinimas, reklama ir kt.), Taip pat norės pasikalbėti su Kanoniškas apie Kubuntu kaip registruotas prekės ženklas, na ... taip Kubuntu nepriklauso Kanoniškas (Turiu omenyje distro), logiška yra tai, kad pavadinimas ar prekės ženklas (Kubuntu) nepriklauso Kanoniškas ne? Šiuos duomenis pateikė „H-Online“.

saludos


28 komentarai, palikite savo

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   jaminas-samuelis sakė

    Patogiausia pakeisti pavadinimą ... nes Kubuntu kilęs iš „ubuntu“ be K Vis sakoma „ubuntu“ .. todėl manau, kad ateityje išvengsiu problemų, kurios yra atskirtos nuo „ubuntu“ nutraukimo ir vadinamos kažkaip kitaip

    kadangi rėmėjas ar savininkas vadinamas „Blue System“ .. tad skambink „Klue“ sistema

    arba kadangi jos bazė priklauso debianui, kad jie yra vadinami Kebianas Nežinau ..

    kad jie įdėjo pavadinimą, kuris yra, bet kuris neturi rimavimo su galūne ubuntu

    Kebian ahahahahaha xD vardas, kuris tik man pasirodė, priverčia mane daug juoktis xD

    1.    tinkamas sakė

      Arba tai gali būti „Klue OS“.

      1.    truko22 sakė

        Man patinka idėja ^ __ ^

  2.   84 sakė

    Taigi, jei jie įgis pavadinimą kubuntu, netrunner dings?

  3.   Merlinas Debianitas sakė

    Na, aš nežinau, aš beveik nenaudoju kde, man labiau patinka xfce ar mate (gnome2).

    Tiesa turėtų būti pakeisti pavadinimą, nes kubuntu niekada neatrodė, kad jis turėtų tokius pavadinimus: Klinux, KDEbian, Kebian? tai skambėjo keistai, tiesa?

    Jie taip pat gali pasirinkti, nes tai yra mėlyna sistema, jie gali įdėti sistemą su KDE iš GNU / Linux (SKGL), taip pat įdėti u įterptą iš kubuntu SuKuGuLu.

    hahahahaha Sukugulu, koks tai geras vardas. jie neturėtų to pervadinti, kaip aukščiau.
    Hahaha

    gaila, kad vardas yra juokingas. sukugulu XD.

    1.    jaminas-samuelis sakė

      taip, tai xD kaip mano «Kebian» AJAJAJAJAJA

      ne, bet man labai patinka jūsų pasiūlymai

      - Klinux
      - KDEbian

      Jie abu skamba puikiai 🙂

  4.   Saito sakė

    Man labiau patinka, kad pavadinimas liktų tas pats 😉

    1.    jaminas-samuelis sakė

      turės problemų su originalia kompanija „ubuntu“ .. nemanau, kad „ubuntu“ pavadinimas yra GPL

      1.    84 sakė

        Straipsnyje sakoma, kad kubuntu yra kanoninis prekės ženklas ...

        1.    jaminas-samuelis sakė

          tiksliai .. todėl saugiausia, kad vardas bus pakeistas

  5.   Viljamas Abregas sakė

    Na, jei tai naudinga projektui, nėra jokių problemų dėl jo pervadinimo, norėčiau, kad tas pats nutiktų ir su „Xubuntu“, kuris yra dar labiau užmirštas nei „Kubuntu“, ir tiesa turi daug galimybių

  6.   istorijos sakė

    prieš dienas buvo paskelbta, kad kanoninis nebepalaikys „kubuntu“, po 12.04, (http://www.desarrolloweb.com/actualidad/canonical-adios-kubuntu-6506.html) Keletą dienų buvau susilpnėjęs, nes vėliau buvo paskelbta, kad „bendruomenė“ tęs kubuntu plėtrą, (http://www.meneame.net/story/kubuntu-pierde-estatus-distribucion-oficial), ir dabar buvo nustatyta, kas skyrė $ paramą „kubuntu“, sakoma, kad kanoninis nematė „kubuntu“ ateities,

  7.   Arturo Molina sakė

    Manau, kad neseniai buvo pridėtas „Lubuntu 11.10“ su „Canonical“ su tuo susijęs, prieš keletą metų naudojau „Kubuntu“, tačiau dėl aukštų KDE reikalavimų „Lubuntu“ pasirinkau nuo 11.04.

  8.   Drąsa sakė

    Kai „Canonical“ nusprendė paprasčiausiai išmesti Kubuntu, daugelis iš mūsų buvo laimingi ... mums palengvėjo, nes šis platintojas nebepateks „Canonical“ užgaidų.

    Ar jums patinka ta kompanija?

    1.    KZKG ^ Gaara sakė

      Kaip įmonė, ne, aš tiesiog nepritariu daugeliui jų priimtų sprendimų.

      1.    Fitoschidas sakė

        Na, atrodo, kad jis jums nepatinka. Šiuo straipsniu atrodo, kad „Canonical“ norite papildyti degalais tik dėl nereikšmingų dalykų. Jūs manėte, kad „rėmėjo“ vertimas reiškia „rėmėjas“, tad kokia šio straipsnio prasmė?

        1.    KZKG ^ Gaara sakė

          Tai ne apie degalų įpylimą, o apie naujojo rėmėjo naujienas (… hehe taip, aš LABAI žinau, koks yra vertimas) gali būti ar ne visiškai teigiami.

          Sveiki atvykę į svetainę 😉

  9.   Perkūnas sakė

    „Canonical“ iš tikrųjų mokėjo tik „Kubuntu“ kūrėjui, iš maždaug 25 tokių yra, todėl ir tai labai neprisidėjo. Teoriškai „Blue Systems“ ir toliau darys tą patį, mokėdamas kūrėjui (visą darbo dieną) (beje, „dev“ yra „Kubuntu“ kūrėjas), bet ne kitiems. Gerai tai, kad ji taip pat mokės už infrastruktūrą ir pan., Ir pan.

    Nemanau, kad pokyčiai yra per dideli, bet malonu žinoti, kad Kubuntu tėvas galės ir toliau pragyventi iš savo gaminio, o tai yra puiku mano požiūriu.

    „Blue Systems“ yra žinoma tarp nieko ir nulio, vienintelis dalykas, kurį aš žinau, yra tai, kad jie nežino, kaip sukurti patrauklius tinklalapius. XD svarbu tai, kad jie įdėjo pinigus ir padarė „Kubuntu“ distro, turėdami daug atsiliepimų iš tai būtų fantastika.

    Kita „Kubuntu“ versija žada daug, vienas iš dalykų, kuris man nepatinka šiame platintuve, yra „Muon“ (dėl rimtų klaidų kiekio), laimei, naujosios versijos yra daug stabilesnės, jei ne ... . -

  10.   José Miguel sakė

    Iš esmės ir laukiu daugiau informacijos, manau, kad tai gera žinia. Visa pagalba yra gera.

    Keletą metų buvau „Kubuntu“ vartotojas, man niekada nepatiko „Gnome“, o „Kubuntu“ buvo gera alternatyva. Tačiau „Canonical“ užgaidos man atsibodo ir tada nusprendžiau „Debian“ su KDE.

    Mano nuomone, tai buvo išmintingas sprendimas, po to daug ko išmokau.

    Sveikinimai.

    1.    jaminas-samuelis sakė

      Brolis pateisina klausimą .. ar sveika įdiegti debianą Sidą?

      O kokį skirtumą ši šaka turi su „ubuntu“?

      Kas atnaujina greičiau „Ubuntu“ ar „Debian Sid“?

      Ar galėtumėte „Ubuntu“ vartotojui įdiegti „debian sid“?

      1.    87 sakė

        „Ubuntu“ yra „Cycling“ leidimas, o „Debian“ nestabilioji šaka - techniškai „Rolling“ leidimas.

        „Ubuntu“ nieko (arba beveik) neatnaujina, kol pasirodys nauja paskirstymo versija, o „Debian Unstable“ paketai yra nuolat atnaujinami

        Rekomenduojamas bendram naudojimui / darbalaukyje būtų „Debian“ testavimas,

        1.    Vindūzas sakė

          „Kubuntu“ taip dažnai atnaujina KDE paketus. Tarp „Kubuntu 12.04“ ir atnaujinto „Kubuntu 11.10“ skirtumų nėra daug.

      2.    José Miguel sakė

        Atsiprašau už vėlavimą, bet tarp mano tinklaraščio ir viso kito ...

        Žiūrėk, iš esmės skirtumus lemia paketai.

        „Debian Stable“ programoje pagal numatytuosius nustatymus neturite naujausių versijų, tačiau galite pridėti „Testing“ saugyklas ir atlikti „Mix“. Tokiu būdu galite pasirinkti svarbias programas ir atnaujinti.

        Jei norite būti atnaujintas, „Debian Testing“.

        Apie „Sid“ ar „Nestabilų“ aš nerekomenduoju, jo stabilumas nėra geras. Tai nebūtų geras pasirinkimas darbalaukiui.

        Sveikinimai.

        1.    José Miguel sakė

          Tvora !!! kas tai ... nepastebėjau, atsiprašau.

  11.   kondur05 sakė

    laimėti ar žlugti? ir yra klausimas!

    Nemanau, kad turėčiau pakeisti savo vardą, nes jis vis tiek bus „ubuntu“, tą dieną, kai jis yra debianas, pavyzdžiui, kaip „canaima“, nes jei nemanote, kad turėtų būti kitas vardas

  12.   Vindūzas sakė

    „Blue Systems“ pažadėjo nesikišti į „Kubuntu“ bendruomenės priimtus sprendimus. Netrukus pamatysime, ar jie turi žodį, Riddellas nėra drovus, kai reikia pranešti apie dalykus.

  13.   jors sakė

    Kaip gerai „kubuntu“ naujas rėmėjas pasiūlymą, kurio norėčiau, kad ateityje „kubuntu“ jie pridėtų keletą konfigūracijos papildinių, o „mandriva drakes“ būtų labai gerai, ką belieka atsisiųsti nuo 26 m. Balandžio 2012 d. klausia, kas išdrįsta padaryti kanaimos versiją su kde

    1.    kondur05 sakė

      Būtų malonu paprašyti mokslo ministerijos žmonių kde kanaimoje ir pavadinti kanaima!