Šios naujienos greitai atkartojo internete, paprastas faktas dabar Kubuntu pakeisti „rėmėją“, nebebus „remiamas“ Kanoniškas bet „Blue Systems“.
Aš klausiu ... kiek svarsto Kanoniškas kaip Rėmėjas Kubuntu? ... Na, bent jau aš visada maniau, kad „Canonical“ yra „Windows“ savininkas Kubuntu, ir tai mane veda prie kito klausimo:
- Ar „Kubuntu“ pakeitė savininką?
Kai „Canonical“ nusprendė paprasčiausiai Išmeskite Kubuntu, daugelis iš mūsų džiaugiamės ... esame palengvėję, nes šis platintojas nepatirs „Canonical“ užgaidų, manėme, kad dabar jis niekam nepriklausys, niekas neturės teisės nuspręsti, ką daryti ar nedaryti ... bendruomenė turėtų vienintelį žodį, bet būna, kad dabar nesu tikras.
„Blue Systems“ ... Ar tai tikrai bus rėmėjas, ar savininkas? ¬_¬
Anksčiau jie rėmė kitus su. Susijusius projektus KDE, kokie jie yra „Netrunner“ ir (WTF !!) Linux Mint KDE.
Kubuntu, kuris vėlgi (per ilgą laiką) vėl buvo įdomus (bent jau man), manau, kad dabar tai gali tapti šiek tiek painu, nes tai nėra paslaptis, naujasis viršininkas primestų savo prioritetus, būtent dėl to jis nori aš taip pat „Blue Systems“ būti rėmėju, o ne kitu savininku 🙁
Bet kokiu atveju, po 1 metų pamatysime, ką mes renkame, ir tai suteiks mums matą, ką mes sėjame 🙂
Šiuo metu tai yra gera žinia, kaip ir iš vaikinų Mėlyna sistema Jie sakė, kad paaukos pinigų projektui (serverių apmokėjimas, aparatūros atnaujinimas, reklama ir kt.), Taip pat norės pasikalbėti su Kanoniškas apie Kubuntu kaip registruotas prekės ženklas, na ... taip Kubuntu nepriklauso Kanoniškas (Turiu omenyje distro), logiška yra tai, kad pavadinimas ar prekės ženklas (Kubuntu) nepriklauso Kanoniškas ne? Šiuos duomenis pateikė „H-Online“.
saludos
Patogiausia pakeisti pavadinimą ... nes Kubuntu kilęs iš „ubuntu“ be K Vis sakoma „ubuntu“ .. todėl manau, kad ateityje išvengsiu problemų, kurios yra atskirtos nuo „ubuntu“ nutraukimo ir vadinamos kažkaip kitaip
kadangi rėmėjas ar savininkas vadinamas „Blue System“ .. tad skambink „Klue“ sistema
arba kadangi jos bazė priklauso debianui, kad jie yra vadinami Kebianas Nežinau ..
kad jie įdėjo pavadinimą, kuris yra, bet kuris neturi rimavimo su galūne ubuntu
Kebian ahahahahaha xD vardas, kuris tik man pasirodė, priverčia mane daug juoktis xD
Arba tai gali būti „Klue OS“.
Man patinka idėja ^ __ ^
Taigi, jei jie įgis pavadinimą kubuntu, netrunner dings?
Na, aš nežinau, aš beveik nenaudoju kde, man labiau patinka xfce ar mate (gnome2).
Tiesa turėtų būti pakeisti pavadinimą, nes kubuntu niekada neatrodė, kad jis turėtų tokius pavadinimus: Klinux, KDEbian, Kebian? tai skambėjo keistai, tiesa?
Jie taip pat gali pasirinkti, nes tai yra mėlyna sistema, jie gali įdėti sistemą su KDE iš GNU / Linux (SKGL), taip pat įdėti u įterptą iš kubuntu SuKuGuLu.
hahahahaha Sukugulu, koks tai geras vardas. jie neturėtų to pervadinti, kaip aukščiau.
Hahaha
gaila, kad vardas yra juokingas. sukugulu XD.
taip, tai xD kaip mano «Kebian» AJAJAJAJAJA
ne, bet man labai patinka jūsų pasiūlymai
- Klinux
- KDEbian
Jie abu skamba puikiai 🙂
Man labiau patinka, kad pavadinimas liktų tas pats 😉
turės problemų su originalia kompanija „ubuntu“ .. nemanau, kad „ubuntu“ pavadinimas yra GPL
Straipsnyje sakoma, kad kubuntu yra kanoninis prekės ženklas ...
tiksliai .. todėl saugiausia, kad vardas bus pakeistas
Na, jei tai naudinga projektui, nėra jokių problemų dėl jo pervadinimo, norėčiau, kad tas pats nutiktų ir su „Xubuntu“, kuris yra dar labiau užmirštas nei „Kubuntu“, ir tiesa turi daug galimybių
prieš dienas buvo paskelbta, kad kanoninis nebepalaikys „kubuntu“, po 12.04, (http://www.desarrolloweb.com/actualidad/canonical-adios-kubuntu-6506.html) Keletą dienų buvau susilpnėjęs, nes vėliau buvo paskelbta, kad „bendruomenė“ tęs kubuntu plėtrą, (http://www.meneame.net/story/kubuntu-pierde-estatus-distribucion-oficial), ir dabar buvo nustatyta, kas skyrė $ paramą „kubuntu“, sakoma, kad kanoninis nematė „kubuntu“ ateities,
Manau, kad neseniai buvo pridėtas „Lubuntu 11.10“ su „Canonical“ su tuo susijęs, prieš keletą metų naudojau „Kubuntu“, tačiau dėl aukštų KDE reikalavimų „Lubuntu“ pasirinkau nuo 11.04.
Ar jums patinka ta kompanija?
Kaip įmonė, ne, aš tiesiog nepritariu daugeliui jų priimtų sprendimų.
Na, atrodo, kad jis jums nepatinka. Šiuo straipsniu atrodo, kad „Canonical“ norite papildyti degalais tik dėl nereikšmingų dalykų. Jūs manėte, kad „rėmėjo“ vertimas reiškia „rėmėjas“, tad kokia šio straipsnio prasmė?
Tai ne apie degalų įpylimą, o apie naujojo rėmėjo naujienas (… hehe taip, aš LABAI žinau, koks yra vertimas) gali būti ar ne visiškai teigiami.
Sveiki atvykę į svetainę 😉
„Canonical“ iš tikrųjų mokėjo tik „Kubuntu“ kūrėjui, iš maždaug 25 tokių yra, todėl ir tai labai neprisidėjo. Teoriškai „Blue Systems“ ir toliau darys tą patį, mokėdamas kūrėjui (visą darbo dieną) (beje, „dev“ yra „Kubuntu“ kūrėjas), bet ne kitiems. Gerai tai, kad ji taip pat mokės už infrastruktūrą ir pan., Ir pan.
Nemanau, kad pokyčiai yra per dideli, bet malonu žinoti, kad Kubuntu tėvas galės ir toliau pragyventi iš savo gaminio, o tai yra puiku mano požiūriu.
„Blue Systems“ yra žinoma tarp nieko ir nulio, vienintelis dalykas, kurį aš žinau, yra tai, kad jie nežino, kaip sukurti patrauklius tinklalapius. XD svarbu tai, kad jie įdėjo pinigus ir padarė „Kubuntu“ distro, turėdami daug atsiliepimų iš tai būtų fantastika.
Kita „Kubuntu“ versija žada daug, vienas iš dalykų, kuris man nepatinka šiame platintuve, yra „Muon“ (dėl rimtų klaidų kiekio), laimei, naujosios versijos yra daug stabilesnės, jei ne ... . -
Iš esmės ir laukiu daugiau informacijos, manau, kad tai gera žinia. Visa pagalba yra gera.
Keletą metų buvau „Kubuntu“ vartotojas, man niekada nepatiko „Gnome“, o „Kubuntu“ buvo gera alternatyva. Tačiau „Canonical“ užgaidos man atsibodo ir tada nusprendžiau „Debian“ su KDE.
Mano nuomone, tai buvo išmintingas sprendimas, po to daug ko išmokau.
Sveikinimai.
Brolis pateisina klausimą .. ar sveika įdiegti debianą Sidą?
O kokį skirtumą ši šaka turi su „ubuntu“?
Kas atnaujina greičiau „Ubuntu“ ar „Debian Sid“?
Ar galėtumėte „Ubuntu“ vartotojui įdiegti „debian sid“?
„Ubuntu“ yra „Cycling“ leidimas, o „Debian“ nestabilioji šaka - techniškai „Rolling“ leidimas.
„Ubuntu“ nieko (arba beveik) neatnaujina, kol pasirodys nauja paskirstymo versija, o „Debian Unstable“ paketai yra nuolat atnaujinami
Rekomenduojamas bendram naudojimui / darbalaukyje būtų „Debian“ testavimas,
„Kubuntu“ taip dažnai atnaujina KDE paketus. Tarp „Kubuntu 12.04“ ir atnaujinto „Kubuntu 11.10“ skirtumų nėra daug.
Atsiprašau už vėlavimą, bet tarp mano tinklaraščio ir viso kito ...
Žiūrėk, iš esmės skirtumus lemia paketai.
„Debian Stable“ programoje pagal numatytuosius nustatymus neturite naujausių versijų, tačiau galite pridėti „Testing“ saugyklas ir atlikti „Mix“. Tokiu būdu galite pasirinkti svarbias programas ir atnaujinti.
Jei norite būti atnaujintas, „Debian Testing“.
Apie „Sid“ ar „Nestabilų“ aš nerekomenduoju, jo stabilumas nėra geras. Tai nebūtų geras pasirinkimas darbalaukiui.
Sveikinimai.
Tvora !!! kas tai ... nepastebėjau, atsiprašau.
laimėti ar žlugti? ir yra klausimas!
Nemanau, kad turėčiau pakeisti savo vardą, nes jis vis tiek bus „ubuntu“, tą dieną, kai jis yra debianas, pavyzdžiui, kaip „canaima“, nes jei nemanote, kad turėtų būti kitas vardas
„Blue Systems“ pažadėjo nesikišti į „Kubuntu“ bendruomenės priimtus sprendimus. Netrukus pamatysime, ar jie turi žodį, Riddellas nėra drovus, kai reikia pranešti apie dalykus.
Kaip gerai „kubuntu“ naujas rėmėjas pasiūlymą, kurio norėčiau, kad ateityje „kubuntu“ jie pridėtų keletą konfigūracijos papildinių, o „mandriva drakes“ būtų labai gerai, ką belieka atsisiųsti nuo 26 m. Balandžio 2012 d. klausia, kas išdrįsta padaryti kanaimos versiją su kde
Būtų malonu paprašyti mokslo ministerijos žmonių kde kanaimoje ir pavadinti kanaima!