Darbalaukio aplinkos dažnai lyginamos arba analizuojamos iš kitų perspektyvų, pavyzdžiui, ar jos yra lengvos (t. y. ar jos sunaudoja mažai, ar daug išteklių); taip pat atsižvelgiama į jų naudojimo paprastumą ir intuityvumą, nes tai yra analizuojamas veiksnys, nes svarbu, kad sąsaja, nesvarbu, ar ji grafinė, ar tekstinė, būtų paprasta naudoti ir maksimaliai padidintų naudotojo produktyvumą, kad jis žinotų, kaip su ja sąveikauti nešvaistant laiko kitiems blaškymams; taip pat analizuojama aplinkų galia, jų modifikavimo galimybė (t. y. jų lankstumas) ir kiti veiksniai.
Tačiau šį kartą į grafines aplinkas pažvelgsime iš kitos perspektyvos: kaip jos elgiasi, kai naudojamos su jutikliniais ekranais , o ne kai su jomis sąveikaujame naudodami klaviatūrą ir pelę. Turiu pasakyti, kad įvairių projektų kūrėjų bendruomenė atliko gerą darbą ir beveik visi jie gerai prisitaikė prie šių naujų sąsajų, tačiau tarp skirtingų filosofijų yra skirtumų...
Na, pateikiame geriausių jutiklinių ekranų aplinkų sąrašą :
Visų pirma, pasakykite ką nors aiškiai, tai yra mano asmeninė nuomonė, kol nebus daugybės komentarų, puolančių pagal aplinkos tvarką ir pan. Kiekvienas vartotojas turi savo poreikius ir pageidavimus, todėl galbūt jums atrodo, kad tvarka yra skirtinga ir jūs netgi jaučiate tai ar jaučiatės patogiau su kita aplinka, kurios net nėra sąraše ... Tai skonio reikalas. Klausimas, kurį turėtumėte užduoti, yra: su kuria aplinka žinau, kaip elgtis geriausiai, ar su kuria jaučiuosi patogiau? Ir tai bus geriausias pasirinkimas jums ...
1-KDE plazma:
Jau matėme, kad KDE Plasma puikiai veikia beveik bet kokioje aplinkoje. Tai labai efektyvi, lanksti ir galinga darbalaukio aplinka, o pastaruoju metu kūrėjai atliko milžinišką ir puikų darbą, kad ji būtų daug lengvesnė. Anksčiau, nepaisant jos privalumų, ji buvo laikoma sunkia, tačiau dabar ji sunaudoja labai mažai RAM.
Tai teigiamai veikia jutiklinius ekranus turinčius įrenginius, kurie, išskyrus stalinius kompiuterius su jutikliniu monitoriumi, paprastai turi šiek tiek ribotus išteklius . Galimybė sutaupyti dalį šių išteklių tam, kas iš tikrųjų svarbu, yra labai įdomu. Beje, atminkite, kad mobiliesiems įrenginiams taip pat yra „Plasma Mobile“ projektas.
2-GNOME 3:
„GNOME 3“ yra labai patogi naudoti lietimui, iš dalies dėl savo paprastumo ir išdėstymo, didelių piktogramų ir panašiai, o iš dalies dėl techninio darbo, pritaikyto lietimo gestams. Tačiau jos trūkumas yra išteklių sunaudojimas, ir, kaip žinome, tai nėra pati daugiausiai išteklių naudojanti aplinka.
Tai nėra problema, jei turite galingą nešiojamąjį ar stacionarų kompiuterį, bet bet kuriuo kitu atveju taip yra. Bet, kaip visada sakau, kam skirti per daug išteklių , jei galite to išvengti? Net ir turint pakankamai išteklių, visada geriau juos skirti programoms, kurias vykdote, kad pasiektumėte geresnių našumo rezultatų.
3-cinamonas:
„Cinnamon“ aplinka pasižymi labai paprasta, patogia sąsaja, panašia į „Windows“ . Todėl tai geras pasirinkimas vartotojams, naudojantiems „Microsoft“ aplinkas. Kalbant apie jutiklinius ekranus, jie taip pat gerai prisitaikė, naujausiose versijose įdiegdami gestų ir bakstelėjimų atpažinimo funkcijas. Vis dar yra kur tobulėti, nes niekas nėra tobulas, bet paprastai veikia gerai. Galbūt vienas trūkumas yra tas, kad jei turite mažesnį ekraną, kai kurie elementai yra labai arti vienas kito, todėl galite netyčia bakstelėti ir netyčia spustelėti kažką, ko neketinote.
Jei svarstote apie geriausius „Linux“ distribucinius paketus jutikliniams ekranams , „Ubuntu“, „Fedora“, „Debian“, „openSUSE“ ir „Linux Deepin“ gali būti geri pasirinkimai, kuriuos galėsite sklandžiai naudoti su savo nešiojamuoju kompiuteriu su transformuojamu ekranu, 2 viename, planšetiniu kompiuteriu ar stacionariu kompiuteriu su jutikliniu ekranu.