Kaip gyvas išvedė mus mažoji tema Xfce, KDE y LXDE Tai man kilo mintis pradėti kažką panašaus į aplinkos mūšį.
Na, tai nebus taip, tarsi „tai“ būtų geriau ar dar kas nors, o labiau tenkintų savo poreikius (Turiu kompiuterį, kurio našumas labai žemas). Visada bus diskutuojama, kokią aplinką naudoti ir tam turime apsvarstyti: ko mes norime su savo kompiuteriais, kad ir kokie blogi jie būtų, mes visada galime iš jų kuo daugiau pasinaudoti, todėl aš tik pateiksiu jums savo nuomonę apie GNU „Lengvuosius svorius“, todėl iškart pradedu nuo XFCE ir LXDE.
Pirmasis mano susitikimas su XFCE Tai buvo maždaug 2008 m., Kai buvau Informatikos mokslų universitete (ICU) čia, Kuboje, parodė mano draugas Xubuntu („Ubuntu“ paskirstymas, pagrįstas XFCE, dabar nepamenu, kokia tai buvo versija ar koks skaičius), kuris sunaudojo daug mažiau išteklių nei Gnomas kad naudojau tais laikais.
El LXDE kita vertus, mažiau jį pažinau 2010 m., kai jie man padovanojo a debian su juo ir aš labai bijojau šio „naujo“ darbalaukio, kuris taip pat mažiau sunaudojo išteklius nei aš nykštukas. Abu jie yra tokie pat funkcionalūs, kaip ir lengvi (būtent to ir ieškojau) kad neįkraukčiau savo kompiuterio tiek daug, todėl pasirinkau LXDE ir man tai patinka taip, kad šiuo metu mano darbalaukyje yra darbalaukis „Debian“ 6.0.
Dėl išvaizdos turiu prisipažinti, kad iš pirmo žvilgsnio man abi yra patrauklios, tai yra neįtraukiant pigių (efektai, animacijos ir kt.) de Berilė į CompizGeriausia tai, kad jie ne tik atrodo iš pirmo žvilgsnio, bet ir yra „derinami“. Iš tikrųjų, nepaisant skirtumų, jie yra gana panašūs, nors aš tai pripažįstu Xfce turi daug didesnę bendruomenę nei LXDE.
Čia matome LXDE:
ir čia į XFCE:
Bet kuriame iš šių dviejų dalykų galime sukonfigūruoti tiesiog dešiniuoju pelės klavišu spustelėdami darbalaukį, bet garbę, kuriai nusipelno garbė, XFCE pagal konfigūraciją jis yra „malonesnis naujokams“ nei LXDE; kad kai kuriais dalykais šiek tiek kainuoja įdėti „internetą“. Norėdami tai padaryti, turėtume įvesti darbalaukio nuostatas, kur aš nežinau, ar su ja praleisti daugiau laiko, bet pastebiu, kad LXDE yra šiek tiek paprastesni nei XFCE, čia yra vaizdai:
Tai yra LXDE darbalaukio nuostatos.
Tai yra „XFCE“ darbalaukio nuostatos
Kaip jau sakiau anksčiau, Xfce rodoma kur kas išsamesnė nei LXDE... jis netgi turi savo smulkmenų, kurių nė vienas Gnomas (man vidutinio svorio čempionas) pkaulas.
Pavyzdžiui, jei užveskite pelės žymeklį virš bet kurio aplanko darbalaukyje (kaip pamatysite paveikslėlyje) Gauname išskleidžiamąjį plakatą su savybėmis, kurios yra būdingos KDE (super sunkaus svorio čempionas) Taigi galite pamatyti tai, apie ką kalbu, yra dar vienas vaizdas:
Kaip bylų tvarkytojai (failų tvarkyklė) XFCE naudoja Tunaras, iš kurių sklinda gandas, kad jie nenori daugiau optimizuoti, bijodami būti sunkesni. Iš kitos pusės LXDE turi PCManFM, kuriuos matau šiek tiek galingesnius dėl to, kad blakstienos yra mažos, ir dėl jų greičiohehe, kaip lengvai einu į fetišizmą), Tačiau Tunaras sugeba net imti Miniatiūros (miniatiūros) vaizdo įrašų su papildiniu - kuris, jei gerai pamenu, yra vadinamas „Thunar-Thumbnailers“ ar panašiai.
Kitas dalykas, kurį galima padaryti per juos, yra prieiga prie tinklo išteklių, šioje dalyje turiu tai paaiškinti savo debian kai dūzgiau (tyrinėti) el XFCE aš negalėjau pamatyti dalykų, kuriuos turėjau Tunaras prieiti prie tinklo išteklių ... bet aš prisiimu už tai atsakomybę, nes tai dariau, kai bandžiau „Xubuntu“ 12.04 val.
Aš neketinu daug kalbėti apie teksto redaktorius, XFCE turi Pelės kilimėlis y LXDE a Leafpadir, pasak partnerio GUTL Kartą sau paaiškinau, kad vienas buvo pagamintas iš kito, bet šiuo metu jie mane nužudo ir nepamenu, ar Pelės kilimėlis buvo pagamintas iš Leafpad arba atvirkščiai.
Kiekvienoje operacinėje sistemoje yra programa, atsakinga už „piešimą“ ir darbą su „Windows“, ir visada gerai pripažinti, kad kai kurie veikia greičiau nei kiti, pavyzdžiui, „Unity“ Ubuntu veikia lėčiau nei „Gnome-Shell“, bet jei kalbėsime apie lengvų stalinių kompiuterių, tada turime kreiptis į lengvus langų tvarkytuvus.
XFCE naudoti vadinamą „Windows“ tvarkyklę xfwm y LXDE JAV Atidaryta dėžė (kai kurie vartotojai taip pat naudoja „Flubox“) kuri yra tvirta programa ir kodėl gi ne?…, taip pat šiek tiek sena, be to, ji nėra numatyta pagal projektą LXDE; tačiau ji turi savo naudai didelį greitį, kuriuo ji vykdoma, ir mažai išteklių.
4.X versija iš XFCE Tai yra naujausias xfwm ir taip, tai yra XFCE, tai gali būti ne taip greitai kaip Atidaryta dėžė bet tai suteikia daug daugiau konfigūracijos parinkčių (kaip įrankis, įtrauktas į XFCE, labai panašus į „Gnome“ redaktorių „Gconf“). Štai keletas vaizdų, kaip atrodo jų atitinkami konfigūracijos valdytojai:
Išvados:
Nepaisant to, kad LXDE darbalaukį, kurį šiuo metu naudoju ir šiuo metu turiu kelias programas, išdrįsčiau tai pasakyti XFCE galėtų būti laikomas išsamiausiu lengvuoju darbalaukiu.
Manau, kad taip yra todėl, kad jis su mumis buvo daug ilgiau LXDE, kuris santykinai yra naujesnis. XFCE tai daug greičiau nei dauguma kitų stalinių kompiuterių, pavyzdžiui, Gnomas y KDE bet gali būti vartotojų (kaip aš) kurie nori lengvo darbalaukio, kuris paleidžia varnelę greičiau nei XFCE (tai tik gudrybė ir kai kuriuose kompiuteriuose pokyčių gali ir nepastebėti), taigi LXDE yra jų ieškomas variantas.
Yra kažkas, kas mane jaudina LXDE kadangi ne viskas gerai, o būtent dešiniuoju pelės mygtuku spustelėjus apatinį skydelį atsiranda meniu, kuris yra per didelis mano skoniui, ir daugelį kartų jie yra tokie panašūs, kad net pasiklysti pasirinkęs. Šiaip ar taip XFCE yra skirtas man (ir daugeliui kitų vartotojų) išsamesnis darbalaukis nei LXDE kad bėgant laikui lemta pakeisti XFCE (o pelės vartotojai man atleidžia).
Jei norite gauti daugiau informacijos apie šiuos du stalus, galite patekti į jų oficialius puslapius:
lxde.org | xfce.org
Dabar…. teisėjai esate jūs, todėl pradėkite savo nuomonę 😀
Tai „Xfce 4.10“ yra daug geriau, nes jei tai yra vaizdas, rodoma net jo miniatiūra kartu su savybėmis.
„Thunar“ sugeba tai padaryti naudodamas „Tumbler“ iš už nugaros 😀
Tam reikia įdiegti tam tikrus paketus. Pvz., Norėdami turėti „sftp“ „Thunar“, turite įdiegti:
sudo aptitude install gvfs-backends gvfs-common gvfs-daemons gvfs-fuseGeras pranešimas .. !!!
Geras straipsnis ^^
LXDE naudoja „OpenBox“ (kai kurie vartotojai taip pat naudoja „Flubox“)
Įdomu, kas tai turi šitaip? : p
Hahaha .. žinau, paklausk manęs, klausk meeee !!!
Gerai, kas gi šitaip turi?
are_link? ¬¬
Tu soja Jie yra „Link“, tiesiog "nulaužti»Manuelio paskyra (po velnių slaptažodis buvo« Aš myliu Hello Kitty »).
Dabar pasakyk man, kas tai turi?
Manuelis sustabdo narkotikų dėdę XD.
Aš turiu tokį.
Gracias anoniminis Aš susigrąžinau savo sąskaitą ir noriu tik pasakyti Jie yra „Link“ nesukelk manęs netikros, kaip man patinka Hello Kitty; mano tikras skonis yra daug vyriškesnis, kaip „The Fairly Oddparents“. 😀
Aš esu veteranas „lxde“ vartotojas ir turiu pasakyti, kad jei norite naršyti, galite gauti „lxde“ su daug modernesniu už tipinius ekrano paveikslėlius, kurie priklauso naujai įdiegtam „lxde“ (plokšti mygtukai, skydelio spalva ir neskaidrumas (kurio elgesį, kurį taip pat galite konfigūruoti), „Openbox“ temos, „Windows“ elgsena ... daugybė galimybių. Norėdami pateikti vieną trūkumą, pasakykite, kad „lxde“ programų paleidimo priemonė („Alt“ + F2) yra labai negraži ir daug geresnė „dmenu“, kuri taip pat yra Nuostabu.
Asmeninė kraštutinė minimali aplinka: „Archlinux“ + „Openbox“ + meniu ir kiekvienas su savo paketais their
Linkėjimai visiems įtrūkimams!
Geras pranešimas! Tai man suteikia daugiau pagalbos mano egzistencinėje dilemoje ... Turiu „HP mini 2133“, kuriame įdiegiau „Ubuntu 12.04“ su „Unity 2d“ (aš tai tikrai dariau su mintimi „kol kas“). „Llamaret“ (beveik visi čia esantys administratoriai turi tai žinoti) rekomendavo įdiegti pakaitinį 12.04 ir todėl įdėti vieną iš lengvųjų svorių. Aš tikrai to nepadariau dėl laiko stokos ... ir dėl to, kad dar nebuvau nusprendęs, kuris iš jų. Bet manau, kad apžiūrėsiu XFCE.
PS (ir atleisk, man nesuprantama): Neji, iš ko tu esi baigęs ??? Koks buvo tavo dalykas Dota ar WoW ??? Tavo slapyvardis man pažįstamas.
Haha taip, iš tikrųjų aš esu iš 4-osios mokyklos baigimo ir mano slapyvardis, kurį jūs matėte tą patį „Bnet“ žaidžiant DOTA, nei žaidžiant „WoW“ daugelyje ten esančių serverių (nors „WoW“ jūs mane taip pat matėte kaip Aeon a Draenei / Troll Shaman, išskyrus Neji, kuris buvo „Rogue“), bet šiame tinklaraštyje nekalbama apie „Blizzard“ žaidimus, kuriuos mes turime čia, skirtus GNU / Linux, jei jums patinka, kaip jūsų mini atrodo su „Ubuntu“, laukite, kol pamatysite jį naudodami „Xubuntu“ arba „Lubuntu“ (su „Xfce“ arba „LXDE“).
Jūs praleidote „Xmonad“ ir „E17“ bei jo „Pantheon“ projektą, laukiu jūsų kitame įraše. Aš nuėjau iš „gnome 2“ į „Mate“ ir tada į „XFCE“, turėdamas ATi, kuris nesuderinamas su „Mutter“ / „Muffin“.
„Solus OS 2“ rengia „Gnome 3“ su „Gnome 2“ universalumu, kurį tikrai išbandysiu.
Mano mėgstamiausia OS yra „Sabayon 9 XFCE“, nors dabar naudoju daugiau „šaunaus“ „Xubuntu“, pvz., „Voyager“, nes naujasis „Sabayon Xorg“ nebepalaiko nuosavų mano „ATi 4250“ tvarkyklių.
Aš manau taip pat, jūs turite suteikti galimybę Apšvietai, kuri yra darbalaukio aplinkos lygyje.
„E17“ animacijos yra gražios, o programų paleidimo priemonė - puiki, tačiau jai reikia daugiau temų, kad „imituotų“ qt ir gtk programas.
Taip 🙁
Labai greitai tame sąraše bus KDE
Ikey tave girdi .. sakau .. Dieve tave girdi !! hehe ..
Čia yra naujesnis LXDE vaizdas (tiksliau - „Lubuntu“), kad pirmą kartą tos darbalaukio žiūrovai gautų blogą vaizdą: http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2012/099/4/1/l12_04_by_comsl-d4vlidb.png
XFCE Elav jau įdėjo į ankstesnį straipsnį (toks Debianas, aš to noriu !!) ..
Aš patikslinu, aš esu „EX Mint“ versijos „Linux Mint KDE“, „Ultimate Edition“ ir kitų „PseudoDistros“, kurios keičia tik ekrano užsklandą, aš pradėjau abejoti, ar egzistuoja „branda?“ Jis privertė mane pamatyti, kad aš jau sveikstu nuo šios ligos (kas yra malonu) hehe ..
Na, šis straipsnis atrodo labai sėkmingas. Aš labiau noriu naudoti „Openbox“ ir jaučiuosi labai patogiai. Nors visi sutinkame, kad tai hibridas, šiek tiek iš čia, šiek tiek iš ten. Dabar noriu pridurti, kad trūksta ir labai lengvos aplinkos. Turiu omenyje, kaip ir daugelis WM vadybininkų, ir aplinką, manau, tuo viskas baigiasi.
Na, manau, kad šios darbalaukio aplinkos yra labai įdomios, aš jas naudojau, bet jos neatitinka mano skonio, tačiau bet kuris jas mėgstantis vartotojas gali būti labai naudingas. Beje, šiandien yra 15-asis GNOME gimtadienis http://www.happybirthdaygnome.org/ Aš jus informuoju, jei jus domina įrašas apie tai.
Sveikinimai.
Čia dar vienas LXDE vartotojas, hehe.
Kai „Gnome“ persikėlė į savo 3.x filialą, aš ėjau ieškoti paprastumo ir pirmiausia atėjau į „Xfce“, tada - į „LXDE“. Tiesa, kad „Xfce“ turi daugiau konfigūravimo parinkčių nei „LXDE“, tačiau šis pliusas nėra nemokamas, nes jis palieka aplinką sunkesnę, todėl aš nesutinku su šio įrašo turiniu. Sakyčiau, kad „Xfce“ yra vidutinio svorio, o ne lengvas. Tai buvo prieš kurį laiką, tačiau šiandien realybė yra kitokia. Kita vertus, LXDE yra lengvas; tai yra šiek tiek, labai mažai, sunkesnė nei tiesiog „Openbox“. Tiesą sakant, kurį laiką aš tiesiog naudojau „Openbox“, bet kadangi su likusia LXDE aplinka aš daug priaugau labai mažo papildomo svorio kaina, pasilikau su LXDE. Ir laimingas.
Tiesa, ką sako Luweedsas, LXDE gali būti gana pritaikomas, kad būtų gražus. Pavyzdžiui, su labai maža konfigūracija galite gauti kažką panašaus į mano darbalaukį: http://www10.pic-upload.de/14.08.12/u2y8472c1t2.png. O jei jums patinka prieplaukos ... kam ją pridėti, jei galite pridėti apatinį skydelį (kurį galima palikti automatiškai paslėptą ir kurio dydį ir foną galima keisti) tik su paleidimo priemonėmis: http://www10.pic-upload.de/15.08.12/vdrbidel73nj.png.
Turiu prisipažinti, kad taip, aš esu minimalizmo ir klavišų kombinacijų mėgėjas, todėl suprantu, kad paprastumas, kuris man taip patinka kitiems, atrodo gana artimas galimybių trūkumui. Bet pagaliau tai - naudojant labiausiai naudojamą populiarią patarlę - skoniams, spalvoms.
Sveikinimai.
Aš naudoju abu, o išteklių kaina yra labai panaši (lyginant „Xubuntu“ su „Debian LXDE“), todėl manau, kad XFCE galima laikyti lengva. Kur aš jaučiu, kad LXDE ima delnus, yra lengvumas, lengvumas suprantamas kaip aplinkos greitis.
„Thunar“ tai jau daro be jokių papildinių apie vaizdo įrašų miniatiūras.
"Bet kokiu atveju, XFCE man (ir daugeliui kitų vartotojų) yra išsamesnis darbalaukis nei LXDE, kuris laikui bėgant yra skirtas pakeisti XFCE (o pelės vartotojai man atleidžia)."
Aš tau atleidžiu, bet nesuprantu kodėl, aš abu bandžiau ilgą laiką ir buvau su „Xubuntu“ apie metus ir neketinau pasikeisti.
Aš esu labiau „Xfce“, lengvas (man labiau metantis į vidutinį), praktiškas ir visiškas tam, ko noriu.
Tas, kuris nustebino mane kaip platinimą, yra „xubuntu“, jis eina puikiai, man iki šiol geriausias buntas.
Gal tai yra vienas sunkiausių „xfce“ ir daugiau, palyginti su „Debian Xfce“, tačiau jis atneša ir daugiau dalykų.
Kalbant apie „Lxde“, mane nustebino „Rosa Linux“ lxde, manau, kad tai labai gražu ir puikiai sekasi,
labai geras postas !!
Mano manymu, tai yra dvi geriausios „Linux“ darbalaukio aplinkos, „xubuntu“ naudoju „xfce“ ir turiu darbalaukį, kuris, be to, kad mažai vartoju ir aprūpinu viską, ko man reikia, atrodo labai gražiai, nes galėjau jį pritaikyti, „lxde“ yra labai geras taip pat, bet manau, kad xfce galima labiau pritaikyti.
Sveiki, nenoriu iškraipyti (daug), aš jūsų komentavau, bet jūs man nepasakytumėte, kur galiu atsisiųsti „Debian“ testavimą su „Xfce“? Aš ieškojau net šioje svetainėje ir aptikau tik „Elav“ įrašą, bet, norėdamas jį įdiegti nuo nulio, man atrodo, kad tai per daug! Turiu omeny, šiek tiek darbo.
Kita vertus, šiuo metu naudoju „Mint Mate“ ir turiu 100 GB, kad galėčiau įdiegti „Debian“ (aš praleidau su juo 9 mėnesius ir nenoriu to pamiršti tik taip) ir norėjau jūsų paklausti, kaip tai padaryti kad, jei įmanoma, jie turi tą patį HD ir (arba) namus.
Tikiuosi, galite man atsakyti!
Galite atsisiųsti iš šios nuorodos:
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/
sveikinimas!
Ačiū, che. Dabar jiems nebus jokių problemų dalintis / namais, ar jūs rekomenduojate priskirti atitinkamus / ir / ar namus naujam platintojui?
„/“ Negali būti tas pats, „home“ gali būti dalijamasi, tačiau rekomenduotina kiekvienam platintojui turėti savo, nes atminkite, kad konfigūracijos yra išsaugotos ten ir gali kilti problemų.
Savaitės vaizdų dažnai negalima įdiegti. Geriau rekomenduoti stabilią versiją.
Tikrai iš dviejų, mano mėgstamiausia yra „Xfce“, aš jaučiuosi daug lengvesnė nei „Lxde“.
Man labiau patinka LXDE, o XFCE tikrai yra puikus pasirinkimas.
Puikus įrašas, abu staliniai kompiuteriai yra draugiški, tačiau kol kas ir tol, kol vis dar dirbu ... Vis dar naudoju MATE dėl konfigūravimo priežasčių. 🙂
Neabejotinai gana dalinis palyginimas, nepaisant to, kad naudojate LXDE, XFCE matau tam tikrą gnome komfortą ir mažą išteklių sunaudojimą ... Šiandien su 2-4 GB RAM mašina matote, kad ji skrieja prieš KDE, tačiau kiekvienam jų skonis , o distros, langų tvarkyklėms, spalvoms ir programavimo kalboms xD
savaime suprantama, kad aš naudoju a
„Debian“ + XFCE ir „Xubuntu“ ciklas
Bet aš žinau, kad LXDE pranašumai ir „netbook“ tipo įrenginiams yra raktas ir patogumas, ypač todėl, kad atrodo kaip „Windows XP“ superbaras ir tada naujiems atrodo patogiau.
Jei norite lengvumo, naudokitės „blackbox“, mano avietė ji traukia daug geriau nei „lxde“, bet jei norite tokios super juostos kaip „Windows XP“, „KDE“, „Gnome“, naudokite „LXDE“, žinoma, ji visais atžvilgiais yra lengvesnė, tačiau yra atvejų, pavyzdžiui, su aviečių, kurių jums reikia toli, priduria, kad sunaudoja vis daugiau ir daugiau išteklių.
sveiki visi turiu pentium 4 2.3 mhs be dvigubo vaizdo 3dfx serijos 3000 256 ram diskas 10 gb zondu linux slitaz 4.0 ir tiesa nelyginama su jokiu.
įdiekite šuniuką 5. 4. 1 „Linux“, kuris yra labai greitas ir turi daug įrankių, bet nebuvau įsitikinęs, kad „slitaz“ jį sutriuškina greičiu ir neturi ko pavydėti grafinei aplinkai, norėjau įdiegti lubuntu ir mano kompiuteris sudužo, „xubuntu“ neveikė, išskyrus tuos atvejus, kai „Ubuntu“ kas nors gali man padėti įdiegti vaizdo tvarkykles į „Linux slitaz“, būčiau labai dėkinga, nes negaliu paleisti „sega“ emuliatoriaus, kuris mirksi ekrane, ir jei įdėsiu per visą ekraną, jis sugenda kompiuteriu.
Kitas labai įdomus dalykas, susijęs su LXDE, yra tai, kad „OpenBox“ veikia daug geriau su patentuotu „nVidia“ tvarkykle, leidžiančia be problemų leisti „FullHD“ vaizdo įrašus, o su kitomis aplinkomis tiesiog pagal tai, kokie vaizdo įrašai, nesakykime, kad vienybė ...
Jei norite žiūrėti vaizdo įrašus, geriau. Šiuo metu naudoju „Lubuntu 12.10“ ir užburtą - patranką.
„Linux“ mane labai nuvilia, manau, kad grįšiu į „Windows“, jis yra patogus ir su tūkstančiais paprastų programų atlikti viską, kas tik šauna į galvą. „Linux“ sistemoje reikia šlifuoti programas, panašias į „win“. „Libreoffice“ yra gera, tačiau „Microsoft Office“ yra geresnių įrankių, todėl galėčiau tęsti ir tęsti. Gėda. „Linux“ vis dar yra „neapdorotas“ arba „sunkiai valdomas“.
„šiurkštus“? Rimtai? Geriau eikite į „Window $“. Jie palieka viską padaryti už jus.
Aš esu debian vartotojas metus, aš taip pat atėjau iš guindous ir tapau drąsus ir įdiegiau debianą (nors jie sako, kad išmokti naudotis yra sunkiausia) ir galiu pasakyti, kad debian ir daugelis linux distros yra daug daugiau Puikios operacinės sistemos, pavyzdžiui, biuras, kurį jūs sakote, kad aš debiutuoju su vynu, su guindous turite virusų, mėlynus ekranus, nuolat užšąla internete, šiurkštus tai priklauso nuo jūsų turimo daqt, iš pradžių tai yra negražu, bet yra daugybė būdų, kaip jį pritaikyti ...
šiurkštus? nėra programų? wtf. Kokiame pasaulyje tu gyveni? XD, kuris įdiegė redhat 1.0, kad galėtumėte tai pasakyti? kodėl man to nepaaiškinsi 😛 hahaha
Nieko panašaus į „Bodhi linux“
Sveikinimai Turiu komandą, kurią „ubuntu 13.04“ veikiau labai lėtai, bandžiau su „xfce“ ir patobulinau, sunaudodama 700 mb „ubuntu“, „conxfce“, sunaudojau 340 mb avino. bet makina jautėsi šiek tiek lėta, todėl įdiegiau LXDE, o jis sunaudojo tik 240 MB avino, o įranga pagerėjo. Atminties matavimas neatidarytas.
Laimei, mano nešiojamas kompiuteris turi gana gerus išteklius, nes nuo jūsų laiko norėjau išbandyti lubuntu, nes dėl jų komentarų apie tai, kas „skraido“ tokio tipo kompiuteryje, man tai patinka, bet aš turėjau problemų su tvarkyklėmis, todėl išbandžiau „kubuntu“, labai malonu, bet vis tiek pridariau daug rūpesčių su vairuotojais, norėdamas naudotis kubu ir nieko kito neišsijungti, trumpai tariant, perėjau į „xubuntu“ ir, nepaisant to, kad iš pirmo žvilgsnio atrodžiau negražus, pritaikiau jį savo nuožiūra, taip pat naujasis 4.10 pagal nutylėjimą yra labai gražus , Aš pasilikau su tuo vieninteliu, nebebuvo jokių problemų, arba kaip pokštas pabandykite vienybę
Aš naudoju pekwm xD !!