Kaip gyvas išvedė mus mažoji tema Xfce, KDE y LXDE Tai man kilo mintis pradėti kažką panašaus į aplinkos mūšį.
Na, tai nebus taip, tarsi „tai“ būtų geriau ar dar kas nors, o labiau tenkintų savo poreikius (Turiu kompiuterį, kurio našumas labai žemas). Visada bus diskutuojama, kokią aplinką naudoti ir tam turime apsvarstyti: ko mes norime su savo kompiuteriais, kad ir kokie blogi jie būtų, mes visada galime iš jų kuo daugiau pasinaudoti, todėl aš tik pateiksiu jums savo nuomonę apie GNU „Lengvuosius svorius“, todėl iškart pradedu nuo XFCE ir LXDE.
Pirmasis mano susitikimas su XFCE Tai buvo maždaug 2008 m., Kai buvau Informatikos mokslų universitete (ICU) čia, Kuboje, parodė mano draugas Xubuntu („Ubuntu“ paskirstymas, pagrįstas XFCE, dabar nepamenu, kokia tai buvo versija ar koks skaičius), kuris sunaudojo daug mažiau išteklių nei Gnomas kad naudojau tais laikais.
El LXDE kita vertus, mažiau jį pažinau 2010 m., kai jie man padovanojo a debian su juo ir aš labai bijojau šio „naujo“ darbalaukio, kuris taip pat mažiau sunaudojo išteklius nei aš nykštukas. Abu jie yra tokie pat funkcionalūs, kaip ir lengvi (būtent to ir ieškojau) kad neįkraukčiau savo kompiuterio tiek daug, todėl pasirinkau LXDE ir man tai patinka taip, kad šiuo metu mano darbalaukyje yra darbalaukis „Debian“ 6.0.
Dėl išvaizdos turiu prisipažinti, kad iš pirmo žvilgsnio man abi yra patrauklios, tai yra neįtraukiant pigių (efektai, animacijos ir kt.) de Berilė į CompizGeriausia tai, kad jie ne tik atrodo iš pirmo žvilgsnio, bet ir yra „derinami“. Iš tikrųjų, nepaisant skirtumų, jie yra gana panašūs, nors aš tai pripažįstu Xfce turi daug didesnę bendruomenę nei LXDE.
Čia matome LXDE:
ir čia į XFCE:
Bet kuriame iš šių dviejų dalykų galime sukonfigūruoti tiesiog dešiniuoju pelės klavišu spustelėdami darbalaukį, bet garbę, kuriai nusipelno garbė, XFCE pagal konfigūraciją jis yra „malonesnis naujokams“ nei LXDE; kad kai kuriais dalykais šiek tiek kainuoja įdėti „internetą“. Norėdami tai padaryti, turėtume įvesti darbalaukio nuostatas, kur aš nežinau, ar su ja praleisti daugiau laiko, bet pastebiu, kad LXDE yra šiek tiek paprastesni nei XFCE, čia yra vaizdai:
Tai yra LXDE darbalaukio nuostatos.
Tai yra „XFCE“ darbalaukio nuostatos
Kaip jau sakiau anksčiau, Xfce rodoma kur kas išsamesnė nei LXDE... jis netgi turi savo smulkmenų, kurių nė vienas Gnomas (man vidutinio svorio čempionas) pkaulas.
Pavyzdžiui, jei užveskite pelės žymeklį virš bet kurio aplanko darbalaukyje (kaip pamatysite paveikslėlyje) Gauname išskleidžiamąjį plakatą su savybėmis, kurios yra būdingos KDE (super sunkaus svorio čempionas) Taigi galite pamatyti tai, apie ką kalbu, yra dar vienas vaizdas:
Kaip bylų tvarkytojai (failų tvarkyklė) XFCE naudoja Tunaras, iš kurių sklinda gandas, kad jie nenori daugiau optimizuoti, bijodami būti sunkesni. Iš kitos pusės LXDE turi PCManFM, kuriuos matau šiek tiek galingesnius dėl to, kad blakstienos yra mažos, ir dėl jų greičiohehe, kaip lengvai einu į fetišizmą), Tačiau Tunaras sugeba net imti Miniatiūros (miniatiūros) vaizdo įrašų su papildiniu - kuris, jei gerai pamenu, yra vadinamas „Thunar-Thumbnailers“ ar panašiai.
Kitas dalykas, kurį galima padaryti per juos, yra prieiga prie tinklo išteklių, šioje dalyje turiu tai paaiškinti savo debian kai dūzgiau (tyrinėti) el XFCE aš negalėjau pamatyti dalykų, kuriuos turėjau Tunaras prieiti prie tinklo išteklių ... bet aš prisiimu už tai atsakomybę, nes tai dariau, kai bandžiau „Xubuntu“ 12.04 val.
Aš neketinu daug kalbėti apie teksto redaktorius, XFCE turi Pelės kilimėlis y LXDE a Leafpadir, pasak partnerio GUTL Kartą sau paaiškinau, kad vienas buvo pagamintas iš kito, bet šiuo metu jie mane nužudo ir nepamenu, ar Pelės kilimėlis buvo pagamintas iš Leafpad arba atvirkščiai.
Kiekvienoje operacinėje sistemoje yra programa, atsakinga už „piešimą“ ir darbą su „Windows“, ir visada gerai pripažinti, kad kai kurie veikia greičiau nei kiti, pavyzdžiui, „Unity“ Ubuntu veikia lėčiau nei „Gnome-Shell“, bet jei kalbėsime apie lengvų stalinių kompiuterių, tada turime kreiptis į lengvus langų tvarkytuvus.
XFCE naudoti vadinamą „Windows“ tvarkyklę xfwm y LXDE JAV Atidaryta dėžė (kai kurie vartotojai taip pat naudoja „Flubox“) kuri yra tvirta programa ir kodėl gi ne?…, taip pat šiek tiek sena, be to, ji nėra numatyta pagal projektą LXDE; tačiau ji turi savo naudai didelį greitį, kuriuo ji vykdoma, ir mažai išteklių.
4.X versija iš XFCE Tai yra naujausias xfwm ir taip, tai yra XFCE, tai gali būti ne taip greitai kaip Atidaryta dėžė bet tai suteikia daug daugiau konfigūracijos parinkčių (kaip įrankis, įtrauktas į XFCE, labai panašus į „Gnome“ redaktorių „Gconf“). Štai keletas vaizdų, kaip atrodo jų atitinkami konfigūracijos valdytojai:
LXDE + „OpenBox“
XFCE + Xfwm
XFCE langų tvarkyklė
Išvados:
Nepaisant to, kad LXDE darbalaukį, kurį šiuo metu naudoju ir šiuo metu turiu kelias programas, išdrįsčiau tai pasakyti XFCE galėtų būti laikomas išsamiausiu lengvuoju darbalaukiu.
Manau, kad taip yra todėl, kad jis su mumis buvo daug ilgiau LXDE, kuris santykinai yra naujesnis. XFCE tai daug greičiau nei dauguma kitų stalinių kompiuterių, pavyzdžiui, Gnomas y KDE bet gali būti vartotojų (kaip aš) kurie nori lengvo darbalaukio, kuris paleidžia varnelę greičiau nei XFCE (tai tik gudrybė ir kai kuriuose kompiuteriuose pokyčių gali ir nepastebėti), taigi LXDE yra jų ieškomas variantas.
Yra kažkas, kas mane jaudina LXDE kadangi ne viskas gerai, o būtent dešiniuoju pelės mygtuku spustelėjus apatinį skydelį atsiranda meniu, kuris yra per didelis mano skoniui, ir daugelį kartų jie yra tokie panašūs, kad net pasiklysti pasirinkęs. Šiaip ar taip XFCE yra skirtas man (ir daugeliui kitų vartotojų) išsamesnis darbalaukis nei LXDE kad bėgant laikui lemta pakeisti XFCE (o pelės vartotojai man atleidžia).
Jei norite gauti daugiau informacijos apie šiuos du stalus, galite patekti į jų oficialius puslapius:
lxde.org | xfce.org
Dabar…. Teisėjai esate jūs, todėl pradėkite reikšti savo nuomonę