„Linux for Dummies III“. Darbalaukio aplinka.

Įvairovė Linux Tai ne tik pagrįsta jų paskirstymais, o iš tikrųjų paskirstymai grindžia savo įvairovę darbalaukio aplinkoje.

Darbalaukio aplinka iš esmės yra tai, ką matote ekrane, kai įjungiate kompiuterį ir viskas įkeliama, tai grafinių sąsajų rinkinys, kuris padeda jums valdyti kompiuterį.

„Linux“ yra daugybė darbalaukio aplinkų, o didžiąją dalį distros pritaikymo suteikia jų naudojama darbalaukio aplinka, nes tai yra tai, ką vartotojas paprastai formuoja pagal savo skonį, arba bent jau tai ateina pirmiausia.

Darbalaukio aplinka netrukdo, tačiau suteikia jai didelę asmenybės dalį ir akivaizdžiai funkcionalumą.

Tarp populiariausių ir naudojamų darbalaukio aplinkų turime:

  • KDE.
  • nykštukas.
  • Vienybė.
  • Cinamonas
  • XFCE.
  • LXDE.

Nors jie nėra visi arba didžioji dauguma egzistuojančių, jie yra geriausiai žinomi ir dažniausiai naudojami, ir kiekvienas iš jų turi savo koncepcijas ir filosofijas.

Pavyzdžiui, KDE didžiuojasi, kad tai yra išsamiausia darbalaukio aplinka (ir sunkiausia). Galite sukonfigūruoti daug daug dalykų, susijusių su jo išvaizda ir funkcionalumu, paprasčiausiai keliais gerai paspaudimais, o koncepcijos lygiu jis yra labiausiai panašus į Windows (todėl žemiau esanti juosta, langų sąrašas ir visa kita).

Jame yra įrankiai beveik viskam, ką norite konfigūruoti, visi centralizuoti tame pačiame valdymo skydelyje, todėl tai labai rekomenduojama bet kokio tipo vartotojams.

Taip pat sakoma, kad tai yra pažangiausia ir sklandžiausia plėtra, nes jos tiek vartotojų, tiek kūrėjų bendruomenė yra milžiniška, be abejo, tai įspūdinga aplinka.

Technologija, kurią ji naudoja, yra QT, kuriai taip pat naudojama daug labai įdomių vietinių programų, o iš tikrųjų QT grafinės sąsajos puikiai atrodo bet kurioje operacinėje sistemoje.

Tada mes turime Gnomas.

Gnomas yra homologas KDE atsižvelgiant į dydį ir išsivystymą; tačiau jos technologijos ir koncepcijos visiškai skiriasi nuo KDE.

Tai pasakyta Gnomas tai lengvesnė aplinka nei KDE, nors tai nebūtinai taip yra. Tikrasis skirtumas tarp vieno ir kito yra jų dabartinė koncepcija (Gnomo apvalkalas) švarios sąsajos, kuri daugeliui patinka, o kitiems tiesiog nepatinka.

Jis pagrįstas GTK ir neabejotinai yra viena iš novatoriškiausių koncepcijų, pateikiamų aplinkosaugos lygiu, nes ji neatitinka daugelio paradigmų, kurias visi turime „klasikinėje“ darbalaukio aplinkoje.

Bene įdomiausias dalykas, kurį pateikia ši aplinka, yra tai, kad rodant pagrindinį meniu viskas yra atskirta, vienoje dalyje yra veiklų ir darbalaukių tvarkyklė, kurioje iškart galite pamatyti, kiek daug dalykų atidarėte ir kuriuose darbalaukiuose juos rasite, o kitoje pusėje turite visą programų sąrašą, kurią galite filtruoti per paieškos variklį, kuris taip pat naudojamas ieškant "Google".

Iš tikrųjų Gnomas šiandien tai nėra darbalaukio aplinka, Gnomas yra darbalaukio aplinkos pagrindas, tai technologija Gnomastaip sakant ir įvairios darbalaukio aplinkos yra pagrįstos ta technologija, pvz Gnomo apvalkalas minėtas.

Viduje yra tie keli melai Vienybė, darbalaukio aplinka, pagrįsta Gnomas de ubuntu.

Vienybė bandykite laikytis tos pačios švaros ir funkcionalumo linijos Gnomas, nors ji taip pat turi savo meilužių ir niekintojų.

Tarp jo pranašumų randame, kad integruotas garsus pasaulinis meniu, tas, kurį turi „OsX“, yra labai naudingas taupant programas programose ir taip pat labai patogus.

Skirtingai nuo Gnomo apvalkalas, Vienybė kairėje ekrano pusėje atneša programų juostą, kurioje galite valdyti atidarytas programas arba paprasčiausiai turėti viską, ko norite, ir naudoti ją vienu paspaudimu.

Sąvoka Vienybė Viską susivieniję galite viską gauti greičiau arba greičiau naudoti, pvz., „Komunikacijos“ meniu, kuriame vienu mygtuko paspaudimu turite viską, kas susiję su pokalbiais, el. Paštu ir socialiniais tinklais.

Tačiau „Vienybė“ pateikia dvi sąvokas, kurios ją tikrai išskiria iš kitų aplinkų: brūkšnys y HUD.

brūkšnys yra tarsi kas sako tradicinį „pradžią“ Windows, bet dėl ​​steroidų. Nuo brūkšnys galite ieškoti visiškai visko, kas yra jūsų kompiuteryje; nuo paveikslėlių, muzikos, aplankų ar failų ... iki programų. Jo viduje brūkšnys yra objektyvas ir taikymo sritis, kurie būtų skyriai, kuriuose gausite daiktus (pvz., objektyvą / dokumentų apimtį), kurie jį išplečia brūkšnys leidžianti jums atlikti tokius veiksmus kaip paieška tiesiai iš 'į The Pirate Bay "į Youtube ir daug kitų dalykų.

HUD priešingai, tai yra šiek tiek pažangesnis įrankis, skirtas vartotojams, nemėgstantiems atsiskirti nuo klaviatūros, paspaudus Alt klavišą rodomas mini brūkšnys kuri veikia kaip paieškos sistema; Jūs ją įdiegiate, rašote užsakymą, kai programa yra atidaryta (pvz., Išsaugoti), ir ji jums parodys viską, kas yra išsaugota ar susijusi su tuo, tada jūs pasirenkate, ką norite vykdyti, ir jis bus vykdomas.

Tada mes turime Cinamonas, darbalaukio aplinka, pagrįsta Gnomo apvalkalas tai gelbsti tradiciją šiek tiek senesnėje darbalaukio aplinkoje.

„New Concepts“ neįtraukia per daug daugiau nei 3D darbalaukio vaizdas ir gana ryškus minimalizmas. Tai yra labai natūrali aplinka bet kuriam vartotojui, nes ji pateikia tradicinę Windows o KDE, taip pat Mac (nėra visuotinio meniu).

Didžiausias jos pranašumas yra Mėtų meniu, kuri vėlgi yra gerai žinoma pradžia Windows tačiau su daug aiškesne ir aiškiai apibrėžta organizacija tai yra stipriausia Cinamonas, kuris yra paprastas ir funkcionalus, nors ir ne toks lengvas, koks galėtų būti.

Tada mes turime XFCE, kuris jau išeina Gnomas ir naudoja savo GTK pagrįstą technologiją. " XFCE yra likti paprastas, lengvas ir be riebalų (nereikalingi dalykai).

Tai yra viena iš stabiliausių aplinkų, kuri egzistuoja, ji yra viena iš labiausiai keičiamų ir taip pat labai lengva.

Jo kūrimas yra lėtas, bet saugus ir kiekvienas atnaujinimas verčia jį šiek tiek labiau augti neprarandant šiek tiek funkcionalumo.

Ši aplinka nesiekia būti pati gražiausia ar ta, kurioje yra daug daiktų, tačiau produktyviausia ir formuojama, jūs paprasčiausiai ją priimate kaip neapdorotą deimantą ir darote su ja ką norite, tai veiks ir tai yra svarbu.

Tai turi padaryti viską, ką sakau, labai išsamų ir išsamų valdymo centrą, kuris leidžia jums viską perkelti aplinkoje ir palikti savo nuožiūra.

Šiandien XFCE tai yra viena iš sparčiausiai augančių darbalaukio aplinkų dėl daugelio vartotojų, turinčių didesnę aplinką, nepasitenkinimo.

Ir paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas, mes turime LXDE.

LXDE turi galvoje tik vieną koncepciją ir yra ypač lengvas. LXDE jis gali tinkamai veikti su 128 MB RAM ir yra visiškai funkcionalus. Jis turi keletą sąvokų, panašių į XFCE ir jie turi tam tikras struktūras ir GTK technologijas.

Tai ne tik lengva, bet ir lengvai sukonfigūruojama aplinka, nors ne taip paprasta tai padaryti XFCE nes daugelis dalykų turi būti modifikuojami failuose ir tai daroma ne per vieningą valdymo skydą. Visa tai akivaizdžiai daroma norint išlaikyti aplinkos lengvumą, kuris vengia būti per sunkus ir pagrįstas bendru lengvumu, lengvesniu nei LXDE ir tai jau nėra darbalaukio aplinka.

Dabar galite atsisėsti ir trumpam palyginti tam tikrus dalykus ...

Ką tik paminėjau šešias populiariausias ir plačiausiai naudojamas darbalaukio aplinkas, o anksčiau minėjau kelis paskirstymus.

Yra daugybė paskirstymų, naudojančių šias darbalaukio aplinkas ir kurios ne tik jas naudoja, bet ir modifikuoja bei pritaiko, kad suteiktų jų paskirstymo asmenybę.

Visa tai priešingai nei „konkursas“ (kaip nors kitaip pavadinti) Windows y „Mac Os“.

Kiekvienas iš jų turi savo darbalaukio aplinką ir kiekviena aplinka savo koncepciją, tačiau ... Ar jie yra tokie pat modifikuojami ar pritaikomi kaip GNU / Linux? Ar tiek daug skirtingų sąvokų?

Tiesiog yra dalykų, kurių „Linux“ neįmanoma įveikti, ir įvairovė yra vienas iš jų.


55 komentarai, palikite savo

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Jokūbo hidalgo sakė

    Labai geras postas, kaip visada nano. Nebereikia skaityti kito „Linux“, skirto „Doomies“.
    Sveikinimai.

    1.    KZKG ^ Gaara sakė

      wow garbė turėti tave čia 🙂
      Man keista atidaryti naršyklę ir negalėti pasiekti „humanOS“ ... tikiuosi, kad jie netrukus atidarys prieigą 🙁

      Sveikinimų partneris.

      1.    nanotechnologijų sakė

        Aš jau sakiau tau ir plikam žmogui, kad jei jie nori, mes galime sukurti „Human Os“ kanalą savo serveryje ir pamatyti, kaip po velnių mes tai darome, kai jie ką nors paskelbia, mes per trumpą laiką tai transliuosime, bet jie manęs nepaiso xD

  2.   Anibal sakė

    Manau, kad labai gerai, kad yra tiek daug įvairovės, būtų gerai, kad tiek „Unity“, tiek „Gnome Shell“ yra standartinės su daugiau pritaikymo galimybių.

  3.   Merlinas Debianitas sakė

    Puiki tema, aš tikrai nežinojau LXDE bendros technologijos su XFCE, pastaroji yra mano aplinka „Debian“ ir „Mate for Linux Mint“.

    Bet man labai patinka LXDE, kaip ir XFCE ir MATE, man neįmanoma naudoti kitos darbalaukio sistemos, nes bent jau man jos yra labiausiai modifikuojamos.

  4.   marco sakė

    KDE taisyklės !!!!

  5.   Azazel sakė

    Puikus „Linux for Doomis“, aš juos myliu. Jie visada turi ką man duoti idėjų, kaip paaiškinti savo 10 metų pusseserei su 5 metų protu kiekvieną dieną vis labiau įsimylėti „Linux“.

    1.    KZKG ^ Gaara sakė

      DAUG JUOKO!!!

  6.   jaminas-samuelis sakė

    Be jokios abejonės, „Gnome Shell“, pagamintas iš gamyklos, yra katastrofa, ir šią funkciją reikia atlikti daug modifikacijų ... tai skonio reikalas.

    Cinamonas yra atsakymas į daugelio problemas, kad nei vienybė, nei nykštuko apvalkalas jų nemandagauja ... Man tai labai patinka, aš naudoju ir nykštukų lukštus, ir cinamoną ... bet kodėl?

    gerai, nes yra dalykų, kuriuos turiu padaryti neturėdamas apatinės juostos (o tai yra labai nedaug kartų), ir yra dalykų, kuriuos dažniausiai turiu atlikti su apatine juosta, kad pamatyčiau, kokius dalykus turiu atidarius ir pan.!

    bet galų gale nusprendžia vartotojas ... Cinamoną galima įdiegti į „ubuntu“, „fedora“, „suse“, „arch“, „gentoo“, „debian“, bet kokiu atveju ... tas pats atsitinka ir su „gnome shell“

  7.   Claudio sakė

    „Debian LXDE“ taisyklės! Nors aš tikrai galvoju įdėti XFCE į jį!
    Sveikinimai, geri pamokymai. Nepaisant to, man atrodo, kad pavadinimas yra šiek tiek įžeidžiantis, nepaisant to, kad tai yra standartas nurodyti tam tikrą vartotojo lygį

    1.    nanotechnologijų sakė

      Taip, keli žmonės apie tai užsiminė, bet manekenas (turiu pakeisti „pražūtį“) yra terminas, vartojamas tiems, kurie nieko apie nieką nežino. manekenams, PHP manekenams ...

      Tai tiesiog terminas, kuris prieš daugelį metų nustojo būti įžeidžiantis, kad taptų paprastu natūralaus nežinojimo, kurį mes visi turime, pavadinimu. Ilgainiui visi esame kažkokie manekenai.

      1.    ahdezzz sakė

        Labai teisinga, mačiau daug tų knygų, skirtų „manekenams“.

  8.   TDE sakė

    Sveiki, Nano, puikus įrašas. Labai gerai. Tai skirta manekenams ir net žinovams. Būtų įdomu, jei ateityje suprojektuotumėte galimą visos šių įrašų kolekcijos publikavimą. Tai būtų labai įdomi ir gerai dokumentuota įterpta medžiaga visiems vartotojams. Bet kokiu atveju, aš palieku jums šią idėją 😉

    Šiandien pabudau su tam tikra abejone ir norėčiau jūsų paklausti. „Linux“ yra pagrindinis kompiuterio branduolys: jis yra superkompiuterių, serverių, netradicinių technologijų (išmaniųjų telefonų, net šaldytuvų ir pan.) Projektų lyderis, tačiau tai nėra tas pats, kas su darbalaukiu. Ar manote, kad branduolys kaip projektas yra savarankiškas, ar FSF ir GNU projektas buvo tikras indėlis į „Linux“? Sakau tai dėl šių dalykų: Be abejonės, visos šios patirties, kuria gyvename, vertybės, be abejo, yra vartotojų ir kūrėjų bendruomenė. Jūsų nuomone, kokie mitai ir kokios tiesos egzistuoja apie bendruomenės vaidmenį sėkmingai plėtojant šį projektą? Iš kur kyla „Linux“ sėkmė šiose srityse?

    Sveikinimai ir daug sveikinimų dėl šių įrašų.

    1.    nanotechnologijų sakė

      Iš dalies:

      1) Ar branduolys yra savarankiškas kaip sistema ar projektas? Taip, bet ne ... pats branduolys tvarko jūsų kompiuterio aparatinę įrangą, tačiau be visos operacinės sistemos negalėtumėte turėti visko, ką turite, galėtumėte tvarkyti tam tikrus dalykus ir judėti juodame ekrane, bet kiek supratau, branduolys pats savaime negali veikti kaip operacinė sistema, nes tokie dalykai kaip „bash“, „pack manager“ ir viskas, ką žinome kaip funkcinę programą, yra iš GNU bazės.

      2) FSF ir „Linux“, nei viena, nei kita nepadarė daugiau. GNU nebūtų puikus dalykas be „Linux“, o „Linux“ nebūtų įspūdingas be „GNU“, tai simbiozė, kuriai tiek FSF, tiek „Linux Foundation“ tenka vienodai svarbūs vaidmenys, tačiau, žinoma, visada girdime, kad yra branduolio plėtra nes, kaip sakiau kitame straipsnyje, tvarko aparatinę įrangą ir sukuria tą ryšį tarp programinės ir aparatinės įrangos.

      3) Bendruomenė, GNU / Linux ir sėkmė. Labai svarbus dalykas, nes be bendruomenės, darančios viską, ką daro, sistema paprasčiausiai negalėjo tiek išaugti.

      Pavyzdys: jūs turite tūkstančius pleistrų, kurie beveik kasdien pasiekia „Linux Foundation“, sprendžiant funkcionalumo ir saugumo problemas, kurias vėliau peržiūrės branduolio komanda („Linus“ ir įmonė) ... paprasčiausiai be tiek daug bendradarbiavimo, kad ji gavo (nuo pat pradžių 1991 m.) „Linux“ nebūtų augusi ir neatšaldyta per trumpą laiką.

      Iš GNU turime daugybę kūrėjų, pavyzdžiui, darbalaukio aplinką ir tuos, kurie su jais bendradarbiauja, fondus, tuos, kurie sukūrė galingus įrankius, tokius kaip „Blender“, „Mozilla Firefox“, „LibreOffice“ ... viskas ar beveik viskas, ką matote, yra tiesioginis ar netinkamas vieno ar daugelio vartotojų indėlio produktas.

      Ir jei to nepakanka, tiek jūs, tiek aš, tiek visi, kurie naudojame GNU / Linux, prisidedame prie jų augimo paprasčiausiai naudodami platinimą, nes iš to jie gauna entuziazmo, atsiliepimų ir tobulėja. Dėl daugiau vartotojų atsiranda tokių kompanijų kaip „Red Hat“ ar „Canonical“, kurios daug prisideda prie GNU / Linux ir labai skirtingais būdais ar labai įdomiais projektais, tokiais kaip „OwnCloud“, „Sparkleshare“ ...

      „Linux“ sėkmė serveriuose matoma dėl daugybės inžinierių, kurie norėjo būti ne vidutiniški, matė problemas ir ateitį, darbo ...

      Tiek daug, kad manęs čia nepakanka, ir net esu įsitikinusi, kad praleidžiu labai svarbius dalykus, bet tikiuosi, kad tai išspręs jūsų abejones.

      1.    jaminas-samuelis sakė

        (@ __ @)

        Visas mokymasis….

        Manau, kad teks visa tai užrašyti ... Man įdomu to išmokyti savo klasės draugus

      2.    kik1n sakė

        Vaikinai atidaro savo sąsiuvinius.
        Tai yra svarbūs tyrimo aspektai.

  9.   kik1n sakė

    KDE TAISYKLĖS

    1.    KZKG ^ Gaara sakė

      Amen! 😀

      1.    nanotechnologijų sakė

        Fanboy ... xD

        1.    kik1n sakė

          Iki laiko pabaigos.

    2.    tinkamas sakė

      +1

  10.   Liudviko Šv. sakė

    Gnome Shell rlz! / arba / 😀

  11.   nuoširdus sakė

    Manau, kad straipsnis yra teisingas kaip pradedančiųjų darbalaukio aplinkos paaiškinimas. Žinoma, jūs visada galite dar labiau išplėsti save, bet manau, kad tai tiesiog sugadintų žmonių galvas (pvz., „Unity“ naudojant „compiz“). Turiu tik keletą pasiūlymų, jei leisite:

    - Kodėl kalbėdamas apie XFCE dedate „(nereikalingus dalykus)“? Manau, kad geriau būtų jį pašalinti, kad neatrodytų, jog esate šališkas vieno ar kito tipo stalui.

    - Ir būtų gerai, jei aiškiai nurodytumėte, kad visus (ir jei ne praktiškai visus) galima įdiegti bet kuriame paskirstymo įrenginyje, bet kiekvieną iš jų paprastai pateikia po vieną, nes tai būtų ne pirmas kartas, kai girdžiu ką nors sakant kad „Debian“ nėra įdiegtas, nes jis ateina su „Gnome“, o ne su „KDE“ (ir aš esu visiškai rimtas, net jei tai skamba absurdiškai).

    Bet ateikite, jūsų kuriami straipsniai atrodo labai teisingi, daug skatinimo, kad yra daug ką paaiškinti 😉

    1.    nanotechnologijų sakė

      Nesakau „nereikalingų dalykų“, tai sako XFCE xD.

      Visa tai, ką rašau, yra bandomieji straipsniai, turiu omenyje, kad rašau visą „Linux for Dummies“ kaip išsamų pristatymo, kurį reikia pristatyti universitetams, aprašymą ir tą patį PDF failą, kurį darau, aš jį paskelbsiu, kai tik baigsiu .

      1.    nuoširdus sakė

        Gerai, mano kaltė, aš supratau, kad greičio dalykas ir kiti buvo nereikalingi dalykai, o ne tai, kad „xfce“ neturi nereikalingų dalykų 😀

      2.    rokandroleo sakė

        Jei norite, siūlau peržiūrėti kiekvieną jūsų tekstą prieš juos paskelbiant, kad jie įgytų rašybos, rašymo ir galiausiai supratimo.
        Būkite atsargūs, jie nėra blogai parašyti, tačiau juos galima patobulinti, todėl redagavimo ir korektūros srityje esu gana kompetentingas dėl savo studijų ir darbo.
        Šiek tiek perėję leidimą galėsite nepriekaištingus tekstus pristatyti universitetams. Tai sakau turėdamas geriausius ketinimus.
        Pasakyk man, jei taip manai.
        Sveikinimai.

  12.   Vindūzas sakė

    Labai gera nano įvestis. Kaip „bet“ aš jums pasakyčiau, kad jei nelaikote GNOME 3 darbastalio aplinka, negalite laikyti KDE SC 4 ir darbastalio aplinka. Iš tikrųjų KDE darbalaukio aplinka vadinama „Plasma Desktop“ (klasikine). Toliau turime „Plasma Netbook“ ir „Plasma Active“ (planšetiniams kompiuteriams).

    1.    nanotechnologijų sakė

      Tiesą sakant, paminėjau „Gnome“ kaip technologiją ir, ačiū, nežinojau apie KDE.

      1.    Vindūzas sakė

        Daug ką galite sužinoti apsilankę oficialiuose wikiuose. Pavyzdžiui, KDE jie rašo apie plazmą:
        http://userbase.kde.org/Plasma/es
        Informacijos apie KDE apskritai galite gauti iš:
        http://userbase.kde.org/What_is_KDE/es

        Norėčiau jus perspėti, kad nėra teisinga maišyti sąvokas „darbalaukio aplinka“ ir „vartotojo sąsaja“. Ankstesnėje žinutėje sakiau, kad „Plazma“ yra tokia pat darbalaukio aplinka kaip „GNOME Shell“ ar „Unity“. Bet aš stengiuosi rašyti „darbalaukis“, kai turiu omenyje plazmą, „GNOME Shell“ ar „Unity“, nes tai yra „tai, ką mes matome“ (darbalaukis). Kitaip tariant, „darbalaukis“ nėra tas pats, kas „darbalaukio aplinka“.

        KDE ir GNOME yra terminai, kuriuos vartoju kalbėdamas apie projektus plačiąja prasme, nes jie yra ne tik darbalaukio aplinka.

        1.    nanotechnologijų sakė

          Tai skamba gana logiškai ir dar suprantamiau, kai kažkas sako naudotojo sąsają nei darbalaukio aplinka. Aš šį rytą išbandžiau savo senąją, sakiau, kad aplinka jam nesuvokė, bet aš pasakiau sąsają ir jis ją iškart sugavo .

          Ačiū bičiuli.

  13.   David sakė

    Man labiau patinka XFCE, iš visų išbandytų, tai yra tas, kuris mane tenkina 100%, jis yra malonus akiai, naudingas tam, ko man reikia, ir su labai mažu avino suvartojimu.

  14.   luis sakė

    Labai geras Nano. Jei ketinate pakeisti savo įrašų pavadinimą, nes kai kuriems manekenai / pražūtys atrodo įžeidžiantys, kodėl gi ne parašyti: „Linux paaiškinta vaikams“. Na, tai yra pasiūlymas. Šiuo metu naudoju „xfce“ ir „gnome2“, bet manau, kad naudojau visas aplinkas (įskaitant „fluxbox“ ir „enligthment“). Man idealiausia yra uždėti skydo juostą aukštyn ir žemyn į kairės doką, visa tai su geru fonu, gera tema, gera piktogramų tema, geru alumi ir gera mergina, ha ha. Ne, viskas priklauso nuo to, ko jums reikia, jūsų mašinos išteklius ir net nuo jūsų asmenybės.

    saludos

    1.    nanotechnologijų sakė

      Atsitinka taip, kad vardas man atrodo juokingas ir iki šiol paprašiau kelių draugų keliose vietose, o jie tiesiog juokiasi ... Reikalas tas, kad tai bus pristatymas renginyje, o aš visada eksponuoju paliesdamas humorą ir bendraudamas. su juo viešai, bet jei aš vis gaunu skundų, į kuriuos jie jaučiasi užsiminę, tai jokiu būdu, laikas tai pakeisti

      1.    Juan Carlos sakė

        Nieko nieko. Tai tobula. Yra labai gerų ir naudingų knygų tokiu pavadinimu.

        Noriu jums atkreipti dėmesį tik į vieną dalyką: vienybė nėra aplinka, ji yra kriauklė; ir „Gnome-Shell“ nėra aplinka. Abiem atvejais aplinka iš tikrųjų yra „Gnome3“. Manau, kad būtų gerai, jei paaiškintumėte tai savo pristatyme, kad tie, kurie jūsų klauso, suprastų skirtumą.

        Sveikinimai.

        1.    nanotechnologijų sakė

          Taip, aš turiu tai ištaisyti, dabar, naudodamas KDE, nežinau, kaip yra, nes jame yra „Plasma Active“, „Plasma desktop“ ir „Plasma netbook“.

          Su Gnome visada atsižvelgiau į tai, kad pati Gnome yra technologija, aplinka ir apvalkalas, cinamonas ir visa kita yra lukštai ... Turiu rasti būdą, kaip tai gerai paaiškinti.

          1.    Juan Carlos sakė

            Ar teisingai skaitant, tai iš tikrųjų yra beveik visiškai paaiškinta, jums tereikės pakeisti sąvoką „aplinka“ į „kriauklė“, kai kalbėsite apie „Vienybę“, „Gnome-Shell“, „Cinamoną“ ir kt. Kalbant apie KDE, ji pati yra aplinka, o „Shell“ būtų plazma. Tai panašu į „Windows“ ir „Explorer“, + arba -.

            saludos

  15.   Skaitmeninis_CHE sakė

    Ar yra darbalaukio aplinka, kuri 100% imituoja klasikinio „Windows“ darbalaukio išvaizdą? Tai yra, vartotojas nepastebi jokio išvaizdos skirtumo.

    1.    nanotechnologijų sakė

      Aplinkos, kurias galite atsisiųsti bet kuriam platintojui, Nr. Bet jei yra įdomių modifikacijų, kaip matote „Zorin Os“, aš rekomenduoju juos stebėti.

      Nors jei ketinate naudoti „Linux“, išbandykite ką nors kita, o dalis patirties yra žinant ir matant naujas sąvokas

      1.    Skaitmeninis_CHE sakė

        Tai aš jau pripratau (mano pirmasis kompiuteris buvo pirktas 1998 m.) ...
        Nenoriu praleisti tris valandas ieškodamas, kur yra valdymo pultas ...

        Šioje ataskaitoje turėtų būti vaizdai, rodantys, apie ką kalbama ...

        Mane traukia mintis išbandyti tiesioginę „Linux mint“ versiją, nes suprantu, kad ji ateina su kodekais ir tvarkyklėmis ...

        Kuo skiriasi MATE ir CINNAMON?

        Suprantama, kad jie turi būti ispanų kalba ...

        1.    Juan Carlos sakė

          Įveskite draugo tinklaraštį „Com-sl.org“. Čia rasite įvairių straipsnių šia tema.

          saludos

        2.    nanotechnologijų sakė

          Aš nedėjau vaizdų tam tikrą laiką, bet iš čia bus išsami elektroninė knyga, todėl nusiramink.

          1.    Juan Carlos sakė

            Atsiprašau, pamiršau paminėti, kur dingo mano atsakymas, būtent dėl ​​to: «Mane traukia mintis išbandyti tiesioginę„ Linux “kalyklos versiją, nes suprantu, kad ji pateikiama su kodekais ir tvarkyklėmis ...

            Kuo skiriasi MATE ir CINNAMON? ».

            saludos

  16.   jasmontas sakė

    LXDE turi galvoje tik vieną koncepciją ir yra labai lengvas. LXDE gali tinkamai veikti su 128 MB RAM ir yra visiškai funkcionalus. Jis turi keletą koncepcijų, panašių į XFCE, ir jos turi tam tikras struktūras ir GTK technologijas.

    Kaip ir vėl klydau pasirinkusi XFCE ...

    1.    nanotechnologijų sakė

      Jūs neklydote, XFCE taip pat yra lengva, tačiau ji sunaudoja daugiau, nes turi keletą papildomų įrankių ...

  17.   sfdnr sakė

    puikus indėlis grax už informaciją !!!!

  18.   SkRt_Dz sakė

    Viskas labai gerai, bet manau, kad turėtumėte įdėti nuotraukų, nes tai skirta „pražūtims“.

  19.   cz (@czamar) sakė

    Didžiulis dienoraštis! Aš tikrai norėčiau turėti tiek daug pagalbos, kai pradėjau naudoti „Linux“, ir nesuklupčiau tiek, kiek skristi „xD“.

    1.    KZKG ^ Gaara sakė

      Na, HAHAHAHA, mes stengsimės būti čia už jus, kai tik jums to prireiks 😀
      Sveiki atvykę į tinklaraščio draugą 😉

  20.   lucasmatias sakė

    Labai geras che!

  21.   Gustavo sakė

    Sveiki. Labai atidžiai perskaičiau įrašą ir jūsų komentarus ir dėkoju jums visiems, kad išsiaiškinote abejones. Esu „Linux mint“ 14 naujokas. Dabar kyla vienas iš šių klausimų: kaip jie įdiegiami ir kaip priverčiu juos atrodyti? Aš mačiau daugybę puslapių, kuriuose kalbėta apie vieną ar kitą aplinką, apie tai, ką reikia įvesti terminale, kad jį atsisiųstumėte, ir tt, ir tt, ir tt Tiesą sakant, aš bandžiau, bet nematau įeinant į sistemą. Aš atėjau su senu „xp“ parametru, kad pakeitimai buvo atlikti automatiškai, kuriame daugiausia turėjau paleisti iš naujo. Bet čia kažkas atsisiųsta ir negaliu priversti naujos aplinkos pritaikyti. Ar galėtumėte mane nukreipti? Ačiū, aš atidžiai skaičiau tinklaraštį, nors, kaip ir visi naujokai, pasiklystu kai kurių įrašų viduryje. Pagarbiai.

    1.    Būk laisvas sakė

      Gustavo, aš žinau, kad tai skambės labai akivaizdžiai, ir ne tai, kad aš manau, kad dėl to, jog tu esi naujokas, tu nė neįsivaizduoji, kaip valdyti savo sistemą, tačiau, mano patirtimi, 90% atvejų akivaizdžiausi sprendimai yra teisingi. , gerai, čia prasideda grafinis registravimas, turėtų pasirodyti parinktis, esanti aukščiau, žemiau arba kur nors, kur minima jūsų grafinė aplinka arba sakoma sesija, jei ten ją spustelėsite, jei jos tinkamai įdiegtos ir sukonfigūruotos kitos jūsų įdiegtos grafinės aplinkos pasirodys, ir tai turėtų leisti į juos įeiti, būtų labai keista, kad jūs jų neparodytumėte.

  22.   Dazės sakė

    Ačiū.

    Jei norime ar turime išsiaiškinti, kuri darbalaukio aplinka (arba numatytoji langų tvarkyklė) naudoja mūsų naudojamą GNU / Linux paskirstymą, galime atsižvelgti (jei distributorius turi kelis EE arba GV - tai būtų manau, kad prisijungėme)

    Išbandžiau geriausius variantus, kuriuos ten radau (su tam tikrais pritaikymais) su a) GNOME pagal įdiegtą „Linux Mint“; b) GNOME naudojant „Linux Mint Live USB“; c) MATE pagal „Linux Mint“; d) LXDE pagal Lubuntu; e) JWM pagal „Puppy Linux“ („JWM“ nėra darbalaukio aplinka, panaši į ankstesnes, bet langų tvarkyklė - specialiai sukrauta). Mano rezultatai:

    1) (įprasta) komanda (terminale ar konsolėje):
    env | grep DESKTOP_SESSION =
    a) & b) DESKTOP_SESSION = gnomas; c) DESKTOP_SESSION = default.desktop; d) DESKTOP_SESSION = Lubuntu; ir nieko)

    2) (įprasta) komanda (terminale ar konsolėje):
    echo $ GDMSESSION
    a) ir b) nykštukas; c) (nieko); d) Lubuntu; ir nieko)

    3) (puiki, bet ne tobula) komanda (terminale ar konsolėje):
    pgrep -l "gnome | kde | draugas | cinamonas | lxde | xfce | jwm"
    arba
    ps -A | egrep -i "gnome | kde | draugas | cinamonas | lxde | xfce | jwm"
    a) ir b) (GERAI); c) (GERA); d) (BAD); e) (nieko) ir (GERA)

    4) (labai gera, bet ne tobula) Programa ar programa, kuri yra standartinė visų išbandytų (skirtinguose rajonuose, ją galima lengvai įdiegti):
    „HardInfo“
    į nieką); b) GNOME 2.32.0; c) MATE; d) LXDE (Lubuntu); e) Nežinoma (Langų tvarkyklė: JWM)

    IŠVADA: „HardInfo“ ir komandos ps -A | derinys egrep -i "gnome | kde | mate | cinamonas | lxde | xfce | jwm" tikriausiai suteiks mums ieškomą atsakymą.

  23.   nasdi sakė

    Ši komanda atrodo naudinga:
    ls / usr / bin / * sesija *
    -> GNOME jis grąžina / usr / bin / gnome-session (ir dar daugiau)
    -> MATE jis grąžina / usr / bin / mate-session (ir dar daugiau)
    -> LXDE jis grąžina / usr / bin / lxsession (ir dar daugiau)
    -> JWM jis grąžina / usr / bin / icewm-session (tai turėtų būti jwm-session, tiesa!?)

  24.   Ponas Armando Ibarra sakė

    Manau, kad „Openbox“ man yra geriau, nors tai yra langų tvarkyklė, tačiau vartotojo ir sukonfigūruoto lygio vargu ar pastebėsite skirtumą, akivaizdu, kad modifikuodami kai kuriuos failus galite palikti savo nuožiūra; pavyzdžiui, jei ją įdiegsite „ArchLinux“, pamatysite tik juodą ekraną. Arba šiek tiek pakeitus kažką panašaus

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Capturaopenbox.png

    arba tokia graži kaip ši:

    http://fc06.deviantart.net/fs71/i/2013/065/6/9/hackerish_theme__openbox__by_irenicus09-d5h5evy.png

    http://www.deviantart.com/?q=openbox

  25.   vinsukas sakė

    Na, man visai nepatinka pasaulinis vienybės meniu, galėtumėte leisti suaktyvėti įprastam: - \