Mesti LMDE buvo vienas geriausių sprendimų, kurį kūrėjai priėmė "Linux monetų kalykla. Nors gali ir neatrodyti, ačiū LMD, daugelis vartotojų perėjo prie šio platinimo (Labiausiai „Debian“ mėgėjai) mėgautis jo pranašumais ir gera apdaila.
Viskas sekėsi gerai. Buvo sukurti šio varianto palaikymo forumai, vartotojai džiaugėsi jo našumu ir paprastu faktu debian žemiau, su viskuo, ką tai reiškia (Saugumas, stabilumas, greitis) Padaryta iš LMDE daugiau nei įdomus variantas. Daugelis net pagalvojo, kad tai būtų labai gera idėja "Linux monetų kalykla atidėkite jo versiją ubuntu ir bus laikomi tik įjungtais „Debian“ testavimas, taip pasinaudodamas beveik „Rolling Release“ kad ši šaka mums siūlo.
Pradžioje turėjome naudotis tik debian Testavimas, kartu su maža LMDE su paketais ir įrankiais "Linux monetų kalykla. Viskas darė stebuklus, kol vieną gražią dieną jiems kilo mintis išlaikyti savo saugyklas.
Prisipažįstu, kad mane jaudino ši idėja, bet galiausiai laikas man parodė, kad tai buvo tik apgailėtina klaida. Daugelis vartotojų, žinoma, pakeitė savo šaltiniai. sąrašas nukreipti į naujas saugyklas. Rezultatas? Poveikis buvo visiškai prarastas „Rolling Release“ ir dabar vartotojai turi laukti Atnaujinti paketus (Atnaujinimo paketas) kurių rezultatai yra retesni nei paketas de Windows.
Šių atnaujinimų lėtumą lemia kelios priežastys. Visų pirma todėl Clem lefebvre praleidžia didžiąją laiko dalį palaikydamas ubuntu. Prie to pridėsime, kad "Linux monetų kalykla Tai yra maža ir, žinoma, ji neturėtų susidoroti su tiek daug darbo, kai reikia ištaisyti kiekvieną įvykusią klaidą. Taip pat nėra nepagrįsta manyti, kad pradėti Gnomas 3 ir jo lėtas įtraukimas į debian būti viena iš priežasčių.
Tai sukėlė stiprią protestų bangą "Linux monetų kalykla. Daugelis vartotojų pakeitė savo šaltinis.sąrašas ir dabar jie atnaujinami tiesiogiai iš debian ir daugiausiai jie gavo iš atsakymo Clem, ar tai LMDE tai tarsi eksperimentas ir visi šie vėlavimai yra dėl to.
Tačiau mano požiūriu matau dvi galimybes:
<° Pamirštame apie „Rolling Release“ efektą ir mums paliekamas pažadas, kad turėsime stabilumą palaipsniui atnaujindami paketus, kurie yra įtraukti į LMDE.
<° Saugyklos nurodomos „Debian“ testavimas rizikuoja, kad paketas "Linux monetų kalykla.
Tavo pasirinkimas. Aš tiesiog manau, kad viskas turėtų būti kaip anksčiau. Toliau naudokitės saugyklomis Testavimas, ir berniukai Mėta jie tiesiog turi įsitikinti, kad įrankiai, kuriuos turime LMDE mini saugykla (jei jie to nepašalino), nenutraukite kai kurių paketų atnaujinimo.
Žinoma, aš nesutinku su tuo, ką sako kai kurie vartotojai, kurie kaltina berniukus Mėta melagių, kaip ir komentaruose kolegos burjans dienoraštis. LMDE Tiesa, jis užmigo, tačiau viskas yra ta, kurioje kūrėjai tam skiria daugiau laiko. Jei norite pamatyti, kaip vyksta diskusija (anglų k.) galite pasivaikščioti šis pranešimas.
Maniau, kad LMDE turi visiškai savo saugyklas, dar viena priežastis laikytis mano „Debian“ testavimo 🙂
saludos
Aš likčiau pasirinkęs pirmąjį variantą, nes aš taip neskubu turėti naujausios programinės įrangos
Tiesa, viskas vyko labai lėtai ... gaila, nes myliu LMDE = (pabandysiu „Debian Testing“ saugyklas, kad sužinotume, kas vyksta ...
Rimta problema "Linux monetų kalykla yra tai, kad platinimas tapo toks populiarus, kad pakenkė Švelnus ir tai yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl jie vis dar yra susieti su versija ubuntu.
Kaip aš suprantu šią problemą? Mano požiūris yra toks Lefebvre atidarė kitą „Karo frontas“ neturėdami pakankamai kariuomenės ir kad šiandien, šiandien, jų baterijos yra labiau orientuotos į šakės plėtrą Cinamonas kurie apleido apkasus LMDE.
Ar tai nedovanotina aplaidumas ir melas Lefebvre? Aš to nematau.
Tai yra vienas dalykas, kurį naudoja vartotojai "Linux monetų kalykla džiaugiamės, kad jie pagaliau pašalins „antrojo“ ženklą ubuntu"-kurią kaskart didelė dalis vartotojų ubuntu jie trina tai į veidą-, kad jie pagaliau turės platumą, kuris siūlo tvirtumą debian o kitas labai kitoks nei LMDE tapo pagrindiniu "Linux monetų kalykla. Aš sakau „pagrindinis leidimas“, nes norint išlaikyti „Distro Rolling“ reikia sutelkti visus ribotus išteklius, kurių komanda Lefebvre tai reikštų palikti redagavimą remiantis ubuntu.
Trumpai tariant; negalite padaryti abiejų, ir tai yra klaida Švelnus.
Tačiau dar vienas svarbus dalykas yra tai, kad jūs, gyvas, jūs palietėte; GNOME 3 jis vis dar yra šiek tiek problemiškas debian ir vienas iš dalykų, kuris yra atsargus "Linux monetų kalykla tai būtent vartotojo / darbalaukio patirtis.
Ką mes, vartotojai, galime "Linux monetų kalykla? Manau, kad iš esmės trys dalykai ir pirmieji du, kuriuos jūs jau atskleidėte, gyvas, trečiasis yra tas, kad vartotojai Mėta Eikime papildomą mylią ir bendradarbiaukime, kad filialas Mint / Debian be tolesnių veiksmų.
Jūsų komentarai tikrai geriausi * - *
Pasakyk man, jei straipsnis, esantis „Auskaruose“, jį jau baigei 🙂
Bučiniai
Ačiū tūkstančiui. Taip, tema baigta ir paruošta peržiūrėti bei paskelbti.
Sveikinimai.
Senis leido jai rašyti tiesiogiai kaip mes, tai geriau
Kvepiu buitreeeeee xD
WTF !!! Kas vyksta su rašytojais <° Linux? !!!!!
Drąsa ir dabar 92. kas yra?…. abu naudojant „Windows“ (į viršų šią sekundę IE!!!)
xDD, aš žaidžiu „Pro Evolution Futbol 12“ ir „Call of Duty“ dieną, todėl esu ant langų ir ką jums pasakyti, šis naujas interneto naršyklė man labai gerai sekasi XD, mane nustebino net ahahahaha
ei, tu kaip linux policija hahahahaha
Ir net „Hasefroch“ kamuoliai man trukdo įsigyti naują kietąjį diską ¬¬
Tai man suteikia, kad Klemas kenčia nuo dėdės Marko suasmeninimo sutrikimų, susijusių su kvailiais: Tai suteikia man, kad jis yra įsižeidęs ubunto, norintis turėti vardą
DAUG JUOKO! Drąsa, Aš nežinau, ar tu rimtai, bet tiesa ta, kad tu privertei mane juoktis ... Aš galiu įsivaizduoti Clem jau Pažymėti iš jo Gordo ir Flaco. 😀 😀
Taip, nes Klemo požiūris buvo panašus į Marko, kuris mane gana erzina.
Tiesa ta, kad anksčiau buvau „Ubuntu“ pagrįstoje versijoje, tačiau ilgą laiką perėjau prie LMDE ir tiesa ta, kad negalėjau pakęsti, kai man buvo pasakyta, jog tai buvo slenkantis leidimas ir kad galų gale paketai beveik nebuvo atnaujinami kiekvieną savaitę , todėl nusprendžiau sumažinti savo nuostolius ir pridėti „Debian“ testavimo, nestabilių ir eksperimentinių duomenų saugyklas, o dabar viską turiu atnaujinta. Kai kurios priklausomybės problemos kyla su „Mint“ paketais, tačiau man tai, ką aš naudoju, yra keli dalykai (atnaujinimo priemonė ir kažkas kita) man nėra problema.
Man dar labai patiko LMDE, kai dar buvau pradėjusi naudotis „Linux“, bet vis tiek turėjau įprastų problemų, niekada negalėjau įdiegti katalizatoriaus tvarkyklių į debian / lmde ir tada suaktyvinti efektų kompizą. Problema buvo ta, kad radeon diena taip ir diena taip, ji pasiekė 95 laipsnius ir manau, kad mano užrašų knygelė nebuvo juokinga.
Žinau, kad tai ne vietoje, bet ... „Windows“ dalykas, gerai, tai „normalu“, bet aš? Rimtai ??? XD
Šis IE veikia labai gerai, jei turite „Windows 7 sp1“, išbandykite xd
Aš tai turiu, ir tai manęs neįtikina, bet visiškai nieko
Kadangi jie negali išlaikyti slenkančio realaus paskirstymo, jie turėtų grįžti į saugyklas dar prieš tai, kai ji veikė.
Savo ruožtu aš jau pakeitiau „Source.list“ su „Debian Testing“ saugyklomis ir palikau vieną kalyklą tik tam tikram įdomiam atnaujinimui. Šiuo metu atnaujinu 🙂
Nemanau, kad klemas yra melagis. Padarysi viską, ką gali, tik ne viską sugebėsi. Bet tada sprendimas būtų, kaip sako Julianas, palikti repus nurodant debianą bent jau tol, kol jis galės pasirūpinti platinimu. Negali būti, kad paliksite jį neatnaujinę, kas žino, kiek laiko.
Asmeniškai tai yra variantas, kuris man labiausiai patinka ir kaip aš jį turiu. Ir atnaujinkite kasdien, nesukeldami problemų.
Nenoriu bloginti, bet daugelis LMDE gerbėjų taip pat piktinosi, kad Clemas pažadėjo jiems KDE versiją ir nieko.
IMHO Clemo klaida nebuvo numatyti visi galimi sunkumai, jis per daug gilinosi į geresnio „LinuxMint“ viziją.
PS: „Viešieji“ ryšiai nėra jo stiprioji pusė degradavo į WTF „eksperimentą“? Kai kurie, tyliai, atrodome gražesni.
Visų amatų Džekas, nė vieno meistras.
Aš tuo neabejoju. Po tiek daugybės nesibaigiančių atnaujinimų (kai kurie pražūtingi, prisimenu vieną iš „Ubuntu“, kuris paliko daugelį iš mūsų be tinklo) ir nereikėjo rinktis, man labiau patinka „Update Packs“.
Tai reiškia, kad mano sistema vystosi lėčiau, taip, bet taip pat akivaizdu, kad išleistus paketus „Mint“ komanda praktiškai 100% patikrins ir optimaliai naudos.
Dabar, kai LMDE šiuo metu yra daugiau sustabdyta nei įprasta. Jis taip pat yra tinkamas naudoti. Kalykla nėra „Ubuntu“, ir tie, kurie sako, kad daug kas apima mažai, taip pat yra teisūs.
Manau, kad Clemenas niekada nesitikėjo didelio LMDE priėmimo.
LMDE buvo pažymėta etikete (Pažengusiems vartotojams) ir nemanė, kad jie palengvins ne taip pažengusiems žmonėms perėjimą į ją. Dabar jie turi tris dideles problemas. Viena vertus, saugokite mėtą ir jos pagrindinį produktą bei tą, kuris ją visą gyvenimą pasiekė dideliu populiarumu ir vartotojais. Puikus potraukis suteikti realią alternatyvą „Unity“ ir „Gnome 3“. Tikrai absorbuojantis darbas, kuris dabar jiems tenka praktiškai visą laiką. Galiausiai, didžiulė paklausa, kurią manė didelė sėkmė su LMDE. „Gnome 3“ išvaizda privertė prie dantų ir nagų prikibti daugeliui vartotojų. Ir tikrai Meta nesiskaitė su šia lavina.
Manau, kad turėtumėte šiek tiek kantrybės ir palaukti, kol pamatysite, kaip viskas klostysis.
Šiaip ar taip, LMDE yra puikus produktas ir visi šie ginčai padės jį tęsti. Teisingai ar neteisingai, pagrindinis dalykas yra apie tai kalbėti, kad monetų kalyklos kūrėjams neliktų nieko kito, kaip atsakyti į visus šiuos naujus tūkstančius vartotojų.
Sveikinimai.
LMDE, jei tai yra nuolatinis leidimas, pvz., „Windows“ ar „MacOsX“, kurie atnaujinami su „Services-Packs“, todėl juos naudoti daug paprasčiau paprastam vartotojui, nes jie turi SP kas vienerius ar dvejus metus ir jų nereikia atnaujinti ar atnaujinti diegiant naujinimus visą laiką, taip pat atnaujinus paketus, jie yra išbandomi iš naujo ir 99.99% laiko atnaujinimas atliekamas be jokių nepatogumų, tai reiškia, kad, pavyzdžiui, įmonė, kurioje dirbu, pradės naudoti „Linux“ (LMDE) pirmą kartą biuro kompiuteriuose pakeisti „Windows“, nes techninė priežiūra yra ta pati; Prieš kelerius metus jis buvo išbandytas naudojant „Ubuntu LTS“, tačiau tai buvo katastrofa, nes po maždaug pusantrų metų jis nustojo atnaujinti ir sistema tapo labai nestabili, dabar, jei norite platintojo, kuris juos atnaujina kiekvieną dieną, nepaisant stabilumo, tada LMDE tai ne tau.
Vakar atnaujinau „Firefox“ naršyklę LMDE per atitinkamas saugyklas - tai signalas, kad projektas nėra paralyžiuotas ir vis dar eina. Tai yra „Rolling Release“ paskirstymas ir vien todėl verta jį įdiegti. Tačiau tai taip pat veikia nuostabiai. Tęsiu tai kantriai ir esu įsitikinęs, kad tai baigsis. Lėtai, bet užtikrintai ir užtikrintai. Taip jie LMDE dirba gerai atliktą darbą.