Daugelis vartotojų LMDE (Aš įtraukiu save), kad mes skundžiamės, kad mūsų distro nevykdo savo „pažado“, tai yra, kad tai net nėra pusiau riedėjimas, nes norint gauti atnaujinimus reikia daug laiko (kartais per ilgai).
Maloniai nustebau, kad šiandien jis buvo atnaujintas, bent jau per gaunamą kanalą, ir man tai nesukėlė jokių problemų. Privalumas yra tas, kad mes vis dar saugome pakuotes LMD, nesikreipiant į Debian repos. Tiems iš jūsų, kurie nori eiti į gaunamą skyrių, tiesiog atlikite šiuos veiksmus:
<º Redaguokite saugyklas taip:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
aš naudoju gedit nes man patogiau, bet galite naudoti nanotechnologijų ar kito teksto redaktoriaus.
<º Čia rasite šias eilutes, kurias turėsite redaguoti dvi:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian pagrindinis išankstinis importas
deb http://debian.linuxmint.com/ naujausias testavimo pagrindinis įnašas nėra nemokamas
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security testing / atnaujina pagrindinį įnašą ne nemokamai
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia testavimo pagrindinis nėra nemokamas
<º Iš šių eilučių turite pakeisti, kur sakoma naujausias iki įeinantis, palikdamas kažką panašaus į šį:
deb http://packages.linuxmint.com/ debian pagrindinis išankstinis importas
deb http://debian.linuxmint.com/incoming testavimo pagrindinis įnašas yra nemokamas
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/security testing / atnaujina pagrindinį įnašą ne nemokamai
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/multimedia testavimo pagrindinis nėra nemokamas
Tikiuosi, kad tai padės visiems šio platintojo sekėjams! 😉
Aš nežinau, kodėl visas šurmulys turint naujausius duomenis visoje sistemoje. Mano patirtis naudojant GNU / Linux, pastaroji paprastai yra atvirkščiai proporcinga stabilumui. Savo stabiliame „Debian“ turiu naujausius paketus, kuriuos naudoju kaip „Blender“, naršyklės („Opera“ puslapyje yra .deb ir „Iceweasel“ iš „mozilla Debian“ atpirkimo), biuro automatika („LibreOffice“ taip pat yra .deb „Debian“ puslapyje).
Manau, kad vienas iš nedaugelio platinimų, kuris išleidžiamas, kai jis tikrai stabilus, yra „Debian“ ir dauguma tų, kurie kritikuoja jos atnaujinimų trūkumą, yra tai, kad jie naudoja operacinę sistemą kaip žaislą ir mano, kad yra testuotojai, net nepranešdami apie klaidą.
Jūs teisus, naujesni paketai visada yra šiek tiek problemiškesni. Bet kokiu atveju man patinka „Arch“ filosofija ir tai, kad turiu naujausią informaciją, net turėdamas stabilumo kainą, nes ir mano kompiuterio naudojimas nėra intensyvus (naršymas, el. Paštas, nedidelis grafinis redagavimas ir daugialypė terpė). Aš naudoju jį kelis mėnesius, kasdien atnaujinau, o be problemų, nestabilumo. Spėju, kad tai šiek tiek loterija, niekada negali žinoti.
Pastarasis mane užklumpa, bet man skaudu, kai turiu įdiegti iš naujo, todėl tam naudoju valcavimo ar pusiau ritinį
atrodo, kad LMDE bus atidėtas cinamono naudai klemento dėka .. šio pusiau riedėjimo atnaujinimai yra galvos skausmas ir beveik nieko.
Matyt, debian CUT bus slenkamasis leidimas pagal numatytuosius nustatymus.
dėl
ir kada bus išleistas Debian CUT?
Tai egzistuoja daugelį metų, bet aš jums to nerekomenduočiau, jis yra daug pasenęs nei „Debian“ testavimas ir neatrodė stabilesnis už šį (tiek, kiek man pavyko išbandyti, jie yra vienodai stabilūs).
Bet kokiu atveju galite atsisiųsti iš čia, jei norite: http://cut.debian.net
Debian CUT ne „Rolling Release“. Tiesą sakant, jis mažiau rieda nei „Debian“ testavimas. Čia, tinklaraštyje, skelbiau kiekvieną kartą, kai pasirodė „CUT Snapshoot“, o paskutinis jo saugyklos atnaujinimas buvo maždaug prieš savaitę ar dvi. CUT banga turi turėti „gana atnaujintus“ ir „stabilius“ paketus.
4 naujinimo paketas gaunamas mėnesį
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=95434
Tiesa, bet aš kalbėjau ne apie patį naujinimų paketą, bet apie daugybę naujų atnaujinimų, kad tiesa, aš esu labai dėkinga, nekenčiu, kai reikia naudoti pasenusias paketų versijas, ir matyti, kad net gaunamas filialas nėra taip atnaujintas kaip turėtų
Dieve, koks galvos skausmas su šiomis „Distros“ ankštimis, kad jei vienas atsilieka nuo kito, nepažengia, tai jei vienas atrodo kaip langai, kitas yra nestabilus.
kokie pod vyrai .. kaip po velnių nutiko „Linux“, jei yra tiek daug painiavos ...
Beje, praėjusią naktį atsisiųsdavau „Fedora 64bit KDE“, taip pat „LMDE Xfce“, kad galėčiau išbandyti, nes man labiausiai patinka šie du distro, nors matau, kad visi čia naudoja arba GNU / Linu 64, arba Debian.
Tarp dviejų aš toli būnu pas Fedorą
GNU / Linu 64 nėra katalogas, o LMDE remiasi „Debian“.
Jei pradedate, aš, žinoma, rekomenduoju LMDE.
Sveikinimas
Išbandžiau fedorą, bet man tai nepatiko ir grįžau prie debian testavimo
Kitas būdas pažvelgti į tai yra tai, kad yra daug daugiau galimybių nei „Windows“ ... 🙂
Bet tai yra dviašmenis kardas, Gaara, nes, nors tiesa, kad yra daug daugiau variantų, tai taip pat yra linkę klaidinti ... daugelis sugadina daugiau nesuderinamumo ir daugiau nestabilumo.
Dabar, kurie arba kurie (pamiršdami „Ubuntu“) yra ar yra dažniausiai atnaujinami distributoriai, tai yra, jie visada gauna savo rankas ...?
Tikiuosi, kad jūs suprantate mane ...
Aš nesuprantu, koks yra LMDE naudojimo vietoj Debian testavimo pranašumas, ar kas nors gali man tai paaiškinti?
Paprastai LMDE, be kodekų, yra viskas, išskyrus „patogų vartotojui“. Tai tikrai paprasta naudoti.
Aš maniau, kad taip yra, bet man tai nebuvo labai aišku, nes „Debian“ yra sistema, kuri per labai trumpą laiką veikia puikiai; nors aš įsivaizduoju, kad LMDE yra gera alternatyva, jei norite net ir tai išsaugoti, tiesiog įdiegti ir naudoti. 🙂
Tiesą sakant, LMDE yra Debian pradedantiesiems. Sutaupote kelis diegimo ir konfigūravimo veiksmus. Tada reikia įdėti testavimo repos ir jūs jau turite debian testavimą (ir neapsunkindami savo gyvenimo)
Tu esi tarsi šmėkla, atsirandi ir dingsti
Hahahahaha, mano tvarkaraštis neleidžia padaryti daug daugiau XD
Koks velnias ... .. Aš einu su „fedora“ varžtu „Linux“ ir visais jo paskirstymais, vienintelis dalykas, kurį jis daro, yra klaidinti vartotoją ..
„Fedora“ taip pat yra „Linux“
Tai nesupainioja vartotojo, suteikia daugiau galimybių.
Naujiems geriausi yra „Mageia“, „Kororaa“, LMDE ...
Jūs ką tik pasakėte man tą Fedorą, dabar jūs man tą LMDE
Ne, pažiūrėkime
Tarp dviejų man labiau patinka „Fedora“, viskas, man labiau patinka .rpm nei .deb
GERAI. Jau seniai žinojau „Linux“ pavadinimą iš kurso, kurį lankiau „Postgres SQL“, ir jie man jį suteikė naudodamiesi „Linux“. Galų gale mokytojas mums pasakė, kad daugiau neišmokome, nes nežinome, kaip naudoti OS, pagal kurią buvo įdiegta mus mokanti programa .
Klasės viduje visi kompiuteriai turėjo skirtingą platinimą, „Fedora“, „Debia“ ir „Ubunto“, aš pasirinkau asmeninį kompiuterį su „Fedora“ ir nuo tada mano dėmesį patraukė „Linux“.
bet aš pažinau šią svetainę ir ji mane labiau paskatino išmokti „Linux“, mano tikslas yra būti užprogramuotu, PHP, „MySql“ ir bet kuo kitu, kas yra užprogramuota, aš tikiu „Linux“ ateitimi, tiksliau, laisva programine įranga . Aš net tikiu, kad nemokama programinė įranga yra ateitis.
Atleiskite, jei mano kurkilerija ... ..
Drąsa klausia, o kodėl aš nematau, kad skelbiate? desde linuxAr visada tai darote iš pergalės?
ir ką Distro naudoja, jei taip yra.
Noooo prašau, noooo. Dabar „Courage“ išeina su ta pačia istorija, kurią kartoja tiek kartų: O jei kietasis diskas, o jei jis naudos Arch ...
xD
Yup ... jis padarė crybaby haha
Na tiesa ta, kad aš nesu juokinga šia tema (tai pasakytina apie elavą ir KZKG ^ Gaarą).
Ir taip, viskas, aš susierzinau ir pataikiau į kompiuterį, nuo tada jis pradėjo man duoti kietojo disko klaidas.
Kadangi neverta taisyti, nes turiu palaukti, kol gausiu makaronų ir nusipirksiu naujų, o man vis tiek liko daug, nebent noriu nusipirkti šūdo.
Hahahahaha ... ... nereikia dulkintis ... ... rimtai drąsos, šiuo metu jūs vis dar turite problemų su kietuoju disku?
Atsakė aukščiau
Marico, tu suglumęs pusantro, „Fedora“, kaip jie tau sakė anksčiau, yra „Linux“. Veislė nesupainioja vartotojo, iš tikrųjų tai viską palengvina, nes galite pasirinkti, ką daryti. Aš esu iš tų, kurie naujokams rekomenduoja „LinuxMint“ ar „Mageia“, jie yra geriausias dalykas, kurį ketinate gauti, jie tikrai to verti. „Fedora“ yra puiki, tai yra kūrėjų par excellence platinimas (nors man sunku su įvairiais dalykais), tačiau tai nėra skirta pradedantiesiems vartotojams, nes viskas atliekama per terminalą, pamirškite apie GUI, kad įdiegtumėte daiktus. krūtinė su gnybtu.
Dar vienas svarbus dalykas, padaryk sau paslaugą, sužinok Python, PHP sugadins tavo programuotojo įpročius, aš tau pasakysiu xD
Kaip įdomu, aš turiu draugą, kuris yra programuotojas ir sako priešingai, kad „Python“ priverčia jus prarasti gerus įpročius, jei jau žinote PHP, pvz., Neapibrėžtą kabliataškių naudojimą (;) ..
Kam patikėti….
Kurį laiką buvau LMDE, puikus distro
Šiuo metu esu apsistojusi su „Debian“ pagrindine plokšte, net pašalinau jai „Ubuntu“ 😉
saludos
Galiausiai prisimenu jūsų komentarą kitame elav hahahahahaha tinklaraštyje
LMDE buvo mano viltis ... bet matau, kad jis veda „Ubuntu“ kelią su savo „Vienybe“. Tai ne tik išeina, išskyrus „UP4“ ir pasiryžusi integruoti „Cinnamon“ kaip numatytąjį darbalaukį, nes keletas vartotojų to nori ir bendradarbiauja, kad tai taptų. Galų gale manau, kad pasirinksiu „Debian“ testavimą, turėdamas vienintelę abejonę, ar teks praleisti kelias valandas konfigūruojant tokius dalykus, kaip, kad šaltiniai atrodytų gerai ir pan. Mano idealus platintojas ne tik buvo prakeiktas ...: Debianas su Gnome 3 pagal nutylėjimą ir, jei įmanoma, rieda. Pragaras, Debianas su gnome 3 pagal numatytuosius nustatymus, be Cinamono ir Vienybės istorijos ar panašiai. Kaip Fedora, bet pagrįstas Debian.
Galite įdiegti „MATE“ (tai yra „GNOME 2“) ... arba galite naudoti „XFCE“.
Aš nesuprantu, kodėl turėtumėte pakeisti „distro“, jei vienintelis dalykas, kuris jums nepatinka, yra numatytasis darbalaukis, jei jo pakeitimas jokiais kitais ir taisytais klausimais nieko nekainuoja. Tiesiog jūs buvote panašus į mane, kuris erzina tai, kad turėjau pašalinti dalykus, bet tada viskas įskaičiuoti skyriai, tokie kaip LMDE, neturėtų būti jums pirmiausia skirti; jūsų būtų KISS arba netinstall distributorius, kad galėtumėte palikti jį taip, kaip jums patinka be papildomų priedų.
„Debian“ šaltiniams man to pakako: http://www.esdebian.org/wiki/mejorar-fuentes-debian
naudodamas raudoną skrybėlę, opensuse, ubuntu debian ir galiausiai arch, aš palikau Archą taip paprasta keep
Kiekvienas, turintis gerą pralaidumą, kad galėtų atnaujinti ... nors manoma, kad mano darbas turi 128 kbps 1: 1 saitą, jis iš tikrųjų veikia mažiau nei 33 kbps per dieną.
Bet manau, kad pagaliau pašalinsiu LMDE ir grąžinsiu Debianą, man trūksta jo lengvumo. Tiesą sakant, noriu išbandyti „Razor-QT“, jau išverčiau visą sąsają į ispanų kalbą (neįtikėtina, kad vis dar nebuvo ispanų kalbos vertimo komandos), todėl tiesiog turiu ją išbandyti. Aš paklausiau jų pagrindinio programuotojo, ar jis planuoja remti Waylandą, ir jis sako, kad jie planuoja pradėti plėtrą šiuo klausimu balandžio ar gegužės mėnesiais.
Puiku !!! Kadangi jūs taip toli patekote į „RazorQT“, ar galite pasakyti, kodėl meniu atrodo toks negražus?
Aš jau nusprendžiau, einu su „Fedora 64bit“. Jei man sunku, einu su 64bit debia. Ir jei man vis tiek bus sunkiau, aš laikysiuosi „Windows“ ir dabar ... daugiau nesakykime ...
…..DAUG JUOKO!
„Debian“ yra sunkiau nei „Fedora“, ir jei jums nepatinka „Fedora“, išbandykite „Mageia“
Laikui bėgant, tiek daug skaitant, todėl studijuojant žmones ir jų nuomonę apie „Linux“ pasaulį, sužinojau:
Ar jums patinka ritininis paleidimas?
Taigi nenaudojate kompiuterio; kompiuteris naudoja tave.
Tikimės, kad ši maža išmintis, paslėpta tiems, kurie ištroškę naujausių, tarnauja.
Frazę „Tau patinka riedėjimas-paleidimas“ pakeičiau žodžiu „Jūs kenčiate nuo versijų uždegimo“. Skamba geriau.
Na, manau, kad tai visai ne taip, man patinka leisti leidimus, nes eksperimentuoju su naujais dalykais ir mėgstu išbandyti, net jei ne tas, kuris praneša apie daugiausiai klaidų pasaulyje, bet vis tiek. Be to, naudojant „Rolling“ yra didesnė tikimybė, kad kils problemų su kompiuteriu, ir tai (kad ir kaip būtų keista) man tai patinka, nes tai leidžia man sužinoti daugiau apie tai, ko šiaip aš tikrai nenorėčiau išmokti, taip sakant Kažkaip man kažkoks paleidimas yra skausmas užpakalyje, bet ko jis tave moko!
Žinoma, jei ieškote platinimo, kuris jums nesukelia problemų, aišku, kad valcavimas nėra geriausias pasirinkimas, tokiu atveju aš laikyčiausi „Debian“ testavimo, nes stabilus yra per daug pasenęs mano skoniui ir jūs negalite naudoti pavyzdžiui, daugybė programų ar kai kurių tų pačių funkcijų, kurios yra bandomos.
„Rolling release“ man reiškia priešingumą versijai: jūs įdiegiate ir pamiršote (jei problema neatsiranda laiku). Šia prasme reikėtų atskirai atskirti OS ir programų versijas. Pirmasis mane išspręstų, o antrasis manęs ne taip jaudina.
Kai pamatysite komentarų skirtuką pagrindiniame puslapyje ir spustelėsite komentarą, būtų gerai, jei jis atsiųstų jums norimą komentarą, o ne tik įrašą, nežinau, ar tai galima padaryti ehehe.
+1
+2