Geras 🙂
Balandžio 26 d. (dieną pasirodė „Ubuntu 12.04“) Nusprendžiau svetainėje pateikti apklausą, kurią aš tikiu, kad daugelis matė ir netgi dalyvavo 😀
Ši apklausa truko 1 mėnesį (baigėsi praėjusią dieną 26) ir gerai ... rezultatus galite pamatyti ten viršuje 🙂
Aš apsiriboju tuo, kad nekalbėsiu apie rezultatus, bet pasakysiu šios apklausos priežastį:
Pasitaiko, kad tą dieną, kai pasirodė „Ubuntu 12.04“, visos ... apie tai kalbėjo visos su „Linux“ susijusios svetainės, mano „TimeLine“ („Twitter“) užplūdo šios naujienos, RSS, viskas ... tačiau smalsu kai kurie vartotojai, kurie „Aš seku“ pradėjo palikti tokius tweetus kaip: «Man bloga dėl tiek daug „Ubuntu“ paminėjimų ... kad šiandien nieko nevyksta?»Ir panašiai, tą akimirką pamačiau, kad nesu tokia išprotėjusi ... kad ne tik aš taip galvojau 😀
Ir aš nusprendžiau atlikti šią apklausą, norėdamas sužinoti mūsų skaitytojų nuomonę, ir čia ji yra
Labai ačiū visiems už dalyvavimą, aš tikrai.
Jei kas nors turi apklausos pasiūlymų, mielai sukūrėme apklausą.
saludos
Taip yra todėl, kad daugelis mano, kad „Ubuntu“ yra „n00bs“ platintojas, tačiau neneigia sabandirijillas, žinau, kad jie jautė emociją tą dieną, kai pasirodė LTS
bahh nėra prasmės atnaujinti savo distro kas 6 mėnesius ar kad tai buvo langai, jei „ubuntu“ riedėtų, tai būtų pirmasis jo sekėjas, bet tol, kol man taip nėra, tai dar vienas „distro“
TAI YRA! 🙂
Aš neneigiu, kad „Linux“ yra žmonių, kurie nekenčia „noobs“, tačiau daugelis yra „noobs“ skyriai, dar labiau ir prieš „Ubuntu“, dažniausiai nekenčiama apie „Ubuntu“, kaip jie linkę būti tiek reklamoje, tiek grožintis bamba. Tiesą sakant, nesakau nieko naujo, nes ta pati priežastis paskatino šią apklausą.
Aš asmeniškai su susidomėjimu stebiu „Ubuntu“, nors jau seniai nenaudojau distro. Man patinka žinoti jos evoliuciją ir naujas savybes.
Mano pradžia buvo „Ubuntu“, aš jį naudojau iki 7.10 versijos, tada perėjau prie „Debian“, bandžiau dar kartą, bet šiuo metu manau, kad tai labai sunaudoja RAM, todėl privertė ją išmesti.
Įdomu būtų atlikti tą patį tyrimą, tačiau vietoj „ubuntu“, kuris nurodo fedorą 😀
Cheers (:
Įdomu, aš tai kuriu / darau dabar 😀
Atlikta, apklausa pridėta 😉
Pradėjau bandyti ir pažinti GNU / Linux dėka „Ubuntu“, bet man labiau patinka „Sabayon“ ir „Arch“
saludos
Mums visiems tai nerūpi, nes ačiū Dievui tiems iš mūsų, kurie dažnai lankosi šiame forume .. mes turime daugiau ar mažiau žinių tam tikroje srityje ..
Na, ir mes nesistebime, žinodami, ar pasirodė nauja „ubuntu“ versija .. nes kas gerai žino, tas neatsisiunčia „ubuntu“ iš karto .. jie laukia bent vieną mėnesį
tuos, kurie yra kituose rajonuose arba laukia išėjimo iš „ubuntu ahahaha“
conclusión: aquí en desdelinux.net hay mucho nivel de usuarios 😀
Aš nenaudoju „Ubuntu“ dėl paprastos priežasties, kad kas 6 mėnesius pasirodo naujas. Jei turite internetą, praleiskite valandas atnaujindami ir jei jums nereikės daryti kelių stebuklų, ir, žinoma, jei neatnaujinsite, neturėsite daugiau atnaujinimų.
Štai kodėl tai nepritraukia mano dėmesio, nes kai jį turėjau, tai buvo daugiau galvos skausmas nei džiaugsmas.
Man tai vis dar atrodo puikus platinimas, tik kad jis turėtų turėti būdą, kaip jį atnaujinti linkęs (atnaujinkite tai, ko norite, kai norite)
jūsų pasiūlymas yra labai įdomus ir kartu labai geras ... 🙂
Na, ši distro yra LTS su 5 metų palaikymu (mano klaviatūroje nėra raidės, kuri eina po n atsiprašau), todėl nereikia keisti versijos kas 6 mėnesius, tos 6 mėnesių versijos yra beta versijos LTS.
dėl
Neteisingas teiginys, LTS beta versija gali būti xw.10, kur w yra nelyginis.
Aš tai išbandau ir ką tu nori, kad tau pasakyčiau, tą patį, su vieninteliu skirtumu, kad vienybė atrodo šiek tiek labiau tinkama naudoti su gnomo apvalkalu, lęšiai labai padeda ..., bet aš vis tiek lieku su kde, Įrengčiau arką, bet ji man suteikia lazdą, todėl tikrai vėl įdėsiu čakrą
visos kas 6 menesiu versijos „ubuntu“ versijos nemanau, kad jos yra betos LTS ..
Manau, kad jie yra naujų technologijų pristatymai
Išbandžiau nemažai distros ir ateina laikas, kai dėl vieno ar kito dalyko (darbo, laiko stokos ir pan.) Ieškai kuo mažiau komplikacijų. Aš kalbu ne tik apie vieną popietę atsisėdus sukonfigūruoti „sunkų“ „Arch“ tipo distro, kuris jau įvyko tiesiogiai, bet ir apie stabilaus ir rimto projekto poreikį, o pastaruoju metu - modernų, rimtą ir ateities projektą. orientuota aplinka. Kalbant apie projektą, daugelyje „distros“ linijų yra aiški linija, kuri gali patikti daugiau ar mažiau, ir šiandien, mano atveju, tai yra beveik neįmanoma, kuri prisitaiko iškart, kai tik įdiegiu, pagal savo skonį (žinoma, įprasta). O dėl aplinkos ... beveik pavyzdys, kurį reikia sekti, yra „MacOS“, rimtumas, grožis ir produktyvumas. Štai kodėl ilgai negalvojau apie kompizmą, koniką ir kitas nesąmones (tai mano aiški nuomonė). Todėl rimtas platintojas, už kurio yra tvirtas projektas, kartu su šiuolaikine aplinka su ateitimi: „Ubuntu“. Ir ne tai, kad man tai ypač patinka. Pirmas dalykas, kurį aš darau, yra atsikratyti tam tikrų programų, kad priartėčiau prie „Gnome“ projekto, nuo kurio atrodo, kad „Ubuntu“ nutolsta. Bet man tai geriausia, kokia yra šiuo metu (tokiam kaip aš: įdiekite ir naudokite). Kiti distrai žada, ką daro „Ubuntu“, bet tada susiduriate su problemomis: jei šaltiniai atrodo blogai, jei yra neišverstų dalių ir kt.
Aš atidžiai stebiu neaiškios ateities projektus (tikiuosi daug), nes jie yra artimesni mano skoniui, pavyzdžiui, „SolusOS“, tačiau kol jie nebus gerai įsitvirtinę, aš nesiimsiu žingsnio, suteikdamas jiems pasitikėjimo. Aš atidžiai stebiu tokius didelius projektus, kaip „Fedora“, tikėdamasis, kad vieną dieną laikui bėgant pasirodys kažkas stabilesnio (negaliu būti kas 6 mėnesius, kad galėčiau kurti šimtus koncertų, įdiegti iš naujo ir konfigūruoti).
Galiausiai juokinga atsidėti, kai komentuojate vieno distro naudą prieš kitą, kaip greitai vienas per kitą. Niekada nepastebėjau pastebimo greičio skirtumo. Taigi savo mastu labiau už viską laikau tuos kitus dalykus.
Šis paskirstymas yra tikrai labai geras, be to, jo dukterys 😀
Pravažiuokite arką (vieneri metai), fedorą 17 (nuo 15), atidarykite 12.1 (nuo 11.4), mageia (1val).
Turiu pasakyti: (K) Ubuntu yra puikus, arkos lygiu. Jei „arch“ daugiau skirtųsi daugiau išbandyti savo programas, tai būtų geriausia „Linux“ sistemoje ARBA nustoti statyti viską apie AUR.
Manau, kad platinimas turi būti paprastas, greitas, stabilus, atsižvelgiant į visus pasaulio patogumus.
Be to, kad jie yra vieni populiariausių kartu su „Mageia“, „LMint“, „fedora“ ir „oSuse“.
(K) ubuntu + Arch mirtinas derinys 😀 😀 😀 😀
Arkos lygio Kubuntu? Kokia prasme? Jei jie visiškai nepanašūs.
Na, aš iki debian xD lol, iki tolesnio pranešimo
Kada palikote mylimą „Windows“?
Aš to nepalikau nei prie savo langų, nei prie savo osx :), aš tiesiog einu debianu gerą dienos dalį, tą dalį, kurioje aš vystau vienspalvę, kitą - filmų žiūrėjimą per netflix ir anime per crunchyroll , Išleidžiu jį ant langų, o kai turiu laiko, esu „osx“.
Panašu, kad ir jūs palikote „Opera“. Čia aš matau, kad jūs blogai pakeitėte XD.
Aš žinau, kad tai neturi nieko bendro su problema, bet aš esu kalykloje ir man sako, kad aš naudoju „ubuntu“! (viršuje): LOL!
Pažiūrėkime, kad jūs jau pavargote, jau buvo pakartota 1400 kartų, kad jūs turite pakeisti „Firefox“ vartotoją>.
Turėtumėte įdėti pranešimą po vėliava tai sako: Ar tai nėra jūsų naudojamas distro? Sužinokite, kaip tai ištaisyti«.
lygiai taip pat keista, nes mėtos „Firefox“ nėra tas pats, kas „ubuntu“, ją supakuoja ir sukonfigūruoja monetų kalyklos vaikinai, todėl ji turėtų būti gamykloje su mėtos vartotojo agentu, o ne „ubuntu“, tiesą sakant, jei jūs ieškote apie: config useragent yra daugiau variantų ir yra sukonfigūruotas linux mint maya, tačiau jis puslapyje rodomas kaip ubuntu
Aš žinau, nes bandžiau mėtą ir turėjau tokią problemą, bet šiuo metu, jei naudoju pačią „ubuntu“: p
Įveskite puslapį, kuriame „UserAgent“ nurodoma pamatyti, kas išeina. Tai gali būti klaida tinklaraščio scenarijuje ar platinimo / naršyklėje, tačiau nematydami „Useragent“ negalite žinoti.
Džiaugiuosi kiekvieną kartą, kai išleidžiama nauja distro versija, kurią ketinu išbandyti. Kurį laiką nenaudojau „Ubuntu“ ir labai norėjau išbandyti jų naują leidimą.
Na, man tai bus mano darbalaukio platintojas mažiausiai metus, nebent jie išleis ką nors naujo, kas mane „verčia“ atnaujinti 🙂
Buvau labai dėmesingas jo paleidimui, kai kurie dalykai pagerėjo, turėjau vienokių ar kitokių naujų problemų, bet nieko rimto ar tikiuosi, kad ji bus išspręsta.
O „ubuntu“ yra platinimas? Abejoju ...
Su visa pagarba man atrodo neįprastas pasiteisinimas nenaudoti „ubuntu“, nes jis atnaujinamas kiekvienais metais. Galite atnaujinti savo versiją, kada tik norite (palaikydami save palaikymo laikotarpiu). Yra ir kitų distros, kurie yra daugiau sunku naudoti. atnaujinti ir niekas jų nekritikuoja. Pradėjau nuo „Linux“, su „canaima 2.1“, perėjau į 3.0, naudoju „venenux“, „ubuntu“ (nuo 10.04, einu per 10.10,11.04,11.10, 12.04, 11.04 ir dabar XNUMX), „fedora“ ir „dreamstudio XNUMX“. gera „Linux“ ir nemokama programinė įranga yra ta, kad jų visų naudojimas didėja. Vartotojui, kuris tiesiog nori įdiegti ir naudoti visas galimybes, manau, kad „ubuntu“ ir „fedora“ yra sprendimas. Dabar, jei manau, kad kaip kompiuterių mokslininkas ar kūrėjas, aš visada matysiu tave, blogą, kuris bus nukreiptas, o ne gerą
Na, aš ką tik pakeičiau nešiojamąjį kompiuterį, sename nešiojamajame kompiuteryje naudojau „Mageia 1“ (puikus distro) su naujausia aparatūra, įdiegiau keletą distros ir visuose turėjau šiek tiek informacijos apie aparatinę įrangą, įdiegiau „Ubuntu 12.04“ ir tai sekasi puikiai, gana gerai, aš neturiu problemų su grafika, kuri yra iš „AMD Radeon“, grafika neužšąla arba aš turiu vaizdą, iš pradžių „Unity“ buvo neigiama, bet po savaitės aš nebesikeičiau tai bet kam, jis yra daug patogesnis nei „Gnome Shell“. Pirmosiomis 12.04 versijos dienomis jis man sukėlė klaidų; bet jie jau juos ištaisė ir dabar tai veikia gana gerai.
Manau, kad vartotojas vienas ieško to, kas jam labiausiai tinka: pirma, dėl mūsų vykdomos veiklos, ir, antra, ir ne mažiau, dėl suderinamumo su aparatine įranga, komentuoju iš savo patirties, pirmiausia įdiegiau kitus, o paskutinį - „Ubuntu“ tik ne aš atsisakiau savo naujojo kompiuterio ir jo neįdiegiau, nes susvetimėjau dėl to, ką kai kurie čia sako: „tai blogas platintojas“, „tai ne distro“ ir ilgas, ir pan. žeminančius kvalifikacinius reikalavimus; bet kai ją įdiegiau, kokia staigmena, aš sau pasakiau: „jei būčiau įdiegęs ją nuo pat pradžių, nebūčiau turėjęs tiek problemų“ ir, svarbiausia, „nebūčiau sugaišęs daug laiko“, : kaip pagerinti HDMI vaizdo išvestį? Kaip priversti „Bluetooth“ veikti? ir kiti, tai iš tikrųjų puikus platinimas, nors kai kurie sako, kad taip nėra, aš labai rekomenduoju.
Sveikinimai visiems XD
Sveikinimai.
Tiesa yra ta, kad „Ubuntu“ visada yra ką tik įdiegta netvarka, ir jūs turite dirbti 2 ar 3 dienas, kad pašalintumėte „Unity“, sukonfigūruotumėte kitą labiau naudojamą darbalaukį, nustatytumėte tvarkykles, priverstumėte paleisti garsą ir atpažintumėte ir įdiegtumėte išorinius įrenginius, nesvarbu, kaip juos įdiegti. „Arch“ nuo nulio iki konsolės ritmo pabaigos su telefono ryšiu ir nespalvotu „VGA“ monitoriumi. Ir naktį.