En Labai linux prieš kelias dienas paskelbtas straipsnis, kuriame kalbama apie kai kuriuos pateiktus duomenis „NetApplications“ kur buvo parodyta, kad dalis GNU / „Linux“, šių metų vasarį jis gerokai sumažėjo. Grafikas, kurį jums rodau žemiau, kalba pats už save:
Prieš pateikdamas savo nuomonę, turiu paaiškinti, kad neturiu nė menkiausio supratimo apie naudojamą metodą „NetApplications“ gauti šiuos duomenis.
Dabar, mano požiūriu, kam tai rūpi GNU / Linux padidėjo ar sumažėjo jūsų rinkos dalis? Manau, kad yra daugiau nei aišku, jog kitokio rezultato nebuvo galima tikėtis. Skirtingai Windows o "Mac OS X, Linux ji neturi įmonės, kuri viską centralizuotų ir mokėtų už viešumą tol, kol ji egzistuoja.
Bet yra dalykų, kurie man įdomūs. Svetainė (tarkime, „Facebook“ arba „WordPress.com“) kuo daugiau jis auga, tuo daugiau išteklių jai reikia, todėl naudojamų serverių skaičius didėja. Kiek žinau, šie serveriai nenaudojami Windows, bet kuriuo atveju jie kai kuriuos naudoja „Unix“ operacinė sistema ir apskritai dažniausiai naudojamas GNU / Linux. Ar šie duomenys nesiskaito?
Kitas dalykas, kurį matau kiekvieną dieną, yra vis daugiau naudojamų vartotojų Nemokama programinė įranga, net kai kuriuos, saistančius migracijos politikos savo šalyse ar įmonėse. Tai bus mano pirmenybė svetainėms, susijusioms su Open Source yra priežastis, kodėl nesužinojau apie galimus milijonus išėjusių vartotojų GNU / Linux, jei tai įmanoma, bet aš uždaviau sau tokį klausimą: kaip yra, kad garsus 1% vartotojų Linux nedidėja?
Aš nekalbu apie tai, ką mes visi jau žinome. Paprastas faktas, kad Windows Būti Platforma įdiegta kompiuterių pardavėjų, tai visada suteiks jūsų kompiuteriui didžiausią pranašumą ir galbūt niekada nepraras vietos # 1, bet vėlgi, kas tai rūpi? Ar kai kurie iš jūsų praranda miegą dėl paprasto fakto Windows yra dažniausiai naudojamas?
aš manau šis straipsnis mano požiūris gana aiškus. Man nesvarbu, ar „Linux“ juo tiesiog naudojasi Torvaldsas, Stallmanas ir aš. Kol jo vystymasis nemiršta, tol, kol jis lieka laisvas, tol, kol aš ir toliau jaučiuosi laisvas, man tai visada bus: Numeris vienas.
Ir pasiimti ...
Namų vartotojui tai svarbu, kuo didesnė dalis, tuo geresni tvarkyklės, tuo daugiau gamintojų palaikymo, daugiau žaidimų ir pan., Mes negalime užsisklęsti savyje tokiuose dalykuose kaip * kam rūpi, ar padidėjo GNU / Linux, ar ne. sumažino savo rinkos dalį? *
Šia samprotavimu mes niekur nedingsime.
Aš suprantu jūsų požiūrį ir taip, kad jūs esate teisus. Bet man atrodo, kad jei „Linux“ yra ten, kur yra šiandien, ir jis turi palaikymą, jis skirtas ne namų vartotojams, kaip jūs sakote, bet įmonėms.
Aš jums pasakysiu keletą anekdotų, nutikusių man pastaraisiais mėnesiais ir manau, kad LINUX su „Ubuntu“ prie vairo negali eiti kita kryptimi, tik aukštyn.
Pasirodo, kad lapkričio 21 d. Mes surengėme demonstracijas ir derybas dėl maisto produktų, kuriuos parduodame mano darbo vietoje, nes esame įgalioti labai svarbaus prekės ženklo platintojai mano šalyje. Faktas yra tas, kad mes pakvietėme keletą klientų ir kokia tai staigmena ima mane, kai būstinės atstovas, atsakingas už pokalbio vedimą, įsijungia nešiojamąjį kompiuterį, o didžiajame televizoriaus ekrane pradeda mirksėti „ubuntu“ logotipas, o skaidrės prasideda ne daugiau nei ne mažiau kaip atvirame biure, greičiausiai tai komanda sudaro dalį jūsų darbo voko ir turi jį sukonfigūruoti nemokama programine įranga, kad sumažintų išlaidas, ką didžiosios įmonės daro, kad sumažintų išlaidas. Bendrovė yra trijų didelių bendrovių „Tecnas SA Alico“ ir „CI Talsa“ lydinys
Kitas anekdotas įvyko 01 m. Vasario 2012 d
Pasirodo, kad mano šalyje yra labai galinga įmonė, neryški per visą jos ilgį ir platumą, jos verslas daugiausia susijęs su atsitiktinių prekių pardavimu, tačiau taip pat teikia daug papildomų paslaugų, įskaitant parduodamą suodį (privalomas draudimas nuo eismo įvykių) pasirodo, kad turėjau atnaujinti savo draudimą, kad išvengčiau vėlavimo, nuėjau į artimiausią GANA ir kokia staigmena, kai akies krašteliu pamačiau, kad operacinė sistema, iš kurios buvo vykdomas procesas, buvo ne kas kitas, o „LINUX Ubuntu“, norėdamas nuraminti savo smalsumą, paklausiau, ar ši sistema buvo naudojama visuose paslaugų centruose, ir darbuotojas man pasakė, kad naujuose asmeniniuose kompiuteriuose, kurie buvo pristatyti kaip darbo paketas, jis pradėjo pasirodyti su šia nauja platforma ir kad tik senose svetainėse vis dar buvo „Windows“. Bendrovė vadinama „Gana sa“ ir visur turi pardavimo svetaines.
Mes visi žinome, kad UBUNTU NĖRA „Linux“, bet geriausiai žinomas ir dažniausiai naudojamas distribucija. Matydamas, kaip jis sugeba išstumti langus iš buvusios savo vietos, labai abejoju, ar „Linux“ eina žemyn.
Tais atvejais, kai dėdė Markas ir jo pakalikai sumokėjo įmonėms įdiegti „Ubuntu“, jei neabejoju, kad jie ja naudosis, jie naudos „OpenSUSE“ arba „Fedora“.
Na, aš sutinku su jumis, elav, ir net Linusas tikina, kad jo pagrindinis tikslas niekada nebuvo monopolizuoti visą rinką naudojant „Linux“, bet padaryti viską gerai. Man to pakanka.
Ir aš manau, kad diagramose turėtų būti nurodyta, kiek žmonių naudojasi nemokama programine įranga ar „OpenSource“, o kiek - ne. Tai, mano nuomone, būtų daug įdomesnė statistika.
Man būtų geriau, jei tai tęstųsi mažesniu procentu, tam tikrose situacijose jautiesi taip, lyg turėtum ką nors, ko neturi kiti ir galėtum susitvarkyti, susipažinai su tuo (tai daro tave pranašesniu hahaha) ir nors kartais kai kurios programos, kuriose jie yra tik ... Na, tai akivaizdu, kiekvieną kartą, kai įrankiai, kurie pereina į internetą, kompensuoja tai ir net programinę įrangą, kurią randu „Linux“, taip pat yra prieinama kitiems, ji niekada nenustos būti laisvos bendruomenės dalimi ir suteikti naują, efektyvesnį sprendimą geriausia
+1
Tai turi „picajoso XD“ antspaudą
Jau kurį laiką atrodo, kad „Muylinux“ pamėgo gelsvumą ir paliko nuošalyje tai, kas yra nemokama programinė įranga.
Mes visi žinome, kad tokio tipo „statistika / matavimai“ net nėra iš tolo ir kad, atsižvelgiant į tai, į ką žiūrėsite, bus 1, 0.1 arba 10% ir, žinoma, nė vienas nėra teisingas.
Straipsnis apie rinkos dalis remiantis tuo, ką sako vienas iš šių puslapių per mėnesį, nėra rimtas, net jei tai buvo patikima, svyravimai yra visiškai įprasti ir labiau tik po Kalėdų, kai atėjo laikas pirkti įrangą, kurią jie atneš taip arba taip, jų atitinkama privati licencija.
Nepriklausomai nuo to, kuo jie nori, kad mes tikėtume, ar noro tam tikroje svetainėje sulaukti apsilankymų švelnių straipsnių sąskaita, kurių viskas siekia, yra ginčas, nes sakant, kad jie nieko nesako, akivaizdu, kad tendencija kvota GNU / Linux rinka auga labai lėtai, prireiks daug laiko, kol kalbėsime apie didelę padėtį rinkoje, jei taip yra, tačiau 1 proc. ilgas laikas.
Reali rinkos dalis, kiek realesniais vertinimais, tačiau toli gražu nėra pagrindinė šiuo metu veikiančių operacinių sistemų rinkos dalis, paliktų GNU / Linux kvotą nuo 5 iki 8% (nieko konkretaus, bet neviršijant šios maržos) , „Mac OS“, daugiau nei 10 proc., Galbūt dar kas nors (pastaraisiais metais jis augo nepaprastai), o „Windows“ nėra daug didesnis nei 80 proc. Ir praranda savo konkurentų dalį (kurios yra labai nedaug, bet jie ėmėsi) tai toli nuo 97 ar 98%, kuriuos ji turėjo savo laiku).
Ką reiškia aukščiau išvardinti dalykai? Visiškai nieko, nes man neįmanoma nieko įrodyti, taip pat negaliu nieko patikinti, nes tikrai nežinau ir nedarau apie tai straipsnio seo, tai būtų absurdas.
Nuo laiko iki šios dalies? Aš maniau, kad tai buvo, nes ta svetainė egzistuoja XD.
Tiesa ta, kad man ateitis yra žiniatinklio ir daugiaplatformės programos. Bet jei tiesa ta, kad sistema yra populiari, ji turi savo privalumų (ir trūkumų). Daugiau žaidimų ir geresnių vairuotojų yra premija.
Tikiu, kad Kristus apsišvietė dėl visų laikų, kai įdiegiau platinimą, niekada! Aš kovojau su kai kuriais vairuotojais, o tai nėra taip gerai, kaip atrodo, nes tą dieną, kai man nutiks, aš verksiu kaip maža mergaitė.
Turiu sutikti, kai pradėjau naudoti „Linux“, tai man atrodė svarbu. Ne dabar, ketveri metai su „Linux“ ir pamačius, kad jis nuolat tobulėja, man labai ramu. Nors ir geras, 5% mokestis nebūtų blogas 😉
Tiesa ta, kad nesvarbu.
Svyravimas tarp aukščiausios ir žemiausios smailių visada yra tas pats.
Sveikinimai.
Idem: nesvarbu.
Tiek, kad kol palikau „Windows“, man nerūpėjo, kad negalėjau išeiti, nors negalėjau suaktyvinti mikrofono ir išspręsti problemų, kurias man suteikia AMD RADEON 6310M lustas (su nemokama ir nuosavąja tvarkykle). „Linux Mint“ Kadangi „Firefox“, „chromium“, „aptana studio“, „phppgadmin“ suteikia man tai, ko man reikia, kad išvengčiau grįžimo į langų sistemą.
Kanonis, dažnai „Novell“, „Mandriva“, „Raudona kepurė“.
Šiaip ar taip, jei tos grafikos yra iš „MuyWinbuntu“, nebepasitikiu.
Ar turite traumų dėl „Ubuntu“ ir (arba) „Canonical“? nes aš pradedu nerimauti, kad jūs visada su jais (vienaip ar kitaip -normaliai subtiliai) susipainiojate.
Aš jums sakau iš meilės XDD
Dabar ar žinote, kad jie man nepatinka?
Aš to nesakiau ._. Aš žinojau mėnesius, tiesiog sakau, kas jiems blogai? Jie nėra nukreipę į tave ginklo ir neverčia jūsų naudoti „Ubuntu xD“, kiek aš žinau, žinoma, kitaip paskambinkite policijai.
Tai yra jų veiksmai, kurie generuoja šiuos dalykus man, ir, žinoma, „ubunto“.
Jokiu atveju, ta Drąsa yra tokia ekstremistė viskuo, haha
Fuck Sandy, atrodo, kad savo gyvenime susidūrėte su „Ubuntoso“
Manau, kad jei tai svarbu ... .. kuo daugiau mes busime, bus daugiau ir geriau palaikoma ....
Beje, iš visų kartų, kuriuos čia komentavau, komentarų vartotojo agentas manęs niekada gerai neatpažino, pažiūrėkime, ar tai dabar ...
12.04 „Pangolin beta 1“ / „Firefox 11.0“
Man labiau patinka KOKYBĖ, o ne KIEKIS.
Kitaip tariant, aš norėčiau, kad būtume 500 GNU / Linux vartotojai, prie kurių TIKRAI prisidedame, kad prisidedame, kad galvojame patys, kad esame protingi, pajėgūs ... nei kad mes esame 500.000.000 99.9 XNUMX ir XNUMX% yra be smegenų idiotai, nepajėgūs išspręsti problemos, ieškoti „Google“, skaityti dokumentus (anglų arba ispanų kalba), panikuoti terminale ir kt.
Bent jau taip matau 🙂
Tada FSF niekada nepasieks savo tikslų ir Stallmanas nebus vizionierius. Jo filosofija būtų pasmerkta nesėkmei ir visos jo viltys būtų prarastos laiku. Man labiau patinka tikėti, kad sugebėsime įtikinti 500 milijonų avių. Tai bus signalas, kad triumfuoja laisva programinė įranga.
Na, manau, kad tai labai svarbu ... Aš nusprendžiau, kad kaskart, kai turiu užpildyti formą, prisijungti prie internetinių mokymų ar dar ko nors įprasto, manoma, kad aš naudoju „Redmond“ produktus („Window $“, „Office“, tyrinėtojas ir kt.). Nepraėjus toliau, prieš kelis mėnesius surengiau mokymo kursą, kuriame reikėjo „standartinės interneto naršyklės“. Nemaloni staigmena yra ta, kad prie jo turinio buvo galima prisijungti tik per „Micro $ oft“ „Internet Explorer“ (tai patvirtino atitinkama klientų tarnyba).
Nuo kada yra „standartinė“ naršyklė? (kita vertus, atitinka mažiausią standartą ...)
Trumpai tariant, nesvarbu, kiek mes esame, kad galėtume turėti tokias pačias teises kaip ir kiti kitų sistemų paslaugų vartotojai ... Asmeniškai aš renkuosi ne GNU / Linux, nes jis yra kitoks, o kaip asmeninis pasirinkimas ir filosofija (nenoriu mokėti už „Windows“ (biuro ir kt.) licenciją, taip pat nemanau, kad yra gerai ją nulaužti, ypač naudojant tokias geras ar geresnes galimybes)
Linkėjimai visiems!
Sveiki ir sveiki 😀
Tai, ką jūs minite, yra blogis, kuris užvaldo mus visus ... tačiau, kadangi esate daugiau (dauguma), tai nėra vienintelis būdas išspręsti šią problemą.
Jei būtume „tinkami“, tai taip pat būtų išspręsta.
Pvz., Tarkime, kad dirbate įmonėje, kurioje visi naudojasi „Microsoft Office“, vieną gražią dieną pristatote savo viršininką „LibreOffice“, paaiškinate, kad tai daro tą patį ir tai reiškia, kad įmonė sutaupo tūkstančius dolerių. juo naudojasi. Problema ta, kad likusi kompanija NENORI ja naudotis. gerai, (ir čia svarbi detalė) ... jūsų viršininkas reikalauja, kad jūs jam atsiųstumėte projektus, dokumentus ir kt. ODT formatu. Parengta, reikalas išspręstas
Su vienu asmeniu (teisingu) buvo perkelta įmonė ... supraskite, kaip paprasta? 😀
Sveikinimai ir sveikinimas dar kartą.
Sveiki,
Iš tiesų, ne todėl, kad daugiau yra teisingiau, visiškai sutinku. Aš taip pat sutinku, kad kokybė turi daug daugiau reikšmės nei kiekybė. Dienos pabaigoje, jei kokybės skirtumas yra didelis ir laikui bėgant išlaikomas, reikia laukti, kol žmonės apskritai tai supras ir pakeis savo nuomonę.
Kalbant apie „teisingumą“, gerai, nes jei to nepadarysime tarp mūsų visų ... mums bus blogai. Tačiau dėl savo ypatingos nelaimės, nors ir būčiau entuziastingas bendradarbis, mano programavimo žinios gali būti laikomos neegzistuojančiomis ir bus daug tokių kaip aš, kurie vienintelis dalykas, prie kurio galime prisidėti, yra gera valia ieškant sprendimų, išbandyti ir padėti kitiems kolegoms, kad jie turi problemų, kurias jau išgyvenome.
O dėl tinkamo žmogaus keitimo ... Aš nežinau apie tave ir aplinką, kurioje gali judėti ir dirbti, bet mano asmeniniu atveju aš jaučiuosi nusibodęs, kai kiekvieną kartą į mane žiūri kaip į keistuolį. Aš kalbu apie laisvos programinės įrangos pranašumus apskritai, vertinant ją kaip man būdingą dalyką, net jei jis man padeda pakabinti etiketę ir pažymėti man geeką, keistuolį, neatitikėją ... ar dar ką nors, kas ateina į galvą.
Net žmonės, kurie nežinojo interneto naršyklės sąvokos (tam asmeniui „internet“ = „tyrinėtojas“ ...), o tuo labiau, kad „Window $“ yra „operacinė sistema“, galų gale suteikė man paniekos ir mišinio žvilgsnį. iš „klaidos“ - „retas“.
O žiūrint į įmones man tai atrodo gana neįmanoma. Jei viešosios įstaigos pačios reikalauja patentuotų formatų dokumentų ir už valstybinius pinigus perka atitinkamas licencijas ... Manau, kad utopija yra įtikinti žmones, kurie nieko daugiau gyvenime nežinojo, pasikeisti, ypač jei tas pokytis susijęs su minimaliu mokymusi / pritaikymas. Žmonės, negyvenantys „dėl kompiuterių“, tiesiog nori paspausti mygtuką ir priversti jį veikti, ir jiems nesvarbu, kaip jūs tai darote ar ką tai reiškia.
Žinoma, kai ką nors pakrauna (tiksliau, „savaime lūžta“), jie visada vadina „keistuolį“ ...
Savo ruožtu 100% žmonių, su kuriais turėjau galimybę kalbėtis šiais klausimais, turėjo kentėti mano kalbą ... tačiau niekas nė nemėgino žengti šio žingsnio. Na taip, draugas, kuris, pamatęs kitokį stalą nei gyvenime, nenorėjo išbandyti nieko kito. Ir tai yra vienas iš „kompiuterinių geekų“, kuriuos žinau ...
Bet kokiu atveju, ačiū už priėmimą, tikiuosi, kad galėsiu visiems pasidalinti tuo, ką mažai žinau ir kiek noriu išmokti.
Skleisti „Linux“ pranašumus, nesvarbu, ar daryti meno kūrinius, ar mokyti, ar padėti kitiems vartotojams forumuose - tai jau įnašas, į kurį reikia atsižvelgti. Ne viskas yra programavimas; kiekvienas prisideda tuo, ką žino, o tai visada yra daugiau nei atrodo.
Ir tai, kad GNU / Linux yra bendruomenės, bendradarbiavimo sinonimas, tačiau nepamirštant kiekvieno atskiro sprendimo, ir tai yra viena iš priežasčių, kodėl aš čia. Nesvarbu, ar mes atstovaujame 1%, ar 8% rinkos, svarbu tai, kad mes prarandame šios IT filosofijos vertybes ir dorybes. Atvirasis šaltinis turi tik vieną būdą - tobulėti ir tobulėti.
„Windows“ laivą jau seniai apkasiau ir šiandien nematau pagrindo grįžti. Jei vyriausybės ir įmonės tikrai atmerktų akis, jos sutaupytų daug pinigų ir prisidėtų prie progreso ... Bet, kol „Microsoft“, „Apple“ ir įmonė ir toliau teikia pirmenybę pelnui, mes galime tik atlaikyti audrą ir toliau dirbti geresnė ateitis.
Pasisveikinimas.
+1
up, ankstesnis komentaras buvo labai ilgas ... Atsiprašau už savo „spausdinimą“ ...: S
HAHAHAHAHA nah ką tu kalbi, buvo malonu skaityti 😀
Jūs esate teisus, jei licencijos perkamos iš valstybės pinigų, o ne iš jų pačių kišenės, mums sekasi blogai ... nes jie nemato išlaidų.
Šiaip ar taip, visi tiesiog šiek tiek supranta 🙂
Sveikinimai drauge 😀
Realybė yra tokia, kad komercinėms įmonėms rinkos dalis yra svarbi. Ir tai netiesiogiai daro įtaką skirtingų operacinių sistemų galutiniams vartotojams, nes, pavyzdžiui, „Windows“ yra daug daugiau galimybių nei kitoms platformoms, nors technologiniu požiūriu tam tikrais aspektais ji yra prastesnė.
Norėdami geriau iliustruoti: tarkime, kad nauja įmonė kurs patrauklų verslo žaidimą. Kaip manote, kuri rinka atstovaus didžiausią potencialą?
„Linux“ (1.07%)
„Android“ (1.38%)
„iOS“ (4.38%)
„Mac“ (6.40%)
„Windows“ (85.01%)
Žinoma, geriausia kurti įvairias platformas, tačiau kartais tai neįmanoma dėl projektų sudėtingumo ar išlaidų.
Be to, statistikos keitimas iš vieno mėnesio į kitą neturi didelės reikšmės, tačiau svyravimai nuo vienų metų yra svarbūs, nes jei yra platforma, kuri pradeda ryškiai domėtis, anksti investuoti į šią platformą gali būti gera komercine pozicijos nustatymo prieš varžybas strategija.
Būna, kad kadangi dauguma „Linux“ platinimų yra nemokami ir turi platų programų saugyklą, kuri daugeliu atvejų taip pat yra nemokama, rinka suvokia, kad „Linux“ vartotojai nėra suinteresuoti komercinėmis programomis (kurios taip pat paprastai yra nuosavybės, o tai atgraso radikaliausius ), todėl jie laiko investicijas laiko ir išteklių švaistymu. Atminkite, kad komercinės gamybos įmonės pagrindinis dalykas yra IG (investicijų grąža).
Tačiau ši statistika turi būti imama su žiupsneliu druskos. Nežinau, kas naudoja „NetApplications“, bet, pavyzdžiui, „distrowatch“ reguliariai skelbia lankytojų naudojamų operacinių sistemų statistiką, ir būna, kad daugelis naudoja „Linux“ serveriams, o ne tiek darbo stotims, arba niekada nesilanko „distrowatch“. Taip pat minėta svetainė tikriausiai įdomi tik tiems vartotojams, kuriems paskambinta bunkeriai, kuris šiandien gali apsilankyti svetainėje naudodamas vieną platinimą, o rytoj - su kitu.
„Linux“ taip pat naudojama kitiems dalykams, kurie paprastai nėra naršomi internete, pvz., Daugialypės terpės grotuvams, šaldytuvams, automobiliams ir kt., Todėl nemanau, kad reikia sunerimti dėl tariamos rinkos dalies, atsirandančios tokio tipo statistika.
Kita vertus, jei „Linux“ staiga taptų dažniausiai naudojama platforma, manau, kad nuosavų programų lavina galėtų užgesinti mažus nemokamus projektus, kurie paprastai atliekami laisvu laiku ir be didelių išteklių.
Taigi, gal žemo profilio palaikymas yra naudingas „Linux“ ir apskritai laisvai programinei įrangai, kas žino. Laikas pasakys paskutinį žodį.
Puiki nuomonė! Aš visiškai dalinuosi su jumis, elav (:
Mums rūpi ne skaičiai, o daiktų kokybė
Flagmanas, kuris bent jau naujajam „Linux“ vartotojui buvo „Ubuntu“, kuria vandenis, kad galėtume patekti į panašią padėtį, kokia buvo iki jo pasirodymo. Dabar naujas vartotojas nežino, ką daryti susidūrus su „Linux“, ką įdiegti ... be to, kad dar nebuvo išnaikintas įsitikinimas, kad „Linux“ vartotojas visą dieną naudoja konsolę.
Pažymėkite „Canonical“ prognozę apie 200 milijonų vartotojų ... kokiose šiukšlėse aš jų galiu rasti.
Galiausiai, aš nesuprantu mokesčio. Aparatinės įrangos atpažinimas, mano manymu, progresuoja gerai ... ir pastaraisiais metais viskas labai pasikeitė (ir tas, kuris ateina mūsų keliu). Jaučiuosi kaip „Linux“, būdamas fantastiškos vartotojų bendruomenės dalis ir žinau ateities dalį .... ir be naštos, kurią, pavyzdžiui, turi mano „Windows“ draugai, visą dieną, jei tai sutrūktų, jei aš nežinau ką
Nesudarykime apokalipsės, pagrįstos „Ubuntu“ „backtracking“. Nors aš jo nenaudojau, aš pradėjau platinimą, bet ne todėl, kad „Ubuntu“ buvo lengviausias ar stabiliausias, bet todėl, kad jis yra plačiausiai paplitęs Jis žinojo, kaip sudaryti puikų prekybą aplink savo produktą, o tai yra labai pagirtina, ir jis žinojo, kaip kai kuriuos kūrėjus suvilioti naudodamas „Launchpad.net“.
Tačiau pagrindiniai GNU / Linux pokyčiai atsirado ne iš „Canonical“, nes tiek „Red Hat“, tiek „Novell“ užima lyderio poziciją šiuo klausimu.
Manau, kad visos nuorodos yra pagrindinės laisvos programinės įrangos grandinėje, tačiau daug daugiau šių dviejų, kurias ką tik minėjau
Kaip jau minėta, iš tikrųjų svarbu tai, kad projektą palaiko žmonės.
Drąsos atleisk, bet tas „Now“ komentaras ar žinai, kad aš
jie blogai krinta ?. Na, jis šiek tiek gėjus, ar tikrai ne moteris?
Verčiu pakartoti šias diskusijas, jos yra kvailos. Dėl ko turite susitarti, tai išspręsti „Linux“ problemas, pvz., Programas ir žaidimus, kuriuos daugelis naudoja laimėdami, ir tokias problemas, kaip kodėl kde negali naudoti „gnome“ dalykų, tai gąsdina pirmą kartą vartotojui problema nėra „ubuntu“, iš tikrųjų vienybė ir kde man atrodo ateitis, tik tai, kad pirmasis vis dar žalias, gnome yra gnome, o jo žodis yra paprastumas.
Taigi draugai, kol jie nesutiks išspręsti problemų, laimėjusieji tęs savo monopoliją (gerai, aš naudoju piratines kopijas „Win jrjéje“)
Aš tai paaiškinu:
Jau seniai „Mierdofu $“ paskyroje naudojau „Sacrier“ patelės avatarą, kaip ir daugelis vyrų.
Po kelių turimų avatarų uždėjau šį.
Ir aš ne vienintelis šiame tinklaraštyje naudoju avataras moteris kaip vaikiną.
Aš nesuprantu, kodėl tas komentaras yra gėjus, kad aš nemėgstu, kad kažkas neturi nieko bendro su tiesumu ar homoseksualumu, ateik, sakau.
Aš taip pat naudoju kardo iš likimo likimo nakties avatarą LOL ir aš nesu gėjus xD
Taip pat nieko neatsitinka, jei esate homoseksualus, aš gerbiu jūsų polinkius.
Nemanau, kad toks homofobas kaip aš gali būti homoseksualus.
Turite ištirti šios homofobijos kilmę. Fobijos netinka tokiam apšviestam jaunuoliui kaip jūs.
Na tiesa ta, kad nesustojau galvoti kodėl, bet sakau tai kažkam.
Na, jūs turite tai apmąstyti ir sužinoti, iš kur tas homoseksualų atstūmimas / baimė. Tai neracionalu, pavyzdžiui, kelti triukšmą, kai artėja vapsva, galų gale jūs tik priverčiate juos jus pastebėti ir sugauti ...
Nenorėjau būti tas, kuris tai pasakė, koks pajėgus, ir nuverčiau kortų namelį ir „pakeisiu kažkieno gyvenimą“ ha ha ha, bet kadangi jie beveik taip sako ir kad jie labai reikalauja šios temos, aš geriau pasakyk tai.
Homofobija paprastai yra represuotas homoseksualumas.
Aš sakau „paprastai yra“, nes 100% atvejų to tikrai nėra, tačiau iš tikrųjų tai yra per didelis kompensavimo mechanizmas susiduriant su kompleksu su homoseksualumu.
Taigi, pavyzdžiui, tai gali būti represuotas homoseksualas (dėl kokių nors priežasčių), kuris slepia savo būseną, sustiprindamas jo atmetimą, kuris yra dažniausias atvejis. Arba sakant kitą pavyzdį, tai gali būti subjektas, turintis tam tikrą kompleksą, kurį reikia vertinti kaip gėjų, keistą, nelabai vyrišką ir pan., Tada jis sustiprina savo „vyriškumą“ būdamas homofobiškas, taigi gali būti ir daugiau atvejų, kurie nekyla man mintis.
Aš jus patikinu, aš tiesus, aš jau įsimylėjau vieną (bjaurus ir bjaurus, bet teta)
Beje, antrasis pavyzdys yra tai, ką beveik visi esame patyrę, bent jau subtiliai, labiau būdami paaugliai. Pvz., Homoseksualistas beveik nepraeina kažko (ypač jei tai beprotiška), tada refleksiškai pradedama laikytis kvadrato laikysenos ir net kalbėti labiau užkimusiu, ha ha ha. Na, tai subtilesnė reakcija, nes grėsmė yra subtili, bet įsivaizduojant stipresnį atvejį (pavyzdžiui, vaikystės draugą ar net tėtį, kuris tampa homoseksualiu), per didelė kompensacija gali būti drastiškesnė, pavyzdžiui, tapti homofobiška.
Būti gėjumi yra nenatūralu
Gerai, aš tuo neabejoju (o tai turiu omenyje ypač jūsų amžiuje), deja, aš išsiunčiau pranešimą per vidurį.
Tačiau neabejotina, kad tokio tipo daiktai turi priežastį ir tai gali būti kvaila priežastis ir netgi svetima asmeniui. Fobijos ir kitos tokios rūšys turi priežastį.
(Aš sakau, spėliojau) Gal jūs net tapote „homofobiškas“ nuo tos dienos, kai jie jums taip dažnai pradėjo skaudėti ta tema. Ar buvote prieš tai? (į tai turite atsakyti patys).
Ankstesnėje žinutėje ji turėjo pasakyti „eik per šalia vieni".
Manau, kad esu amžinai
Beje, jūs sakote, kad jrjéjeje yra šūdas gerai? Ką daryti, jei norėčiau sužinoti, ar ta ubuntu fobija?
Atsitinka taip, kad čia, Venesueloje, tik tokius dalykus sako moterys, na, turi būti, kad pasimečiau vertime
Ar tai, jei įdėsite akcentą, kad aš ką nors įsivaizduoju, skambės gėjus ir moteris xD.
PD: Aš girdėjau tą frazę iš visų.
Rašant viskas negerai.
„Ubuntu“ fobija yra Ubuntosos kalta dėl jų įžeidimų ir klaidų, taip pat ekrano kopijų ir mažų garsų, kuriuos man sukėlė „Ubuntu“, kurie privertė mane to atsisakyti ir, žinoma, dėdės Marko, jo „tai nėra demokratija“, veiksmų. ir visa kita
Na, geriau netikėti tiek apklausomis, nes jos atliekamos parodant tikrovės dalį. Tiesą sakant, jei mes esame šimtai, tūkstančiai ar keli, tai nesvarbu; Svarbus darbas komandoje ir tobulėjimas kiekviename žingsnyje. Manau, kad jei GNU / Linux paplito, tai prarastų šį žavesį.
Nors nesijaučiu, kad esu geresnis žmogus už kitą, naudodamas 100% nemokamą OS, tačiau man tai patinka ir džiaugiuosi galėdamas kažkuo prisidėti.
Sveikinimai.
Būkime rimti, ar mes maqueros? Kiek žinau, laisvos programinės įrangos sąvoka yra geresnė nei nuosavybės programinė įranga ir mes norime, kad ji vyrautų. Neturėtume jaustis ypatingi ir melstis, kad minia nesužinotų mūsų paslapties.
Ar negaila tų, kurie yra įsikibę į „Windows“? Tikimės, kad ateis diena, kai nemokama programinė įranga bus įvesta pagal savo nuopelnus, o FSF frazė „... priartink mus prie laisvos visuomenės“ nustos būti fantazija.
Čia aptarti duomenys nėra svarbūs ir neturi statistinės vertės, tačiau negalime pasigirti taip, lyg tai būtų gera žinia.
Šiandien jaučiuosi esąs evangelizatorius.
Kai matau savo mokykloje berniukus ir mergaites - studijuoju teisę - savarankiškai diegiu „Linux“, o kartais ir tokius distros, kaip „Arch“, neskatinamas, įdomu, ar ši statistika teisinga. Mano mokykloje vartotojai pakyla kaip putplastis, tačiau vis tiek esame įstrigę ties vienu procentu, kai čia mažiausiai dešimt procentų mašinų turi nemokamą distribuciją.
Deja, manau, kad jei jūs galite, mano ratas niekaip negali priversti jo gerai dirbti su bet kokiu paskirstymu, man tiesiog reikia išbandyti arką, gentoo ir šuniuką.
Problema, vaizdo ir belaidžio ryšio tvarkyklės, gerai veikia tik su „Windows“. Trumpai tariant, kai gausiu kitą ratą, ieškosiu „Intel“ su „Nvidia“, nes AMD su „ati“ man paliko blogą patirtį ir aš ilgiuosi naudoti „Linux“.
Aišku, gryna asmeninė patirtis.
saludos
Ar neveikia su jokiu distribucija? Kokią aparatūrą turite?
Tiems, kurie gyvena laukdami, svarbu, kad šis ir tas padidėtų, aš nežinau, ar jų yra daug, bet jie kelia daug triukšmo.
Jūsų požiūris, nors ir nėra unikalus, netriukšmauja ir aš nežinau, koks jis gausus.
Jie neskaičiuojami, statistika susijusi su darbalaukiu, o ne su serveriais.