Jau kurį laiką esu „Debian“ vartotojas, bet mano pradžia nuo „GNU / LINUX“ prasidėjo nuo „OpenSuse“ dar 2007 m. Nors aš myliu „Debian“, niekada nenustojau sekti žmonių atliekamo darbo. OpenSuse ir turiu pasakyti, kad tai visada labai gerai, todėl tai yra rimtas, stabilus paskirstymas, tačiau grožis vertas pagarbos.
Fuente: http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/
Tada nusprendžiau išbandyti naujausią kandidatų versiją tiesioginiame režime iš „Flash“ disko, prisiminti senus laikus, bet ir žinoti, ar ji buvo platinama vis tiek buvo tai, ką jis prisiminė.
Nuo tada nusprendžiau, kokia aplinka yra KDE OpenSuse Ji naudoja ją kaip pagrindinę aplinką, kuriai, manoma, viskas turi būti tvarkinga (žinoma, atsižvelgiant į tai, kad tai yra kandidato versija). Pirmas įspūdis, kuris man patiko, buvo purslai, turintys a profesionalus apdaila: rimta, be didelio įkrovimo kur atsiranda žalia spalva ir paskirstymo pavadinimas.
Darbalaukis yra tiesiog tobulas, su elegantišku spalvų žaidimu, kuriame KDE figūra gali būti paryškinta kaip patraukli aplinka akiai, kuri papildė „Windows“ integraciją ir darbą OpenSuse daro rezultatą malonų. Tai kartojasi per „Distro“ patirtį: Geriausias spalvų ir KDE žaidimas.
Tada perėjau „Dolphin“ ir pradėjau atidaryti kitas programas, o rezultatas buvo gana geras, labai geri kompiuterio atsakymai, geras programų pasirinkimas, dėl kurio praktiškai vienu metu „priverstas vaikščioti“. Operatyviosios atminties suvartojimas tiesiogiai neviršija 700 megabaitų, net naudojant „Firefox“, „Dolphin“, „Gwenview“, o patirtis visada yra visiškai „sklandi“, nėra jokių sulėtėjimų ir atrodo, kad tai bent jau šiame kūrimo etape yra labai stabili. Mes žinome, kad išteklių sunaudojimas yra santykinis, nes jis bandomas naudojant „Flash“ diską.
Jo emblemos įrankis, taip sakant „Yast“, išlieka mano požiūriu, elegantiškiausia, lengviausia ir galingiausia sąrankos svetainė, kokią esu bandžiusi. Viskas savo vietoje ir gerai suklasifikuota, beveik be nuostolių ir dar geriau beveik viskas per porą paspaudimų. Programos atsakymas yra labai geras, atidaryti reikia mažai laiko ir ji viską daro greitai. Vienintelis dalykas, kuris galbūt galėtų kritikuoti Yastą, yra tas, saugyklų valdymas nėra toks aiškusNenoriu sakyti, kad tai visai sunku, tiesiog tai nėra taip aišku, palyginti su kitomis galimybėmis.
Šis RC turi KDE 4.8.4 versiją, todėl stabilumas ir išvaizda, kaip sakiau anksčiau, yra garantuoti. Jame yra „Amarok“ kaip muzikos grotuvas ir „Kaffeine“ kaip daugialypės terpės grotuvas; „Firefox“ kaip interneto naršyklė kartu su „Kmail“, „Choqok“ ir „Ktorrent“ yra žiniatinklio komandos dalis; „Libre office“ kaip biurų paketas ir „Kontact“ kaip kontaktų vadybininkas. Be daugelio kitų programų. Šiaip ar taip, Atrodo, kad visos programos yra tinkamos 10 kartų.
Suprantu, kad šioje mikro analizėje nesu objektyvus, aš neapsimetinėjau, tiesiog suteikite „skonį“ šiai „bandomajai“ vienos iš geriausi GNU / LINUX ekosistemos pasiskirstymai ir kad kartais apie tai tiek daug nekalbama. Galutinei ir stabiliai „OpenSuse 12.2“ versijai liko nedaug, tikriausiai dar kartą duosiu jai „testą“, bet iš tikrųjų ši kandidatinė versija elgiasi labai gerai, stabilios neįsivaizduoju.
Apibendrindamas turiu pasakyti tik tai, kad ši kandidatų versija veikia labai gerai našumo ir sklandumo požiūriu, labai kruopšti išvaizda leidžia jai labai gerai įsitvirtinti GNU / LINUX ekosistemoje; jūsų įrankis „Yast“ vis dar yra geriausia konfigūruoti platinimo temas nuo programinės įrangos diegimo iki kitų tipų nustatymų keitimo labai paprastu būdu; pasirinkus programas, kurios lydi paleidimą, galima manyti, kad ji gali būti beveik paruošta darbui nuo jos įdiegimo, tad „naujokas“ galėjo prie jo prisitaikyti be didesnių problemų; jo tvirtumas leidžia tapti a Tinkamas pasirinkimas daugeliui patyrusių ir nepatyrusių vartotojų.
Daugiau informacijos apie šį leidimą ir daugiau apie „openSuse“ čia
Kaip gera mokėti šiame tinklaraštyje skaityti apie „OpenSUSE“ - nepakankamai įvertintą platinimą, jei tokių yra. Atmintis, kurią saugau nuo „OpenSUSE“, yra jos tvirtumas, ji niekada nesukėlė problemų, nepaisant to, kad pridėjau daugybę išorinių talpyklų, pvz., KDE 4.8 ... patartina suprasti „zypper“ ir žinoti pagrindines jo parinktis. Jei pridėsite saugyklą ir norite anuliuoti pakeitimus, paprasčiausiai pasakykite „zypper“, iš kur norite jį atnaujinti, naudodami paprastą „zypper dup“ - iš [[repo-you-want] ... mano nuomone, „zypper“ tvarko išorinius atpirkimo sandorius geriau nei „YaST“.
Kažkas, ką turi „OpenSUSE“, ir, mano nuomone, pranoksta bet kurią bendruomenę, yra galimybių integruoti vartotojus į ją skaičius, pakanka tik to, kad jie apsižvalgytų savo puslapyje, kad tai pastebėtų.
Kaip malonu žinoti, kad „openuse“ vis dar yra gera alternatyva. Jūs privertėte mane prisiminti mano pradžią, kuri taip pat buvo 2007 m. Su 9.3 versija, tačiau aš atsimenu blogai ir pirmąją, kurią kaip naujoką galėjau naudoti iš dėžutės. Išbandysiu šioje naujoje versijoje, kad pamatyčiau, kaip. Visada vertinsiu naudojimąsi ja ir tai atvėrė man kelią mokytis naujų dalykų.
labai gera info xD Vos per metus išgyvenau daugybę distros, kad esu su „Linux“ 😛 ir šiuo metu esu su „openuse“ su kde ir tiesa, nesigailiu, kad naudojuosi, jis yra labai stabilus su puikia estetika, be to, tai yra daug lengviau pereiti į savo šaką „Tumbleweed“ (riedantis), kad bent jau su debian xD yra mano požiūris hehehe
Čia yra mano „openuse xD“ antraštė https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459684937395918&set=a.459684757395936.107597.100000632470835&type=3&theater
Niekada nenaudojau „Rolling“ šakos, iš tikrųjų nežinau, kaip ji veikia. Bet „OpenSuse“ yra puikus „Distro“ tiek, kad mano gyvenimas yra „Debian“ arba „OpenSuse“.
Dėl vienos priežasties „Openuse“ daugelis žmonių vertina kaip geriausią KDE platintoją rinkoje. Saugyklų valdymas yra teisingas, galite sukurti gerą, jei paliesite ten, kur neturėtumėte. Be to, aš taip pat manau, kad tas pats, kaip ir jūs, yra skirtas naujokams ar ekspertams. OBS („Openuse Build Service“) ir „download.opensuse.org“ svetainės dėka, nesunku palikti visas serijines repo ir neieškoti problemų, gauti pavydėtiną stabilumą daugeliui platintojų ar derinti atpirkimo sandorius, kad būtų galima išmatuoti distro. Pavyzdys yra tas, kad vis dar esančiam „openuse“ 12.1 yra stabili KDE 4.7, 4.8 ir 4.9 saugykla, leidžianti vartotojui pasirinkti, o nuosekliojoje distancijoje yra užšaldyta 4.7.2 šaka, kuriai priklauso tik saugumo parkai.
Tiesa, daugelis KDE vartotojų teigia, kad vartotojo patirtis naudojant šį platintoją ir aplinką yra fantastiška.
Aš taip pat pradėjau tai nuo „Openuse“ (10.2)!
Tačiau šiuo metu (kaip ir „Fedora“) nežinau, kodėl kas dvi po tris klaidas gaunu ... todėl atsisakiau jo naudoti. Taip pat prisimenu, kad ją įdiegiau nešiojamame kompiuteryje savo tėvui, 60-ies metų vyrui, valdančiam asmeninį kompiuterį „vartotojo“ lygiu, ir jam buvo gana patogu naudotis KDE versija, kol ji nebuvo atnaujinta ir jis negalėjo paleisti kompiuterio ( po šios patirties jis nusprendė grįžti į „Windows“ ...).
Taigi aš turiu meilės / neapykantos santykius su „Openuse“, nes tai buvo mano pradžia „Linux“ sistemoje; tačiau aš neturėjau labai geros patirties su juo. Aš taip pat manau, kad verta dėmesio, yra bendruomenė už jos; nes tai gana rimta 🙂
Man patinka „OpenSuse“, kaip ir daugelis, kai pradėjau, tai buvo vienas mėgstamiausių „distros“. Šiandien, nors aš vis dar atsisiunčiu ir išbandau naujausias versijas „liveUSB“ (kad tik pakomentuočiau patirtį), tačiau nemanau, kad kol kas jos pasikeis nuo platinimų su .DEB formatais, pvz., „Debian“ ir išvestinių priemonių. Mano požiūriu, paskirstymus, gautus iš „Debian“, yra lengviau naudoti, ir manau, kad jie yra patogesni diegiant programas. Bet aš vis ploju „OpenSuse“ žmonių darbą.
Prisidedu prie padėkos už tai, kad pamačiau, kad „OpenSuse“ nėra pamiršta 🙂
Prieš pusantrų metų įdiegiau 11.4 versiją, kuria, tiesą sakant, nustebino jos beveik neįveikiamas tvirtumas, saugyklų įvairovė, užtikrinanti, kad niekada netrūktų atnaujintos programos ir iki mažiausių detalių prižiūrimo KDE.
Šiais laikais [ir po turbulencijos Mandrivoje] tai yra mano mėgstamiausias platinimas, ir, kaip buvo sakyta, nors jis yra standartinis su KDE 4.7, aš sugebėjau be jokių problemų atnaujinti į KDE 4.8 ir neseniai į KDE 4.9. Jo veikimas ir stabilumas yra išskirtiniai.
Nekantriai laukiu kito 12.2 😛
Tą dieną, kai kritikuosite „openSUSE“, aš atsisakysiu mito ;-).
Aš niekada jos nepamirštu ... dėl jos aš patekau į šį fantastišką GNU / LINUX pasaulį.
tai buvo mano antrasis platinimas kelyje per „Linux“. Man tai patinka, nors paskutinį kartą bandžiusi nepavyko nustatyti belaidžio ryšio.
Galbūt nesėkmė ar vairuotojo trūkumas?
vairuotojo. Bandžiau „Suse“ forume, bet manau, kad jie yra mažiau mandagūs nei „Debian“ forume, hahahaha!
Aš visiškai sutinku su jūsų „elendilnarsil“ komentaru ir būtent dėl to nusprendžiau pakeisti „OpenSUSE“ į „Fedora“ - platinimą, kuris yra visiškai palyginamas, jei ne pranašesnis už SUSE. Taip pat su KDE 4.8.2 „Fedora“ su rpm atlieka tas pačias funkcijas. Ir kaip buvo pasakyta čia, SUSE, naujokui yra visiškai nesuprantama suprasti saugyklos prioritetą. Galiausiai pasakysiu gindamas „Debian“ forumą ir kenkdamas SUSE, kad yra daug informacijos ir gerai įslaptinta, kur galima pasiekti beveik viską.
Jei pakeitėte platintoją dėl to, kad forume su jumis nebuvo gerai elgiamasi ... manau, kad esate per daug imlus ... tai yra, tai yra forumas, o ne terapijos centras.
Manau, kad esdebų forume dominavo grupė neurotiškų ir sektantiškų žmonių ... bent jau taip buvo seniai ir ne todėl aš nustojau naudoti „Debian“, nevažiuok ten ir viskas, aš paėmiau rūpinuosi savimi ir taip pat daug ko išmokau.
Kita vertus, forumas atrodė graži, taip sakant, vieta. Aišku, kad privalote perskaityti ir gerbti forumo taisykles ir, nors forume neturite labai organizuotos informacijos, ją galite rasti forume. wiki, kad kai kurie žmonės rašo to forumo vartotojus.
Bet su kuo tu kalbėjai forumuose? xD
Gindamas „OpenSuse“ pasakysiu, kad jis taip pat turi gerai įslaptintą ir paaiškintą informaciją apie praktiškai viską: http://es.opensuse.org/
Kalbant apie „Fedora“, tai tikrai yra vienas gerbiamiausių platinimų, tačiau kuo jis pranašesnis už „OpenSuse“?
Atsiprašau, kad nesutinku su jūsų nuomone. Ir aš nebūsiu tas, kuris neigiamą kvalifikacinį būdvardį lieja GNU / Linux organizacijos link, kad ir kaip nepatartina tai atrodytų. Tačiau kiekvienas, norintis patekti į minėtą forumą ir sekti tam tikrus įrašus, galės patikrinti mano nurodytą prasmę. Likusioje dalyje kiekvienas gali laisvai priimti tinkamus sprendimus. Štai kodėl atsisakiau platinimo, kuris yra labai geras, tačiau kai kuriais klausimais man buvo sunku suprasti, kai reikia užduoti klausimą. Kita vertus, matote, kad ne aš vienas mąstau ta pačia prasme ir manęs nevadina nė menkiausia ginčų dvasia.
Pusantrų metų dalyvauju „Forosuse.org“, bet nesu susidūręs su grubiu ar panašiu dalyku: S ...
Kaip ir aš, aš nesu susidūręs su blogai išsilavinusiais žmonėmis, greičiau su prašymais ar prašymais, kurie pateikiami bloga prasme.
Na, jis yra santykinis. Klasės draugas pakeitė „Fedora“ į „Openuse“ dėl vairuotojų problemų. Tai priklauso nuo kiekvieno vartotojo patirties.
Kartą išbandžiau „OpenSuse“, bet man asmeniškai nepatiko XD
Garbinga nuomonė, sveikinimai.
Aš išbandžiau šį RC daug aukščiau, bet su „Gnome“ ir tiesą sakant, kad jis yra labai gerai integruotas ir optimizuotas, manau, kad nemačiau tokio gero integravimo kaip „OpenSuse“, net daug geresnio nei „Fedora TT“. Gal todėl mane taip vadina daug dėmesio jo kitam leidiniui: P.
Pereinant prie kito dalyko, kuris yra skatinamas paskelbti gerą įrašą apie „OpenSuse“ įdiegimą ir konfigūravimą, patikėkite tuo ar ne, aš turiu prisipažinti, kad tai yra vienas iš nedaugelio distros, kuris nelabai gauna giją, kaip mes sakome : P.
Jei turite šiek tiek kantrybės, aš tai padarysiu pats savo tinklaraštyje ir aš susiesiu čia
Labai ačiū bro, aš žiūrėsiu 😉
Tai užtruko kelias dienas, bet čia yra pažadėtas „OpenSuse“ po įdiegimo vadovas. Atsiprašau už pavėluotą Perseusą, bet man buvo pažadėta, kad tai skola, ir jūs ją turite čia: http://filosofialinuxera.blogspot.com/2012/09/guia-de-post-instalacion-de-opensuse.html
Tikiuosi, kad tai bus naudinga jums 😛
Labai ačiū bro =). Rytoj, kai tik turėsiu laiko, neskaitydamas perskaitysiu.
Ir tikrai, ačiū už detalę 😀
puikus platinimas be jokios abejonės ... labai blogai aš atradau man geresnę arką
Jie yra skirtingo požiūrio distro, todėl beveik nepalyginami. Šiaip arkas yra nepaprastas Distro. Pagarbiai.
Blogai, kad jis neatneš KDE 4.9, jei 11.4 versijoje jie įdės KDE 4.6.0
Tačiau galite išsirinkti tam tikrą saugyklą ir be problemų įdiegti KDE 4.9. Nors KDE 4.9.0 radau keletą smulkių detalių, kurios bus pataisytos išleidus 4.9.1 versiją.
taip, aš laimiu pagundą ir atnaujinau iš KDE 4.7.4 į KDE 4.9.0 ir dar nepastebėjau jokios informacijos, pavyzdžiui, kai įdiegiau KDE 4.8 [grįžęs prie 4.7.4]
Pastebėjau tokius dalykus, kaip, pavyzdžiui, antraštės juostos šriftas neatitinka jūsų naudojamo šrifto tipo, jei naudojate lango dekoraciją, kuri skiriasi nuo bet kurios iš numatytųjų.
Arba kai aš ištraukiu kai kurias išimamas laikmenas (pvz., Išorinį diską ar kompaktinį diską), „Dolphin“ stulpelyje „Vietos“ aplanko piktograma lieka, bet be pavadinimo ir ji nėra prieinama ar nieko, tai tiesiog mirusi piktograma, kuri ten lieka.
Kaip matote, tai nėra dalykai, kurie trukdo jūsų darbui, tai tik kelios estetinės detalės, tačiau kitaip viskas vyksta sklandžiai.
Sutinku su kitais vartotojais, kurie pakomentavo šio platinimo tvirtumą ir priežiūrą ... puikus tarp didžiųjų. Akivaizdu, kad beveik visi iš mūsų tam tikru gyvenimo momentu patyrėme „Suse“ / „OpenSuse“. Laukiama, kol bus atlikta galutinė šios naujos versijos versija, kad galėtume ją kruopščiai išbandyti.
Jis gerai skaitosi, bandysiu išbandyti ..
Nudžiugink, tai puiku. Palaukite stabilios versijos, kuri netrukus pamatys šviesą.
Tai atrodo labai gerai, tai yra vienintelis platintojas, kuris nesukelia prieštaringų jausmų su KDE (niekas neįžeidžia, nes kai kas už viską šokinėja), aš jį naudojau daugiau nei metus ir jis buvo labai geras. Man tai patiko, bet aš praleidau „Ubuntu“ ir turėjau grįžti. Manau, kad pasirodžius stabiliai versijai aš ją įdiegsiu 🙂