Kaip daugelis iš jūsų žino, aš naudoju archlinux ir manau, kad atėjo laikas padaryti greitą išvadą iš savo patirties šiuo laikotarpiu.
Trumpai tariant, aš pristatysiu gerus ir blogus dalykus, kuriuos matau šiame platinime.
Geras:
Riedantis leidimas:
Tiesa, kad tokio tipo paskirstymas yra labai naudingas. Mes neprivalome žiūrėti leidimo kas 6 mėnesius (kaip ir ubuntu) ir mes galime mėgautis naujausiomis pakuočių versijomis, kai jos pasirodys. Tai mano versijai yra puikus stimulas.
Žinios:
Jei šiame platinime yra vienas geras dalykas, tai jis verčia mokytis. Kasdien jį naudodamas jūs suprantate dalykų, kurie anksčiau net neįsivaizdavote, kaip jie veikia, veikimą. Tai gali neįdomu įprasto vartotojo, bet aš tai domiuosi.
Dokumentacija:
Prie temos Žinios Pridedu tai. Geriausias Wiki kad šiuo metu yra GNU / „Linux“ bendruomenė turi tai Arka. Tai, ką ten rasite, yra tas pats debian už ką Minkšta fetrinė skrybėlė. Jums tereikia šiek tiek ieškoti ir skaityti.
AUR
Ko nėra AUR? Manau, jei norite, galite rasti net dėžę mirusiųjų. Jūsų naudojama sistema (panaši į uostai de „freeBSD“) yra tiesiog puiku.
Bučinys bučiniu .. (KISS)
Dar vienas pliuso taškas. Nors kai kurie mano kitaip, konfigūruokite archlinux tai nėra taip sunku. Viskas yra konkrečioje vietoje, laikantis logiškos tvarkos. Man patinka sugebėti sukurti daiktus pagal savo matą su tuo, ko man nieko daugiau nereikia.
Blogai.
Reikėtų pažymėti, kad pagrindinė problema archlinux Ne dėl paties platinimo, bet dėl apribojimų, su kuriais asmeniškai turiu ryšį ir prieigą Internetas. Programoje yra daug paketų AUR (Turpialas, Marlinas ir kt.) ir todėl man jie nepasiekiami.
Tai taip pat neturi itin įspūdingo spektaklio debian. Be to, kol kas neturiu jokių kitų nusiskundimų. Aš ir toliau naudosiu Arka iki baigs pamokas Instaliacija Xfceir tada galite grįžti į „Debian“ testavimas. 😀
Jūs privertėte mane susimąstyti, ar palikti xubuntu, debian ir mint.
Na, nedvejok, elav problema yra ryšys, nieko daugiau
Eh šiukšlės Aš sakau drąsa, kaip sekasi su kde vadovu?
Pirmiausia jie turi mane paliktiir pagrindinę sistemą, kurią galiu naudoti susiedamas su „elav“, todėl vengiu iš naujo įdiegti, nes „Virtualbox“ man kelia problemų
Kokių problemų tai jums kelia? Ar teisingai skaitėte wiki? nes „gnome 3“ be jokių problemų įdiegiau į „virtualbox“.
http://www.imagengratis.org/images/pantallazlc4tl.png
Tai klaida, kurią smėlėtasis turi paštu, ir kad jis mane pasiuntė pasišaipyti, pažiūrėkime, ar aš jo ieškau ir pasakysiu
Ech, beje, jūs nepastebėjote to, ką aš jus vadinau viršuje: „Šiukšlės, sakau drąsos“, ar tu aklas, ar kaip?
Tai kad aš nuėjau nuo tavęs kaip šūdas hahaha
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA !!!!!!!!!!!!!!
Abejoju dėl to paties, aš turiu 128 tūkst. Interneto ryšį, jūs neįsivaizduojate liūdno mano gyvenimo.
Kaip norite laimėti loterijoje, jei jos nežaidžiate? Niekas nesiryžo nieko įgyti
fredy Aš galiu jums pasakyti, kad AUR yra praktiškai tas pats, kas naudoti pagrindines, papildomas ar bendruomenės repos, iš tikrųjų aur naudoja scenarijų, kuris atsisiunčia šaltinius ir surenka juos archui, tai buvo praktiškai tas pats, kas naudoti kitas repos. Aš tiksliai nesuprantu Elavo problemos, galbūt man tektų įsidėti į jo batus, kad jį suprasčiau, jei jis neturi problemų su oficialiais repo, teoriškai jam neturėtų kilti problemų su „Arch“ vartotojo saugykla.
Jei tai yra dėl mažo ryšio greičio, tai daro įtaką bet kokiam išpardavimui, nes kiti jūs vis dar turite atsisiųsti naujinimus, o kai ne, tada iso. Tik tai, kad arka yra daug matoma, tačiau tai gali būti klaidinantis.
Čia ir yra mano problema, kad ji turi atsisiųsti šaltinius iš skirtingų vietų, prie kurių neturiu prieigos.
Na, nors yra daug paketų ir neabejoju, kad jie yra naudingi, ne tai, kad jie reikalingi norint turėti pilną OS, iš tikrųjų turiu apie 14, kurie nėra būtini, kad mano sistema veiktų teisingai (su „pacman -Qm“, kurį pataisiau, turiu ištrinti kelis, kurių nenaudoju: D)
http://www.imagengratis.org/images/pantallazuo5ru.png
Gerai, aš tuo įsitikinau, metų metus sėdėjau „Ubuntu“ ir atėjo laikas pokyčiams, kai man pasiseks, pakomentuosiu.
sveikinimai.
Įdiegiau „Arch“, bet atrodo, kad įdiegiau neteisingai: S
Įdiekite „Slackware“ ir aš jį vis dar naudoju. Aš myliu „Slack“ ir daug ko išmokau. Žinau, kad tai labai sudėtinga, tačiau svarbu yra įgyti žinių. =)
Pagarbiai,
katytė
O kas tau nutiko? Tas pats yra kažkas, ką aš žinau ir galiu jums padėti (taip, elva, atsiprašau, elavui nepavydi, žinoma, hahaha)
Manau, kad tai buvo kažkas apie grafiką, nes aš nenorėjau įdiegti KDE ir turėjau įdiegti „Xfce“ ... Ir tai atrodė siaubingai. Tačiau vieną iš šių dienų grįžtu prie apkrovos ir bandau ją įdiegti. Aš vis dėlto pasiilgsiu savo „Slacky“: C
Ar įdiegėte grafiką? Tačiau, kita vertus, man tai skamba kaip demonai, būtent tas „dbus“, kurio jūs nepridėjote.
KDE? Jei leisite, galiu įdėti čia vadovą, kaip įdiegti „Arch Linux“ su KDE, ir leisti visiems palikti bet kokias abejones
Na, jei norite, padarykite įrašą, nurodydami žingsnis po žingsnio ... Man to reikės XD
Na, jei įdiegsite grafiką.
Na eik į priekį, tu turi savo sąskaitą čia ir viskas ... tu tiesiog pradedi tai daryti ir viskas, kai baigsi, tu man pranešsi elektroniniu paštu, kad patvirtinčiau įrašą 😉
Archas yra puikus mokymasis, wiki yra nuostabi ... Aš buvau su Arch apie 1 metus. Niekada nemaniau, kad bus taip stabilu, jei viskas bus taip aktualu.
Ką jūs sakote, kad yra blogai ... ir taip, mes priklausome nuo gero interneto ryšio, bet ... kuriam distro nereikia?
dėl
Gaila dėl ryšio problemų, nors tarp jūsų ir „sandy“ bei kitų galėtų palaikyti vietinę saugyklą, panašią į AUR. Nors akivaizdu, kad norint nuolat atnaujinti šaltinius ir pereiti nuo tar.xz prie pkg.tar.xz, reikia nuolat dirbti, aišku, su jūsų manymu būtinais paketais.
Nors aš jums ką nors sakau, Elavas, naudodamasis AUR repomis, buvo tarsi naudojęsis pagrindine, bendruomenine, papildoma sąsaja.
Aš iš tikrųjų visiškai nenaudoju AUR, programų, kurias randu AUR, man jų tiesiog nereikia, arba jos nėra skubios 😀
Arkos įrengimas man atrodo vargas.
Jei padarysi klaidą pasirinkdami nesuderinamus paketus ir jų yra šimtai, KISS neleidžia lengvai ištaisyti netvarkos. Tai yra, jei priverčiate mane kreiptis, tai dar geriau nei LMDE.
Dabar aš esu su „Chakra“ išskirtine instaliacija, geriausia, mano nuomone, iš visų „distros“, bet ji neturi AUR, pavyzdžiui, „freeciv“ yra nemalonus dalykas - palyginti su instaliacija „ubuntu“, „LMDE“, „Sabayon“ ar „SUse“, tarp kurių bandžiau.
Aš galvoju pakeisti čakrą „Kahel“, kuri, manau, yra visiškai ARCH ir taip pat KISS diegime, nes galiu įdiegti keletą GDM, „Gnome / XFCE / KDE“. ir aš turėsiu prieigą prie EEPS.
Iššūkis: „Multisystem“ paketas, skirtas dirbti „Arch“, yra tas, kurį naudoju testuodamas distrosus, ir jis gerai veikia tik „Ubuntu“ - manau, kad ir „Mint 12“ - LMDE, nes paskutinis atnaujinimas man to neleidžia. , bet tai veikia.
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/02/19/tutorial-instalacion-y-post-instalacion-de-kahelos-gnulinux/
Tai mano
Uhm, nieko nedarote su „Pacman“, ko negalėtumėte anuliuoti, nebent jūs taip įkraunate savo sistemą, kad net konsolė jūsų neįkraus. Aš dar kartą sakau, kad atlikus wiki veiksmus nėra nuostolių įdiegti.
Jei neklystu, „Multisystem“ yra AUR: https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=33187
yaourt -S multiboot
saludos
MMM, manau, egzistavimas yra komplikuotas.
„Arch“ man yra labai lengva, turiu labai pagrindinių žinių.
Tiesiog žingsnis po žingsnio sekite „Wiki“ (anglų k.).
Perlams naudoju „Arch + Gnome 3“.
Daug archero, norėdami sužinoti, ar jie pataiso jūsų vartotojo agentą.
Geras.
Na, aš tiksliai priešinga kryptimi: D. Aš buvau su Arch trumpą laiką ir sutinku, ką jūs sakote, gerai ir blogai. Išbandžiau kitus platintojus, tokius kaip „Mint“ (man tai patinka), „Ubuntu“, „Fedora“, „openSUSE“ ... bet turėdamas „Ubuntu“ aš pasakiau: „Gerai, aš viską sumontavau ir padariau, viskas malonu ir kuri ... . Aš ieškojau kažko, kas priverstų mokytis net kaip pradedantysis ir įprastas „Linux“ vartotojas. Aš atėjau per Archą ir man tai patiko. Dabar atradau, kad „Debian“ turi savo lengvąją arba „superlight“ versiją, ir aš ją įdiegiau, kad galėčiau daugiau sužinoti apie tai, vadovaudamasis „Arch“ filosofija. Manau, kad jūs jau žinote „Archbang“ („Arch + Openbox“), nes aš taip pat atradau „CrunchBang“ („Debian“ + „Openbox“) . Aš net išbandau „Crux“ (kur buvo „Arch“ pagrindas). Bet kokiu atveju, sveiki atvykę į „Arch“, aš nesu visiškai dingęs, bet aš visiškai sutinku su tuo, ką jūs sakote - gerai ir blogai. Man labai puikus platinimas, kurį norėčiau atrasti daug anksčiau.