Paskutinę savaitę aš naudoju langai 8 praktiškai visą darbo dieną, o tai man padėjo patvirtinti du dalykus:
- Negaliu nustoti naudoti GNU / Linux kad ir kaip norėtum.
- A GNU / Linux vis dar trūksta alternatyvų daugeliui programų.
Pirmas punktas nėra būtinas, kad jį išspręstume, nes kalbėti apie patogumus, kuriuos mums siūlo GNU / Linux ir jos darbalaukio aplinka, palyginti su „Windows“, tektų patekti į tą pačią seną temą, ir, teisybės dėlei, mano poreikiai nėra patys svarbiausi. tas pats, kaip ir kitų vartotojų.
Antrojo punkto atveju, žinoma, aš nekalbu apie visas programas, nes yra gerai žinoma, kad GNU / Linux turime keletą alternatyvių programų, kurios atlieka tą pačią funkciją, o kai kurios iš jų gerokai viršija savo kolegas kitose. sistemas.
Bet kažkas tokio paprasto, kaip žaidimas Obuolys negalime jo lengvai rasti saugyklose. „Windows“ ir net „Android“ mes galime atsisiųsti smulkmenas iš daugelio interneto svetainių, tačiau GNU / Linux ši tema nežada.
Po išsamios paieškos mano rezultatai buvo beveik niekiniai, o gal ir neegzistuojantys. Pavyzdžiui, vienintelė alternatyva, kurią radau „Scrabble“, be galimybės kad KZKG ^ Gaara mums jau pasiūlė es Kvailiukas, kuriame yra diegimo programa, skirta debianir tar.gz likusiems paskirstymams, tačiau tai nėra per saugyklas.
Kita žadėta alternatyva buvo fonetinė viktorina, kuriame sukurtas žaidimas „Trivia“ su dainomis, kurias turime savo kolekcijoje, bet, deja, „ArchLinux“ jį galima įdiegti tik iš AUR ir bent jau man tai suteikia klaidą bandant kompiliuoti.
Tiesa, daugelį šių programų mes beveik niekada nenaudojame arba daugeliu atvejų jų nereikia, bet ką daryti, jei norime jas įdiegti?
Žinoma, kažkas man pasakys: Jei norite kažko, ko nėra „Linux“, sukurkite jį. Taip, iš tam tikro momento gali atrodyti, kad aš noriu turėti viską, paruoštą naudoti, bet kam tai nepatiktų?
Šiaip ar taip, tai, kad nėra serijos programų, dar nereiškia, kad man nepatinka tos, kurias turiu. Jie neįsivaizduoja, kokius kankinimus aš patyriau bandydamas padaryti langai 8 ką aš paprastai darau „ArchLinux“ y KDE.
Ar tai net ne programos Atviras šaltinis ką aš naudojau („Inkscape“, GIMP, „LibreOffice“, „Pidgin“) jie elgiasi taip pat, nes GNU / Linux jie veikia daug geriau. Bet tai nėra klausimas.
Daugelis sako, kad GNU / Linux yra dar toli iki geros darbastalio OS pozicijos, ir manau, kad trūksta būtent tinkamų programų.
Taip sutapo, kad prieš kelias dienas su draugu kalbėjomės apie tai, kaip homogeniškos jų programos Mac OS Xir kas ne Windows ni GNU / Linux Jie apibūdino sąsajų projektavimo gaires. Ar tai yra GTK, viena vertus, ir QT, kita vertus, normalu, kad taip atsitinka.
Jei būtų pasiektas standartas atsižvelgiant į sąsajų išvaizdą, neatsižvelgiant į tai, ar jos parašytos Qt, ar Gtk, mes beveik būtume laimėję mūšį.
KDE SC suprato, kad išvaizda yra svarbi, todėl jie sukūrė Dizaino komandą, kuri jau žengia pirmuosius žingsnius.
Trumpai tariant, manau, kad GNU / Linux reikia tik dviejų dalykų:
- Daugiau programų.
- Sąsajų standartas.
Ką tu manai?