GNOME Shell ... tokia pat gera klasika kaip brūkšnys

Kai buvau pirmaisiais grafinio dizaino studijų metais, vienas iš pirmųjų dalykų, kuriuos sužinojome, yra tai, kad yra maksimumas, kuris apskritai tinka dizainui „Forma seka funkciją“. Paprasčiau tariant, tai reiškia, kad kiekvienam projektuojamam dalykui -grafiką, pastatą, viešąją erdvę ar net programinę įrangą- Tai turėtų būti daroma galvojant apie tai, kas naudos, kaip naudosis ir net savo papročius.

Šiandien skaičiavimo pasaulį praktiškai valdo mobilieji įrenginiai, tokie kaip planšetiniai kompiuteriai, mobilieji telefonai ir nešiojamieji kompiuteriai, ir tai yra šiame kontekste -ir būtent jam- kad dizainas GNOME Shell buvo pagalvota ir realizuota. Jie pamiršo tik vieną „mažą“ detalę: visos šios programėlės naudojamos taip, kad labai skiriasi nuo tradicinio stalinio kompiuterio.

Tarp problemų, su kuriomis susidūrėme tie, kurie naudojamės tuo pirmiausia GNOME Shell yra:

1. - Bendrieji veiksmai, kuriuos turime atlikti su pele, pvz., Kažko tempimas ir numetimas arba programos atidarymas, tapo sudėtingesni, nes juos reikėjo atlikti daugiau kartų, todėl Fittso įstatymas.

Mano požiūriu, problema yra ta, kad naudojamos piktogramos yra tokios didelės, kad neleidžia kurti kompaktiškesnio meniu, kuriam reikalingas segmentavimas, kurį reikia pasiekti dar vienu ar dviem paspaudimais. Tai, kas yra taip įprasta ir naudinga nešiojamuose įrenginiuose, nes jų ekranai paprastai yra minis, staliniame kompiuteryje yra trūkumas, nes rodyti piktogramą piršto galiuku ant mažo ekrano, o ne su žymekliu, yra tas pats trūkumas. vedamas pelės ant didelio ekrano.

2.-Tai priveda prie antrojo ignoruojamo įstatymo: Hiko dėsnis kad taip meldžiasi; „Laikas, per kurį reikia priimti sprendimą, didėja, kai didėja alternatyvų skaičius“.

Šis punktas eina koja kojon su ankstesniu, nes didėjant akcijų skaičiui -ar pelės paspaudimais- į pirmą paiešką -nes viskas nėra ten, kur buvo anksčiau- o tada atidarius programą ar aplanką taip pat reikia priimti kitą sprendimą: ar naršyti naudoju pelę, ar ją atleidžiu ir naudoju klaviatūrą ieškodamas naudodamas parinktį „Įveskite norėdami ieškoti“ brūkšnio?
Tai tik pavyzdys, bet viduje yra ir daugiau veiksmų GNOME Shell kurie mums kelia dilemas.

3. -Šis punktas, mano nuomone, yra pats svarbiausias iš visų: dauguma veiksmų, kuriuos atliekame per virtualų darbalaukį, yra veiksmai, kuriuos atlieka beveik instinktas, tai yra daugelio metų to paties rezultatas.

Pagalvokime apie vairuotoją, kuris daugelį metų vairavo automobilį, kuriame stabdžių pedalas yra kairėje, o akseleratoriaus - dešinėje ir staiga pastebėjo, kad jis privalo vairuoti transporto priemonę, kurios pedalai yra atvirkštiniai, tai yra, įjungtas stabdžių pedalas. dešinė ir droselis kairėje.
Akivaizdu, kad jūsų gebėjimas vairuoti bus sutrikęs, mokymosi procesas bus lėtesnis, nes pirmiausia turėsite pamiršti tai, kas jau žinoma, kad prisitaikytumėte prie naujos situacijos.

Laimei, po truputį GNOME Shell atsigavo tą veidą, taip gerai žinomą mums, priprantantiems prie stalo „klasikinis“ per garsiuosius plėtinius, tiek, kiek mes priversti dirbti su skirtingomis operacinėmis sistemomis -„MacOSX“, „Linux“ y Windows- mes nebeturime „Perjungti“ naudoti vieną ar kitą aplinką.

Šiuo metu faktas, kad yra a GNOME Shell kurį galima naudoti per brūkšnį ir kitą, kuris elgiasi klasikiniu būdu, ir kurį vis tiek turime įrodyti Cinamonas


15 komentarai, palikite savo

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Atsakingas už duomenis: Miguel Ángel Gatón
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Drąsa sakė

    Un total acierto meterte en el equipo de Desde Linux

  2.   KZKG ^ Gaara sakė

    Tikrai +1 😀
    Su tuo aš tave sveikinu Tina, tikrai malonu, kad sutikote čia parašyti, kaip aš jums sakiau anksčiau ... jūsų požiūris / perspektyva neabejotinai nuostabi.

    Sveiki atvykę į komandą 🙂
    saludos

  3.   92. kas yra? sakė

    Sveiki atvykę į laivą 😀

  4.   „Erithrym“ sakė

    Visų pirma, pasveikink Tiną! Tiesa ta, kad daugeliu dalykų tu teisus, bet šiuo metu aš esu pritaikytas Gnome Shell ir tiesa ta, kad kai kurie dalykai man yra patogesni (pvz., „Empathy“, dėl jo integracijos), ir kartais tu turi kažkuo rizikuoti nauja, daugybė Kartais jie klysta, bet daugeliu atvejų tai yra revoliucija. Bent jau matome, kad turime tokių sprendimų kaip kitas „Linux Mint“ apvalkalas, bent jau tai nėra beviltiška 😉

    1.    ahdezzz sakė

      Sutinku su jūsų komentaru, gerai kritikuoti tai, kas mums nepatinka, kaip vienybę ir nykštuko apvalkalą, nes tai yra žodžio laisvės dalis, tačiau į tai reikėtų atsižvelgti, kad tokie projektai (vienybė ir nykštuko apvalkalas) Jie nėra gimę per naktį ir yra daugelio žmonių pastangų rezultatas. Manau, kad, nepaisant to, ar jie mums patinka, ar ne, turėtume būti dėkingi, kad siūloma kažkas kita. Galų gale, nemokama programinė įranga yra ta, kad yra begalė galimybių; )

  5.   Vicky sakė

    Labai geras straipsnis !! Mano nuomone, kde komandos sprendimas buvo sėkmingesnis. Pradėkite šalutinį projektą su „Plasma Active“ atskirai nuo darbalaukio aplinkos.

    1.    triukas sakė

      Taip labai sėkmingai 😀

  6.   Perseo sakė

    Tai yra amžina programuotojų problema. Paprastai mes patys suprantame, kaip suprantame dalykus, ir beveik niekada nesustojame galvodami, kas „kas“ ir „kaip“ gali būti pelningesnė vartotojui (galiu patvirtinti šį XD).

    Štai kodėl man patiko jūsų analizė, jūs ne tik pateikiate savo nuomonę kaip vartotojas, bet ir atspausdinate savo patirtį kitose srityse. Sveikiname!

  7.   hypersayan_x sakė

    Man patinka šios dizaino apžvalgos.
    Šiemet pamačiau, kad keliuose puslapiuose jie kalbėjo apie „Fitts“ įstatymą ir jis man įstrigo, o dabar turiu įrašytą Hicko įstatymą 😀

  8.   Eduardo sakė

    Tai ne tik nėra patogu tradiciniame asmeniniame kompiuteryje, bet ir nėra tinkamas naudoti neliečiamame netbook.

    Bet jų dėka šie 2011-ieji buvo gražūs atrasti naujų dalykų, tyrinėti, išbandyti viską. Atraskite „Xfce“, „Debian“ ... tikiuosi, kad 2012 m. Gausu naujų atradimų (nors jie niekada nėra tie, kurie nori man primesti iš išorės)

  9.   Eduardo sakė

    O ir Tina Toledo sveikinasi.

    Geras straipsnis, nors turiu prisipažinti, kad kai pamačiau pavadinimą „Thunderbird“ kanaluose, pamaniau, kad tai buvo užrašas, kurio paskelbimas vėlavo 24 valandas. Apie balandžio XNUMX d.

  10.   kik1n sakė

    Taip, aš su viskuo sutinku.
    Manau, kad „Gnome shell“ ar „Unity“ - tai tik beta versija. Labai miela, ar kai kuriems patogu.

    1.    Saito sakė

      +1

  11.   Tina Toledo sakė

    Labai ačiū visiems už priėmimą ir džiaugiuosi, kad jums patiko mano debiutinis straipsnis.

    Sveikinimai visiems.

  12.   moskosovas sakė

    Sveiki ir sveiki, straipsnis buvo sėkmingas, nes asmenine patirtimi galiu pasakyti, kad kelis mėnesius naudoju gnome shell ir, nors estetiškai man atrodo gražu ir elegantiška, manau, kad jo naudojimas yra „perkrautas“ ir varginantis, todėl man trūksta kažko daugiau „paprasto“, pavyzdžiui, „Xfce“.