M.AGRIPPA.LFCOS.TERTIVM.FECIT
Marcusas Agrippa, Liucijaus sūnus, konsulas trečią kartą (padarė)
Tiesa, kad berniukai Pradinė OS Jiems patinka minimalizmas, tačiau akivaizdu, kad jie taip pat labai mėgsta naudoti vardus, kurie yra bombas ar rodo galią. Ne dėl to, ką jie pašaukė Jupiteris į savo pirmąją OS; dievų karalius "Olympus" ir didžiausia mūsų Saulės sistemos planeta. Panteonas reiškia, „Visų dievų šventykla“ o pastatas yra „Angelinis ir ne žmogaus dizainas“ pagal tuos pačius žodžius Migelis Angelas. Taigi ar labiau pretenzingas vardas?
Tačiau, kaip atmesti etimologijas ir istorines nuorodas „Angelas, o ne žmogus“ yra Panteono bylos kad berniukai Pradinis? failai iš tikrųjų yra nauja Marlin, kurio kodas buvo patobulintas, ir programos kūrėjų pabaiga Pradinis yra naudoti jį kaip naują failų naršyklę GUI paskambinti Panteonas. Vienas iš pirmųjų dalykų, kuriuos pastebite apie šį patobulinimą, yra tai, kad jo formalus dizainas yra daug geresnis nei dabartinis. "Nautilus" de GNOME.
Iš pirmo žvilgsnio pastebime stiprų panašumą į ieškiklis, iš „MacOSX“, ir nepaisant tos tendencijos „kopija“ estetika OS de Apple buvo vienas iš labiausiai kritikuojamų taškų kuriant Pradinis, plėtra Panteonas, bent jau vizualiai, einama tuo keliu.
failai jaučiasi intuityvesnis ir daug lengviau naudojamas nei "Nautilus" nes, vadovaujantis Fittso įstatymas, turi tai, ko savasis failų naršyklė GNOME ne: tinkamas ergonomiškas dizainas.
Bet kurioje iš dizaino sričių -architektūros, grafikos, pramonės, pakavimo, miesto ir kt..- maksima visada yra ta "Forma visada atitinka funkciją"ir in failai (1 pav. Pav.) pastebime, kad taip yra paveikiai. Visų naršymo operacijų įvestis -kurie veikia labiausiai- yra susikaupę į kairę būdami "Nautilus" (2 pav) sudaro didelį apverstą „L“:
1 pav
Tai, kas atrodo taip paprasta, yra labai naudinga, nes tokiu būdu išvengiama dėmesio pasklidimo naršant failų naršyklę ir mes turime trumpesnius žymeklio kelius, ką mūsų riešas -kas yra tas, kuris judina pelę- dėkoju.
Kitas privalumas yra hierarchinė vieno lango navigacija, leidžianti ištirti aplanko ir (arba) poaplankių turinį, neatidarant jų, kad pamatytumėte jų turinį:
Tačiau ne viskas yra medus ant dribsnių, failai vis dar paveldi kai kuriuos trūkumus Marlinas, pavyzdžiui, tai, kad nėra integruoto dokumentų paieškos variklio ir meniu, kuris, nors ir siūlo kitas funkcijas, vis dar yra ribotas, palyginti su "Nautilus". Pastarasis gali būti dėl to, kad jis dar nėra sukurtas tam, kad būtų visiškai integruotas į GNOME ar kad galbūt vaikinai iš Pradinis jie planuoja tas funkcijas integruoti per plėtinius.
Net ir visa tai man atrodo puikus pasiūlymas - bent jau ergonomikos prasme- kuris, be abejo, dar turi subręsti ir, kai tai padarys, neabejotinai pranoks failų naršyklę GNOME.
Norintiems išbandyti, jie gali ją lengvai įdiegti:
sudo apt-add-repository ppa: nemequ / sqlheavy
sudo apt-add-repository ppa: elementary-os / daily
sudo apt-get update
sudo apt-get įdiekite panteono failus
Taip pat kodą galite sudaryti oficialiame puslapyje: https://launchpad.net/pantheon-files
Man patiko Marlinas, failai dar neišbandžiau.
Kol kas „Dolphin“ (KDE SC 4.8.4), nepaisant to, kad scenoje pasirodė kiek mažiau nei nepadoriai, x'D yra „bocato di cardinale“: labai lengvas, itin lankstus ir formuojamas kiekvieno vartotojo naudai ir skoniui, jei tai būtų labai galinga, su daugybe galimybių, leidžiančių tai padaryti kuo išsamesniu failų tvarkytuvu.
Labai graži tema !! 🙂
Atrodo gražu !!
Tiesą sakant, aš šiek tiek pasiilgau „Nautilus-elementary“. Perskaičiusi jūsų straipsnį, aš ką tik įdiegiau savo anūką, „Pantheon“ failus, ir tiesa ta, kad jame yra puiki naršymo juosta.
Vienintelis didelis trūkumas, kaip jūs pats minite, yra tai, kad trūksta vidinės failų naršyklės.
Man patinka stulpelių naršymo funkcionalumas, bet jis nerodo vaizdų (ar kitų failų) „peržiūros“, kaip matyti jūsų užfiksuotuose vaizduose; Ar reikalingas pratęsimas ar kuo jis gali būti skolingas?
Sveikinimai ir padėkos už indėlį.
Sveiki Trylika:
Norint naudoti šią funkciją, plėtinio nereikia, kad peržiūra veiktų, turite atlikti tik du dalykus:
1.Suaktyvinkite „Konteksto sritis“ o «Konteksto skydelis».
Tai galima padaryti dviem būdais:
iki .-Jei įjungėte režimą „Menubar“:
b.-„Menubar“ režimu išjungtas, -kaip aš jį naudoju- Jūs paspaudžiate dešiniuoju pelės mygtuku laisvoje srityje, kurioje yra navigacijos ir vizualizacijos piktogramos, atsiranda mini meniu ir jūs įjungiate šią funkciją.
dėmesį: Paspauskite paveikslėlius, norėdami pamatyti juos didesnius.
2.Dėl kosmoso priežasčių failai nerodo peržiūros, jei langas yra labai mažas, turite jį pakeisti iki tam tikro dydžio, kad „Konteksto sritis“ yra matomas.
Sveikinimai ir tikiuosi, kad man buvo naudinga.
Aciu Tina. Tai iš tikrųjų buvo „Konteksto sritis“ ir jos aspektas. Nors jis jį suaktyvino, jo turėtas plotas (lango apačioje) buvo per mažas ir tereikėjo suteikti jam daugiau vietos.
Sveikinimai.
Man labai patinka, kad jį naudoju „ubuntu“ kaip numatytąją failų naršyklę.
Kažkas taip pat labai įdomu yra tai, kad pradiniai kūrėjai išleido savo langų tvarkyklę, kuri, matyt, vadinama gala.
Ką daryti, jei nėra idėjos, kada jie išleis naują elementinės OS versiją. Nemanau, kad netrukus panteono apvalkalas ir gala nėra gana stabilūs.
Ateina distro, kuris žada
„SolusOS“
Kaip laikaisi ??
http://solusos.com/
kai apie tai galite paskelbti įrašą
Norėdamas palikti „Files“ savo nuožiūra (matydamas ekrano kopijas), turėčiau pakeisti kai kurių elementų vietą. Ar tai įmanoma?
Jei „Dolphin“ yra kažkas, kas man patinka, tai yra tai, kaip jį galima pritaikyti (visais lygmenimis). Nepomukui reikia tik šiek tiek patobulėti, kad rezultatas būtų puikus. Norėčiau, kad „windóusico“ norėčiau, kad piktogramos įrašytų „live folder“ (kaip „Windows“) :-P.
Kad atrodo gerai, atrodo gerai, dalykas tas, kad trūksta failų paieškos sistemų, kaip jūs sakėte, o aš gyvenu plaukiodama tarp libų ir failų sudėtingais pavadinimais, įsivaizduokite, kaip skaudu jų ieškoti akimis xD
Atrodo gražiai, bet sutinku su „nano“, paieškos sistema yra kažkas svarbaus, ko neturėtų trūkti langų tvarkyklėje, kol „guindows 7“ (nors ji buvo nukopijuota iš GNU / LINUX), bet ji ją turi.
XD
labas, aš galvoju parašyti pamoką + pradinio darbalaukio atspaudus, bet aš nežinau, kaip jį įtraukti. Kam aš turiu jį nusiųsti, kad jie galėtų jį paskelbti? Cheers
Contáctanos vía Mail y te asesoramos… de todos modos mi mail oficial es nano[at]desdelinux[.]com
gali būti montuojamas ant fedoros
Kiek žinau ne, ar ne paprastu būdu.
Puikus pašto draugas 😉
Ačiū brangus drauge.
Beje, noriu pasinaudoti proga dar šiek tiek išplėsti savo pristatymą. Esmė ta, kad nors tai tiesa failai Jame nėra integruoto paieškos variklio, man atrodo, kad jo nėra labai trūksta, nes yra kitų būdų ieškoti failų:
dėmesį: Spustelėkite kiekvieną vaizdą, kad jis būtų natūralaus dydžio
Ufff, tikiuosi, kad pasaulio pabaigoje jau turime „Elementary OS Luna“ ... tikiuosi, kad tiek laukti verta, bet turėsiu likti languose, nes šiuo metu „Ubuntu“ vis dar neįtikina manęs, o „Xubuntu“ man per daug klaidų.
Maždaug mėnesį bandžiau ir kartais pranešiau apie panteono failų klaidas, o dabar tai beveik tas pats, kas „Marlin“. Galiu pasakyti, kad pradiniai kūrėjai ateityje į savo programą įdės jiems būdingiausią elementarų stilių. , todėl jie išsišakojo marliną.
Blogai tai, kad šis elementaraus os luna 2.0 laukimas tapo begaliniu ciklu, kiekvieną kartą, kai paleidimo aikštelėje yra daugiau projektų su elementariu antspaudu, visi arba dauguma jų yra beta ar alfose, matant daugiau projektų, paleidimas vėluoja labiau.
Šiais laikais sunku išlikti minimalizme
Vardu jie išsiskyrė
labai gražu, bet būtų taip, kad vadovėliai taip pat buvo skirti fedora ar RPM paketams, ne visi mes, kurie naudojamės GNU / Linux, naudojame „ubuntu“, ačiū.
Labas ir sveiki atvykę.
Atleiskite, bet aš nesuprantu jūsų klausimo ... na, iš tikrųjų aš nežinau, ar tai klausimas, ar komentaras. Gal galėtumėte patikslinti? Ačiū tūkstantį iš anksto. 🙂
Puiki Tina. Man labai patiko apversto L paaiškinimas iš „Nautilus“. Aš nesuprantu, kaip jie vis dar nesuvokia, kad rodyklės „Atgal“ / „Pirmyn“ yra labai nepatogios toje vietoje, kurią dabar užima.
Ačiū tūkstančiui draugų.
Nesu tikras dėl to, bet manau, kad tai iš esmės yra todėl, kad jie neturi tinkamos dizaino studijos. Viena iš didžiausių laisvos programinės įrangos kūrimo problemų yra ta, kad balsas, kurį sveria labiausiai, yra informatikų, o ne tiek iš mūsų, kurie atsidavome dizainui, balsas. Aiškus pavyzdys yra GIMP 2.8... Tas garsus monofoninis langas yra tikra katastrofa, kaip praktiškas dizaino pasiūlymas.
Ar tikrai taip pražūtinga GIMP 2.8? Būtų labai įdomu pamatyti savo požiūrį į šią temą 😀
DAUG JUOKO! O taip yra! Tiesą sakant, jei pažvelgsite į „juodraščius“, tai aš ir esu ... 🙂
Maniau, kad tik aš taip galvojau: išbandyti vieno langelio režimą ir grįžti į xd skydelio režimą
Oi! Jei taip sakote apie GIMP2.8 monofoninį langą, ar „Photoshop“ dizainas yra toks pat pražūtingas? O gal tai skiriasi tuo, kas daro jį geresnį grafiniam dizainui („Photoshop“)?
ps: laukiu straipsnių apie „Gimp“ ir dėkoju iš anksto 😀
Labai sunkiems „Windows“ vartotojams GNU / Linux esate linkęs niežėti, kai kas nors tai sako arba tik siūlo "Photoshop" yra daugeliu atžvilgių pranašesnis už GIM. Ir ne tik ergonominiu aspektu, bet ir daugeliu kitų funkcijų.
Vieno lango dizainas GIMP yra pražūtingas būtent todėl, kad jie norėjo tai padaryti taip pat, kaip ir "Photoshop" ir tiesa ta, kad -kaip pamatysime straipsnyje, kurį parašysiu- to daryti nebuvo būtina.
Žinoma, todėl „Adobe“ produktai ilgą laiką nebebuvo daug langų, nes akivaizdu, kad jie nežino, ką daro ...
O šūdas, palaukite minutę ... bet be neginčijamų pramonės savininkų, nes kompiuteris buvo pradėtas naudoti projektuojant ir išdėstant 😀
Gal jie klysta, turėtumėte juos įspėti ...
Martín: Apie plaušamolis jei jie žino, ką daro, akivaizdu, kad nežino, ką daro GIMP
Man atrodo, kad prieš bandydami ironizuoti, turėtumėte gerai perskaityti, ką parašiau, suprasti ir tada -jei norisi- opine. 🙂
Taigi jūsų kritika vieningam „Gimp“ langui, einančiam „Adobe“ pažymėtą kelią su „Photoshop“, nėra prasminga ... bet jūsų kritika yra mažiau prasminga, kai ši nauja funkcija, kuri yra vieningas langas, yra neprivaloma ir neprivaloma: - \
Tiesa yra ta, kad nemokamai kritikuojant labai mažos devų grupės darbą - šiuo metu yra nedaug, kurie aktyviai bendradarbiauja su projektu, - ir jie pakrauna kūrimą ant tokios programos peties, kai pasikeičia yra kritikuojami yra būdingi Nauji, kurie paliekami vartotojo nuožiūra aktyvuoti, tai yra visiškai beprasmiška.
Be to, darbui beveik kasdien naudoju „Gimp“ ir tiesa yra ta, kad vertinu tai, jog jie įtraukė unikalų langą.
Sveikinimai.
Tai, kad jums tai nepatinka, visų pirma, mano nuomonė nereiškia, kad tai, ką aš tvirtinu, neturi prasmės, arba pasakykite man, kokiais pramoninio ir ergonominio dizaino pagrindais remiatės sakydami, kad aš neteisi?
GIMP pabandykite eiti pažymėtu keliu "Photoshop"... Bet šį kartą jis padarė tai neteisingai. Leiskite man patikslinti, kad faktas yra pasirinktinė funkcija, o ne PRIVERSTAS o PRIVERSTAS-žodžio «privalomas» (iš anglų kalbos „Mandatory = Obligatorio“) nėra- šiek tiek taupo jūsų klaidą, nes bent jau plaukiojančio irklavimo režimas yra daug geresnis nei jūsų „naujovė“.
BE JŪROS -galite sau leisti rašyti „beprasmiškai“ ir maišyti žodžius ispanų ir anglų kalbomis, kai jūsų rašyba ir rašymas ispanų kalba yra minimaliai priimtinas- Tai, pavyzdžiui, jūsų kritika, kuri prasideda nuo visiško argumentų nežinojimo, kurį turiu patvirtinti, kad mono langas GIMP tai grubi klaida. Kai baigsiu savo temą ir ją paskelbsiu, galėsite perskaityti, kuo remiuosi, kad galėčiau pasakyti tokį teiginį, ir jei turite argumentų, pagrįstų dizainu ir ergonomika, paneigti mano disertaciją ... Sveiki!
Na, nieko, galime tik laukti, kol straipsnis visa tai geriau supras.
Ar sakydamas, kad nelaimė, GIMP išleido vieno lango stilių, o „PhotoShop“ ilgą laiką išleido tą patį stilių, ar kažkas yra gerai? ergonomiškas? Galima naudoti? ... Na, tai mane labai supainioja xD ir su didesniu noru perskaityti jūsų straipsnį, kad sužinotumėte geriau.
dėl
Klausimas ? Ar kas nors žino, kada išleidžiama pagrindinė OS „Luna 0.2“
Aš ką tik įdiegiau jį į „Ubuntu“ ir man atrodo, kad jis nuimtas kaip vargšas „nautilus“, aš paaiškinu, kad straipsnyje nėra versija.
Draugai Aš įdiegiau „tweak-tool-gnome“, o ne „elementary“ paties koregavimo įrankį. Dabar, kai aš pradedu savo elementarą, jis atsilieka ir neįkelia numatytojo tvarkyklės, nes galėčiau atkurti ankstesnį langų tvarkyklę ir priversti ją iš naujo įkelti pagal numatytuosius nustatymus.
Ačiū, tikiuosi, kad galite man padėti, ačiū