Nors FTB ir dar daugiau paviešino Anonimas, JAV vyriausybė jis nekvailioja, kai kalbama apie saugumą.
UAB darbuotojai Gynybos departamentas Jie negali naudotis jokiu išmaniuoju telefonu, jiems leidžiama naudotis tik "BlackBerry"... ar taip buvo dar visai neseniai 😀
Būna, kad jiems leidžiama naudotis Android Be to, nors aš nepažįstu jokio įrenginio su Android (šiuo metu tik vienas įrenginys „Dell“ su 2.2 versijos „Android“ buvo patvirtinta, „Dell“ vieta), tai neabejotinai yra puikus žingsnis į priekį šiai OS, kuri jau yra puiki nugalėti 😉
Jie tai supras "iOS" jo nėra sąraše, nors jis užima tikrai nemažą rinkos dalį. Pasitaiko, kad jie negali naudoti OS, kurios negalės ištirti, peržiūrėti šaltinio kodo, uždarytą OS, kuri nesuteikia reikalingų garantijų, nes šių įrenginių nenaudos parko „HotDogs“ pardavėjas, jie kasdien naudosis už JAV gynybą atsakingi žmonės. Jau nekalbant apie tai, kad visas srautas eina per „Apple“ serverius, tikrai reikėtų būti išprotėjusiu, kad leistų naudoti „Apple“ įrenginius.
Kodėl jie leidžia Android tai nėra paslaptis, Atviras šaltinis tai didžiausia jo dorybė 😀
Šiaip ar taip, kokia gera žinia visiems 😉
Su visa pagarba, kuo OS yra nežinomesnė pasauliui, tuo geriau šiais atvejais, ir, be jokios abejonės, „Android“ nėra labai gera pasakyti saugumo tema, IOS yra per daug žinoma, todėl aš savo ruožtu pagalvokite, kad nors RIM sistema yra šiek tiek „atsilikusi“, šiais atvejais geriau.
... kuo saulė nežinoma pasauliui, tuo geriau šiais atvejais ...
Šis metodas yra žinomas kaip saugumas tamsoje, ir bent jau skaičiuojant ne kartą buvo įrodyta, kad tai yra vienas labiausiai pažeidžiamų metodų.
Pažiūrėk, koks įdomus šis tekstas, kurį apie jį parašė Bruce'as Schneieris, pratarmėje Taikomoji kriptografija:
Jei paimu laišką, užrakinu jį seife, jis kažkur paslėptas
vieta Niujorke, o tada liepiu perskaityti laišką, taip nėra
tai saugumas. Tai tamsa. Kita vertus, jei paimu laišką, jį užrakinu
seife ir aš jam paduodu seifą kartu su
jūsų dizaino specifikacijos ir tūkstantis kitų identiškų seifų
deriniai, kad ir jūs, ir geriausi dėžutės atidarytojai
tvirtovės pasaulyje gali ištirti fiksavimo mechanizmą ir vis tiek
Galite atidaryti seifą, kad galėtumėte perskaityti laišką, tai yra saugumas.
Hugo: klaida, kai turiu omenyje nežinomą dalyką, tai nereiškia, kad tai yra uždaras šaltinis, ką jūs turite omenyje. Aš turiu omenyje, kad jis yra mažai naudojamas, paprastas, kad jame nėra tiek daug įrankių, programų ar kaip jie juos nori vadinti, todėl jiems tampa sunkiau (ne neįmanoma) pažeisti įrenginio saugumą.
Tokiu atveju aš jus neteisingai supratau, bet visais sumetimais tai yra tas pats: saugumas tamsoje. Realybė yra ta, kad ji tiesiog neveikia, išskyrus labai trumpą laiką.
Beje, jei gerai pamenu, ne taip seniai kelios naujienų svetainės pranešė, kaip „Anonymous“ pažeidė federalinių subjektų (HBGary Federal) kompiuterių saugumo konsultacinės bendrovės serverius, dėka (be kita ko) ir dėl to, kad minėta įmonė naudojo patentuota programinė įranga, kurioje buvo klaida, apie kurią jie akivaizdžiai nežinojo.
Na, „Anonymous“ pažeidė tą patį patentuotą „free“. Kalbant apie „Android“, noriu pasakyti, kad galų gale kas nors yra pažeidžiamas, skirtumas tik tas, kad naudojant RIM tai užtruktų, problema, kurią patikslinu naujienose, yra ta, kad „Android“ nėra labiausiai nurodyta, nes šios akimirkos yra nesaugiausios, tiesiog
kas atsitiks, kad anonymus visada yra priešakyje, jie neketina sustoti, jei jis mokamas ar ne.