Prieš savaitę aš jų apie tai paklausiau, les comenté una situación o problema que teníamos en DesdeLinux con determinados usuarios que, haciendo uso del anonimato que brinda la red Tor, nos podían perjudicar tanto a nosotros como administradores, como al sitio y su contenido. El objetivo del anterior post era conocer la opinión de ustedes como lectores, como usuarios, también buscar alguna alternativa que no fuese simplemente denegar el acceso a todos los usuarios de Tor, ver opciones, sugerencias e ideas que ustedes nos brinden, para así que el resultado final sea lo más complaciente para todos como sea posible.
Išvada ir laikinas rezultatas (nes jis neturi būti galutinis), kurį pasiekėme, yra tai, ką daugelis minėjo ankstesniame įraše: Leisti visišką prieigą prie svetainės turinio iš bet kurio IP, neatsižvelgiant į tai, ar naudojamas „Tor“, ar ne. Dabar viskas nesibaigia. Mes neigiame įkelti duomenis iš „Tor IP“. Kitaip tariant, ir paaiškinus paprasčiau, jei kas nors naudos „Tor“, jis negalės komentuoti svetainės, negalės prisijungti prie svetainės.
Kaip kai kas gali žinoti, tokie anonimiškumo tinklai kaip „Tor“ dažnai naudojami bandymams nulaužti, „išdaigoms“, erzinantiems ir t. Neigiant duomenų įkėlimą (POST metodas), galima teigti, kad esame „saugūs“ nuo daugybės atakų, tiek įžeidžiančių komentarų, kuriais siekiama tik erzinti, tiek dar blogiau, pavyzdžiui, bandymai įtrūkti į administravimo skydą ir t.
Kartoju, iš bet kurio IP galite pasiekti mūsų turinį, visi gali be problemų skaityti straipsnius. Mūsų straipsniai, pamokos, mūsų turinys yra nemokamas, nėra teisinga atimti iš šios informacijos niekam, uždaryti prieigą prie žinių nėra mūsų tikslas. Man prireikė kelių dienų, kad galėčiau tiksliai sureguliuoti kodą, kad tai pasiekčiau, bet tikiuosi, kad jis gerai įvertintas.
Bet kokios abejonės, klausimai, skundai ar pasiūlymai visada laukiami.
Sveikinimai ir ačiū už supratimą.
Aš sutinku su sprendimu.
Ne todėl, kad jie naudojasi „Tor“. Jie yra įsilaužėliai ir įsilaužėliai. Dauguma yra žmonės, kurie tik nori išsaugoti savo anonimiškumą ir nepalikti jokių pėdsakų, kurie nėra neteisėti. 😉
Ir niekas neatima šios teisės į privatumą, jie gali įeiti į svetainę be jokių problemų, paprasčiausiai negalės bendrauti su kitais vartotojais.
Kaip žinoti, kad dauguma jį naudoja tik tam, kad nepaliktų pėdsakų? Ar perskaitėte ankstesnį įrašą ir priežastis, kodėl padaryta ši išvada? kodėl taip rašai?
Negalima maitinti trolio, brolau.
Be abejo, tai turi būti tas pats apsimetėlis, kuris apsimetė drąsa.
Taip pat. Aš vis dar nenaudoju „Tor“ norėdamas čia patekti, bet man labiau patiko darbuotojų pasiūlymas.
tas pats, aš nenaudoju TOR naršyti.
Manau, kad visi bus laimingi.
Visų pirma, „Tor“ projekto idėja yra ta, kad žmonės gali skelbti turinį internete, nebijodami būti susekti. Apribojimas „Tor“ prieiga prie GET yra tolygus bet kokio praktinio jo naudojimo išjungimui.
Kita vertus, nesuprantu, kodėl reikia prašyti vartotojų nuomonės apie tam tikrą politiką, nes kai ji prieštarauja, ji įgyvendinama šiek tiek pasukant. Tai yra dalis šablono, kuris šiame dienoraštyje kartojamas stebėtinai dažnai.
Kitame įraše turėtume pamatyti procentą vartotojų, kurie pasakė „Taip“, ir procentą vartotojų, kurie pasakė „Ne“. Manau, kad jie buvo lygūs.
Kita vertus, niekas netrukdo kurti turinio iš „Tor“, šis tinklaraštis tiesiog nepalaiko jo iš šio tinklo. Tinklaraščio administratorių požiūriu turite pamatyti šiek tiek daugiau dalykų: mūsų vardai nėra už tinklaraščio, o jūsų. Blogiausiu atveju dėl tokių komentarų, kaip kad buvo parašyta iš TOR, tinklaraštis gali būti uždarytas, o to niekas iš mūsų nenori. Savanaudiškai kalbant, jūs į savo namus įsileidžiate tai, ko norite. Ir tai galioja čia. Mano nuomone, šis tinklaraštis suteikia daug daugiau laisvių nei kiti, nes visi norintys gali kurti turinį. Net iš TOR tinklo niekas netrukdo jums siųsti straipsnį redaktoriams paskelbti. Esu tikras, kad jei jis atitiks minimumą, jis bus paskelbtas.
Tą dieną, kai žmonės yra atsakingi ir žino, kokie komentarai tinka nemokamam programinės įrangos tinklaraščiui, šios priemonės nebus reikalingos. Tuo tarpu tai yra mažesnė blogybė paties tinklaraščio naudai.
Nesupraskite manęs neteisingai, aš esu už pačią laisvę, tačiau manau, kad pasislėpti už interneto anonimiškumo, norint boikotuoti nemokamą programinės įrangos tinklaraštį ir (arba) pakenkti jo administratoriams, yra 5 metų požiūris.
Pasveikinimas!
@ Tesla
Straipsnyje sakoma, kad jie pasisakė už leidimą TOR.
Tai akivaizdu. Ir tai buvo prieš visas šias diskusijas.
Tai buvo atskleista konsultuojantis su vartotojais.
Niekas to neginčija.
Teisingai. Tačiau mes kalbame apie priemonę, susijusią su prieiga prie interneto.
Tai turėjo būti išspręsta konsultuojantis su vartotojais.
Trumpai tariant. Mano mintis lieka ten: TOR apribojimas POST prieigomis yra tas pats, kas išjungti TOR, ir atsižvelgiant į tai, kad vartotojai kalbėjo (taip sakoma straipsnyje) už TOR leidimą, akivaizdu, kad yra prieštaravimas.
Patikslinu, kad nesu nei už, nei prieš priemonę. Man įdomu ne tai detalizuoti, o formas.
Į mano namus gali ateiti bet kas, bet įeina tik tie, kuriais pasitikiu. Taigi galbūt paštininkas yra geras žmogus, tačiau prekeivis pasirodo esąs užmaskuotas vagis; taigi, jei nežinau jų tapatybės, nerizikuoju sugriauti savo namų. Deja, visada pasirenkamas mažesnis blogis. Nežinau, ar suprantama analogija. Geriausi linkėjimai.
Nebent jūs gyvenate Irane, Šiaurės Korėjoje ar kokioje nors kitoje arabų šalyje, nėra jokios priežasties įvažiuoti su tor, nebent norite trolinti, o tai yra normalu.
@Ankh:
TOR idėja yra apsaugoti vartotoją, suteikti jam anonimiškumą, tačiau yra keletas silpnybių, kaip ir viskas. Peilio idėja buvo tokia, kad būtų galima geriau susmulkinti maistą ir, matote, milijonai žmogžudysčių.
Nemanau DesdeLinux sea precisamente uno de los sitios en los que se necesite usar TOR, es más, muchos usuarios que quieren privacidad le entregan sus datos a Facebook y Google y no protestan.
Lo digo abierta y públicamente: DesdeLinux no ofrece los datos de sus usuarios a nadie, por lo tanto, no es necesario usar TOR acá. El que me diga que lo usa porque desde su trabajo no puede, le doy 3 soluciones: Webproxys, VPN, SSH. Escojan la que quieran.
Kur aš mačiau tokių komentarų? Taip, tame pačiame tinklaraštyje ir daugybę kartų iš balandžius mėgstančių vartotojų mėgsta gauti maisto, bet nieko neprisideda.
Kaip sako „Tesla“, mes pralaimime, rizikuojame prarasti projektą, kuris mums kainavo tiek daug darbo, ir nors aš neisiu į jūsų namus pasakyti, ką turite padaryti, prašau neateiti mūsiškiui, kuriam visada buvo atviros durys, o tai nereiškia, kad įleidžiame visus, kurie nori tik trukdyti.
+1!
Labas Gaara.
Me parece que esta decisión es adecuada. Quienes usan TOR para proteger su identidad en la red, son conscientes de que sus datos están en riesgo debido a empresas y piratas informáticos que trafican con dicha información. En cambio, en el contexto del software libre y en Desde Linux, me pregunto, ¿quién de los administradores se va a poner en esa tarea de robar datos de los visitantes del sitio?
Šiuo sprendimu laisva skaitytojų raiška nėra ribojama. Tačiau jie savo ruožtu taip pat turi žinoti, kad ši erdvė skirta diskusijoms su programine įranga, o ne politika. Tie, kurie komentuoja šalį, kurioje gyvena administratoriai, yra akivaizdžiai kenksmingi žmonės, pavyzdžiui, įsilaužėliai, kurie siekia pakenkti daugelio žmonių „WordPress.org“ svetainėms.
Espero que con esta acción evite que se quiera seguir intentando perjudicar la reputación de Desde Linux por medio de comentarios fuera de contexto. Saludos.
Ar jie galės pasidalinti, kaip filtruoja prieigą iš „tor“? Mane domina techninė sysadmin dalis, ačiū!
Con mucho gusto. En próximos días dejaré un post sobre cómo hacer algo así para Nginx (que es lo que usamos en DesdeLinux), y tal vez también para Apache.
saludos
Labai ačiū!
Aš ketinau prisijungti prie to paties prašymo, nors nežinau, ar jis galėtų man pasitarnauti. Mano atveju tai yra svetainė, kurią kuriu nuo nulio PHP, ir papildomas saugumas nepakenks.
Kita vertus, vartotojų, verčiančių juos priimti tokio tipo sprendimus, egzistavimas reiškia tik vieną dalyką, kad tinklaraštis yra labai sėkmingas ir kad ten daug pavydo.
Aš mažai komentuoju, bet skaitau jus iš informacijos santraukos, todėl viską žinau. Sveikinimai ir toliau į priekį 🙂
Man tai atrodo labai gera idėja ir manau, kad ją galima interpretuoti kaip galutinį sprendimą: D.
Gerai! Kažką reikėjo padaryti šia tema ...
Manau, kad priėmėme geriausią sprendimą.
Apkabink! Paulius.
Pažvelkite į anonimiškumo stebuklus ¬_¬
http://www.fayerwayer.com/2013/11/crean-primer-sitio-de-asesinatos-politicos-por-crowdfunding/
Skaitau naujienas ir esu suglumusi ... vistiek negaliu nepagalvoti apie tam tikras asmenybes 😀…. tik juokauju ^ _ ^
„Ubuntu“, „Shuttleworth“ ir „Canonical“ nekenčiantiems žmonėms yra šansas atsikratyti „Ubuntu“ lyderio (nors nemanau, kad jie tai padarys iš aviniško šaltinio).
Taigi pagal jūsų perspektyvą eismo įvykio metu turime kaltinti tuos, kurie naudojasi automobiliu !!!
Deja, viskas buvo sukurta siekiant pabaigos, jei norite „gero“, tačiau žmonės, kaip visada, naudoja tai „blogiui“.
Puikiai suprantu jūsų situaciją, vienintelis dalykas, kurio noriu, yra priversti jus suprasti, kaip gaila jūsų komentaro prieš galimybę naudoti anonimiškumą internete - galimybę, į kurią visi turime teises.
Paprastai (ir pastebiu, kad sakau paprastai), kai įvyksta autoįvykis, taip, tai yra kai kurių tų, kurie naudojosi automobiliu, kaltė. Kalta ne dėl automobilio, o dėl to, kas jį naudoja neteisingai.
Tas pats pasakytina ir apie Torą, jų tikslas bus labai išlaisvinantis ir visa kita, tačiau jie naudojasi kitais tikslais. Aš dar kartą pakartoju:
DesdeLinux no usa los datos de sus usuarios para NADA. Ni los datos de los usuarios registrados, como los NO registrados.. Es por ello que pregunto ¿Qué necesidad hay de usar TOR para acceder a un blog que trata sobre Software Libre?
Si alguien logra hacerme entender que es necesario usar TOR para acceder a DesdeLinux, seré el primero en plantearlo al equipo de Administradores.
@elav ustedes no usasn esos datos pero ¿qué pasaría si DesdeLinux fuera de alguna manera nulaužė?
Į galvą kilo tik vienas klausimas.
Mmm.. pues sucedería lo mismo que ha sucedido cuando grandes empresas o servicios han sido hackeados. Pero, solo serían de cierta forma vulnerables los usuarios registrados, pues acceden mediante usuario:contraseña. La mayor parte de los lectores o comentaristas de DesdeLinux no están registrados en el blog. 😉
@elav Aš sutinku su jumis dėl visko. Tiesą sakant, jūsų pasirinktas sprendimas man atrodo geras, ypač kai tikėjotės skaitytojų, nors esate svetainės savininkai. Aš nusiimu kepurę už jūsų rūpestį ir jūsų pastangas.
Tiesa, kad „Tor“ tinklas naudojamas labai blogai ketinant ir tai gali jus paveikti. Manau, kad jūs esate pirmas ir neturėtumėte rizikuoti rašydami dienoraštį. Tačiau manau, kad yra vienas dalykas, kuris jūsų išvengia. Daryti prielaidą, kad kam nors nereikės naudotis TOR tinklu norint patekti į nemokamą programinės įrangos svetainę (ar bet kurią kitą temą), yra klaida. Manau, kad niekas negali atspėti, kokios bus vartotojo sąlygos ir kontekstas (šalis, darbas, aplinka ir kt.).
Tiesa, kad tai yra kraštutinis atvejis, bet aš norėjau jį išaiškinti. Man atrodo, kad jūs labai detaliai nagrinėjate temą ir sukate labai gerai, ir atrodė tikslinga ją pasakyti.
Kartoju, manau, kad labai gerai, ką tu padarei ir darai. Aš tiesiog norėjau pateikti kitą požiūrį.
Tikrai svarbus dalykas yra ne įrankis, o tai, kas jį naudos ir kaip žinoti, kaip su juo elgtis.
Matau, kad iki šiol jie nieko iš to nesuprato.
Nelaimingas komentaras.
Tai neturi nieko bendra su anonimiškumu.
Apmokėta žmogžudystė (tikroji, o ne toks juokas, koks siūlomas toje sukčių vietoje) egzistuoja nuo tada, kai buvo sugalvoti pinigai.
Galbūt dėl to, kad geografinė padėtis jūsų nepalietė, bet bent jau mano šalyje bet kuriame puslapyje, kuriame kalbama apie vietos politiką, skaitote komentarus iš žmonių, kuriems atsibodo jų padėtis, kurie siūlo (vieni rimčiau, kiti labiau juokauja) dalykus kaip ir tame puslapyje, jiems nesvarbu, ar jie tai daro per TOR, ar tiesiogiai naudodamiesi „Facebook“ paskyra, saviraiškos laisvės stebuklai ...
Tiesa, tai neturi nieko bendro su anonimiškumu, tačiau jie naudoja TOR ir kitus, kad galėtų anonimiškai pasakyti tai, ko bijo pasakyti iš anksto. 😉
Kaip ir internetą, jį teks uždrausti. XD
Tai nėra pasiteisinimas ... kad tam naudojamas anonimiškumas, dar nereiškia, kad visi taip naudojasi.
Tai nėra geriausias pasirinkimas, kurį jie pasirinko, norėdami ar necenzūruodami.
Bueno tH0r, desgraciadamente eso es lo que hay. No vamos a perder a DesdeLinux.net por 1 imbécil que solo quiere molestar. Y no es excusa, es la pura realidad.
Aš nežinau, bet šiais laikais madinga daryti labai ribojančius dalykus = p), užuot trukdžius, pvz., Kameroms šnipinėti piliečius, pasiteisinus su vagystėmis, akivaizdu, kad tai nėra prevencinis veiksmas, bet įkyrus ir apribojimas, Suprantu, kad to išvengti yra sunkiau.
Bet tokiu būdu mes einame toliau ir toliau. Noras būti anonimais nereiškia, kad norima įsteigti prekybos narkotikais tinklą ar pataikyti į vyrus ar dar daugiau, aš labiau noriu pasakyti, kad tai yra atsiprašymas.
Kalbant apie „Tor“ vartotojų cenzūravimą ir gerai, kas bus daroma, tą dieną, kai jie sunaikins internetą, mes sukuriame naują !!!
\ ARBA /
Geras argumentas fotoaparatų tema, bet pažvelkime į du paprastus pavyzdžius.
Vienas eina gatve ir sako: Jie mane stebi, negerbia mano privatumo, atimk juos dabar! Ir gerai, tarkime, jie juos pašalina. Tada kitą dieną toje pačioje gatvėje jie apiplėšia jus (ar artimąjį), užpuola jus ar dar blogiau, ir tada mes sakome: Jei būtų kamerų, tai neįvyks, arba bent jau būtų įrodymų, kas nutiko..
Tuomet mes patiriame dilemą: kameros šnipinėti ar kameros apsaugoti? Tai priklauso tik nuo to, kaip jį naudosite.
@Elavas
"Jei būtų kamerų, tai neįvyks, ..."
Tai klaidingas argumentas ...
- Bent jau būtų įrodymų, kas nutiko ..
Nepaisant to, kad tai tiesa, nebūtinai yra aktualu, nes užpuoliko parodymai patys yra to, kas įvyko, įrodymas.
Šios logikos problema yra ta, kad turime atsiminti, kad taip pat yra galimybė kam nors įeiti į mūsų namus ir užpulti mus, kol mes maudomės ar miegame, todėl turėtume leisti policijai įdėti kameras į mūsų vonios kambarius ir miegamuosius.
Tikrai išsigandau kai kurių komentatorių.
Pasirodo, kad m DesdeLinux, donde nunca antes habíamos censurado comentario alguno, donde La Comunidad está invitada a publicar artículos, ahora somos malos por querer cuidar nuestro blog, por querer que haya control.
Aš nesuprantu, dėl ko jie skundžiasi. Ar jie gali turėti anonimiškumą kituose tinklaraščiuose, kuriuose naudojama „Disqus“, ar komentarų sistemose, susijusiose su autentifikavimu?
Ak ne, bet lengviau ateiti trukdyti ten, kur juos priimame išskėstomis rankomis. Ne?
Na žinai ką?
1 - Aš nepatvirtinsiu jokio įžeidžiančio komentaro nei vartotojui, nei straipsniui, nei redaktoriui, nes kai kurie šio tipo pranešimai pateikiami periodiškai.
2 - Aš nepatvirtinsiu komentarų iš vartotojų, kurie naudojasi kaip el. Paštas sdsfaaee@aol.com.
Ir sakau tai iš savo pozicijos. Aš nekalbu nei už KZKG ^ Gaara, nei už Pablo. Jokiomis aplinkybėmis neketinu leisti, kad viską, dėl ko mes tiek kovojome, sugadins kai kurie žmonės, kurie mažai domisi mūsų pastangomis ir nori tik erzinti ir trolinti.
Tai yra svetainė, kurioje siūloma nemokama, atvira informacija, ja dalijasi visi ir visi žino. Čia nėra ko slėpti.
Teisingai
Vos galiu pajuokauti kitas mano el. paštas naudodamas savo tikrąjį vardą humoristiniu būdu, bet neketinu kelti tokio triukšmo vien dėl komentaro, išlieto siekiant sukelti susierzinimą.
tiesa ta, kad „Disqus“ net nepriartėja prie to, ką gali pasiūlyti „WordPress Jetpack“. Tai tiesiog nėra tokia universali kaip „WordPress Jetpack“.
Jie laikosi savo teisių, ir aš jas suprantu, tiesiog manau, kad pakako moderuoti komentarus, neužblokuojant tor vartotojų (mano požiūriu, aš nežinau visko, ką jie atvers, kad nepasiektų šios situacijos).
Jei jie taip susierzina dėl komentarų, kam tada juos atverti diskusijoms? Jie paprašė bendruomenės nuomonės ir jūs turite ją, mes tiesiog keliame savo požiūrį. Manau, kad šiame įraše pareikštos nuomonės yra į gerąją pusę, o kas tai daro blogiau, tada nuosaikiai.
saludos
Labas malajate,
Esmė ta, kad patvirtinus vartotojo komentarą, jie gali toliau skelbti be saiko. Laimei ar deja, mes turime gyvenimą, darbą ir įprastai internetu galime naudotis tik tarp savaičių. Galite įsivaizduoti, kad ne visada turime laiko žinoti, ką visi skelbia. 😉
Jei tai sudėtinga, tada, jei negalėsiu pasiūlyti kažko geresnio, užsičiaupsiu, bet jokiu būdu, tikiuosi, netrukus bus galima įdiegti mechanizmą, kuris perkelia gandalus į internetą ir neužblokuoja „Tor“ vartotojų.
saludos
Spustelėkite +1 be galo prie savo sprendimų.
@elav ir @KZ tai daro skaitmeniniuose termopiluose !!! : D: D
Aš protingai ploju žmonėms.
Dabar paaiškėja, kad savo nuomonę galite laisvai pateikti tik tuo atveju, jei su ja susipažinsite. Iš to, ką suprantu, skaityti nėra trukdoma, tik rašyti ribojama. Buvau siaubinga dėl tokios netekties ...
Kartais susimąstau, kaip mes sugebame įsipainioti į Bizantijos diskusijas, kad pasiektume apgailėtinas Pirrikos pergales. Ir dar vienas temų ratas laisvės sąskaita ...
No exactamente, libertad es acceder con tor, sin tor, desde Linux, Mac, windows, safari, Firefox, chrome, midori, etc… realmente como te de la gana, y si es una gran pérdida no poder comentar por este bloqueo, lamentablemente así se ha decido ojalá hasta encontrar otra solución, y sí así somos, seres de debate y discusiones, sobre todo cuestiones, políticas, libertarias, religiosas, etc, mientras se discuta sin ofender o trollear pues creo que están bien.
saludos
Man skamba gerai. Vienas dalykas yra tai, kad Toras saugo iš mūsų atimamas laisves, o kitas - kad jis padarytų kanelą.
Nepaisant to, kad beveik neturėjau laisvo laiko, negalėjau to neperskaityti ir ... hahahahahahaha
Pamenu, kad iš pradžių klausiau elavo apie taisykles, bet jis pasakė, kad ne, tai bus kita vieta.
Jei taip yra, ir tuo troliai naudojasi, jei man priklausytų tinklaraštis, aš pašalinčiau visišką prieigą prie to, kas naudojasi „Thor“, jei jis sutriks, verkti kažkur kitur, tai yra mano namai, taškas.
Žinau, jie verks (o gal ir ne) dėl mano komentaro, bet mėnesio pabaigoje tik tai verkdami.