Sveiki visi, norėčiau paliesti naujų į rinką ateinančių asmeninių kompiuterių ir nešiojamųjų kompiuterių temą, iš anksto įdiegtą „Windows 8“ ir „Security Boot“.
Dėl to mums sunku turėti kitą operacinę sistemą (pavyzdžiui, GNU / Linux), įdiegtą asmeniniame kompiuteryje ar nešiojamajame kompiuteryje, tačiau nesijaudinkite, kad jau yra sprendimas (aš nežinau, ar jis geriausias, ar tinkamiausias, bet kol kas jis yra vienintelis).
Privalote daryti tai, kas daroma toliau, savo rizika. Mes neatsakome už duomenų praradimą ar sugadinimą jūsų HDD
Tai paprasta, jūs tiesiog turite įvesti BIOS ir išjungti greitą paleidimą, tada paleisti per USB atmintį arba kompaktinį diską UEFI režimu ir išspręsti problemą.
Įdiegę kitą sistemą (GNU / Linux), jei kyla problemų pasiekiant mūsų OS, turime pasinaudoti Batų taisymas.
Pažiūrėkime, ar „shim“ net neveikia? Štai ką duoda „Ubuntu“ ir „Fedora“, jei neklystu.
Geras draugas
Gal galėtumėte šiek tiek paaiškinti apie „Secure Boot“ ir kokie yra jo įjungimo ar išjungimo pranašumai?
Privalumai: Galite įdiegti bet kurią kitą OS, kuri nėra „Microsoft“ aplinkos ar pasaulio.
Suvart: Kaip autorius sakė pagrindiniame įraše, rizikuojate, kad jūsų kompiuterio ar nešiojamojo kompiuterio HDD yra kokių nors anomalijų.
Sveiki atvykę!
Ar netinka ieškoti kompiuterio ar nešiojamojo kompiuterio, kuriame nėra operacinės sistemos? Taigi „mergelė“ nusipirkau savo nešiojamąjį kompiuterį. Aš dedu tai, ko noriu ...
Esmė ta, kad ne visada lengva rasti „nekaltą“ nešiojamąjį kompiuterį, bent jau ne čia, JAV. Tam ekonomiškiausia ir įmanoma būtų pritaikytas darbalaukio kūrimas
Geras.
Ar galėtumėte paaiškinti, kas yra „Saugios įkrovos“ dalykas ir kokių privalumų jis turi būti įjungtas ar išjungtas?
Nesupraskite to neteisingai, bet matau, kad jūsų straipsnis yra per trumpas.
Sveikinimai.
Siūlau ieškoti „San Google“, taip pat turite šią nuorodą: http://www.uefi.org/
Tiesa, „Wintel“ aljansas vis dar yra labai stiprus, manau, kad 90–95% į rinką patenkančių kompiuterių iš anksto įdiegta „Windows“, tačiau pastebėjau ir gamintojų, pasirinkusių antrą variantą, tendenciją. . Jei ELAV ir Kzkg man leidžia, čia aš kalbu apie šią temą:
http://www.multicored.com/opinions/18-buying-a-linux-desktop-pc
„Chromebook“ kompiuteriai nebuvo paminėti, o tai „Pixel“ atveju leidžia lengvai įdiegti „Ubuntu“, „Mint“ ir kt.
„Chromebook“ kompiuterių atvejis yra ypatingas, nes jie naudoja „Coreboot“ - nemokamą BIOS
Iš to, ką mačiau savo „ga h61ma d3v“ plokštėje, „uefi“, saugaus įkrovos ar „BIOS“ režime, visi trys yra pasirenkami ir nesijaudinkite, kad išjungus greitą įkrovą, neprarandami jokie duomenys.
Gali būti, kad įdiegėte „Debian“ su „Secure Boot“ naudodami šį vadovą: https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-3a-parte-como-instalar-linux-en-una-maquina-con-un-efi-de-mierda/
Tiesą sakant, aš neigiu savo straipsnį ... ... .. mano mašina niekada neturėjo uefi. Ką turėjau, buvo blogas skaidymas. Aš tada to tiesiog nesupratau.
HAHAHAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA!
Mes tokie patys, nes taip pat kai leidžiuosi beprotiškai, tiesiog suprantu, kad ką tik suklydau.
Na, asmeniškai, stalinio kompiuterio tema neturėjau jokių problemų, nes sukonfigūravau kloninį kompiuterį pagal savo matus ir kaip norėjau, tada įdiegiau norimą „Linux“.
Dabar, jei tektų nusipirkti nešiojamąjį kompiuterį, nežinojau, ką daryti, nors žinau, kad čia, Ispanijoje, taip pat yra parduotuvių, kuriose parduodama be operacinės sistemos. Nors nežinau, kokios parduotuvės tai gali būti.
NO UEFIBoot = Iki pasimatymo „Mocosoft“
Sveiki atvykę į GNU / Linux
Tiesa, kad „Mocosoft“ yra tironija su savo „SecureBoot“ šūdais, kurie galiausiai visiškai nieko neapsaugo
No bro no bye bye Microsoft, jie turi daug galios ir rinkos, aš bent jau gyvenu JAV, o pagrindinės kompiuterių parduotuvės vadinamos „Tiger Direct“ ir „Best Buy“, ir jos visos jau parduoda jums iš anksto įdiegtą „Windows 8“. Aš paklausiau jų technikų Priežastis ta, kad jie turi sutartį su „microsost“, kad kompiuterį ir nešiojamąjį kompiuterį su savo sistema gali parduoti tik tuo atveju, jei tai daro su kita reikalinga OS. Manau, kad veikiau „Micrososft“ tai, ką jie nori padaryti, yra turėti kontrolę ir jie nori, kad „Linux“ mokėtų jiems taip, kaip daro įmonės, kurios įdiegia „Android“ telefonuose.
Na, tiesiog ištrinkite „Windows 8“ ir įdiekite „Linux“ arba, jei skubinsite mane į „OSX XD“, ir išjunkite saugų įkrovą, nieko daugiau.
Nors jūsų kompiuterio pavertimas „Hackintosh“ turėtų būti matomas, jei vaizdo plokštė palaiko 256 MB, kuriuos ji turėtų turėti, kad bent jau padoriai dirbtų su „Aqua“ sąsaja, o pastaruoju metu „OSX86“, kaip ir „iAtkos“, išleidžia tik savo versijas pagrindinėms plokštėms 64 bitų „Intel“, o ne su AMD.
Bet kokiu atveju aš norėčiau įdiegti „OpenBSD“ su KDE, o ne paversti savo kompiuterį „Hackintosh“.
Aš niekam nepatariu naudoti „OSX“ su kortele, kurioje yra mažiau nei 512 MB xddd vaizdo įrašo, o tuo labiau - „osx“ su amd ... niekada nebus taip.
Apie „OSX“ aš ką tik sakiau, nes jame yra keletas programų, kurios taip pat yra „Windows“, apie „openbsd“ nieko nesakau, nes todėl jis neturi nieko kito, išskyrus tai, ką turi „Linux“.
@ pandev92
Išbandžius „MacBook“, mane nustebino OSX „Aqua“ sąsajos vaizdinis ir funkcinis paprastumas, be to, dauguma OSX paleidžiamų programų veikia be problemų (išskyrus „Adobe Flash Player“, kuri, atrodo, turi problemų su sąsaja vykdymo metu). Tačiau jos GUI, kuri yra „Aqua“, yra siaubingai sunki (ir tie, kurie naudojo „Windows Vista“, skundėsi dėl menkai 128 MB vaizdo įrašo, kurį sunaudojo „Aero“, neįskaitant „Explorer“ perpildymo, kuris pridėjo dar 128 MB apdorojimo ir vis dar nepakanka to, ką ta sąsaja sunaudoja ), todėl galvoju apie pigaus „MacBook“ pirkimą ir nekankinimą savo kompiuterio, norėdamas jį paversti „Hackintosh“.
Kalbant apie „OpenBSD“, aš tik pradedu. Turiu pripažinti, kad „OpenBSD“ diegimo programa formos forma yra gana paprasta ir naudinga, be to, ji gali puikiai tikti „Arch“ (nors norint, kad ši diegimo programa būtų savanoriška, pakaktų įvesti tik terminalo „archsetup“ "Taigi hipotetinis diegimo įrankis padeda mums įdiegti sistemą per šią formą su kiekvienos programos ir proceso, kuris bus vykdomas, pavadinimu).
PS: Nors OSX yra laikomas silpniausiu BSD platintoju, yra daugybė gerbėjų, kurie ir toliau naudojasi šia sistema. Aš jo neapkenčiu ir negailiu pykčio prieš jį, aš tiesiog esu neutralus ir vengiu būti fanu.
PD2: Bet jei tai yra „Unix“, tai yra „Unix“. Vis dėlto programų valdymas OSX be konsolės man atrodo pats maloniausias, kurį galėjau rasti.
Neseniai bandžiau pašalinti uefi iš draugo kompiuterio, kuriame buvo įdiegti „Windows 8“, bet jo ir visko neišaktyvinau ir nežinau, kas nutiko, ir netgi perdaviau, kad pirmiausia būtų paleista tvarka cd-rom, o ne tas, kuris turi kietąjį diską, aš erzinu tai padaryti. Tegul kas atsitiks, kai bandysiu dar kartą, ačiū vistiek!
Tai priklauso nuo to, ko norite, galite pasiekti šią nuorodą ir pamatyti turimas parinktis (tai yra „ubuntu“ atveju) -> https://help.ubuntu.com/community/UEFI Čia yra gerai argumentuota ir dokumentuota viskas, kas susiję su uefi ir saugos įkrovimu, galite jį įdiegti uefi režimu, ar ne, viskas priklauso nuo gamintojo.
Teko išjungti „Legacy Mode“ (nežinau, ką tai darys), nes taip pat buvau išjungęs „Secure Boot“ ir tai man neveikė. Taigi, jei ten matote senojo režimo parinktį, nepamirškite jo išjungti.
Jie turėtų džiaugtis turėdami galimybę BIOS lygiu išjungti sušiktą UEFI ... Kai prasidėjo prakeikta senų laikų technologija, kilo mintis, kad jie turėjo visa tai nuryti ir išsiurbti.
Mano naujas nešiojamas kompiuteris buvo su „Windows 8“ ir norėdamas įdiegti „Debian“, turėjau atlikti papildomą žingsnį pereidamas per BIOS ir išjungdamas UEFI.
Tiesa ta, kad ši sistema man nebaigia veikti (nors pranešimas vertinamas !!)
Jei išjungsiu saugų įkrovą ir įjungtą UEFI, galiu paleisti iš USB, bet tada nešiojamas kompiuteris sako „Operacinė sistema nerasta“. Tada bandžiau įdiegti „Debian“ skaidinyje „Legacy Mode“. Rezultatas - turėti „Windows“ ir „Debian“ vienu metu, tačiau reikia pakeisti konfigūraciją. BIOS kiekvieną kartą, kai norite pakeisti OS.
Tai reiškia, kad turiu eiti į BIOS ir įdėti jį į „seną“ režimą, jei noriu įvesti „Debian“, arba UEFI, jei noriu „Windows“ ...
Oho, pigiau ^ ^ »
Galite įdiegti Linux su UEFI arba be jo, jei norite su UEFI, išjunkite tik greitą įkrovą ir palikite saugų įkrovą aktyvų ir sukurkite įprastą Linux skaidinį, tada paleiskite per USB arba CD / DVD, kaip norite, kai norite. pasirodo galimybė įdiegti arba išbandyti linux įkrovos parinktyse, pridedate "nomodeset", kai įdiegiate savo linux, grub atpažins "Windows 8", bet neleis paleisti, todėl turėsite desde linux paleisti iš įkrovos remonto konsolės, aš paruošiu išsamesnį įrašą apie tai, sveikinimai
Ačiū už atsakymą, būsiu dėmesingas už tą įrašą! (Nors neturiu nieko panašaus iš „fastboot“)
Kaip mačiau kai kuriuose pranešimuose apie dvigubo įkrovimo temą, jie pataria įdiegti 64 bitų sistemą, palaikančią uefi (debian, ubuntu, opensuse ...) ir įdiegti įkrovą atskirame skaidinyje, tada iš „wintendo“ „EasyBCD“ įrankis, sukuriantis įrašą „Linux“. Turėdami visa tai tariamai iš „Windos“ įkrovos meniu, mes galime paleisti bet kurią iš sistemų, aš netikrinau šio metodo, bet netrukus patikrinsiu.