Šio tinklaraščio skaitytojai pamatys, kad esu ištikimas „Google“ vartotojas debian kaip paskirstymas ir Xfce kaip Darbalaukio aplinka, bet aistra manęs neapakina, kartais būna momentų, kai jaučiu, kad trūksta kai kurių funkcijų, kurių trūksta mano mėgstamam darbalaukiui.
aš nenaudoju KDE dėl įvairių priežasčių, kurias dabar nėra svarbu paminėti, todėl aš Gnomas. Gnomo apvalkalas Man tai visai nepatinka, ir nors daugelis vartotojų tuo patenkinti, bent jau man atrodo, kad jis nėra skirtas naudoti asmeniniame kompiuteryje, todėl kaip alternatyvą galėčiau naudoti kitus „Shell“.
Atsižvelgdamas į asmeninį skonį, turiu tik 3 variantus: Xfce (su trūkumais tai vis dar mano mėgstamiausias darbalaukis), Cinamonas (kaip „Shell“ - „Gnome“) y „Gnome Classic“ o Atsitraukti. Vienybė gali būti perspektyvus pasirinkimas, jei jis būtų prieinamas debian, Bet taip nėra. Cinamonas ya pamatėme, kad šiuo metu jo negalima įdiegti debian, ir gaila, nes jis būtų idealus kandidatas ir Gnomo atsarginisNa, jis neveikia taip gerai, kaip norėčiau, ir jame yra daugybė detalių, kurias galima šlifuoti.
Štai kur jis ateina „SolusOS“, kurio paskirstymas mes jau kalbėjome Nuo „Linux“ ir tai tiksliai nugludina tas detales, kurios mane taip jaudina Gnomo atsarginis. Viena iš jų, paminėjant kai kurias, yra pranešimų srities piktogramos, kurios pagal nutylėjimą yra didelės ir negražios pataisė Ikey Doherty.
„SolusOS“, jo versija 2, jau yra Alfa 5 ir versijos leidimas bus išleistas labai greitai Stabilus. Vaizdų peržiūra paskyroje G + iš Ikey, Pastebėjau, kad jūs darote paskutinį darbą su meno kūrinys paskirstymo. Prisiminkime, kad mes kalbame apie tai, kad ji yra pagrįsta „Debian“ testavimas (Naudingi taškai), ir apie tai, daugybė atnaujintų paketų, kurie debian pagal nutylėjimą jis nenumato.
Taigi, jei galite turėti Klasikinis nykštukas išvaizda, naudojant Gnomas 3.4, gerai nugludinta, apie „Debian“ testavimas ir su atnaujintais paketais, kaip sakiau, ko dar galėtum paprašyti? „SolusOS“ Tai taptų mano mėgstamiausiu platinimu, jei tik jį išbandžius nėra nieko, kas nepatenkintų.
Kol kas čia yra keletas vaizdų, kaip Alfa 5:
100 komentarai, palikite savo
Jums liko viena parinktis ... naudokite „Mate 😉“
Mate, bet su steroidais, tai yra ... jūs jį gerai šlifuojate, darote šiek tiek magijos ir voila, turite blizgančią 😀
Maža to, kiek jie gali pasakyti, vis tiek yra Gnomas2 ir nemanau, kad MATE vaikinai sugebės per trumpą laiką pakelti jį į aukštesnį lygį ..
Beje ... yra daug (DAUG) žmonių, kurie „atradę“ „SolusOS“ leidimą esate ... Yoyo ir dar keli, kuriuos perskaičiau „Twitter“, ... po velnių, turėsiu jums paragauti, kad pamatytumėte haha
Nemanau, kad jums tai patinka, galų gale esate KDE vartotojas, o „SolusOS“ yra „Gnome“.
Iš tiesų 🙁 ... tai mane labiausiai stabdo. Gerai sakant sąžiningai ... tas ir tas, kad mano Debian Testing + KDE man tinka, taip gerai, kad nesuteikia man klaidų, leidžia man sutelkti dėmesį į darbą ir nieko kito ... kad mane nupirko 😀
Jūs esate įsisenėjęs KDE gerbėjas, o jei nenaudojate QT, tai tarsi nekvėpuojate ... fanboy ¬ ¬ hahaha
Aš ilgai naudojau „Gnome2“ ... ir kaip visada patogiai as
Bet jūs nenaudojote #! ??? 😀
Jei jums vis dar patinka minimalistinis „Debian“ pagrindas, „Semplice“ yra „taip-2-eik“!
Ne, tikrai ne haha.
Esu labai laimingas KDE vartotojas 😀
Gal aš tikrai noriu išbandyti, bet bijau ... o jei įsimylėsiu ir paliksiu savo mielą arką? O_O
HAHAHAHA yra galimybė ... ten bus išbandyta meilė Archui ir žinosime, ar tai tikra, ar fantastinė LOL !!!
Jei tai padarysite, patarčiau nedelsiant atlikti viso veido operaciją ir vardą bei pavardę.
Išbandžiau „Alpha4“ ir nebuvau įsitikinęs, nors man atrodo įdomu, ką jie daro, nes su gnomo apvalkalu daugelis iš mūsų liko nežinodami, ką naudoti ar kurią distro pasirinkti.
Savaitgalį įdiegiau „Debian GNU / Linux“ („Sid“) su „xfce 4.8“ darbalaukiu ir jį pritaikiau, ir man tai labai patiko.
Kelis kartus jau naudojau „debian“ ir „xfce“, galų gale pasirinkau naudoti „kde“ arch, tačiau man labiau rūpi žmonės, kurie yra daugiau ar mažiau naujokai, kurie kasdien naudojasi darbalaukiu, bet neturi žinių apie sistemą ir kad pakeitus „gome2“ „gnome shell“ ir pasirodžius vienybei „ubuntu“, tai buvo niekieno žemėje nežinant, kurią „Linux“ naudoti. Aš tai sakau todėl, kad žinau konkrečius atvejus, išskyrus tai, kas skaitoma forumuose ir tinklaraščiuose.
Įsivaizduoju, kad turėtume atsižvelgti į laiką, kurį jis tik nugyveno 😉
Mano atveju tai nebėra arti mano mėgstamiausio platintojo .. mano atveju tai buvo nuo tada, kai jis man buvo pristatytas „G +“, aš jį atsisiunčiau, įdiegiau ir įsimylėjau 🙂
„SolusOS“, graži ir puiki Debiano dukra 🙂
Bet ši distro nebuvo pagrįsta debian stabil? Aš taip pat esu kde vartotojas, bet visada yra virtuali mašina, kurią reikia išbandyti.
Pirmoji versija yra taip, bet viena dirba su Debian testavimu.
elav <° Linux ir KZKG ^ Gaara ... Kodėl negalite naudoti „Fedora“ ar „Open Suse“?
Ar turite problemų atsisiųsdami bet kurį iš šių distrofų Kuboje?
Atsiprašau už įžūlumą, bet tai, kad kelias dienas norėjau jūsų to paprašyti, ir tai negali būti geresnis momentas už šį 🙂
Suprantu, kad Kuboje jie turi prieigą tik prie „Debian“, „Ubuntu“ ir „Arch“.
tinkamai aš nežinojau
Nors vis dar nesuprantu kodėl ???
Taigi, kas yra „Fedora“ negerai ir kodėl Kuboje jie neleidžia naudoti šio „Distro“?
Nemanau, kad taip yra dėl politinių priežasčių, suprantu, kad JAV ir Kuba visiškai nesusitvarko, bet ar tikrai manote, kad tai yra priežastis?
Aš jums atsakau paprastai:
Esmė ne ta, kad jie yra blogi, bet tai, kad jie neturi laisvos prieigos prie interneto, taigi, jei jie tai turi, tai yra labai lėta.
Kuboje yra „Debian“, „Arch“ ir „Ubuntu“ saugyklų veidrodžiai, todėl jie yra vieninteliai dislokatoriai, kurie gali nuolat atnaujinti informaciją, nemiršdami bandymo.
Iš tiesų, tai paaiškina nano.
Kadangi mes turime internetą, kuris yra toks, bet toks lėtas, naudotis internetinėmis atpirkimo paslaugomis (kaip ir visi kiti) mums neįmanoma.
Tai, ką mes darome, yra kopijuoti repo (veidrodį) į mūsų HDD, todėl mes diegiame iš savo HDD, užuot reikalavę interneto (kurio čia mažai ir jūs nežinote, kiek).
Problema ta, kad čia yra daugybė „Ubuntu“ ir „Debian“ atsarginių kopijų (veidrodžių), tačiau likusių rajonų beveik nėra
Ne įžeidimas, bet žmonės, gyvenę akmens amžiuje, buvo labiau pažengę nei jūs, kubiečiai.
Kada nuimsite tas „Castro“ primestas grandines?
Geriau neimti šio „Diego“ tinklaraščio, mes vis dar gyvename Kuboje ir nenorime, kad mūsų interneto paslaugų teikėjai būtų cenzūruojami (ir patikėkite manimi, nei protestai, nei Anonimas negalėjo mums padėti).
Elavai, aš priimu tavo kritiką, tai daugiau nepasikartos.
Negalima to laikyti Diego kritika, priešingai, aš tiesiog noriu, kad viskas neišnyktų
Nesijaudink 😉 ... taip, kaip jis tau liepė gyvasPabandykime nekreipti dėmesio į politinius aspektus, čia mes negalime turėti nieko gražaus 😉
Aš visiškai suprantu jūsų poziciją. Ir jie turi visas priežastis.
Pasisveikinimas.
Sveikinimai drauge 😀
WTF
Ką apie „Funtoo“, „Source Mage“, „Gobolinux“, „Slitaz“ ir 4 milijonus esamų platintojų ir darinių?
Bent jau jie turi prieigą prie Arch 🙂
Ne iš tikrųjų, nutinka taip, kad aukščiau minėtieji yra naudojami dažniausiai aplinkui.
Pagrindinė problema yra prieiga prie saugyklų, dėl tos pačios priežasties turėjau pereiti nuo „Slackware“ prie „Debian“, tačiau „Slackware“ vis dar turiu serverių, kuriuos, žinoma, atnaujinu kas dažnai, bet ne taip dažnai, kaip turėtų būti. ... tai šiek tiek vargina ...
Serveriai su „Slackware“ ... jei taip sakau, jūs esate savižudis HAHAHA
Iš to, ką jis rašo, atrodo, kad jį domina tik estetinis distros aspektas. Tiesa, kad tai svarbu, bet taip pat yra ir paskirstymo palaikymas.
Kadangi nežinojimas to, kas kol kas to neišbandė, įtariu, kad turėtumėte tiesiogiai naudoti „Debian“ atpirkimo operacijas, abejoju, ar daugumai failų, įskaitant saugos naujinimus, turite savo.
Iš to, ką aš įsivaizduoju, palaikymą teikia Debianas.
Jie turi galinius portus, turiu omenyje, kad jie turi mažas saugyklas, kad tam tikros programos būtų atnaujintos, ir naudoja „Debian“ saugyklas.
WTF
tai labai teisinga!
Parama? Ar kas nors kada nors tuo naudojosi?
Taip, kiekvieną kartą, kai kažko klausiame ar atsakome komentaruose ar forume ... visi nusidėjome xD
Turiu omenyje oficialią distribucijos paramą, kuri, mano manymu, buvo komentatoriaus nuoroda.
Taip, aš tai norėjau pasakyti, man labiau patinka universalus platinimas. Daugelis jūsų žino, apie kokį distro kalbu.
Šiuo atveju taip, mane domina tik estetika, nes greitis, saugumas, stabilumas jau yra įtrauktas, nes jis pagrįstas Debian testavimu. 😀
Aš turiu dvi savaites naudodamas „SolusOS“. Iš pradžių jį įdiegiau su mintimi, kad tai bus mano antrasis platintojas, bet jis tapo pagrindiniu mano platintoju. Manau, kad tie, kurie pasižvalgė po įvairias „Linux“ distros sistemas, gali pamatyti, kad „SolusOS“ turi viską, ko gali paprašyti „klasikinis“ „Linux“ vartotojas: tai greitas, stabilus platintojas, su labai gražia estetika, jis yra „ne“. dėžutė », labai konfigūruojama, kad ir ką įdėtumėte. Pagal numatytuosius nustatymus jis pateikia „Synaptic“ tvarkyklę, kaip ir „Compiz“; „Cairo-dock“ ir „Screenlets“ puikiai tinka, tai yra .deb pasaulis, na, nieko netrūksta. „Linux“ vartotojai, besisukantys po bandomuosius rajonus, turėtų tai išbandyti. Beje, jei kas nors manė, kad „Classic Gnome“ yra miręs, jie turi išbandyti „SolusOS“.
tik dėl to, ką sakote apie klasikinį gnomą, įrodysiu šį iškraipymą
Ir taip LMDE staiga iškrito iš savo dramblio kaulo bokšto? O Clemai, ar matai, ką darai?
Mes, kurie giname Archą, šiame debianitų tinklaraštyje esame gana vieniši, galiu įsivaizduoti visą paketą prieš jus už jūsų komentarus. Jei sutinku su jumis 100%
„Debianite“ tinklaraštis? Ne, mes čia viską naudojame. Buvo laikas, kai mada buvo Arch. Pasakyk KZKG ^ Gaara, kad papasakotų tau jo liūdną istoriją, hahaha.
Haha taip. Tomis dienomis buvau labai įsimylėjęs savo arką, elavas taip pat naudojosi „Arch“, o daugelis skaitytojų, kuriuos turėjome (ir vis dar turime), buvo „Arch hahaha“ nariai.
Čia mes nesame tinklaraštis, kuris teikia pirmenybę vienai ar kitai distribucijai (kaip, pavyzdžiui, daugeliui tinklaraščių su „Ubuntu“) 😉
Iš Debianito? Bet jei Gaara yra lankininkas širdyje, Persėjas yra įsisenėjęs Fedoritas (kuris man kuria elektroninę knygą apie fedorą) Elavas, jei jis Debianita, o aš - Ubuntero ...
Tiesą sakant, klauskite apie „Arch“ forume ir gausite daugybę atsakymų xD
Ir kartais „Slacker“ sukasi xD
Skaičiuok mane! xD, „Slackware rulez“ !!!
Amen!
Ei, kaip suprantu, ikey dohery bendradarbiavo „Linux“ kalykloje arba buvo jūsų komandos narys, kaip tai yra?
Ikey yra tas, kuris sukūrė LMDE („Linux Mint Debian Edition“). Bet dabar nebėra, matyt, jie turėjo skirtumų, kaip sekėsi LMDE kursas, galų gale Ikey nebėra LMDE.
Bendradarbiavo. Praeita .. Akivaizdu, kad kažkas neveikė tarp jo ir Klemo, ir nusprendė sukurti savo versiją, kuri būtų LMDE.
Gerai, ačiū už informaciją
Ar yra galimybė atsisiųsti „Alpha 4“ versiją iš „Torrent“? Aš niekur nematau varianto
^ _ ^ tas distribucija mane labai vilioja, todėl aš jį jau atsisiunčiu XD, galite pamatyti puikų darbą, kurį jie daro, kad būtų geras distributorius, puiku, be to, kad jis pagrįstas debianu.
-ah kažkas, ko aš nesuprantu gerai, šis distro naudoja debian tensting filialą, todėl tai būtų slenkantis leidimas ir jis būtų atnaujintas nereikalaujant visko įdiegti nuo nulio? arba jis būtų užšalęs kaip „ubuntu“, kuris išleidžia 2 versijas per metus, ir jūs turite viską įdiegti nuo nulio
Tikrai nežinau, ką jums dabar pasakyti, nes testavimas po kelių dienų bus užšalimo stadijoje. Bet teoriškai taip, tai yra tam tikras „Rolling“.
Ačiū už jūsų atsakymą XD prieš hehe bandžiau jį atsisiųsti, bet kai jis pasiekė beveik 300 MB, atsisiuntimas buvo nutrauktas ir turiu jį atsisiųsti dar kartą, tai jau 3 kartus daugiau, nei man nutinka šiandien.
Čia paliksiu jums „v2 Alpha4“ ir dabartinės stabilios (v1.1) atsisiuntimo nuorodas, tiesiogines nuorodas iš mūsų serverio ... todėl užtikrinu, kad jos nesukels problemų 😉
„SolusOS 2 Alpha4“
„SolusOS 1.1“ (32 bitai)
Jei jums reikia ko nors kito, pasakykite man 😀
ačiū genijau, aš juos priverstu išbandyti XD
Gerai 😉
Bet kokią klaidą (kurios neturėtų būti) pasakyk man 😀
Kas man pateikia šio paskirstymo sources.list, aš naudoju „Debian Stable“, nes turėjau iš naujo įdiegti, nes „SolusOS 1.1“ nesuteikė man prieigos prie interneto. : |…
Bet jei perduosite man source.list, galiu atnaujinti į testavimą.
Tai, ką jie paliko, pasakė „SolusOS“ tinklaraštyje apie šią interneto problemą 1.1 versijoje. Kad veiktų internetas, tiesiog turite išjungti užkardą.
dėl
Man tai patinka dabar, naudoju 1.1 sename nešiojamajame kompiuteryje, o našumas mane nustebina, bet aš esu profesionalus kde ir nekeičiu čakros 😀 iš savo pagrindinio kompiuterio ^ ___ ^
Aš esu su 1.1 kaip pagrindinis distro ir tiesa, jis veikia labai gerai. Buvo tik keli dalykai, kurie man labai nepatiko, bet tai greitai išspręsta 😉
Tai atrodo labai gerai. Bet man jau buvo per vėlu, aš daugiau Archo nekeičiu. Prieš metus, kai buvau našlaičiu iš „Ubuntu“, būčiau suteikęs jam galimybę.
Manau, kad elementari OS po kurio laiko bus „naujoji karalienės linux distro“.
Aš galų gale bandau tai ... kas mane sieja su „Ubuntu“, yra žaidimai ir programinės įrangos centras. Ne todėl, kad galėčiau įdiegti daiktus (naudoju terminalą), bet todėl, kad jie programinės įrangos centre parduoda kuklius ryšulius ir žaidimus, ir man tai patinka.
Kur galiu atsisiųsti alfa versiją iš oficialaus puslapio, man suteikiama tik galimybė atsisiųsti 1.1. Aš turiu laiko bandyti atsisiųsti alfa nuo 2, ilgą laiką naudojau 1 versiją ir neturiu jokio mirtino skundo, kuris verčia mane pasikeisti. našumas yra geriausias, kurį patyriau savo kompiuteryje
Atsisiuntimo dalyje. Yra tik 32 bitų versija.
Tikiuosi, kad tai nėra madingas platinimas, kaip tuo metu buvo LMDE ar „Chakra“ ... vartotojai nuobodžiauja, kūrėjai taip pat, o blogiausia yra tai, kad GNU / Linux tampa pastoviu
Jokio įžeidimo, bet jūs klystate per čakrą. Nei vartotojams, nei kūrėjams tai nenuobodžiavo, tik buvo laikas, kai apie tai buvo kalbėta daugiau
Iki šiol manau, kad tai yra, tačiau „LinuxMint“ pradžioje buvo tokia pati, kaip ir „Chakra“ (tai mažesniu mastu), turėsime skirti laiko pamatyti 😀
http://blog.linuxmint.com/?p=1979
LMDE, kuris yra Debianas, leidžia įdiegti cinamoną
Nors rašau iš „Ubuntu“ su „Unity“, „Sabayon“ yra mano mėgstamiausias platintojas, taip pat „XFCE“ yra mano mėgstamiausias darbastalio lengvumas, tikiuosi, kad jis pagerins suderinamumą su kartais naudojama programa.
LMDE galės įdiegti „Cinnamon“, bet prieš tai naudojant „Debian Testing“ tai galėjo ir negalima.
@daniel: jūs turite tai čia: http://solusos.com/blog/2012/06/solusos-2-alpha-4-released/
elementari OS „Luna“ masėms.
Kad taip, bet negalima paneigti, kad šis platintojas yra labai gerai prižiūrimas.
ei, aš atsisiųsiu ir išbandysiu
Niekas nejudina mano čakros, taip pat, kaip šilkas, o dar mažiau - „distro deb xD“ manęs nepajudins ...
O_O ... ne todėl, kad buvote iki gyvos galvos už „Windows“? DAUG JUOKO!!
Aš labiau „pro OSX“ nei „pro Windows“ ...
Man tai nelabai patinka, kol kas laikausi „Ubuntu“ ir „GNOME 3“
Aš įdiegiau „SolusOs 2“ ir man tai puikiai tinka atpažįstant visus mano tvarkykles. Sveikiname jūsų kūrėjus, tęskite tai.
NUSTATYTI: „SolusOS 2“ yra pagrįstas švokštimu, o ne testavimu.
Būtent ir man atrodo, kad iki šiol Švokštimas vis dar yra aktuali Testavimo skyrius de debian Arba ne? 😀
Vis tiek. Bet ne per 6 mėnesius. Kai švokštimas yra stabilus, „Solusos 2“ taip pat bus.
ELAV <° LINUX turiu klausimą ..
„SolusOS“ branduolys atnaujinamas, kai išleidžiama nauja versija, ar ji lieka su 3.3.6?
Aš negalėjau tau pasakyti.
Na, atrodo, kad tai geras platintojas. Kaip jo vartojimas nėra toks didelis, išbandysiu 2 versiją, kai ji bus stabili 🙂
Ar aš vienintelis manęs nemėgstu? Antroji versija, norėdama sužinoti, ar jie išsprendžia tas problemas.
ay ne; A; (Aš einu derp ir nežiūrėjau į šį komentarą) nesakyk man to! Taip pat montuoju / home kitur ... labai blogai: /
Norėčiau naudoti „SolusOS“ ... bet ... Gnome: U ... Aš nieko negavau apie Gnome. Tas pats, kaip kažkoks kitas „deviantArt“ apvalkalas, bet ... nežinau, kažkas man sako, kad neketinu priprasti ir nusiųsiu jį į churro. Aš jau radau kelią į pelę su „Compiz“ ir „smaragdu“.
Galbūt jie tai matė vakar „Twitter“, prieš patekdami į 5 valandų komos būseną (dar kitaip, jaučiasi labai blogai). Tačiau pastaruoju metu LMDE man teikia daugiau galvos skausmo nei privalumų. Dėl to, kad jie gauna atnaujinimus kaskart lyjant, mašina labai pasenusi. Pavyzdžiui, negaliu būti be „Gimp 2.8“, nes jis suderinamas su .ora failais („MyPaint“ failais) ir tai man yra didelis privalumas, kad jei negaliu to padaryti viename, tai darau kitame ir grįžtu prie pirmojo. Jis siunčia mane į pragarą kiekvieną kartą, kai noriu įdiegti „Rhythmbox“ ar „Clementine“ priedus ar dar ką nors, ir jis neleis man jų vėl atidaryti.
Na, galėčiau naudoti „Xubuntu“ ir viskas, bet negaliu priversti jo veikti savo kompiuteryje su 2 HDD diskais, vienas iš 40 koncertų skirtas šaknims ir apsikeitimui, kitas 160 pritvirtintas kaip mano failų vergas. Kad ir ką darytumėte, nesvarbu, ar iš „Xubuntu“ pakeisiu „/ home“ į vergo diską, ar tiesiai iš diegimo programos, iš naujo paleidus iš magistralės gaunu 1 klaidą ar panašiai ir kad sistema bus paleista iš naujo ... ir tai yra kilpa be galo, nes gaunu branduolį, jis įeina ir išmeta klaidą, iš naujo paleidžiamas vienas ir kartojasi. Tas pats nutiko ir su „Mint 12“, todėl spėju, kad tai kažkas iš „Ubuntu“, kurio net nežinau, kaip rasti sprendimą.
Debian ... Aš išbandžiau CUT versiją, bet aš tikrai nežinojau, kas su repo, ir man buvo labai nuobodu įdiegti visa kita ir pamačiau, kad kai kurios programos manęs netraukė, nes man trūko, kas žino, kad sinapsėje diegimas ir diegimas yra labai varginantis.
Ką tu rekomenduoji? Šį kompiuterį turiu tik tam, kad galėčiau sužinoti diegimo problemą, ir beviltiškai nežinau, kas, po velnių, atsitinka „Xubuntu“, kai perkeliu / namų diską. LMDE aš pradedu laikyti tai mirusiu, o Debianas daug manęs klausia, o dėl savo sveikatos būklės aš daug nesulaužysiu galvos, kad pamatytumėte, ko trūksta jaunam vyrui (jie šiuo metu mato mane medicininei apžiūrai, kurią jie darys rytoj mano dukterėčių ir jis neturėtų visiškai miegoti, bet niekas namuose negali stovėti, nes visi dirba, o jūs turite žiūrėti, kad jis nemiega, aš valgau, aš turiu daug laisvo laiko rytoj, aš einu miegoti visą dieną ir tiek. bet ne daugiau nei ji, o ne u3u) Ir aš nenoriu kovoti su „Solus“ dėl aplinkos (jei atsarginė versija leis naudoti „Compiz“ ir „DockbarX“, kas geriau)
(Kaip šią dramą, aš turėjau ją įdėti į forumą, bet nagi, kas ten vyksta, čia kažkaip baigiasi)
Sveiki alba! Šiame įraše autorius kalba apie 2 versiją ir matau keletą paveikslėlių, kuriuose veikia „Compiz“. Tikiuosi, kad tai jums padės. Cheers
http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/06/solusos-2-estilo-sobriedad-y.html