Vakar 92. kas yra? jis sumušė mane su Labai gera apžvalga apie Elementary OS (nuo šiol „eOS“), todėl praleisiu daugelį jo jau pasakytų dalykų arba tiesiog pateiksiu savo nuomonę pagal atliktus testus.
Įrašo pabaigoje aš palieku vertinimą skaičiais. Kompiuteriu, atliekant šias specifikacijas, buvo atlikti šie bandymai:
[specifikacijos]- Centrinis procesorius: „Intel Atom“ 1.0 GHz
- GPU: „Intel N10 Family DMI Bridge“
- Kietasis diskas: 250 GB
- Gamintojas: HP
- Modelis: MINI 110 3800
- RAM: MB 1024
Rodiklis
Kas naujo Senis?
Po dvejų metų laukimo „eOS“ pagaliau turi stabilią šio platinimo versiją, nors tie, kurie bandė versijas beta jie užtikrina, kad jis visada buvo stabilus.
Taip, nors daugelis mano, kad dveji metai yra ilgas laikas, nepamirškite, kad plėtojant šį paskirstymą nėra didelės komandos, kaip kad ubuntu o Minkšta fetrinė skrybėlė. Tiesą sakant, turėdamas ubuntu nes Aukštupis yra didžiulis palengvėjimas.
„eOS“ Oficialioje svetainėje jis yra labai elegantiškas ir paprastas, kuris mums primena tai, ką įkvėpė viso šio platinimo meno kūrinys: obuolys y Mac OS X. Tačiau kopijuok ar ne, man patinka, kaip tai atrodo.
Kalbant apie „kopiją“, gerai žinoti, kad, pasak Danielio Foré, „eOS“ jam tai yra idealus sistemos maišymas Windows su Mac OS X. O kas iš Mac OS X Aš tai suprantu, nes jį galite pamatyti visur, kur tik žiūrite, bet ką reiškia šis platinimas, kuris buvo paimtas iš „Windows“? Šiaip ar taip.
Svetainėje yra naujų šaltinių ir nuorodų, taip pat prieiga prie internetinės parduotuvės, kurioje galite įsigyti tam tikrų daiktų, pavyzdžiui, marškinėlius. Tinklaraštis praranda šoninę juostą ir įgauna horizontalią erdvę.
Ypatingas dėmesys buvo skirtas skyriui, skirtam kūrėjams, kur turime nuorodas ir išteklius, su kuriais bendradarbiaujame „eOS“, dalyvauti ar kurti programas.
Trumpai tariant, išlaikomas stilius ir paprastumas, prie kurio Danielis Foré ir jo komanda nėra įpratę.
elementarusOS
Dabar pereikime prie platinimo kaip tokio. Pirmas dalykas, kurį aš parodysiu, bus paprasti diegimo veiksmai visiems tiems vartotojams, kurie nori jį turėti savo kompiuteryje.
Procesas yra labai paprastas. Pirmiausia reikia pasirinkti diegimo programos ir mūsų sistemos kalbą. Tada mes spustelėkite mygtuką Įdiekite elementarią OS:
Po to diegimo programa patikrina diske esančią vietą ir ar mes esame prisijungę prie interneto. Perėję šį žingsnį pasiekiame kritinį tašką - disko skaidymą.
Šiame pavyzdyje naudosiu tuščią diską be jokio skaidinio. Šis metodas nerekomenduojamas dėl paprasto fakto, kad jei dėl kokių nors priežasčių turėsime iš naujo įdiegti šį ar bet kurį kitą paskirstymą, mūsų duomenys nebus atskirti nuo šaknies ir mes galime viską prarasti.
Tačiau šio straipsnio tikslas nėra parodyti, kaip padalinti diską, nes šia tema jau kalbėjome kitomis progomis.
Kai atliksime šį žingsnį, turime pasirinkti vietą, kurioje gyvename, kad sistema sukonfigūruotų mūsų PATALPAS.
Vėliau atėjo eilė pasirinkti klaviatūros išdėstymą. Man patinka klaviatūros anglų kalba ir maketo naudojimas Tarptautinė JAV su negyvais raktais, Turiu tokius personažus Ñ, su deriniu „AltGr“ + N („Alt“ tarpo dešinėje).
Kitas žingsnis taip pat yra labai lengvas, mes tiesiog turime įdėti savo duomenis, kompiuterio pavadinimą, vartotoją, kurį norime naudoti, ir viskas.
Diegimas prasideda, atsižvelgiant į mūsų kompiuterį, tai gali užtrukti nuo 5 iki 10 minučių.
Kai jis bus baigtas, mes paleisime iš naujo ir šis gražus ekranas mus priims:
Išvaizda
Labai gerai pasiekiama programų integracija su tema gtk, ką ji siūlo „eOS“ pavydėtina išvaizda. Visos su platinimu susijusios programos ir net vėliau įdiegtos programos palaiko vienodą apdailą ir tai vertinama.
Vienintelis dalykas, kuris man nepatinka, yra iššokantys langai, kurie ir toliau turi tą patį poveikį kaip ir GNOME-SHELL ir jie atrodytų daug gražiau, jei būtų tokie kaip Kalendorius (ir kitos programos). Pavyzdys:
Naudojimo
„eOS“ neįtraukti mygtuko Sumažinkite langai pagal nutylėjimą. Paaiškinimas yra paprastas, pasak Danielio Foré, programos uždaromos ir atidaromos taip greitai, kad nereikia jų kuo labiau sumažinti. Nors, žinoma, visada Ar galima problemą išspręsti.
Be to, kai kurios programos patinka Triukšmas (garso grotuvas), jie lieka dirbti fone ir yra valdomi per piktogramą sistemos dėkle.
Panteono bylos el Failų tvarkyklė tai manęs irgi neįtikina. Jis yra lengvas, turi skirtukus, gali būti suskirstytas į skydus, o aplankai tvarkomi pagal stilių KDE, bet pasigendu integruoto paieškos variklio.
Taip pat pastebėjau, kad „Breadcrumb“ nėra 100% sklandi ir kartais užsiblokuoja nedideliais tūkstantųjų sekundžių intervalais, o tai, kad negalite redaguoti aplanko kelio, sumažina naudojimo galimybes.
Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas - turėjau problemų Tumblerdas (kuris sukuria miniatiūros peržiūrą) bandant atjungti atmintį. Aš turėjau tai išspręsti atidarydamas terminalą ir įdėdamas:
$ killall tumblerd
Na, niekaip procesas nesibaigė.
Midori, žiniatinklio naršyklė man padeda tik greitai patekti į svetaines, tačiau ne visas arklys praleisti visą dieną interneto kare.
Gal aš esu pritaikytas spartiesiems klavišams "Firefox" kaip Ctrl + Enter automatiškai užpildyti adresus .com, Šūdas + Enter nuorodas . Grynasis y Ctrl + Shift + Enter už . Org. Tai greita, lengva, tačiau toli gražu nėra visų laikų programa.
Majai (Kalendorius) yra puikus, paprastas, gražus, bet ne itin intuityvus. Būtų puiku, jei galėtumėte pridėti įvykį dešiniuoju pelės klavišu spustelėdami kalendoriaus dieną, nors dukart spustelėjate. Ir galbūt kitas dalykas, kuris lieka šiek tiek, yra tai, kad turime jį atidaryti, kad pamatytume, kokius įvykius esame suplanavę, nes jiems nėra pranešimų ar pavojaus režimo.
Geary viskas gerai kaip yra. Norėčiau, kad tai palaikytų sąskaitą POP3bet ei, šiame gyvenime niekas nėra tobula. Vertikalus plokščių išdėstymas yra malonus, kaip ir „Opera Mail“. Bandant nustatyti IMAP paskyrą, nustatymų langas buvo didesnis nei ekrano aukštis, todėl to padaryti beveik neįmanoma.
Visuotinis „eOS“ Man tai labai patinka, ne tik piktogramas galima išdėstyti įvairiai, bet ir paspaudus klavišų kombinaciją ji veikia kaip paleidimo priemonė Alt + F2. Gal jis kiek didelis, bet labai patogus.
De Lenta (dokas) neturiu priekaištų. Norėčiau turėti savo versiją, bet man skirtą Qt KDE.
Nutrinkite, teksto rengyklėje yra tik vienas dalykas, kurį myliu: Kai pirmą kartą įrašote dokumentą, jums nereikia rūpintis, kad jį vėl išsaugotumėte, jis tai daro už jus.
Spektaklis
Tie, kurie jau išbandėme versiją beta neradome jokių svarbių versijos pakeitimų Stabili. Paskirstymui, kuris teigia esąs lengvas, a „HP Mini 110 Netbook“ našumas nėra toks, kokio tikėtasi. Normalus dalykas taip pat, jei atsižvelgsime į tai, kad jis jau veikia GNOME už nugaros.
Naudojant grafiką "Intel" tame pačiame netbook, perėjimai kartais šiek tiek lėtėja, ypač kai turime kelias programas. RAM suvartojimas prasideda maždaug nuo 190 MB, paliekant apie 725 MB, bet tiesiog paleidus htop, jis iššoka ir padidėja iki 216 MB.
Žinoma, atidarius kelias programas: Midori, Geary, Panteono terminalas, Panteono bylos, Triukšmas, Majai, Nutrinkite, suvartojimas neviršijo 400 MB RAM. Jau turėdamas didelį krūvį, aš šiek tiek pasiekiau 512 MB.
Lengva
Tas, kuris sako, ką naudoti „eOS“ jūs turite žinoti apie komandas ir pultus. Aš jums sakau, kad tai klaidinga klaida. Per visą bandymo laiką man visai nereikėjo liesti terminalo, tiksliau sakant, nedaryti dažniausiai pasitaikančių užduočių.
Jį galima lengvai įdiegti iš Programinės įrangos centras, pridėkite naujų saugyklų iš Atnaujinimų tvarkyklė todėl vartotojui reikia kreiptis GNU / Linux, „eOS“ yra 100% rekomenduojamas.
Nors ir tobulai „eOS“ Tai gali atnešti reikiamus kodekus, kurie įdiegti pagal numatytuosius nustatymus, kai negalime atkurti garso ar vaizdo, nes trūksta vieno, vedlys, kuris jo ieško ir įdiegia, iškart iššoka.
Ilgaamžiškumas
Ak, bet ne viskas rožinė ar pilka atspalvių. Deja, ilgas kūrimo laikas „eOS“, nedidelė ją prižiūrinti komanda, norinti, kad viskas veiktų gerai, taip pat kainavo tam tikrą vėlavimą kalbant apie paketų versijas.
Sveiki! „eOS“ tai veikia ir daro gerai, bet jei norime būti atnaujinti kai kuriose programose, turime kreiptis į EEPS. Tiems, kurie neserga versijų uždegimu ir kuriems tiesiog reikia kažko paprasto, ir tai veikia, tada jokių problemų.
Daugiau galios ir pritaikymo
Jei jūs manote, kad „eOS“ ne visai gerai ar ko nors trūksta, galite būti teisūs. Suasmeninimas yra svarbus ir, laimei, galime pridėti įrankį „eOS“ už jį.
Į terminalą mes įdėjome:
$ sudo apt-add-repository ppa: versable / elementary-update $ sudo apt-get update
Dabar mes tęsiame diegimą „Elementary Tweaks“:
$ sudo apt-get install elementary-tweaks
Dabar sistemos nuostatose gauname skyrių, pavadintą patobulinimai kur galime pakeisti „beveik viską“ „eOS“.
Visų pirma, galime pakeisti išvaizdą, nors man tai pagal nutylėjimą patinka.
Įdiegę terminalą galime įdiegti daugiau „eOS“ temų:
$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme
Mes taip pat turime galimybę pakeisti numatytąjį šriftą, nors jis puikiai atrodo su „Droid Sans“.
Skyrius animacija Man tai tiko kaip pirštinė. Deaktyvuojant juos darbas „eOS“ jis tapo daug sklandesnis, o programų atidarymas ir uždarymas atrodė beveik akimirksniu.
Tas pats ir su šešėliais, nors jei juos deaktyvuosime, mes šiek tiek prarasime Eyecandy.
„Miscellaneous“ rasite keletą įdomių variantų:
„Plank“ turime daug gerų variantų. Mes galime pakeisti piktogramų dydį, doko temą, jo elgesio parinktis ir kažką labai gero, padėtį ekrane.
Panteono byla Pagal nutylėjimą man reikėjo kažko panašaus. Ne visi mėgsta atidaryti aplankus vienu paspaudimu.
Kitas vertinamas variantas: pritaikykite terminalą.
Išvados
Tai, kad nepateikėte įrankio, leidžiančio pakeisti numatytąją išvaizdą, atima tašką „eOS“. AKIS, sakiau, kad jis neatneša jo pagal nutylėjimą, bet jei jis jį turi, kaip jau matėme, turime naudoti tik EEPS.
Kaip ir su GNOME-SHELL, berniukai „eOS“ Jie laiko savaime suprantamu dalyku, kad tai yra pakankamai gera nieko nekeisti, ir taip, aš pripažįstu, kad tai yra gražu, bet vartotojams GNU / Linux mums patinka individualizuoti savo darbalaukį.
Jei esate naujas šiame pasaulyje arba nenorite gaišti laiko nustatydami dalykus ir kaip pliusą, jums patinka jo išvaizda Mac OS X, rasite „eOS“ idealus išdėstymas.
Tačiau nepamirškite, kad toks paprastas būdas gali sukelti problemų kai kuriems. „eOS“ Čia nėra pati produktyviausia darbalaukio aplinka, jos programoms trūksta galimybių, tačiau „normalių“ dalykų atlikimas yra puiku.
Įvertinimas
Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta pirmiau, palieku jums įvertinti Elementary OS:
[5 iš 5] Išvaizda [/ 5 iš 5] [4 iš 5] Naudojamumas [/ 4 iš 5] [3 iš 5] Našumas [/ 3 iš 5] [4 iš 5] Lengva pradedantiesiems [/ 4 iš 5] [4 iš 5] Stabilumas [/ 4 iš 5] [4 iš 5] Asmeninis įvertinimas [/ 4 iš 5][4 taškai] [/ 4 taškai]
????
41 komentarai, palikite savo
Nepriekaištingas straipsnis, tai net privertė norėti jį išbandyti, nors yra dalykų, kurie man nepatinka eOS. Bet jau vėlu, aš jau nustojau blaškytis ir jie manęs nepajudina iš Manjaro Xfce 🙂
Galutinis straipsnio vertinimas, 8,5 iš 10.
DAUG JUOKO. Ačiū už komentarą ir vertinimo kompą!
Manjaro logotipas labai panašus į „Apple“ ženklą 😛
O_O
Ar tu rimtai?
„Manjaro“ logotipas visiškai nėra panašus į „Apple“ logotipą
Tai „Manjaro“ logotipas:
http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
Ir tai nieko tokio
Jis tai pasakė, nes pakomentavo, kad jo niekas nepajudina iš „Manjaro“, tačiau komentaras paliktas naudojant „Mac OS X“.
Arba taip suprantu xD
Geras straipsnis, nes pradedantiesiems jis yra labai geras, o pritaikymo skyrius yra puikus, aš jį tiesiog įdiegiau namuose, kad galėčiau išbandyti, ar mano žmona pamiršo lango operacinę sistemą.
saludos
Elavai, jei galite pridėti šią nuorodą į straipsnį. „EOS“ gerbėjams.
- http://www.elementaryupdate.com/
Sveikinimai.
Uff, tiesa, aš praleidau jį įdėti. Tai labai gera svetainė eOS vartotojams.
mmmmmm kaip gaila! ... mane vargina versijaitis, vieną dieną jis praeis?
Išbandyti!
Todėl stengiuosi, kad mano KDE atrodytų kaip „eOS“. Ir iki pasimatymo versijos.
Su savo „GNOME 3.4“ atsargine sistema man labiau patinka Debian Stable.
Atrodo gražiai, bet aš naudoju panašų platinimą (nepamenu, ar tai beta versija) savo netbook'e ir jis nebuvo labai tinkamas naudoti. Aš vis dar manau, kad šiek tiek seniems „netbooks“ „Linux Lite“ yra geresnis, kol kas stabiliausias ir lengvesnis, kurį bandžiau.
Su elementariais „Tweaks“ atsiveria visiškai kitokia panorama, kodėl jos neįtraukus į pagrindinį paskirstymą!
Dabar lieka spręsti archajiškų programų klausimą: „Windows“, „Mac“ ir daugelis „GNU + Linux“ paskirstymų leidžia naudoti dabartines programų versijas, kad sužinotumėte, ar baterijos yra įdėtos.
Pagal numatytuosius nustatymus jie neprideda elementarių patobulinimų, nes „eOS“ idėja yra ta, kad jūs naudojate sistemą neįeinant į nustatymus. Kaip sako elav ir kaip aš įdėjau į paskutinį „eOS“ straipsnį, kai kuriems to pakanka, bet daugumai „Linux“ pasaulio mes norėtume visiškai valdyti savo darbalaukį. Kiekvienas nuspręs.
Kaip Elavui.
Nors aš esu „Archero“ mirti, aš nusprendžiau išbandyti šią operacinę sistemą tik dėl savo išvaizdos. Įdiegiau jį „HP MINI 110-1000“ ir „Acer Aspire ONE 150“. Įdomu ką nors pastebėti, šios komandos iš esmės atneša tą patį, turiu omenyje jo komponentus, išskyrus keletą dalykų. Belaidė kortelė HP yra „Broadcom“, diskas yra 320 G, o atmintis - 2 GB, o „Acer“ - atitinkamai „Intel“, 160 GB ir 1.5 GB „Ram“.
Grafikos veikimas yra žymiai geresnis „Acer“ nei HP, nes pastarasis pastebi nedidelį užšalimą prieš uždarant vykdomą programą. Nepaisant to, našumas yra toks, kokio tikimasi „Atom“, bet jei palyginsiu jį su „Arch“ su „GNOME Shell“, „KDE“ ar „XFCE“, jis veikia geriau. Tai juokinga, nes tai turėtų būti darbalaukis, pagrįstas GNOME, tačiau lengvesnis ir asmeniškai tikėjausi geresnio našumo.
Bet kokiu atveju, kaip pažymi „xxmlud“, turėsime pažvelgti į jo minimą svetainę, kad sužinotume, kiek ją galima optimizuoti ir pagerinti jos veikimą.
Mano skoniui ir, kaip jau minėta kitame įraše, jis yra labai minimalistinis, o programos, kurias jis turi pagal nutylėjimą, mano skoniui yra labai neapdorotos, tačiau manau, kad pradinių klasių vaikinai suteiks jam reikalingų prisilietimų, kad jie būtų tiksliai pritaikyti.
Paliksiu jį porai mėnesių abiejose komandose ir pažiūrėsiu, kas bus.
Įdomi jūsų patirtis. Ar jie abu turi tą pačią vaizdo plokštę? Kalbant apie našumą, galbūt disko dydis turi įtakos ..
Jie turėtų traukti grafinę ppa, norėdami pamatyti, ar žemą našumą lemia ne seni tvarkyklės ...
Manau, kad skaičiau kažką apie „lentelę“, kuri yra šiek tiek pasenusi, pavyzdžiui, branduolys, ir gali būti, kad tai įvyksta, tačiau tai skamba nelabai logiškai, nes abu turi tą pačią vaizdo plokštę ir procesorių. Avino skirtumas yra minimalus (tik 512 KB), todėl nemanau, kad tai yra faktorius.
avinai dirba tuo pačiu dažniu?
Kaip Elavui.
Iš tikrųjų jie turi tą pačią vaizdo plokštę. Nepamenu šio modelio ar pavadinimo, tačiau jis atkreipia mano dėmesį. Diegimas buvo švarus (visiškai ištrinkite diską), o įdiegtos programos yra numatytosios. Nežinau, ar „Broadcom“ firmos tvarkyklė jai kelia triukšmą, tačiau tai neatrodo pagrįsta. Kalbant apie diską, jei jis gali būti, bet jis turėtų būti labiau atspindėtas „Acer“, o ne „HP“, nes pastarasis turi dvigubą diską. SWAP yra tokio paties dydžio, o skaidymo schema yra rekomenduojama arba numatytoji (naudokite visą diską).
Bet kaip jau sakiau, atsižvelgsiu į tai, kas yra svetainėje elementaryupdate.org, ir pamatysime, kas nutiks.
Labai gaila, kad mano vaizdo plokštė yra reta ir tik „Linux mint“ aš iš naujo paleidžiau „X“ automatiniu būdu, bet man patiko, aš įdiegsiu jį kitame perkamame kompiuteryje, kaip sakoma čia, tai kaip norite 😛 !!
Sutinku su spektaklio skiltimi. Kukliuose kompiuteriuose animacijos nėra tokios sklandžios, kaip turėtų būti, tačiau RAM suvartojimas tikrai yra labai geras. Tačiau labiausiai stebina tai, kad mes pasiekėme stabilią versiją ir vis tiek:
„1-Noise“ kartkartėmis tranko.
2-Jie pašalino sparčiųjų klavišų parinktį, kuri „tariamai“ buvo ankstesnėse versijose. : facepalm:
„Consido“ su keletu bendražygių geru postu ir nieko, kad tai būtų galima išbandyti nuo nulio (švarus diegimas).
Privalau pasipriešinti, neturiu patekti į versijas ... ne ... turiu ... nukristi ... nuo .... nauja ... NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG NE!
Pereinu į „Debian SID“, negaliu xD ...
Iš viso pasirodymo, taip, puošnus, gražus, dieviškas, dangiškas kalbant apie išvaizdą, bet man niekas nepakeičia tokių dalykų kaip nepomukas, įterptieji terminalai ir beveik kvailas KDE pritaikymas, aš tiesiog NEGALIU, dar mažiau - su Panteono failais, Ar turite idėją, kiek aš išmetu iš delfinų variantų? Ugh ne xD
Taip, tai yra „eOS“ problema, kad kai pripranti prie vaizdo, pradedi praleisti funkcijas. Štai kodėl mano KDE atrodo labai panašus ir aš turiu išvaizdą feel
Yra priežastis, kodėl aš vis dar naudojau „Debian“ ir beveik netikrinu „Virtual Box OSE 4.1“ distros (aš neįdiegiu naujausios versijos, nes man patiko „VirtualBox“ OSE versija).
Bandoma ...
Gera apžvalga; Klausimas:
Ar galėtumėte rekomenduoti įdiegti šį įrenginį „Atom“, kurio RAM greitis yra 1.66 GHz ir 1 GB?
Aš tai matau kaip „Ubuntu“, kurio tema yra „Mac OSX“, ir kita programa, kurią naudoja kitos programos.
Atsiprašau, Elavas tame kompiuteryje yra tas pats, kuriame naudojate „Arch“ ir KDE?
„Esque“ turiu „Netbook“ su 1.6 GHz „Intel“ atomu ir 2 Gb RAM ir norėjau sužinoti, kaip tai veiks mano „Netbook“
Kritikai:
1 - diegimo programoje trūksta parinkties neįdiegti „grub“, aš turėjau su tuo problemų, man nerodė „grub“ meniu
2 - ką pakomentavote apie triukšmą (arba „muziką“)
3 - meniu trūktų „mėgstamiausio“ (ar daugiau naudojamo) režimo
4 - Deadbeef trūksta saugyklų, negalėtų gyventi, jei 😛
kol kas tai bando pamatyti kaip
Kokie yra GNU / linux paskirstymai, kurie turi daugiau estetikos ir yra beveik Elementary OS lygio?
Iš visų GNOME pagrįstų darbalaukių? Kurį yra geriausia ir patogiausia konfigūruoti asmeniškai, ty pakeisti piktogramų, fono paveikslėlių ir kt. Išvaizdą?
Ar būtų geriau, jei „Elementary OS“ turėtų savo darbalaukį, kad išvengtų konfliktų su GNOME, tai yra, ar „Elementary“ turėtų bandyti atlikti CINNAMON veiksmus?
Taip gali atsitikti. Be to, man labiau patinka „GNOME 3.4“ atsarginės versijos nei „Elementary OS“.
1- Jei mes kalbėsime apie gerą išvaizdą, po „ElementaryOS“, kurį bandžiau, man labiau patinka „Linux Mint Xfce“.
2- Panteonas tampa labai galingas naudojant „Elementary Tweaks“, bet jei manęs paklausite, paprasčiausias pritaikymas yra cinamonas.
3- Jei aš buvau Danielis Foré, aš paimčiau visas „ElementaryOS“, kad galėčiau naudoti E17 bibliotekas.
Dėkojame už jūsų nuomonę „Elio“ ir „ELAV“.
Aš jums sakiau prieš metus, kai kalbėjausi su Danieliu Fore.
Jis yra Steve'o Jobso gerbėjas, norėdamas visapusiškai naudoti savo produktus.
Kartą paklausiau, ar jis galėtų man padėti programuoti su GTK,
ir jis nuoširdžiai man pasakė, kad jis nėra programuotojas.
Jis yra grafikos dizaineris.
„Ubuntu“ dirbkite su žmogaus piktogramų dizainu.
Dabar dirbu „Elementary OS“ ir įmonėje, kuri programuoja su „Vala“ (Gtk +).
Pagrindiniai OS programuotojai sako, kad „Vala“ yra ateitis.
„Vala“ yra GTK bibliotekų pritaikymas, kad būtų galima programuoti kaip „C #“.
Išbandžius sistemą sunkiai aparatinei įrangai pritaikytame „Compaq Presario“, rezultatas buvo daugiau nei nuviliantis. Nebuvo įmanoma atnaujinti, net vykdant jūsų nurodymus (nėra programinės įrangos tvarkyklės, nėra naujinimų tvarkyklės, nėra konsolės, nieko). Tai neleido įdiegti programų, ji buvo be sinapsinės ir tik su keturiomis mažomis nesąmonėmis, kurios nepateisina tiek šlovės ir pompastikos. Kai kurios programos nebuvo atidarytos. Negalėdamas sužinoti, ko trūksta ar kas liko, pasirinkau geriausią variantą, grąžinau jį į mūzų pasaulį ir išbandžiau kitą labiau patyrusį ir veteranišką „Linux“, kaip „Mint“.
Pagrindinė OS yra tokia minimali, kad ribojasi su nenaudinga, nors negalima paneigti, kad ji yra pati elegantiškiausia iš sistemų, kurias bandžiau per pastaruosius 13 metų. Blogai, kad pusvalandžiui gaminti prireikė dvejų metų. Lauksiu kitos versijos.
Tai mano įspūdžiai, jei jie kam nors padės.
Turiu problemą, bandydamas pradėti diegimą, DVD neatpažino; Aš nuėjau į „BIOS“ sąranką ir pakeičiau APIC palaikymą į išjungtą, bet paleidus po diegimo, tik „Elementary OS Luna OS“.
Priešingai, jei pakeisiu palaikymą įjungtu, jis paleidžiamas tik „Windows Vista“.
Ar kas nors galėtų man patarti, kaip atlikti dvigubą įkrovą, nereikia įvesti BIOS sąrankos kiekviename įkrovime.
Pastaba: kai sukūriau „Grub Customizer“, pirmiausia pasirinkau „Windows Vista“.
Taip pat aš jau bandžiau
pakeisti grub tylus purslų su acpi = išjungtas,
ir taip pat noapic,
ir nė vienas iš jų neištaisė įkrovos problemos.
Dabar aš klausiu ... Ar „Pantheon“ yra „Shell“ ar darbalaukio aplinka?
Aš užduodu šį klausimą, nes sutapdamas su Cinamono produkcija, atkreipiau dėmesį į tai, kaip Clemas sako, kad dabar cinamonas tapo paprastu apvalkalu iki visiškos darbastalio aplinkos, ko aš vis dar nesuprantu.
Aš žinau, kad dabar cinamonas valdo savo galą ir vargu ar tai priklauso nuo „Gnome“ tiek, kad jį būtų galima įdiegti bet kurioje „Gnome“ versijoje ...
Gerai, kol kas mums viskas gerai, dabar einu su Panteonu, ar šis apvalkalas / aplinka veikia taip pat?
Tai yra, ar ji valdo savo vidinę sistemą, ar 100% priklauso nuo Gnome veikimo?
Ar galima ją įdiegti bet kurioje „Gnome“ versijoje?
Pasiruošęs tai buvo visos mano abejonės, tikiuosi, kad galite padėti man geriau suprasti visą šį klausimą, ačiū iš anksto 😉
Panteonas yra jos pačios aplinka .. Jis neveikia „Gnome-shell“. Jis parašytas visiškai naudojant „Vala“ ir „GTK3“.
Daugiau informacijos:
http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon
Ačiū už įrašą, tiesa, išbandžius keletą platinimo, man labiau patinka Elementary, jis yra platus, paprastas ir labai gerai veikia mano MacBook :). Sveikinimai ir gera metų pradžia.
įdiekite elemenatryosluna ir paleiskite iš naujo kitą rytą, kai pasirodė pranešimas.
elementaryosluna desingblacksystem-system-product-Name tty
elementaryosluna desingblacksystem-system-product-Name prisijungimas:
neleisiu man prieiti prie sistemos
ar galėtum padaryti man didžiulę paslaugą, kad padėčiau man maloniai.