Prieš tęsdamas „XMonad“ „Debian“ stabiliame etape, kaip buvo žadėta ankstesniame įraše, Noriu padaryti skliaustą, kad galėtume tinkamai pasirinkti ir sutaupyti laiko bei darbo, kad mūsų stalai dirbtų taip, kaip norime. Taigi pradėkime nuo kelių bendrų rekomendacijų.
Prieš pradėdami
- Perskaitykite vadovą. Daug kartų mes darome lemtingą klaidą neskaitydami vadovų. Beveik visi plytelių valdytojai pasveikins jus šiltu tuščiu ekranu, kai pirmą kartą paleidžiate juos. Nepanikuoju. Jei jau atėjote čia ir nežinote, ką daryti, paspauskite ir čia įveskite vyras insert-your-window-manager. Visi tie, kuriuos bandžiau, pateikia labai naudingą aprašymą, kaip juos iš esmės naudoti. Norėdami grįžti į grafinę aplinką, paspauskite ir pasiruošę. Nors tai turėjai padaryti prieš paleisdamas bet ką.
- Nebijokite terminalo. Jūs ketinate juo naudotis daug, tiek, kad beveik kiekviename yra jo nuoroda nuo pat pradžių. Aš rekomenduoju rxvt-unicode, vėliau paaiškinsiu kodėl.
- Nekopijuokite ir įklijuokite konfigūracijos failus jų neperžiūrėję. Tai yra gyvybiškai svarbu, nes šie nustatymai skirti vartotojui, o ne jums. Tačiau kažkas įdomaus yra atidžiai juos stebėti ir pamatyti, kas jums naudinga. Aš rekomenduoju kopijuoti ir įklijuoti tik tada, kai jie yra labai maži failai, generalistai ar kodo dalys.
- Daryk tai ramiai. Aplinka pirmą kartą vargu ar tiks. Jūs patirsite klaidų naudodami langų tvarkyklę, tai tikrai. Todėl saugokite jau veikiančią grafinę aplinką ir įsitikinkite, kad žinote, kaip į ją grįžti kritiniu atveju. Vėliau paaiškinu kaip.
Ko mums reikės?
- Bet koks „Linux“ platinimas. Kol kas, viskas taip gerai.
- Teksto redaktorius, pageidautina, kurį galima paleisti terminale.
- Terminalo emuliatorius. Pakanka tos, kurią atneša darbalaukio aplinka.
- Tu laimėjai 😀
Alternatyvos
Dabar prasideda geri dalykai. Mes pasirinksime langų tvarkytuvę tarp begalinės visatos spintelių. Taigi atsakykite į šį klausimą, bet tik vienu žodžiu: Ką veikiate savo kompiuteryje?. Programos? Ar plaukiate? Tu rašai? Ar tu skaitai? Kai bus atsakyta į šį klausimą, aš pateikiu rekomendaciją: Ieškokite vadybininko, kuris būtų užprogramuotas jūsų naudojama programavimo kalba. Taip pat patikrinkite, ar valdytojas yra jūsų platinimo vietoje. Kai kurie yra tokie nauji, kad nėra. Mes pradedame.
Nuostabus
Nustatymas: LUA
Naudai: Nuostabus išsivystė iš DWM, prieš kelerius metus. Pradėdamas nuo 3 filialo, jis pradėjo konfigūruoti iš „Lua“, labai galingos išplėtimo kalbos. Tai novatoriška, nes ji pirmoji panaudojo naujas XCB bibliotekas kenkdama „Xlib“. Joje yra stipri vartotojų bendruomenė. Pasikliaudami „Lua“, gausite standartinę biblioteką ir trečiųjų šalių bibliotekas, kurios išplės jos funkcionalumą, pvz., Valdiklius. Ji turi savo pranešimų sistemą, pvz., Pranešti apie OSD; vienodai konfigūruojamas „Lua“. Palaiko mygtukus. Jame yra nemažai numatytosios mozaikos išdėstymų.
Prieš: Daugelis vartotojų negalėjo pakęsti perėjimo prie „Lua“. Konfigūracijos failai yra dideli ir norint sumažinti jų dydį, turite ką nors žinoti apie „Lua“. Kartais kyla problemų dėl „Xcompmgr“. Jei sulaužysite konfigūraciją, grįšite į numatytąją, ji neišlaikys ankstesnės.
Pastabos: Jis nenaudoja virtualių darbalaukių, jei ne etikečių. Ją galima sukonfigūruoti taip, kad programa veiktų su tam tikra žyma.
XMonadas
Nustatymas: Haskell
Naudai: Nors tai skamba pretenzingai, tai, kad jis sukurtas Haskelyje, daro jį mažiau linkusį į klaidas ir žmogaus klaidas ir yra nepaprastai stabilus. Jei konfigūracija (šiuo atveju aplinka yra kompiliuojama) nepavyksta, ji išsaugo ankstesnę ir siunčia jums pranešimą, kad tai įvyko. Konfigūracijos failai yra minimalūs ir lengvai suprantami. Jis sutaria beveik su viskuo.
Prieš: Priklausomybė nuo Haskello yra pagrindinė jos problema. Atsisiuntimas reiškia, kad reikia atsisiųsti „haskell-platform“ paketą arba bent jau „ghc“, kuris yra šiek tiek didelis. „Haskell“ gali būti (ir yra) šiek tiek paslaptingas, jei esate įpratęs prie būtino ir nefunkcionalaus programavimo (greitai: eik ir daryk tai kontra tai štai, eik įvertink). Jis nepalaiko mygtukų, kiek žinau. Pagal numatytuosius nustatymus jame yra keli išdėstymai.
Pastabos: Jį galima lengvai sukonfigūruoti, kad tilptų į visą darbalaukio aplinką. Aš manau, bet neužtikrinu jūsų, kad tai eina tiesiai į Gnome ir Xfce. Daugelį jo plėtinių galima įdiegti tiesiogiai iš įsilaužimo, „Haskell“ saugyklos, naudojant paprastą „cabal“ diegimą, nors tai užtrunka, nes atsisiunčiant juos juos sukompiliuojama.
Tai aš naudosiu būsimų straipsnių pavyzdžiams.
Subtilus
Nustatymas: rubinas
Naudai: Jis naudoja „Ruby“, todėl jo konfigūracija nėra tokia sudėtinga. Rubinas yra gražus ir su aiškia sintakse. Jis turi savo paketų tvarkytuvę, skirtą subnuomotojams įrengti, vadinamiems sur. Jis sparčiai auga, tai byloja apie jo kokybę. Jame yra griežta žymių sistema, kaip ir nuostabi, tačiau tobulesnė, ji gali būti naudinga kai kuriems. Numatytasis terminalas yra rxvt-unicode, todėl nurodykite Subtilus; Na, dauguma jų tai palieka mums, ir gerai, kad ji jau turi, jei ketinate juo naudotis.
Prieš: Panašu, kad mūsų kalba nėra daug informacijos.
Pastabos: Be griežtos žymėjimo sistemos, ji naudoja kitokią plytelių klojimo sistemą, pagrįstą tinkleliais. Aš jo išsamiai neišbandžiau, kad galėčiau jį visiškai paaiškinti, tačiau atrodo, kad darbo sritis padalijama į numatytąsias sritis, o ne paliekama ją naudojančiai programai.
DWM
Nustatymas: Per C antraštę ir automake failą
Naudai: Jis yra vienas iš legendinių, „Awesome“ tėvas ir dalis evoliucinės linijos, kurią sukūrė įrankiai „žindenys“ - įrankių rinkinys, sukurtas tam, kad pažengusiems vartotojams būtų patogesnis. Jei žinote dmenu ir žinote, apie ką kalbu.
Prieš: Aš asmeniškai nebandžiau, todėl neturiu jokių priekaištų. Žmonės apie jį kalba labai aukštai.
Pastabos: Apžiūrėkite baraką Žįsti kad jie matytų, ką daro.
Langų tvarkyklė nuo nulio
Nustatymas: Nuosavas konfigūracijos failas
Naudai: Jis palaiko daugelį funkcijų, kurias paprastai gali pasiūlyti tik programuojami valdytojai, pvz., Mygtukus, antraštes ir piktogramas, ir turi lojalią, greitai besiplečiančią bendruomenę.
Prieš: Mažai dokumentacijos mūsų kalba.
Pastabos: Jo pavadinimas atrodo prieštaringas, nes tai nereiškia, kad mes kuriame savo aplinką, o tik ją konfigūruojame. Tai panašu į tai, kaip apibrėžiamas „Awesome“, mūsų pačių langų tvarkytuvių kūrimo pagrindas, bet šis tai daro.
Spektras (buvęs scrotwm)
Nustatymas: Nuosavas konfigūracijos failas
Naudai: Tai gerai veikia iš dėžutės, o konfigūracijos failas yra pakankamai komentuojamas, kad jį nustatytumėte. Jis turi savo juostą, kuri gali parodyti konkrečios komandos išvestį. Tai greita.
Prieš: Kai kurie gali jaustis šiek tiek tušti, nes praleidžiami kai kurie dalykai, kuriuos kituose vadovuose galima pasiekti užprogramavus ką nors paprasto.
Pastabos: Jei vis dar svarstote, kodėl keičiamas vardas, pabandykite perskaityti visą senąjį pavadinimą, kaip jums atrodo tinkama. Daugelis žmonių taip pat suprato nuorodą į tam tikrą piečiausios vyro anatomijos dalį.
StumpWM
Nustatymas: Bendrasis Lisp
Naudai: Kitas, kuris naudoja funkcinę kalbą kaip konfigūraciją. Naudinga tiems, kurie yra įpratę prie „Emacs Lisp“.
Prieš: Aš to nebandžiau. todėl nežinau. Iš dalies todėl, kad nieko nežinau apie Lisp.
Pastabos: Nieko negalima pastebėti, išskyrus įdomų laimingo „StumpWM“ vartotojo vaizdą, kuris, matyt, yra labai laimingas:
Nėra daugiau?
Žinoma, aš žinau, bet aš jų nepažįstu arba jie praleido mane šiame vadove. Gana tikėtina, kad jūsų mokoma programavimo kalba (turiu omenyje, jei esate) jau buvo naudojama kaip vienos iš jų konfigūracija. Nors jie visi yra dizaino, o ne gamtos produktas, tai nereiškia, kad jiems netaikomos išlikimo varžybos, todėl yra daug apleistų ar mirusių projektų, nes jie neturėjo kam tarnauti ir buvo pamesti laikas.
Kiti svarstymai ir greiti atsakymai
- Kodėl rxvt-unicode? urxvt (jis vadinamas taip, bet paketas vadinamas rxvt-unicode) yra terminalo emuliatorius, palaikantis 256 spalvas, „Perl“ plėtinius, skirtukus ir pan. labai naudinga, nes terminalo programos naudoja spalvų schemas, lengvai konfigūruojamas urxvt, kad būtų rodomos ekrane; tai labai palengvina užduotį turėti gražią ir vieningą sąsają.
- Kaip aš darau stebuklus dotshare.it? Jei žinote šį puslapį, jau apžiūrėsite altruistiškų žmonių, kurie juos įdėjo, konfigūracijos failus, net jei atrodo, kad jie tai daro norėdami parodyti. Viskas yra jų peržiūra, mokymasis iš jų, įgyvendinimas langų tvarkytuvėje ir sukryžiavimas pirštais, kad tai veiktų, ypač jei nežinote, ką darote.
- Kaip perjungėte stalus?Pakeiskite failą
~ / .xinitrc
kad būtų viena ir tik viena eilutė, sakanti
exec įterpk-čia-tavo-wm
Jei esate Arch, galbūt jau tai padarėte, tiesiog turite pakeisti eilutę, tarkim,
„exec startxfce4“
a
vykdyti xmonad
Tai veikia su „startx“ komanda arba su „slim“. Jei jau turite prieigos ekraną, pvz., GDM ar KDM, jie jau suteikia kažką pakeisti sesijoms.
- Ar teksto rengyklė reikalinga? Bet, žinoma, taip yra. Jei jis veikia geriau terminale, nes plytelės gerai derinamos su terminalu. Jei nežinote, kuris iš jų, galite pradėti nuo nano. Kiti, kurie veikia terminalo viršuje, yra „Vi“, „Vim“ ir „Emacs“, tačiau norint tinkamai su jais susidoroti, gali prireikti tam tikro mokymo. Visi jie yra vadinami vardu, su tuo nėra jokių problemų.
- O nustatymai? Laiku. Be to, negaliu jums pateikti nustatymų, kurių ieškote kiekvienam valdytojui, vien todėl, kad negaliu jų visų naudoti.
Išvados
Yra iš ko rinktis. Dabar taip, kai kitą kartą susitiksime, išsamiai aprašysiu bylą xmonad.hs pagrindinis, generalistas ir kiti, apie stabilų „Debian“. Iki.
mano gera, laukiu sgte. paštu 😉
Hmm, įdomu. Aš ką nors žinau apie Lua, todėl galbūt išbandykite „Awesome“
Gerai tai, kad Nuostabu, kad jį rasite beveik visuose platinimuose, net ir „Debian“ stabiliuose
Na, aš jau išbandžiau. Tai neatrodo sunku, bet ne tai, ko ieškau
Soyez premjera !!
Puikus daiktų žmogus, +1. Daugelis „Google“ įsilaužėlių ir apskritai naudoja „Xmonad“, tačiau, kaip jūs sakote, kad tai yra svetima kalba, turiu ramiai sėdėti, kad ją peržiūrėčiau, čia yra gera pamoka: http://www.learnhaskell.com; „Glasgow“ kompiliatoriaus tema yra ne mažesnė. Jei kasdien nenaudojate „Haskell“ ar esate „Xmonad“ gerbėjas, turite atsisiųsti tą 700 MB žvėrį, kad tik turėtumėte minimalistinę aplinką, haha!
Kaip įdomų ir lengvai naudojamą WM, į jūsų sąrašą įtraukčiau „i3wm“ (www.i3wm.org), labai išsamią aplinką su integruota būsenos juosta (pliusas, kad nešvaistote laiko nieko nekonfigūruodami), labai paprastą ir labai lengva konfigūracijos byla pritaikyti „Windows .ini“ stilių, be to, ji yra visiškai tobulinama.
Kaip ir įdomu WM: DSWM („Deep Space WM“), pagrįstas „StumpWM“ ir orientuotas į „Emacs“ gerbėjus ... Aš esu „Emacs“ gerbėjas, tačiau su „DSWM xD“ nebuvo bangos
Šiuo metu ir išbandžius visus tuos, kuriuos įvardijate sąraše, aš likau „Awesome 3“, nes nuo tada, kai aš nepatyriau staigaus konfigūracijos pakeitimo, iki šiol niekada neturėjau problemų su šiuo WM (visada naudoju naujausią versiją) jis yra galingas ir universalus, beveik tobulas norint pakeisti visą darbalaukį, pvz., KDE SC.
Man patinka „dwm“ ir aš jį naudojau ilgą laiką, tačiau būdama itin minimalistinė pastebiu, kad jame trūksta daugelio dalykų, kuriuos aš naudoju; Kitas WM, kurio gerbėja buvau, yra „Musca“, kuri šiuo metu yra apleista, nors jie ją suklastojo, išlaikydami daug savo esmės, tačiau „Awesome“ ir „i3“ valdo būsenos juostą yra akivaizdžiai pranašesnė.
Tas, kuris man patiko, taip pat yra subtilus - ir nors aš nesu programavęs „Ruby“ programoje, tai yra pliusas, nes man patinka ši kalba, kai tik turėsiu laiko, ją išbandysiu nuodugniai, man atrodo, kad ji yra lengvesnė už nuostabų ir iš to, ką jie sako projekte, jie tvirtina suteikiantys jam tą patį funkcionalumą.
Patarimas: jei naudojate WM ar * dėžutės tvarkykles, išbandykite „Compton -X“ kompozitoriaus šakutę „xcompmgr-dana“, kuris jau pakomentavo šį tinklaraštį - tai bent jau _paprastai_ (nepamenu, kas paskelbė originalų straipsnį, bet ačiū!)
¬¬ Tikrai?
Gal ne visiems * KDE, bet taip Kwinui. Ją integruoti į KDE turi būti puiku
«¬¬ Tikrai?»
Haha! Žinoma, ne tekstinis!
Bet „Awesome“ yra labai išsamus ir veikia labai gerai.
Pažvelkite, KDE SC 4.9.1, naudojant „Arch Linux x86_64“, naudojant „Liquorix 3.5.4“ branduolį ir procesoriaus prieigos optimizavimo priemonę, pagrįstą „cgroups“, - „Ulatencyd“ + dar šiek tiek papildomų patobulinimų (/etc/sysctl.conf ir kitose vietose). Tai veikia taip gerai, bet TIK, TIK KOKIAI GERAI, kad atrodo, kad nusikaltimas jo nenaudoti yra šilkas, man tai daro įspūdį! XD
Be to, „KDE SC 4.9.1“ energijos valdymas nusipelno savo skirsnio: aplinkos ištekliai yra taip gerai optimizuoti, kad energijos taupymas - visada kalbant apie mašinos naudojimą kelyje su akumuliatoriumi - gali padėti jums naudotis WM kaip Awesome ar dwm (du dažniausiai naudojau) yra nereikšmingas, WOW! KDE SC 4.9.1 akumuliatorius sunaudojamas itin mažai! Mes kalbame apie FULL / FULL darbalaukį su PREMIUM funkcijomis prieš langų tvarkyklę su įmontuota dėkle o_O
Taip pat yra labai mažai žinomas plačiosios visuomenės klausimas: nors GNOME visada turėjo socialinę pusę, orientuotą į savo vartotojų patogumą ir integraciją, akcentuodama visų kalbų palaikymą ir įvesties įrenginius, KDE buvo ieškančių vartotojų teritorija kažkas daugiau nei grafinė aplinka ir kodėl ne iš daugelio įsilaužėlių, ir tai atsispindi keliose beveik paslėptose „detalėse“, pavyzdžiui:
1. Eikime į darbalaukio apžvalgą. Mano atveju aš jį sukonfigūravau dviem būdais:
1-oji. sistemos nustatymuose einame į „Workspace Behviour“ (manau, kad ispanų kalba tai bus „Workspace Behavior of the Workspace“ ar kažkas panašaus), ten mes pasirenkame „Screen Edges“ („Screen Edges“) ir tada bet kuriame iš ekrano kraštų pasirenkame „Destkop Grid“ efektą (Aš turiu jį apatiniame dešiniajame krašte)
1 B. bendrame sistemos rinkinių ekrane. einame į sparčiuosius klavišus ir valdytojus (spėju, kad kažkas panašaus į gestus ir sparčiuosius klavišus), tada į globalius klaviatūros sparčiuosius klavišus (visuotinius sparčiuosius klavišus) ir galiausiai KDE komponentų kombinacijoje ieškome KWin. Dabar belieka susieti „Show Desktop Grid“ efektą (manau, kad ispanų kalba jie verčia jį kaip „Show desktop grid“ ar pan.) Į mums patogų (mano atveju „Meta + s“) spartųjį klavišą.
Kur aš ėjau: yra labai įdomi detalė, kai dirbame su keliais stalais.
Aktyvuodami darbalaukio tinklelio rodinį, mes matome ne tik visus virtualius darbalaukius, kuriuos įgalinome, bet ir visas kiekviename esančias programas, galėdami jas vilkti tarp darbalaukių.
Dabar, dešiniuoju pelės mygtuku spustelėję bet kurią iš šių programų, pamatysime, kad tas pats veidrodinis langas automatiškai pasirodys kiekviename virtualiame darbalaukyje, kad dirbdami darbalaukyje, kurį dirbame, visada turėsime tą langą (tai yra, programa) ... bet tai nesibaigia! Jei dar kartą dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite programą, kurią anksčiau atspindėjome, bet kitame darbalaukyje, programa automatiškai beviltiška, paliekant tik jos egzempliorių darbalaukyje, kuriame dešiniuoju pelės mygtuku spustelėjome.
Kaip ir šis pavyzdys, yra daugybė dokumentų, kuriuos laikui bėgant atrandame naudodami KDE SC.
„Haskell“ nuoroda nukreipia į puslapį apie .NET. Nebus http://learnyouahaskell.com nuorodą, į kurią turėjote omenyje?
Kas išbandytų „XMonad“, nes aš ką nors žinau apie „Haskell“ ir tai gali būti geras būdas jį pritaikyti. Iš likusių aš išbandžiau tik „i3“ ir „Awesome“. „i3“ buvo sudėtinga arba bent jau sudėtingesnė nei „Awesome“.
Tiksliai ačiū, parašiau iš atminties. Vienas klausimas: kai sakote „Kas išbandytų„ XMonad “, nes aš ką nors žinau apie Haskellą ir tai gali būti geras būdas jį pritaikyti“. Iš visų kitų išbandžiau tik „i3“ ir „Awesome“. „i3“ buvo sudėtinga arba bent jau sudėtingesnė nei „Awesome“. Ar tu rimtai, ar tu trolini? Arba jūs tiesiog kilote iš kitos planetos ir todėl naudojatės „Haskell“, kad nepraleistumėte savo tėvynės!
„i3“ yra labai paprastas, iš tikrųjų manau, kad tai gali būti pradinio lygio WM tiems, kurie nori kažko lengvai ir paruošto naudoti. Jis sukonfigūruotas naudojant vieną failą ~ / .i3 / config, kur konfigūracija yra tokio tipo:
[kintamasis] = [vertė]
ir kur jūs turite visas „i3 wiki“ konfigūravimo galimybes pakeisti šriftą, pasirinkite ekrano pabaigą, kur pritvirtinti būsenos juostą ir kt. Tiesą sakant, būsenos juosta jau sukonfigūruota rodyti visų rūšių informaciją: akumuliatorių, visų susijusių tinklų tinklų įvesties ir išvesties tinklo jungtys, data ir laikas, sistemos dėklas, kuriame rodomos dėklo piktogramos, atidarančios kitas programas (pvz., „KWallet“), ir kt.
Bet, žinoma, jei programuojate „Haskell“, manau, logiška, kad kažkas paprasto jums atrodo sudėtinga, haha!
Hah, koks bolū, aš nusiunčiau jam HYPER gringo su ir
Nedarykite to namuose, vaikai, ispanų kalba mes naudojame H, HIPER =)
„i3“ paprastumas padarė mane sudėtingą xD. Aš jo nepakankamai panaudojau, kad tilptų į save, nes netrukus atradau nuostabų.
Aš netročiuoju, žinau Haskellą ir funkcinį programavimą 😛
Yra versija ispanų kalba ir iš tikrųjų ji yra ta, kurią aš naudoju, ji yra http://aprendehaskell.es/
Tikiuosi, kad tobulėju kaip rašytojas, ankstesniame įraše turėjau lemtingų klaidų, kaip sakiau, kai kurių jų nepadėjau, nes jų nepažįstu. Pagarbiai.
Tai labai ilgas komentaras, mano drauge.
Kai kurių aš jų nedėjau, nes jų nepažįstu, tada jų įdėjimas būtų tik nesąmonė, nes negaliu apie juos nieko pranešti.
Kalbant apie kompoziciją, yra žmonių, kurie mano, kad nenatūralu derinti plyteles ir skaidres. Nežinau priežasties, bet manau, kad tai lemia stilistinės ir vartotojiškos priežastys, nes šie valdytojai dažniau susiduria su daugiau ar mažiau sena aparatūra.
Bet kokiu atveju, ačiū už komentarus. 😀
"Kalbant apie kompoziciją, yra žmonių, kurie mano, kad derinti plyteles ir skaidrumą yra nenatūralu."
Žinoma, mano atsakymas šiais atvejais visada yra tas pats: FUCK OFF.
Tai panašu į tai, kai paaiškinsi tam tikros situacijos, susijusios su nešvariu nulaužimu, negražiu, tikrai baisiu nulaužimu, apeitį, o tada visos isteriškos kekšės šokinėja kaip virtas pienas sakydamas „ne“, neteisinga, neteisinga ... mano atsakymas: tai siurbia.
Nors tiesa, kad tvarkingas ir tvarkingas kodas žymiai palengvina jo priežiūrą ir kuo daugiau vanilės yra sistemoje ir kuo mažiau įsilaužimų atlikote, tuo lengviau nei kitam, kuris nežino jūsų įsilaužimų, netyčia, realybė yra ta, kad jei esate n00b, tikrai pajusite paniką paliesti tai, ko „neturėtumėte liesti“ (WTF su tuo apokaliptinio žmogaus samprata, paliesti, palaužti, išmokti ir tada nulaužti), kai esate r00t arba bent jau žinote jūsų sistema_ (ŽINOKITE SUSIKAIDŽIANČIĄ SISTEMĄ), kurią galite padaryti, ir turėtumėte praktiškai daryti tai, ko norite, kas jums patinka ir kaip jums patinka tai daryti.
Su kompozitoriumi yra tas pats: visi, kurie išprotėja ir yra skandaluojami dėl WM naudojimo su kompozitoriumi, kuris eina pas psichiatrą, nes tai nėra teisinga galvoje.
Yra keletas dalykų, kuriuos aš niekinu labiau nei „puristai“ (kurie paprastai yra mažiausiai išmanantys), kurie yra taisyklių formuotojai ir yra mažiau kūrybingi nei tuščiavidurė plyta ir niekada negali išeiti iš pelėsio, į kurį pateko.
Žinok savo sistemą => daryk viską, kas tau patinka _ tavo būdas_.
Tai nėra taip blogai. Manoma, kad šie valdytojai yra minimalūs, todėl juos sukūrus būtų perkraunama. Be to, terminalai be skaidrumo atrodo gana gerai.
Šiaip ar taip, man tai nerūpi; nors paprastai klojant plyteles, kompozicijos nelaikau.
Aš naudoju „Awesome“ ir tiesa ta, kad jis tiesiog „nuostabus“. Bet iš jūsų pateikto sąrašo atrodo, kad geriausias yra subtilus (jei mokate anglų kalbą), daugiausia todėl, kad „Ruby“ yra paprasta kalba, kurią reikia išmokti, taip pat kaip „Python“. Tiesą sakant, suprantama, ką .rb failas pateikia tik akimirksniu. Norėjau išbandyti 🙂
Wm, sukonfigūruotas naudojant „Python“, yra qtile -> http://qtile.org/
Man nepatiko tai, kad atrodo, kad jūsų konfigūracijos failas nėra taip pritaikomas, kaip turėtų būti. Turėtumėte paliesti programos šaltinio kodą, kad pritaikytumėte jį savo nuožiūra, pavyzdžiui, spalvų schemą.
Aš naudoju „Awesome“ ir tiesa ta, kad jis tiesiog „nuostabus“.
Visiškai! Nuostabu yra nuostabu, kaip yra.
Puikus įrašas, aš naudoju subtilius ir nuostabius dalykus, ir tiesa ta, kad myliu juos abu, tačiau subtilus yra lengviau sukonfigūruoti, jei neturite minties apie rubiną, mano atveju aš nieko neprogramuoju ir nežinau kalba man lengviau redaguoti ir konfigūruoti pagal savo skonį subtilus nei nuostabus. Sveikina !!!
Aš esu „Linux“ mėgėjas - Nesu programuotojas - esu paprastas besimokantysis - šiuo metu mokausi valdyti „i3_wm“ ir pasisekė (išmokau naršyti su uzbl-browser - jos būsenos juostoje atradau klaviatūra naudinga modifikuoti iš anksto įdiegtą „i3_wm“ (Mod5 + intro)). Man pavyko sukonfigūruoti »~ / .i3 / config», kad suaktyvintumėte draugišką klaviatūros seką ir tokiu būdu suaktyvintumėte terminalą ... .., tai buvo tarsi žingsnis mėnulyje, geras tinklaraščio draugas - 🙂 (11 m. balandžio 04 - 2013 d. / Čilė - Penco - VIII regionas)