Kaip apie, kaip sakoma pavadinime, Tanglu yra naujas paskirstymas, kuris bus pagrįstas „Debian“ testavimas, ir yra skirtas galutiniam vartotojui su pusmečio leidimu / atnaujinimu.
¿Tanglu ateina užpildyti jo paliktos nišos ubuntu? Gal būt. Tikslas Tanglu yra pasiūlyti „kitą platinimą“, kurį lengva naudoti galutiniam vartotojui, ir jums gali kilti klausimas, kodėl neprisidedant tiesiogiai debian?
Į oficialus pranešimas jie tai labai aiškiai parodo. Su Tanglu viskas gali būti padaryta debian ne, pavyzdžiui, įtraukite firminę programinę įrangą. Be to, kaip mums sako, mes galime mėgautis Gnomas o KDE (pirmoji darbalaukio aplinka, kurią jie naudos) beveik gryna, nes jie nepridės nereikalingų pakeitimų.
Dėl stalų, Tanglu bus įtraukti visi tie, kurie yra debian. Šiuo metu jie prasidės, kaip jau sakiau KDE, bet palaipsniui, ypač jei bendruomenė padeda, galite mėgautis kitais skoniais Gnomas o Xfce.
„Tanglu“ bus atviras projektas, kurį ves bendruomenė. Kiekvieno ciklo pradžioje žmonės gali pateikti pasiūlymus dėl išleidimo tikslų, kuriuos jie nori įgyvendinti (panašiai kaip „Fedora“, bet be FESCO). Šie pasiūlymai aptariami viešai ir atmetami, jei kyla didelių techninių problemų. Jei nėra sutarimo dėl tam tikro pasiūlymo, balsuojama. Pasiūlymui galima pritarti absoliučia balsų dauguma. Jei to neįvyks, pasiūlymas atidedamas kitai versijai, kur žmonės gali už ją balsuoti dar kartą. Jei niekas nenori, kad jis veiktų, jis atmetamas. Apskritai Debiano priimti sprendimai yra pranašesni ir jų reikia laikytis.
Ką tu manai?
Man patinka idėja, ateikite, aš jau vėl pradėjau vartoti versijos simptomus ir jei tai yra „Debian“ pagrindu veikiantis platintojas, tai man tai patinka ... Aš jau atrodau „susipainiojęs“ su šiais naujais ir žiūriu, koks turtingas, jis ateina su KDE, todėl jausiuosi kaip namuose. Iš čia, kol jis pasirodys ir kažkas jį atsisiųs, aš einu į oficialią svetainę, kad galėčiau skaityti gaiviai.
Buvo pasiūlyti keli modeliai, iš kurių vienas būtų panašus į čakrą (pusiau riedantis):
1- Pagrindinis programų (branduolio, gcc ...) pagrindas, kuris būtų atnaujinamas tik porą kartų per metus.
2 - mobilesnių komponentų rinkinys (pitonas, rubinas ir kt.)
3- Galutinės programos, kurios jau yra paskelbtos labai stabiliai („Firefox“, „LibreOffice“, KDE ir kt.), Bus įtrauktos beveik iš karto.
Tiksliai. Tiesą sakant, dabar aš stebiu IRC ir stebiu labai įdomias derybas, tokias kaip ši:
Jie iš esmės nežudo savęs dirbdami. Pavyzdžiui, jie paima tai, kas jau pagaminta iš „Kubuntu“, jie modifikuoja tai, ko jiems reikia, atima tai, ko nenori, ir suderina su „Debian“ testavimu. Be to, jie man pasakė:
????
Praėjo labai ilgas laikas, kai mane jaudino tokios naujienos.
„Tanglu“ būtų tobulas platinimas man, nes aš naudoju „Debian“ ir jei neteisingai suprasčiau oficialų pranešimą, man nereikės laukti kiekvieno užšaldymo, kad gautų naujausius paketus (jei tik jie yra tinkami naudoti).
Tai, kad jis yra su KDE, man yra pliusas. Tai, kad jo kūrėjas tiesiogiai prisideda prie „Debian“, suteikia man pasitikėjimo jį priimti kaip pagrindinį platintoją.
Tikimės, kad projektas nemiršta .. Aš tiesiog sakau: Vargšas LMDE ir „SolydX“, jei tai įvyktų hahaha
Galbūt tai yra mano galimybė bendradarbiauti įgyvendinant projektą. Iš visų jėgų stengiausi bendradarbiauti su „ChakraProject“, bet jie man niekada nedavė kamuolio (kaip sakome Kosta Rikoje). Nepaisant to, esu ištikimas „Chakra“ vartotojas, nes man tai atrodo geriausias egzistuojantis KDE platintojas. Kaip ir dauguma čia, jei tai būtų riedėjimo paleidimas, jis būtų tobulas.
Kokie buvo jūsų bendradarbiavimai?
Jei jie pagamintų „Rolling Release“ modelį, tai būtų puikus LMDE pakaitalas.
Bet kokiu atveju, „Ubuntu“ pradeda augti nykštukai, ir aš iki tam tikro laipsnio džiaugiuosi. MIR klausimas mane labai sudegino.
Ir, nepaisant „Ubuntu“, testavimu pagrįsto platinimo egzistavimas (tai yra nepaprastai stabilus) buvo kažkas, ko tikrai laukė ilgą laiką. Dabar belieka jį palaikyti ir pamatyti, kaip jis atsiveria 😀
Pasisveikinimas.
Adiero ... paleiskite laipsniškus naujinimus, neatsisiųsdami naujos pilnos versijos
"Jei jie padarytų" Rolling Release "modelį, tai būtų puikus LMDE pakaitalas."
Amen
Pažiūrėkime, kaip atrodo darbalaukis ir ar jame nėra tiek daug klaidų.
Tai, jei iš Debian + KDE gautas platinimas yra gera žinia 😮, todėl galime palikti paskirstymus, gautus iš „Ubuntu Great“ 😀
Ir jis turės savo programinės įrangos centrą ... „Apper“ ar „Muon“? Belieka laukti 😀
„Muon Discover“ būtų puiku.
Šis platinimas turi būti nuolatinis leidimas ir rūpintis detalėmis (pavyzdžiui, meniu trūksta vertimų, „Kdesudo“ languose ...). Jei ne, pažiūrėkime, kokias paskatas jie pakeis mano „Kubuntu“ ...
Tai didelis žingsnis tiems iš jūsų, kurie pradeda naudotis „Linux“ ir „gerbia“ Debianą kaip platintoją. Stebėsiu jo raidą, nes iš to gali išeiti kažkas labai gero.
Tai taip pat bus paskirstymas, pagrįstas „Debian“, tačiau tai bus naudojama Systemd!. Aš žinosiu naujienas.
Pažiūrėkite, ar aš suprantu lygtį
Tanglu = Debian - hiperstabilumas + programinė aparatinė įranga = Ubuntu - Canonical
Ar trūksta kažko kito?
Pataisymas
Tanglu = Debian - hiperstabilumas + programinė aparatinė įranga = Ubuntu - Apple
Ta lygybė skamba ne kaip aš .. dar daugiau, ji suteikia man klaidą .. nemanau, kad tai lemia tokius rezultatus, kokius siūlote jūs
Aš asmeniškai tai vertinu kaip dar vieną „ubuntu“, nebūdamas „ubuntu“, arba kaip „LMDE“ be jokio valcavimo.
Na, tikiuosi, kad ne taip 😉
Kadangi tai pagrįsta „Debian“ testavimu, negalima atimti hiperstabilumo.
„Tanglu“ = „Debian“ testavimas + x + nuosavybės programinė aparatinė įranga = „Ubuntu“ - „Apple“ + stabilumas
Kur x yra platinimo prisilietimas, aš nežinau, ar jie taiso klaidas, ar taiso programinę įrangą.
skamba per daug įdomiai, kad būtų tiesa.
Dar vienas laiko gaišimas, kuris niekur nedings, apgailestauju, kad esu toks grubus, bet tai mano nuomonė
Taip galvojate ne jūs vienas.
Aš atsimenu prieš kelis mėnesius viską, kas buvo pasakyta apie „SolusOs“ ir kad visi naudos jį amžinai ir bla bla bla bla ... .. ir nedaugelis tai prisimena, juo labiau naudojasi.
Tie, kurie taip gyrė, dabar pamokslauja apie Manjaro.
Uyyyyyyyyyy Yoyo, manau, kad tai jums.
Šiaip ar taip, manau, kad gali būti gerai, turėsime pamatyti, kas nutiks, būsiu atsargus. Beje, kadangi jūs tai pavadinate, „Manjaro“ yra puikus platinimas, tačiau nepamirškite „Cinnarch“, kuris yra Ispanijos projektas.
Sveikinimai.
Pridėkite ir tęskite talentingų atliekų švaistymą kitų rajonų šakėmis.
Užuot suvieniję jėgas ir sutelkę dėmesį į keletą motininių distrofijų, jie tam atsideda.
DUK jie paaiškina, kad jei ketina bendradarbiauti su „Debian“, iš tikrųjų projektą pradėjo šio platintojo kūrėjai. Taip atsitinka, kad yra dalykų, kurių „Debian“ negali padaryti, pavyzdžiui, padaryti nuosavą programinę-aparatinę įrangą prieinamą iš diegimo programos arba išvengti užšalimo.
Žmonės visada turi savo priežasčių pradėti bet kokį projektą, daugeliu atvejų jie yra visiškai pagrįsti, o kitais - ne tiek. Tiesa ta, kad prieš suabejodami šiomis priežastimis turite jas žinoti.
Mane tai labiau domina:
http://cut.debian.net/
Tai atitinka tai, ko noriu, „Debian“ rieda-bando stabiliai.
Tai skamba labai įdomiai, tačiau naudojant tiek platinimų neįmanoma, kad kažkas jau padarė kažką panašaus, be to, jūs žinote, kad naudodamiesi „Debian“ naudojate legendinį distro.
Esmė tame Tanglu, jei bus palaikyta oficialaus pranešimo idėja, jis nenustos būti „Debian“. Tai bus „Debian“ testavimas, bet neužšąlant. Juokingiausia tai, kad „G +“ bendruomenėje tarp nedaugelio dabar esamų:
Danielis Nicoletti »La Comunidad įkūrėjas ir KDE narys
Philip Muškovac »Kūrėjas„ Kubuntu “
Kažkas man sako, kad „Tanglu“ bus puikus „ProKDE“ platintojas. Ne, niekas nepadarė nieko panašaus į tai, ką nori padaryti šie vaikinai iš Tanglu .. Visi „Debian“ pagrindu sukurti ir galutiniam vartotojui skirti skyriai priklauso nuo išleidimo ciklo ir „Testing“ pasirodančių paketų. Testavimas užšąla, „SolusOS“, LMDE ir visa kita užšąla. Tanglu to nenori.
Primenu, kad „Solusos 2“ nebus grindžiamas „Debian“
Na, jei idėja tokia, tai visai nebloga, aš įdėjau, pavyzdžiui, „Crunchbang“, kad, nors aš ir nenaudoju, bet kiekvieną kartą, kai įdiegiu „debian + openbox“, man naudingos jo saugyklos, todėl būčiau laiminga, jei Ateityje aš galiu naudoti KDE iki paskutinio debiano dėka šio platinimo.
Ar žiūrint į paskirstymo diapazoną, ar „Solusos“ jau nebuvo debianas, orientuotas į galutinį vartotoją?
nors bandymai grindžiami „debian stabil“ ir „tanglu“, ar koncepcija nėra ta pati? Tai tik abejonė.
Tai visai ne tas pats ... Aš tai paaiškinau aukščiau esančiame komentare 😀
Jei nėra naujovių, tai yra dar viena krūva.
Tikimės, kad šis paskirstymas, jei jo pabaiga yra laiminga, arba jei ne, įvyksta tas pats, kas visada, kiekvienas asmuo vėl palieka savo pageidaujamą platinimą.
Aš nežinau ... tai, kad Debianas man dirba iki mirties ... ir nebūdamas kirvis nepamenu jokių problemų jį įdiegiant ... su „Ubuntu“ taip, daug problemų ... labai dažnai ... baisu, na tai buvo prieš vienybę, galbūt dabar jie pagerėjo. Kitas „Debian“ pagrindu sukurtas platintojas, gerai, pažiūrėkite, ar jis riedėjo, gal paskatino mane išbandyti.
Jei aš teisingai supratau užrašą, tai šis „Tanglu“ būtų tai, kas „Mint“ yra „Ubuntu“, tiesa? Kitaip tariant: „Debian“ tinginys. Bet ar „SolusOS“ jau nėra tokio tipo vartotojams? Aš nerandu projekto prasmės, jei atsižvelgsime į šiuos dalykus: 1) „Debian“ bus mažai diferencijuojamas arba visiškai nediferencijuojamas, 2) „Debian“ skirta visuomenė nėra suinteresuota platinimo tipu, kad jie jums viską duoda ant sidabrinės lėkštės , plius Jam būdinga tai, kad norima geriau kontroliuoti sistemą, 3) auditorija, kuriai galima nukreipti projektą, jau naudoja „Ubuntu“, „Mint“, galbūt „SolusOS“ ar kitą atsitiktinį paskirstymą, pagrįstą „Debian“, arba tikriausiai neseniai persikėlė į tokį „Manjaro“ arba „Arch“ ir 4) „Debian“ diegimas ir derinimas yra lengviausias dalykas pasaulyje. Tiesiog pridėkite nemokamų saugyklų ir įdiekite reikiamus paketus. Situacija panaši į tą, su kuria susiduriate su naujai įdiegta „Fedora“. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta pirmiau, nerandu paskatos ją išbandyti, rekomenduoti ar įdiegti.
Jūs esate visiškai teisus, bet visi nori įdėti savo „Linux“ skonį ir visi tai daro.
efektyviai
+1
Sutinku su jumis ;)!
kitas .deb daugiau
„SolusOS“ yra labiau orientuotas į tai, kad suteiktų jums gnomą 3, tarsi jis būtų gnomas 2, o dabar jie eina į Pisi
bet tik „OS“ turės „Consort“ darbalaukį, kurį bus galima įdiegti debian, kad būtų klasikinė aplinka
Manau, kad tai (aiškinant „pranešimo, kurio, maniau, niekada niekada nepadarysiu“, autorius) yra tai, kas „Ubuntu“ buvo „savo pradžioje. Dėl priežasčių, apie kurias žinome, kad jie mus užklupo dar prieš pradėdami pritaikyti gnome, kas, manau, nėra būtina, nes kde apima beveik viską.
Manau, kad Ruffusas prikalė daug ką, ką jis sako. Be to, neatsižvelgiant į atnaujinimo režimo detales, „Tanglu“ būtų ne daugiau kaip „Debian“ testavimas su KDE, kuriam verta atleisti, tiesiog įdiekite „Debian“ testavimą ir KDE; Ir jei norima ieškoti distro, kuris tai jau daro ir kuriame yra nuosavų tvarkyklių, tai galima padaryti taip, kaip ką tik padariau: nuėjau į „Distrowatch“, ieškojau naudodamas nurodytus filtrus ir patekau į tokius rajonus kaip „KANOTIX“ ir „Epidemic GNU“. / Linux, kurie yra „Debian“ bandymai + KDE. Todėl nematau, kas iš tikrųjų yra Tanglu pasiūlyme.
Aš tai sakau norėdamas pakreipti reikalą, nieko daugiau, nes man visiškai nepatinka naujų distros pasirodymas, nors aš visada norėčiau naudoti avienos motiną.
Atrodo, kad tai nėra kitas LMDE, bet su KDE? Kai „Debian“ pagrindinė plokštė bus užšaldyta, ar atsiųsite paketą su atnaujinimais? ... Jei kas šešis mėnesius bus nauja versija, koks skirtumas su LMDE paketais?
Pasiūlymas yra entuziastingas !!, bet naudodamas mano darbalaukį prie KDE. Pažiūrėkime, laikui bėgant, kokią formą ji įgauna ar nustoja įgyti, kita vertus, kad kiti „distros“ automobiliai negalėjo pasiekti to, ko norėjo, tai automatiškai nepanaikina Tanglu, tiesa? Pamatysime, pamatysime, tada žinosime!
šiuo metu geriau naudoti debianą tiesiogiai
Gerai. Ką daryti, jei norite, pavyzdžiui, dabar įdiegti KDE 4.10? Žinau, kad kompiliavimas yra sprendimas, ar aš klystu? 😛
Ar žinote, kuo grindžiamas vardas? Ar tai trumpinys? T (esting) ANGL (linux) U (ser)?
Aš ieškojau ir nieko ...
Na, ne mintis .. turiu paklausti .. Tiesa, kad nelabai gražu ..
Tai sakė projekto vadovas IRC:
Kitaip tariant, jie ieškojo ne bendrinio pavadinimo, kurio niekas kitas nenaudoja ir kuris gerai skambėjo anglų, vokiečių ir portugalų kalbomis.
ačiū, kad visada atsakei!
Aš užsiprenumeravau sąrašą šnipinėti ir, jei galiu bendradarbiauti, bet dar neįveskite irc.
dėl
Tai gera idėja man, bet manau, kad jau yra per daug ir labai gerų paskirstymų. Tai dar vienas dalykas, kurį bendruomenė išmėgins ir pradės kalbėti, kad pamatytų, kaip sekasi. Jiems tai gali patikti, nes gali nekęsti. Kai pasirodys, bus geriausia, bet, kaip kažkas pasakė aukščiau pateiktame komentare, išbandę jie grįš į savo pradinį platintoją. Gal kažkuo pavyks, gal ne.
Aš nematau naujienų, tai yra distribucija pagal kitus distros. Kur yra naujienos? Naujiena būtų distro, kuris prasideda nuo nulio. Visa kita - pataisyti Debianą.
Po LMDE ir „SolusOS“ ateina Tanglu. Linkiu jums sėkmės, bet aš laikausi Debiano.
Na, pagaliau atsiras Debianas, kuris nesmirdi 😛
Jei OOTB patirtis apima periferinių įrenginių atpažinimą skrydžio metu, automatinį hibridinių vaizdo sistemų aptikimą ir galimybę įdiegti „Steam“ ir „Desura“ prie kitos komercinės programinės įrangos, tai, be abejo, bus tikslas… be abejo, „ñoños debianeros“.
Aš jau seniai nenaudoju aptosidų - stabilus stabilus ir RR -, bet šis distro žada būti daug daugiau.
Neabejoju, kad Tanglu ketina tai sūpuoti, nepaisant to, kad yra Debian>: D
Mano senelis jau pasakė, geriau Debianite geek, nei arogantiškas viską žinantis ...
Pasisveikinimas.
kodinis ženklas
buaghhh, aš negaliu pakęsti išvestinių distrofijų, jie yra tik lopai, kad jie gamina distros nuo nulio, o jei ne tai, kad jie bendradarbiauja su egzistuojančiais, likusi dalis gaišta laiką ...
Jei tai nėra atnaujinamas leidimas, aš norėčiau tęsti „Debian“ testavimą.
arba bent kartą per mėnesį arba kas du mėnesius.
Bet kokiu atveju, tikėkimės, kad tai bus vaisinga, bet ne tiek trūksta naujovių, kiek tai nėra nuolatinis leidimas, jei tai būtų RR, esu tikras, kad net „fedora“, „suse“ vartotojai ir kiti norėtų bent jau išbandyti platintojas.
Man tai labai patinka, nes ketinu atnaujinti savo kompiuterio aparatinę įrangą, pašalinsiu sabayoną ir galvojau įdėti „arch kde“, tačiau man atrodo, kad aš palauksiu ir įdėsiu „tanglu“ ...
Aš tikrai nematau per daug prasmės. Panašu, kad tai dar vienas asmeninis projektas, labai pagirtinas, bet tai ir liks.
Galų gale mes visi grįžtame prie suse, fedora, debian, sabayon ir tt. Daugiausia turime skirsnį, skirtą bandymams, ir, jei kas nors nustebina, jis lieka iki kito paleidimo, kuriam bus suteikta pakankamai palaikymo iš mūsų lankomų tinklaraščių.
Asmeniškai man labiau patinka „kde“ ir „debian“ su „openbox“.
Gaila arkos, nežinau, ar tai aš, ar mano komanda, bet negaliu priversti jos dirbti padoriai. Ką mes ketiname daryti?
tanglu, fiasko, nieko naujo, daugiau tas pats, visiškas nusivylimas, man liko debianas 7 ir tikrai debianas 8, nepaisant systemd.