Prisipažįstu. Apie šį naują projektą, vadinamą „Tanglu“ , sužinojau tik vakar ir labai susijaudinau (galbūt per anksti). Bet ar „Tanglu“ bus tik dar vienas .deb pasaulio platinamasis paketas?
Kas bus „Tanglu“?
Mes jau daugiau ar mažiau matėme, apie ką visa tai. „Tanglu“ bus distribucija, paremta „Debian Testing“ , kaip ir „SolusOS“ , „SolydX“ , „LMDE“ ir kt. Tačiau, priešingai nei daugelis mano (remiantis mano skaitytais komentarais), ji nebus tokia pati.
Gerai, bet koks skirtumas?
Vienas iš pagrindinių „Tanglu “ tikslų yra užkirsti kelią tam, kad mums nereikėtų laukti tam tikrų paketų, kai testavimas pereis į užšaldymo fazę.
„SolusOS“ , „SolydX“ ir LMDE labai priklauso nuo „Debian Testing “ saugyklos atnaujinimo proceso , ir kol jos yra šiame etape, paketai, kurie gali pasirodyti stabilūs, nebus pridedami, kol nebus panaikintas užšaldymas. Būtent to „Tanglu“ ir siekia išvengti.
Paimkime paprastą pavyzdį. Šiuo metu „Debian Testing“ testavimo metu turime 4.8 KDE versiją . Tačiau KDE jau yra 4.10.1 versijoje , o iki rugpjūčio mėnesio bus 4.11 versijoje.
Tarkime, kad kai „Wheezy“ pasieks stabilią būseną (po mėnesio, dviejų ar daugiau), dėl kokių nors priežasčių „Debian“ kūrėjai nuspręs neišleisti KDE 4.10.1 , o vietoj to išleisti 4.9 versiją . Kas nutiks? Mes vis tiek atsiliksime, galbūt dėl architektūros, kurios tikriausiai net nenaudojame, o „Debian“ yra bene vienas iš distribucijų, palaikančių daugiausiai architektūrų.
„SolusOS“ , „SolydX“ ir „LMDE“ turėtų toliau laukti, o „Tanglu“ – ne . Tiesą sakant, visos šios distribucijos galėtų pasinaudoti šia galimybe ir naudoti „Tanglu“ saugyklas.
Distro visiems
Bet mes nekalbame tik apie KDE ar bet kurią kitą darbalaukio aplinką; kalbame apie atnaujintus kūrėjų paketus ir net apie savo branduolį , kuris , kiek skaičiau, bus tas pats, kurį naudoja „Ubuntu“ . Manau, taip yra todėl, kad „Debian“ branduolyje nėra patentuotų „blob“ ir panašių elementų.
Kitas „Tanglu“ tikslas – suteikti mums „Debian“ sistemą , kurią galėtų naudoti tiek kūrėjai, norintys naujausios programinės įrangos, tiek galutiniai vartotojai, norintys to paties. Geriausia dalis? Tie iš mūsų, kurie dirba su serveriais, ir toliau naudoja „Debian“ , o mes naudojame „Tanglu“ savo staliniuose kompiuteriuose.
Siekdama šio tikslo, „Tanglu“ komanda per daug nenukryps nuo „Debian “ kūrimo . Tiesą sakant, kaip teigiama oficialiame pranešime , „Tanglu“ palaikys „Debian“ , spręsdama kai kuriuos vartotojų pageidaujamus klausimus, kurių „Debian“ komanda neturi laiko pasiūlyti arba kuriems neteikia pirmenybės (vėl paminėsiu KDE).
Kaip pasirenkamos pakuotės?
Paimkime kitą pavyzdį. Tarkime, kad į saugyklas norėčiau įtraukti „Firefox 23“ , skirtą pirmajai arba antrajai „Tanglus“ versijai . Pirmiausia bus atsižvelgta į tai, ar ta versija yra stabili, ar nekelia jokių problemų ją naudojant.
Jei kiti vartotojai nesutinka, rengiamas balsavimas ir, jei programinė įranga jau atitinka kitus reikalavimus, ji įtraukiama, jei dauguma balsuoja TAIP . Jei dauguma balsuoja NE , į kitą „Tanglus“ leidimą galėčiau pasiūlyti įtraukti tą arba naujesnę „Firefox“ versiją, ir procesas kartojamas.
Todėl didelė dalis to, ką „Tanglu“ siūlys, bus pagrįsta jos bendruomenės pasiūlymais / nuomonėmis / balsais.
Be to, jie daro kai ką labai išmanaus: kodėl gi nepanaudojus to, kas jau padaryta? Pavyzdžiui, KDE atveju „Tanglu“ naudos „Kubuntu “ paketus , kurie bus modifikuoti tik dėl šių priežasčių:
- Pašalinkite dalykus, susijusius su Kubuntu kad mums neįdomu.
- Padarykite juos suderinamus su paketais „Debian“ testavimas.
- Pašalinkite viską, kas nebūtinai būtina.
Ir taip toliau su kitais paketais. Taigi, netrukus turėsime „Muon“ Debian'e – tai tik vienas iš šių privalumų.
Velniškas versijaitis !!!
Patikėkite ar ne, man patinka stabilūs dalykai, bet kai kūrėjas išleidžia naują paketo versiją, dažniausiai tai yra dėl dviejų priežasčių:
- Saugos naujinimas ir klaidų taisymai.
- Pridėta patobulinimų.
Galime tai patikrinti su bet kuriuo jums patinkančiu darbalaukio aplinkos paketu. KDE , GNOME , Xfce – su kiekviena nauja versija pridedama daugybė naujų funkcijų, klaidų ištaisymų ir našumo patobulinimų. Ir apskritai visa tai susiveda į: didesnį stabilumą . Argi ne to nori dauguma vartotojų?
Štai ką siūlo „Tanglu“ .
Ką Tanglu reiškia (man)
Dar per anksti daryti išvadas, bet iš to, ką matau: „Tanglu“ yra tas Debianas, kokio visada norėjau.
Kas mane sujaudino? Tai tiesa. Man taip jau nutiko su LMDE , taip nutiko su „SolusOS“ , kuri, kaip maniau, bus tai, ko ieškau, bet taip nebuvo. Jei viskas klostysis gerai su „Tanglu“ , šie variantai gali būti pamiršti arba, jei jie bus sumanūs, gali jais pasinaudoti ir prisijungti prie naujos iniciatyvos.
Pavyzdžiui , „SolusOS“ nesiekia to paties, kaip „Tanglu“ . Pagrindinis „SolusOS “ tikslas – suteikti vartotojui darbalaukio aplinką, panašią į „GNOME 2“. Bet kas, jei nenaudoju „GNOME“?
„SolydX“ siūlo daugiau variantų, bet nepridės jokių atnaujintų paketų, todėl naudosite bet kokią GNOME , KDE ar Xfce versiją , esančią saugyklose, užšaldytą ar ne.
LMDE ? Na, tiek daug nusivylusių vartotojų negali klysti, ir du ką tik paminėti distribucijos tai įrodo. Ar LMDE savo saugyklose turi KDE 4.10 ? Jei taip , prašau, pasakykite man, ir visas šis straipsnis būtų beprasmis. Ir, kiek žinau, LMDE „reklamuoja“ „ Cinnamon “ ir MATE kaip darbalaukio aplinkas, o ne KDE.
Bet jei žvelgsiu plačiau, manau, kad „Tanglu“ yra tas postūmis, kurio „Debian“ reikėjo, kad pasivytų „naujų vartotojų“ distribucijas, tokias kaip „Ubuntu“ , „Linux Mint“ , „openSUSE “ ir kt.
Galbūt tai tik jaudulys, bet aš matau tik privalumus. Jei projektas žlugs? Jokių problemų, aš tiesiog ir toliau laimingai naudosiu savo „Debian“ . Jei projektas pavyks? Aš vis tiek naudosiu savo „Debian“ , dar laimingiau.