Mes daug kalbėjome šio naujo platinimo, kuris jau skverbiasi giliai į daugelio kompiuterius ... Kodėl „SolusOS“ pavyko per tokį trumpą laiką? Mes jau jį pakomentavome ir, tiesą sakant, jame yra nemažai teigiamų aspektų; šis kuklus geekas vis dar nėra įsitikinęs.
Kodėl dar nesvarstau galimybės naudoti „SolusOS“? ... Kodėl, nors visi (arba beveik visi) pasiekė teigiamų rezultatų naudodami šį platinimą, vis tiek esu skeptiškas?
„SolusOS“ kaip jau turėtų žinoti visi, tai yra „Distro“ „Debian Squeeze“ (stabilus), bet taip bus kol kas, nes kitame versija 2 bus grindžiamas būsimu „Stable from“ debian: Švokštimas.
Palaiko ikey (kūrėjas LMDE), kuris nebedirba kuriant pirmąjį kūrinį (Kartoju, LMDE), dabar kuria / palaiko „SolusOS“, o tai, mano požiūriu, užpildo tuštumą, kurią LMDE palieka (arba palieka) bendruomenėje, ir būtent ją reikia užpildyti, nes ji beveik tokia pati.
Bet aš nemanau, kad reikia aiškinti, kas yra SolusOS, toli gražu ne
Tai, ką sakiau pradžioje, nors ir turi daug teigiamų aspektų, nerandu priežasčių tai naudoti.
Ar kas nors gali pasakyti, ką man suteikia „SolusOS“, kad negaliu to gauti tiesiogiai iš „Debian“?
Jokiu būdu nenoriu atrodyti kaip „Anti-SolusOS“, tiesiog kol kas nepakankamai pasitikiu šiuo projektu. Aš paaiškinu!, Aš nesakau, kad tai nepavyks toli gražu, tiesiog norėčiau gerai įdiegti „Debian + Environment +“ programas naudodamas „Debian Squeeze“ (dabartinis stabilus), naudodamas „Wheezy“ (testavimas), „Sid“ arba tiesiog viską taiklus prisegimas, kodėl reikia naudoti „SolusOS“.
Kodėl?
Na, „Debian“ yra laiko patikrintas ir patvirtintas projektas, jis turi savo pliusų ir minusų, kaip ir visi kiti, tačiau visų labui tai jau stabilus, išbandytas distro (ir projektas). Todėl tiesiogiai naudojant šį platinimą, jo paketus, jo taikymo / paketų įtraukimo politiką garantuojamas patenkinamas rezultatas.
Nors „SolusOS“ naudoja, jis naudoja „Debian“ saugyklas, todėl vis dėlto turi patikimumą, įgytą iš savo tėvų („Debian“); ji nesilaiko „Debian“ registracijos paketuose politikos, tačiau turi savo. Pavyzdžiui, Debian Wheezy (testavimas) (dėl gero ar blogo dėl X arba Y priežasčių) Manau, kad „Xfce4.10“ vis dar nėra, nes jame vis dar yra klaidų ar pan., O „SolusOS“ jį įtraukia be jokių problemų.
Yra ir daugiau pavyzdžių, tačiau tai nėra šio įrašo tikslas.
Aš kartoju, kad jokiu būdu nesu anti-SolusOS, tik šiuo metu aš norėčiau naudoti (labiau pasitikiu) „Debian“ su jo oficialiomis saugyklomis, milžiniška prižiūrėtojų komanda, jų pavydu ir rūpestingumu, kad nebūtų klaidų (net ir tada, kai naujausios programinės įrangos versijos yra prieinamos ilgai), įdiegti platintoją, kuris naudoja „Debian“ saugyklas taip, tačiau turi savo paketų įtraukimo politiką ir ar naudoja Debian saugyklas, ar ne ... ją (galiausiai) prižiūri vienas asmuo.
Kita tikrai svarbi priežastis yra ta, kad esu įsimylėjęs vartotojas KDE, todėl SolusOS tikrai ne man
Kai „SolusOS 2“ versija bus stabili, aš ją atsisiųsiu ir galbūt įdiegsiu į savo biuro kompiuterį, tačiau „Debian“ ir toliau karaliaus mano nešiojamajame kompiuteryje, kaip ir pastaruosius mėnesius.
Tikiuosi, kad nepakenkiau niekieno jausmams, ir, nors kai kam gali pasirodyti neaišku, aš stengiausi būti kuo objektyvesnis, nes neturiu apmaudo dėl šio toli nuo jo esančio (tiesą sakant, manau, kad jis greitai reitinguos Nr.2 ar Nr.3), Man tiesiog reikia visiško tikrumo, kad viskas veiks gerai, 120% saugumas ir techniškai nežinau; bet psichologiškai „SolusOS“ man to neduoda.
Sveikinimai
PD: Taip gyvas, SolusOS skirta auditorijai, kuri nenori sukonfigūruoti daug Debian'o, kad ji būtų paruošta, o nori įdiegti distro ir viską paruošti, bet aš nesu ta auditorija