Įdomus straipsnis, kurį parašė Katherine Noyes „Linuxinsider“, kur jis renka kai kurių pasaulyje pripažintų žmonių komentarus GNU / Linux ir aiškiai pasakyk tai ubuntuTai panašu į tą merginą vidurinėje mokykloje, kuri šiuo metu buvo labai populiari, tačiau vieną dieną ji išėjo iš mados ir nustojo tokia būti.
„Ubuntu“ eina į uodegą?
Viskas prasideda Vienybė, naujas stalas, kad Kanoniškas nustatyta pagal nutylėjimą, ir tai padarė blogą įspūdį daugeliui jo vartotojų ir kitų, manančių, kad taip ubuntu jis pasiklydo.
Clem lefebvre, kūrėjas „LinuxMint“, Tai vienas iš jų. Siekdamas padaryti a platinimas lengviau ir funkcionaliau, tai pasiekė Mėta yra laikomas vienu iš mėgstamiausių ir populiariausių Distrowatch, šalia Minkšta fetrinė skrybėlė.
„Noyes“ rašo kaip paskelbtą straipsnį „TuxRadar“ Buvo pateikti labai įdomūs komentarai. Kai kuriems tai patinka kosminė kas stebėjosi:
Ar tai ubuntu idealus kelias naujiems vartotojams?
Pridedant:
Galbūt nauji vartotojai, ieškantys patarimų, į kurį platinimą kreiptis Linux Norėdami įdiegti, pažvelkite į neigiamą aplinką Vienybė ir jie nenori suabejoti savo ankstesne skaičiavimo patirtimi (per „Windows“) šiek tiek kitaip “.
Ir tai Vikrus buvo galbūt katastrofiškiausias to paleidimas ubuntu nuo to laiko versija 9.04, dėl nestabilumo ir nuolatinių klaidų. Taip yra todėl, kad siekiant šiuolaikiško ir atnaujinto platinimo, Kanoniškas daug kartų aplenkė stabilumą, naudodamas paketus, kurie nebuvo 100% išbandyti, ir jų negalima ištaisyti dėl trumpo leidimo laikotarpio (kas 6 mėnesius) tarp versijų.
Skambina tinklaraštininkė Roberto pogsonas nuomonė:
«Kanoniškas tikrai galite pridėti naują vartotojo sąsają kaip galimybę tiems, kurie mėgsta pokyčius, įvairovė yra maloni, bet „Canonical“ / „Ubuntu“ ji per daug nuėjo skatindama radikalius pokyčius pagal nutylėjimą. aš manau ubuntu tai įžeidžia daugumą dabartinių vartotojų, neatsižvelgiant į tai, kaip naujokai tai jaučia “.
Taigi diskusijos tęsiasi ir kitose žiniasklaidos priemonėse, tokiose kaip pasvirasis taškas, kur skambino vartotojas Tomas mums sako:
«Apologetai ubuntu jie kelia visokį triukšmą Kanoniškas taiko naują rinką (ekrano skiriamosios gebos planšetinius kompiuterius ir panašius įrenginius), tačiau anksčiau šią laidą matėme daug kartų »
«"Red Hat" netapo pelninga (tai dar nepasiekė Kanoniškas), kiekvienais metais atsisakydami savo potencialių klientų, norėdami pasinaudoti naujomis galimybėmis. »
Auchhh !!! Tai įskaudino. 😀
Be jokios abejonės, jie yra įdomūs požiūriai ir nebijau nuodėmės, galiu pasakyti, kad sutinku su daugeliu iš jų, bet tik iš dalies. Vienas dalykas yra paprastumas, patogumas ir funkcionalumas.
Manau, kad, viena vertus, mes turime tai, ko reikia naujam vartotojui patekti į pasaulį LinuxBent jau nuo to, kas yra ne kas kita, kaip lengvai naudojamas paskirstymas su žema mokymosi kreive. aš taip nemanau ubuntu kad būtų galima lažintis „LinuxMint“, LMDE o Mandriva.
Be to, Vienybė ar netgi Gnomas3, gali palikti labiau patyrusius vartotojus, tačiau, be jokios abejonės, jie taip pat siūlo naują filosofiją, kurią reikia suprasti El Darbalaukio aplinka srovė. aš sutinku su Pogsonas, galima įtraukti Vienybė bet tik tuo atveju, jei vartotojas to nori.
Mano nuomonė? Ar ne taip ubuntu jis išnyks, bet tikrai taip pat nėra taip lengva, kaip turėtų būti, ir, žinoma, netrukus gali būti, kad tai jau nebus. Aš asmeniškai nerekomenduoju to naudoti kaip lengviausią distro.
Atnaujinu tinklaraščius, kuriuose dirbu ... ir susiduriu su šiuo įrašu. Gerai .. Aš pirmas. Sutinku, kad „Ubuntu“ turi nuosekliai augti arba stabilizuotis. Visi produktai ar pasiūlymai išauga iki taško ir tada stabilizuojasi.
Dabar man trūksta šio straipsnio:
a) Sakoma, kad „Ubuntu 11.04“ yra pats pražūtingiausias leidimas nuo „Ubuntu 9.04“ (kuris man nesukėlė jokių problemų). Bet tai gali būti TIKRA tiesa. Esmė ta, kad nepateikti konkretūs DUOMENYS. Tai nepalaikoma paraiška ir aš neturiu to omenyje neteisingai.
b) Kalbama apie „Ubuntu“ nykimą, tai patvirtinama. Bet kur yra statistiniai duomenys, kurie tai patvirtina? Pavyzdžiui, draugai, jei parodysite palyginimą tarp viso „Maverick“ atsisiuntimų, palyginti su (iki šiol) su bendru „Natty“ atsisiuntimų skaičiumi, ir skirtumas rodo dabartinio viso atsisiuntimų sumažėjimo, sutinku su argumentu, tai objektyvūs ir patvirtinti duomenys.
Nepamirškime, kad „Cannonical“ yra verslo subjektas, kuriame įmonės kalba su skaičiais. Didelės įmonės palygina savo rezultatus kas ketvirtį ir lygina su ankstesniais ketvirčiais ir su tuo pačiu praėjusių metų ketvirčiu. Nematau duomenų, matau suvokimą.
Mano suvokimas yra tai, kad kalbama apie efektyvius atsisiuntimus. Iš Natty turėjo būti daug lašų, nes ji atnešė kažką naujo. Žmonės, naudojantys „GNU-Linux“, daug išbando. Daugelis žmonių norėjo ir vis dar nori sužinoti, kas yra „Vienybė“.
Prieš kurį laiką savo tinklaraštyje įdėjau vaizdo įrašą, kuriame vartotojas taškas po taško rodė įvairias „Unity“ klaidas, sutinku, kad jų yra. Markas pripažino, kad tai nebuvo optimalu. Tačiau, atsižvelgiant į „Ubuntu“ nuosmukį, manau, kad skaičiai yra būtini, ir galiausiai neabejoju, kad tai gali atsirasti tam tikru momentu ar kad jis įvyksta, tačiau nėra jokių prieštaraujančių skaičių ir be to negaliu nieko patikinti, Visų pirma.
Sveikas, drauge, kaip sekasi,
Apie esmę a) Primenu, kad 9.04 ext4 "pasirodė", keli vartotojai turėjo problemų su tuo. Be to, nauja „Intel“ mikroschemų vaizdo tvarkyklė pati atnešė daugiau nei 300 klaidų, šiuo metu nerandu nuorodos, todėl negalėsite patikrinti ir šios informacijos teisingumo, atsiprašau apie tai.
Apie išvaizdą b), man skaudu tai pasakyti, bet ... įrodymas yra tai, kad monetų kalykla išliko (arba išlaikyta, aš nežinau) daugiau nei 1 mėnesį ar 2 kaip populiariausias platintojas pagal „DistroWatch“. Patikėk ... Aš visai nesu mėtos gerbėja, bet tiesos, net jei jos ir nepasakytos, nesiliaus ten buvusios.
Jei viską matome iš požiūrio taško, kad „Canonical“ yra įmonė, ir kaip įmonė turite gauti pajamų ir priimti sprendimus, kurių kartais nepriima bendruomenė, žmogus, ar tai būtų tas pats, kas „Microsoft“ su „Windows“, ar ne ?
Šiaip ar taip, palieku vietos Elavui jūsų nuomonei 😉
Ak, norėčiau pasakyti, kad aš pirmenybę teikiu „Ubuntu“ tūkstantį kartų, o ne „Linux Mint“ (negaliu pakęsti šito ¬_¬), bet aš pripažįstu, kad „Ubuntu“, kurį įsimylėjau, nebėra, jis mirė kažkur tarp 9.04 ir 9.10 („Karmic“ buvo pagrindinis kompiuteris)
Sveikinimai ir ačiū už jūsų komentarą 😉
Na, Distrowacht kalykla, aš mačiau dalį to. Kalbant apie „Ubuntu 9.04“, aš negaliu spręsti apie leidimo kokybę tik remdamasis savo patirtimi. Tiesa apie „Ext4“ įkūrimą, aš į tai neatsižvelgiau.
Galiu pasakyti, kad jei norėjote įspūdingai paleisti savo „Linux“ erdvę, pasirinkote temą, kuri tikrai kelia aistras. Manau, kad tai yra tikslas .. :)
Iš tikrųjų taip nėra. Aš skaičiau naujienas šia tema (kai kurias paskelbsiu rytoj, nes šiandien vėlu) ir rekomendavau „Ubuntu“ straipsnį Elavui, nes žinau, kad bet koks įrašas, kuriame kritikuojama „Ubuntu“, yra patrauklus haha.
Straipsnį anglų kalba tiesiog verta paminėti ne dėl ketinimo, ne dėl to, kad kritikuojama „Ubuntu“, bet dėl tų kitų vartotojų komentarų, kuriuos autorius surinko ir Elavas paliko čia. Jie yra skirtingi požiūriai, ar paneigsite, kad komentaras, kuriame minima „Red Hat“ ir jo sėkmė, nėra visiškai teisingas?
Bet kokiu draugu, nors iš tikrųjų žinojome, kad taip nutiks, kad bus sumontuotas mini karas haha, tai nėra įrašo tikslas 😉
Nesijaudink, haha, tą dieną, kai būsime priversti daryti kaip MuyLinux ir padaryti vietos ugnies karams iki tos dienos DesdeLinux egzistuos 😉
saludos
Gerai, gerai .. tai palieka asmeninį antspaudą .. Gerai ..
En Desdelinux Kalbėsime apie GNU/Linux apskritai, sakydami, ką galvojame, ir kritikuodami ar girdami bet kokį platinimą. Visada stengsimės būti neutralūs, nepaisant galimų pageidavimų. Šio straipsnio tikslas buvo pateikti savo asmeninę nuomonę, pagrįstą kitais šaltiniais, kurių kriterijai yra panašūs į mano.
Bet saugokis. Nors manote, kad „Vienybė“ dar nebaigta, aš visada sakiau, kad man patinka jų koncepcija, ji dar nėra dar subrendusi.
nesąmonė visur
Blogas sprendimas sąsajoje nereiškia, kad projektas žlunga, po 3 mėnesių mes vėl turime gnome3 ir viskas.
„Ubuntu Rock my world“
Mes nesakėme, kad jis eina į nesėkmę, bet kad šis blogas sprendimas praras jį turėtą poziciją ... 😀
Nėra ką pridėti 😉 puikus straipsnis Aš nerekomenduoju „Ubuntu“ pradedantiesiems, paskutinį kartą jį naudojau taip pat, kaip ir „Windows“ ... problema po problemos, klaida po klaidos, suformatuota po formatavimo, be jokios abejonės, esu skolingas savo Linux pasauliui su Ubuntu 8.10 Man tai patiko, bet nuo 9.04 nustojau patikti ir pradėjau ieškoti daugiau, kas eitų per mėtą, fedorą, mandriva, pclos, aptosidą (savo laiku sidux), debianą, o dabar čakroje ir sudėtingiausias, mano nuomone, buvo Debian , paprasčiausias ir tinkamiausias pradedantiesiems tarp Mandrivos ir Čakros
Visada naudojau „Debian“. „Ubuntu“ naudojau apie 1 metus, bet galų gale visada grįžtu ten, kur pradėjau. Dabar esu LMDE, kuris buvo mano „Debian“, bet labiau tinkamas naudoti, tiksliau sakant, rafinuotesnis.
saludos
Kai pasirodė „Ubuntu 11.04“, „Gnome 3.0“ ir „Gnome Shell“ nebuvo parengti kaip galutinės versijos dėl šios priežasties, „Ubuntu“ („Gnome“) vartotojai turėjo tik tris galimybes pradėti „Unity 3D“ skyrių pagal numatytuosius nustatymus tiems, kurie turi vaizdo plokštes, suderinamas su „Linux“ branduoliu, skirtą išleidimo datą, klasikinį skyrių su dviem tradicinėmis „Gnome 2.x“ plokštėmis ir kaip trečiąją parinktį įveskite terminalą:
sudo apt-get install unity-2d-default-settings, uždarykite skyrių ir pradėkite nuo Unity 2D.
Spalio mėnesį „Ubuntu“ („Gnome“) vartotojai turės galbūt daugiau galimybių nei visi kiti pagrindiniai „Gnome“ pagrįsti skyriai, nes jie gali pradėti numatytąjį skyrių naudodami „Unity 3D“ arba „2D“, tačiau jie taip pat gali mėgautis „Gnome Shell“ tiesiog įvesdami terminalas:
sudo apt-get install gnome-shell ar pan. xD 🙂
Dabar mano nuomonė: Jei daugelis „Gnome“ vartotojų negali prisitaikyti prie „Unity“ ar „Gnome Shell“, laimei, šimtuose „Gnu / Linux“ paskirstymų yra kitų darbalaukio aplinkų, kurios tikrai užpildys tas erdves. Svarbu tai, kad jie lieka šioje jūros pusėje ir neimigruoja į tamsiąją pusę xD.
Konkrečios datos? Drauge, šiek tiek „Google“, norėdamas pamatyti konkrečius duomenis. Vienybė išėjo be gerai nugludintos. Gal tai nesukėlė jokių problemų, tačiau atminkite, kad ne visi turi tą pačią aparatūrą. Jie galbūt pataisė kai kuriuos dalykus, bent jau šalia esančiame mano partnerio nešiojamame kompiuteryje, aš nuolat matau avarijas, netikėtus uždarymus ir blogą elgesį paleidimo priemonėje.
Jūs pats tai sakėte, tai yra patvirtinta. Straipsnyje naudojami „Distrowatch“ skaičiai, tačiau patikrinkite „Mint“ forumus, kad sužinotumėte, kiek vartotojų yra nepatenkinti „Ubuntu“, net pati „Mint“, kuri sukėlė didžiulį LMDE augimą.
Atsisiuntimų atveju iš tikrųjų negalite išmatuoti tų duomenų. Galite puikiai atsisiųsti platinimą, kurį bandote ir daugiau niekada nenaudojate.
Tiksliai. Tai aš sakau aukščiau.
Jie turėjo laukti, kol nugludins daugiau „Vienybės“, galų gale rezultatas nebuvo toks, kokio tikėtasi.
Mačiau „Vienybės“ klaidas. Tai nėra tobula. Dabar „KDE 4“ pasirodė su daugybe trūkumų, ir žmonės į tai žiūrėjo švelniai. Žinoma, patys kūrėjai perspėjo, kad gali kilti problemų. Vienybė yra pradžia. Manau, kad 11.10 versijai viskas bus daug šlifuota ..
Bendrąja prasme. Manau, kad „Ubuntu“ trūksta daug priėmimo, jei palygintumėte jį su kitais paskirstymais, galėtumėte pamatyti milžiną, bet kai Markas nubrėžia tikslą 200 ir sako: „Tik mes galime pakeisti“, logiškai reiškia, kad tai toli nuo ten. „GNU-Linux“ nėra 200 milijonų vartotojų.
„Ubuntu“ dar reikia nueiti ilgą kelią, ir patikėkite manimi, geriausia visiems yra tai, kad Markas pasiekia savo tikslą. Aš tvirtai tikiu tuo, todėl manau, kad mums visiems patogu, kad „Ubuntu“ nemažėja, bet žengia į priekį
Iš tiesų, bent jau aš nenoriu, kad „Ubuntu“ dingtų ar pan. „Canonical“ su „Ubuntu“ pasiekė kai ką labai svarbaus, pasiekė, kad „Linux“ būtų pripažinta (arba bent jau žinoma) darbalaukio rinkoje, nes prieš pasirodant „Ubuntu“ su savo rinkodaros metodika, „Linux“ buvo vertinama tik kaip serveriai »
O ir, beje, kai pasirodė KDE4, vartotojų, perėjusių į „Gnome“, skaičius buvo baisus, įskaitant ir mane patį. KDE3 buvo tiesiog puikus, tobulas, todėl mūsų nusivylimas, kai mums paprasčiausiai buvo primesta KDE4.
Bet kokiu atveju, bėgant laikui, KDE4 vėl pavyko užimti rinką ir ji užima reikiamą vietą.
Tai atsisakai ne pirmą kartą
Tikrai atsimenate, kai tai pasakėte, dabar pacituosiu straipsnį
Draugiškas „Linux“, kurį turėjome iki Pietų Afrikos platintojo sukūrimo, sakoma „Linux skirtas nerdams“, nes jis yra pavydus krašto puolėjas, nežinodamas, kaip padaryti O su jungtimi programinės įrangos klausimais.
Sveikinimai, puikus straipsnis. Aš naudoju „Ubuntu“ kaip pagrindinį platintoją iki 10.4. Aš išbandžiau vienybę, bet ji buvo klaidinga, ir aš išbandžiau fedorą su gnomo apvalkalu ir man pasirodė, kad tai gera, labai intuityvi. „ubuntu“ žino reklaminiai skelbimai ir pan. žmonės dažniausiai naudoja tai, kas yra madinga, bet „Gnulinux“ sistemoje daugelis distros yra lengviau nei „ubuntu“ ir stabilesni. Aš naudoju „Pardus“ ir labai rekomenduoju, kad tai mano mėgstamiausia mano asmeninė nuomonė, tada mano antroji mėgstamiausia distro, man paliko gerą skonį, buvo lmde
Mano 11 metų dukterėčia turėjo nešiojamąjį kompiuterį su sena XP aplinka, „Intel“ vaizdo plokštė matė, kaip naršau nešiojamąjį kompiuterį su „Ubuntu 11.04“ ir „Unity“, ir tai patraukė jos dėmesį, ji paprašė manęs jį įdiegti, aš tai padariau ir įsimylėjau „Unity“ dabar, kai tik jame apsilankau, matau, kaip ji naršo, klausosi muzikos ir rašo dokumentus iš „Ubuntu“. Ji man sako, kad kompiuteris veikia greičiau nei naudojant XP, tai taupo jos vietą mažame kompiuteryje ir ji man pasakė, kad mokykloje keli jos klasės draugai nori, kad ji turėtų tą naują sistemą, kur ji ją nusipirko :). Na asmeninis anekdotas nieko daugiau. Daugelį metų ji visada matė, kaip naudojau „Ubuntu“, tačiau ji man pasakė, kad jei ši sistema buvo negraži, lol ir dabar su „Unity“ ji paprašė manęs ją įdiegti pati.
„Unity“ veikia lengviau nei XP? WTF? Berniukas, jei jis man būtų sakęs LXDE ar XFCE, bet „Vienybė“? 😀 Tai tikrai anekdotas, apie kurį verta pasakoti ..
Žinoma, didžioji dauguma mėgsta „Mac O $“ estetiką, tačiau neturėdami pinigų jam įrengia šį pseudorestoraną
puikus anekdotų dainininkas, man asmeniškai nepatiko vienybė, bet turėjau tam tikrų problemų. Bet aš žinau, kad žmonės atvers, kad jei jums tai patinka „Gnu Linux“ pasaulyje, yra daugybė įvairių aplinkų, o dabar - daugiau su gnomo apvalkalu ir vienybe. Sveikinimai ir tai, kad jūsų dukterėčia ir toliau įtikina daugiau kolegų naudoti „Ubuntu“. 🙂 sveikinimai
Tiesa ta, kad aš daugelį metų nenaudojau XP savo kompiuteryje, todėl neturiu palyginimo taško, bet aptariu. Tačiau nepamirškite, kad mano dukterėčios XP tikrai yra pilna virusų, Trojos arklių, kenkėjiškų programų ir kt., Ir to kompiuterio aparatinę įrangą labai gerai atpažino ši „Linux“ branduolio versija, įtraukta į „Ubuntu 11.04“. Gal XP yra daug greitesnis už Vienybę, bet šiuo konkrečiu atveju buvo priešingai. Kitas dalykas, mano įprasta įranga turi dviejų branduolių procesorių su 4 koncertų RAM, todėl praktiškai nepastebiu skirtumo tarp vienos „Ubuntu“ versijos ir naujesnės. Akivaizdu, kad žinau, kad laikui bėgant jis būna vis sunkesnis. Šiandien buvau ten, kur draugas, turintis „Ubuntu 10.10“, buvo įdiegtas nešiojamajame kompiuteryje, ir jis man pasakė, kad negali jo įdiegti kitame „Pentium“ kompiuteryje, turinčiame 256 MB RAM. todėl liepiau jam naudoti lengvesnę darbalaukio aplinką, rekomendavau „lxde“. Kadangi jis niekada nebuvo girdėjęs apie tą darbalaukio aplinką, aš jam rekomendavau „Lubuntu“, pažiūrėkime, kaip bus! . Mano interneto paslauga šiomis dienomis čiulpia 🙁
Negalėjau čia praleisti hahahahahahaha.
Taip, „Winbuntu“ iš „Karmic“ kokybės požiūriu iki šiol smuko, prieš paskutines 3 versijas tai buvo geras platintojas.
Viskas dėl $ huttlegatų, jų „tai nėra demokratija“. Už tai.
Dabar jis supras nelaimę, kurią padarė su savo distro, ir viskas dėl to, kad nemano, jog nori atkreipti dėmesį į bendruomenę, jis tiesiog nori viską kontroliuoti, kaip savo laiku padarė Billas Gay
Gaila, kad nėra tokio mygtuko kaip „WordPress“, kita vertus, man atrodo, kad šis straipsnis bus netvarkingas, kai tik atvyks Winbuntosos
Kaip nėra panašaus mygtuko? Ar nematote, kuo pasidalinti „Twitter“? hahaha, jei jums patiko duoti propagandą straipsniui, mes esame svetainė, kuri ką tik gimė, ir bet kokia pagalba mums yra naudinga, jei tik galime gauti savo idėjų / nuomonių daugiau skaitytojų, geresnių visiems.
Sveikinimai ir haha ... taip, oficialiam Troliui trūko LOL!
Aš neturiu „Twitter“ ar panašių dalykų. Aš turėjau omenyje kažką panašaus į „patinka“ mygtuką „WordPress“, šiuo metu turiu jus nuorodose
Tai teks išsaugoti, tiesa? ha ha ha ha ha ha
Pažiūrėsiu, ką galima padaryti paspaudus mygtuką „Patinka“.
Taip, vyras, jūs esate oficialus svetainės „HAHA“ trolis !!! pavyzdžiui ... kitas jūsų komentaras, pabandykite padaryti kitus mažiau įkeltus, turiu omenyje blogus žodžius ir įžeidimus 😉
Tai buvo citata, o citatos yra pažodinės, kitą kartą necituosiu jau žinomų savo straipsnių
Panašus yra chorradita
Galite padaryti citatas iš savo žinučių, tiesiog sušikti žmogau ... šiek tiek jas redaguoti ir pašalinti blogus žodžius ir įžeidimus haha.
Išbandžiau 9.04 ir nebuvau labai patenkinta, daugiausia dėl to, kad jis atkeliavo iš „Gentoo“ ir negalėjau išspręsti dalykų uždėdamas žemą ranką. Nusprendžiau išbandyti 11 ir paaiškėja, kad jis yra nestabilesnis nei „Windows“, vakar teko paleisti iš naujo, tiesiog dabar dar kartą perkraunu, paprasčiausiai todėl, kad sistema pradeda skaityti diską ir jis tampa toks lėtas, kad geriau išjungti nei palaukti. Man tai patiko kaip platintojas, bet rimtai svarstau grįžti į „Gentoo“.
Sveiki
Na, mano „ubuntu“ jis yra labai geras (kad ir kokia būtų jo versija)
Jei jums nepatinka „Unity“, naudokite „gnome 2“ arba įdiekite „gnome 3“ (aš naudoju „Gnome shell 3“) arba „kde“ („Kubuntu“)
Aš naudoju „Gnu Linux“ porą metų ir man tai patinka, nes tai labai galima pritaikyti pagal jūsų poreikius ir skonį
Tiems, kurie yra nauji „Gnu Linux“, „Ubuntu 11.04“ Jei reikės šiek tiek padirbėti, norint suprasti vienybę
Veteranams ar vidutinio lygio (man) „Ubuntu“ gali būti naudojamas grubiai ar atsitiktinai
Taigi, kol jis nesiunčia man mėlyno ekrano, kompiuteris užstringa, jis visą laiką siunčia klaidas (jie galvojo apie „Windows“: D)
Aš laikausi „Ubuntu“ (vienas iš mano mėgstamiausių platinimų: D)
Na, aš pagalvojau apie Afrikos platintoją.
Tai vyksta lėtai, skleidžia keistus garsus, pakliūna į instaliaciją, kartais sugenda ...
Dabar elavas man pasakys, kad tai yra dėl mano aparatūros, mano aparatūros puikiai suderinama su šia pseudodistro
Aš tik sakau, kad mes galime nusipirkti tą patį automobilį, tos pačios markės, to paties modelio, o jūsų gali sugesti, o mano - ne, ir atvirkščiai. 😀
Ahh Ubuntu hahaha Turiu pasakyti, kad tai nėra paryškinti tai, ką aš komentavau ir galvojau prieš kurį laiką, Ubuntu už savo norą norėti įveikti šimtmečio šurmulį su „Unity“, mums nereikia skaičių ar statistikos, matote kaip ir daugelis žmonių, jie siaubingai bėga į kitus rajonus arba dėl to, kad šie distrai liko su gnome 2.32, arba dėl to, kad nuėjo pas Gnome 3. Kas nenori to pamatyti, tada jis ten.
Sveikinimai elavai, grįžtu į žiedą su naujai įrengta arka (man būtų pikta sakyti, kad šiais mėnesiais mano HD buvo perėję į priekį). Grįžtu prie savo senų būdų, norėdamas pagirti gnome 3, kad dabar geriau nei prieš porą mėnesių, kai, deja, praradau diską ir su mano mylimu bei gerai sukonfigūruotu arch + gnome3, kritikuoti „Unity“, nors ilgą laiką to nebandžiau, bet tikrai vis tiek jis yra sumaišytas ir evangelizuojamas visiems Arch pranašumai. Amen! pacmano taisyklės!
Na, aš naudoju jį šiek tiek laiko, anksčiau turėjau fedorą, aš kuriu, jei turiu „Mac“, bet man patinka „Linux“ aplinka, taigi kurį distro rekomenduojate. Man nuoširdžiai patinka mokytis ir todėl praleidžiu daug laiko apie tai skaitydamas. Už dėmesį dėkoju.
Na, jei norite išmokti sunkų kelią, tada naudodamiesi „ArchLinux“, manau, baigsite GURU. Jei norite, kad tai būtų sklandžiau, išbandykite „Debian“, bet tikrai niekada „Ubuntu“.
saludos
Kaip guro jūs baigiate rinkimą, konfigūravimą, skaitymą ir praktiką. "Mokymasis yra tavyje, o ne paskirstyme".
Tiesą sakant, aš nerekomenduoju „ArchLinux“ nuo pat pradžių, jūs turite tikrai per daug naudoti terminalą, tai labai sudėtinga vartotojams, kurie GNU / Linux naudoja vienerius metus ar mažiau, jau nekalbant apie visiškai naujus vartotojus.
Aš rekomenduoju išbandyti „Ubuntu Lucid“ (10.04), ten galite šiek tiek prisitaikyti prie darbo filosofijos, prisitaikyti prie „Linux“ sistemos ir jos „aplinkos“ (bendrosios charakteristikos), tada galite pabandyti su „Debian“, kad dar labiau apsunkintumėte užduotis. daiktai 🙂
O kai jau esate porą metų (galbūt mažiau), išbandykite „ArchLinux“, tada „Slackware“, „Gentoo HAHAHA“, ten būtumėte tikras guru LOL !!!
Sveikinimai ir ačiū už apsilankymą ir komentarus.
Aš rekomendavau Archą, nes jis pats sakė: „... man labai patinka mokytis ...“ ir nemanau, kad su „Ubuntu“ daug ko išmoksiu.
Taip žmogus taip ... taip jis išmoks.
Tai pašalins baimę naudoti terminalą, pagrindines komandas, katalogų struktūrą ... sužinosite, kas yra „Gnome“, KDE, skirtumai, pranašumai, kaip veikia saugyklos ... trumpai tariant, pagrindinės žinios, kurias turite išmokti prieš leisdamiesi į kur kas sudėtingesnius rajonus .
Grįžtu į konsolę ... XD Man labiau patinka naudoti LXDE su „Openbox“. Jokių efektų (nuo „Compiz“ klausausi „happy cube“ ir jau nekalbant apie „YouTube“ vaizdo įrašus, kuriuose žmonės demonstruoja, kaip jie pasisuka ¬ ¬) ir animacijų, kurios mane pristabdo arba išblaško vaizdinėmis parinktimis pfff. Man labiau patinka klasika.
Nuo šiandien „Mint“ yra „Ubuntu“ priešakyje, todėl „Mint“ išleidžia leidimus, pagrįstus tiesiogiai „Debian“. Mėtų ateitis atrodo gera.
saludos
Visų pirma Sveiki.! ..
- Aš asmeniškai nerekomenduoju to naudoti kaip lengviausią distro.
.. šis komentaras yra 100% teisingas, prieš kelias dienas visiškai perėjau iš „guindows“ į LMDE ... tiesa ta, kad tai yra įspūdingas platinimas ... Kelis kartus bandžiau palikti „Windows“ nuošalyje Ubuntu, bet jis visada grįžo arba dėl to, kad nesupratau, kaip juo naudotis, ar dėl to, kad mąsčiau. ir visada galų gale ką nors sulaužė ir mirė bandydamas iki šiol LMDE tu bankas! tai PUIKUS distribucija !!
Sveiki!!! į svetainę 😀
„Ubuntu 10.04“ rekomenduotų tai negalvojant du kartus, tačiau vėlesnės versijos (11.04 ir kt.) Tikrai ne.
saludos
Aš labai rekomenduočiau „Karmic“, Lucid mane pakabino instaliacijoje su purpuriniu mirties ekranu
Aš nežinau, kokį kompiuterį turite, bet aš naudoju „Ubuntu“ nuo 9.04 iki 12.04 ir jie visi man gerai veikė.