„Distrowatch“ duomenimis, „Ubuntu“ padėtis negerėja

Jie to paprašė, todėl jaučiasi.

Be to, tai man kainavo kovą su „ubunto“ LU, tikėkimės, kad nė vienas iš jų čia neįeis

„Linux“ kalykla gautų daugiau atsijungdama nuo „Ubuntu“
„Ubuntu“ gali perjungti į „Rolling“ arba „Unitch“.

Mano aiškinimas yra tas, kad daugelis „Ubuntu“ vartotojų ieško alternatyvų ir kad daugelis potencialių naujų „Linux“ naudotojų aptiko diskusijas su paini informacija apie tai, kokį distro turėtą įdiegti.

Pirmuoju atveju „Unity“ atėjimas sukėlė daug diskusijų ir kritikos (dauguma jų buvo skubotos), kurios daugeliui „Ubuntu“ naudotojų kūrė palankią aplinką, kad pamatytų galimybę naudoti kitą distributyvą arba bent jau pradėtų tą galimybę peržiūrėti. variantų buvo.

Antruoju atveju (iš galimų naujų „Linux“ vartotojų); Jei pamenate, prieš keletą metų žiniatinklyje rasta informacija rodė sutarimą, kad „Ubuntu“ buvo rekomenduojamas platintojas norint pradėti mokytis apie „Linux“ ir tai pasikeitė, nes dabar, jei žmogus atranda „Linux“ egzistavimą ir apsvarsto galimybę naudojant jį ir ieškant, kaip tai padaryti, randama daugybė komentarų, palaikančių „Ubuntu“, ir tiek pat, kiek diskvalifikuojama ir siūloma naudoti kitą platinimo įrenginį.

Kodėl aš darau tokį aiškinimą? Na, nes „distrowatch“ reitingas priklauso nuo „paspaudimų“, kuriuos jūsų lankytojai atlieka kiekvieno paskirstymo informaciniuose puslapiuose, skaičiaus. Šia prasme tokia statistika neatspindi nieko, išskyrus paiešką, kad sužinotume, ką siūlo kiekvienas iš šių „distros“.

Ir aš nežinau apie jus, bet mano atveju spusteliu (ant distancinio stebėjimo) nė vieno iš žinomų ir naudojamų, bet tų, kuriuos noriu žinoti.

Jei mano aiškinimas yra teisingas, man atrodo, kad žmonės ieško alternatyvų ir išbando daugybę variantų. Įvairovė ir pasirinkimas yra vienas iš dalykų, kuriuos laikau vertingais. „Linux“ atveju jokia distribucija neturėtų būti vienintelė galimybė.

Sveikinimai.