Ēriks S. Reimonds, viens no atvērtā pirmkoda iniciatīvas dibinātājiem, kas bija atvērtā pirmkoda programmatūras kustības priekšgalā, sacīja, ka viņam tika liegta piekļuve organizācijas adresātu sarakstiem jo mēģināja pretoties 5. un 6. kritērija pārskatīšanai.
Šie kritērijiir saistīti ar diskriminācijas aizliegumu, arī kritizēja mēģinājumus ierobežot neētisku rīcību licences līmenī un uzspiest sociālā taisnīguma idejas. Jau vairākus mēnešus atvērtā pirmkoda iniciatīva apspriež mēģinājumus iespējot CAL (licence kriptogrāfijas autonomijai) ir viena no apstiprinātajām atvērtajām licencēm.
Janvārī Brūss Perenss, kurš kopā ar Ēriku Reimondu izstrādāja atvērtā koda definīciju un izveidoja atvērtā pirmkoda iniciatīvu, pameta organizāciju nesaskaņu dēļ no CAL par OSI.
CAL (Kriptogrāfijas autonomijas licence) pieder copyleft licences kategorijai un tika izstrādāts pēc Holochain projekta pieprasījuma, lai īpaši aizsargātu lietotāju datus izplatītajās P2P lietojumprogrammās.
Holochain izstrādā platformu hashchain, lai izveidotu kriptogrāfiski pārbaudītas izplatītās lietojumprogrammas, un ar jaunu licenci mēģina nodrošināt, ka jebkura Holochain balstīta lietojumprogramma ir uzticama un autonoma.
Papildus prasībai izplatīt visus atvasinātos darbus ar vienādiem nosacījumiem licence piešķir tiesības uz publisku izpildījumu (publisku izpildījumu) tikai saglabājot katra atsevišķa lietotāja privāto kriptogrāfisko atslēgu konfidencialitāti un autonomiju.
Konceptuāli, CAL nav līdzīga citām licencēm, jo tā aptver ne tikai kodu, bet arī apstrādātos datus.
Saskaņā ar CAL, ja tiek pārkāpta lietotāja paroles konfidencialitāte (piemēram, atslēgas tiek glabātas centralizētā serverī), tiek pārkāptas arī datu īpašumtiesības un tiek zaudēta kontrole pār viņu pašu datiem pieteikuma kopijas.
Pēc Raimonda teiktā, atvērtā koda iniciatīva ir sasniegusi birokrātijas līmeni kas atbilst rakstnieka Roberta Konkesta ierosinātajam trešajam politikas likumam:
"Jebkuras birokrātiskas organizācijas uzvedību vislabāk var saprast, pieņemot, ka to kontrolē slepena ienaidnieku sazvērestība." Raimonds tika svītrots no adresātu sarakstiem, jo viņš pārāk neatlaidīgi iebilda pret citu pamatprincipu interpretāciju, kas aizliedz licencei pārkāpt noteiktu grupu tiesības un diskrimināciju piemērošanas jomā.
Pēc Raimonda teiktā patlaban tiek mēģināts pārskatīt kultūras pamatus atvērtā pirmkoda programmatūra.
Šādu darbību rezultātā samazinās cilvēku prestižs un autonomija kas strādā un raksta kodu, par labu pašpasludinātajiem cēlu manieru aizbildņiem (policija, koncentrējoties uz argumentu izklāstu, nevis uz pašiem argumentiem)
Attiecībā uz ierobežojumiem Licencēšanas ētika un atšķirīgs viedoklis par 5. un 6. punktu noteikt atvērto licenci, pēdējā laikā arvien vairāk projektu pauž neapmierinātību ar to, ka mākoņu nodrošinātāji rada atvasinātus komerciālus produktus un pārdod atvērtās sistēmas un DBVS mākoņa pakalpojumu veidā, taču tie nepiedalās kopienas dzīvē un nepalīdz attīstībā.
Tā rezultātā tiek ieviestas licences, kas nosaka lietošanas jomas ierobežojumu. Līdzīgas licences pēdējos gados ir pieņemtas tādos projektos kā ElasticSearch, Redis, MongoDB, Timescale un CockroachDB.
Precedents varētu būt CAL, kas ir gandrīz uzskatāms par OSI organizāciju atvērts. Šajā licencē jaunu ierobežojumu ieviešana ir saistīta ar vēlmi liegt uzņēmumiem kontrolēt lietotāju datus un pieprasīt lietojumprogrammu izstrādātājiem glabāt šifrēšanas atslēgas tikai galalietotāju sistēmās.
Norādītās prasības var uzskatīt par diskrimināciju lietojumprogrammu izstrādātāju, kas atslēgas glabā centralizētā serverī.