Pagājušā mēneša sākumā a artículo en TechCrunch, izklāstīja prestižās analīzes firmas izdoto informāciju IDC, parādot mobilo ierīču pārdošanas rādītājus 3. gada 2012. ceturkšņa beigās, atbilstoši operētājsistēmas informācijai, kas aizņēma vietas pārējie daudzas vietas. Iespējams, ka daži to jau zina, tomēr es jums parādīšu zemāk minētos skaitļus:
Iespaidīgi, vai ne? Nu, tas ir vēl jo vairāk, ja es jums saku, ka tikai 5 gadus pēc oficiālā paziņojuma Android pēdējos 3 mēnešos ir izdevies pārdot tikpat daudz ierīču kā kopējais 2007. gadā pārdotais, tagad nē tieši tas, ar ko es vēlos dalīties, ja ne tas, manuprāt, ir vissvarīgākais šīs situācijas un tā acīmredzamās tendences turpināties.
Nevienam nav noslēpums, ka pašreizējā skaitļošana ir mobilā, tas ir, mobilās ierīces (viedtālruņi un planšetdatori) parasti tiek izmantotas arvien vairāk gan ikdienas uzdevumu veikšanai (e-pastu lasīšana un atbildēšana uz tiem, gan tīmekļa pārlūkošana utt.), kā arī vadīt biznesa lietojumprogrammas (pieprasījumu un pārdošanas pārskatu izsniegšana utt.), tam jāpiebilst, ka vislielākais IT tehnoloģiju un tīkla lietotāju skaits ir reģistrēts tā dēvētajās jaunietekmes valstīs (Indijā, Āfrikā, Dienvidaustrumu Āzija utt.), Kurā lielākā daļa jauno lietotāju viņiem pirmo reizi piekļūst, izmantojot kādu no šīm mobilajām ierīcēm, un šī tendence, šķiet, nākotnē nostiprināsies un uz kuru viņi sver svarīgi solījumi.
Nu, kāda nozīme, manuprāt, ir šai situācijai? Nu, tas izraisīs to, ka nākotnē ar Android notiks tāpat kā ar Windows datoru parādīšanās un popularizēšanas laikā. Apstājieties uz brīdi. Padomāsim , kāpēc Windows joprojām izdodas saglabāt tik lielu lietotāju kvotu? Vienkārši, jo tas ir tas, ko viņi zina, un mēs atgriežamies pie bezgalīgās cilpas, kas datoros "ietilpst standartā", un tāpēc viņi to izmanto un otrādi. Bet tagad lielākā daļa jauno lietotāju savā "kristībā" iepazīstas nevis ar Windows vai citu Microsoft produktu, bet gan ar Android, papildus tam, ka liela daļa "veco" lietotāju iegādājas arī Android ierīces.
Un viņi teiks: "Nu, un ko?" ar jebkuru GNU / Linux izplatīšanu jābūt ārkārtīgi vienkāršai, jo grafiskā lietotāja vide ir līdzīga, daudzas lietojumprogrammas ir pārnēsājamas starp ierīcēm utt., pie kurām noteikti jāpiebilst, ka informācijas pārsūtīšana ierīču ekosistēmā ar darbības režīmu šāda veida sistēmas ir plūstošas un vienkārši īstenojamas.
Iespējams, ka tas, kas ir sasniegts ar atvērtā pirmkoda tehnoloģiju lietotāju kopienas "evaņģelizācijas" centieniem, tiks plaši pārspēts ar to, ko iegūst mazs robots, kas ir šeit, lai paliktu, vai ne?
Android neapšaubāmi ir veiksmīgs. Bet Android ir tikai Linux, GNU daļa ir izlaista. Jebkurā gadījumā es to dodu priekšroku tūkstoš reižu nekā iOS un Windows Phone.
Interesanti, ka viņi Linux ievieto kā kaut ko pilnīgi atsevišķu, it kā tas būtu "minoritātes" hehe OS. Es nesaprotu, kāpēc tas tā ir, viņiem būtu jāprecizē Linux (Android) un Linux (Citi). Bet jā, Android patiešām uzvarēs cīņā.
Tāpat kā tika izveidots termins "GNU / Linux", jāizmanto termins "Android / Linux".
Es domāju, ka tam vajadzētu būt šādam, android iezīmē pirms un pēc tam, kad es domāju, ka es izmantoju Linux kā bāzi ..
Manam android tas pārstāv google filozofiju, nevis linux.
Es piekrītu
+1
Android lietojumprogrammām jābūt pilnībā saderīgām ar GNU / Linux. Tur mēs uzvarēsim cīņā dubultā. Es biju lasījis, ka galvenais šķērslis ir X logu sistēma. Varbūt ar Veilendu saderību ir vieglāk sasniegt, man nav ne mazākās nojausmas.
Man šķiet, ka galvenais šķērslis ir slēgta un nestandartēta aparatūra ... Nu, viedtālruņu ražotājiem bizness ir pārdot vairāk vienību, ja būtu tik viegli pievienot jaunas funkcionalitātes, izmantojot datora stila programmatūru, nebūtu tik daudz, kas iznāktu, lai iegūtu jaunu viedtālruni katrā tirgū laistajā modelī, kā tas notiek ar Apple iPhone, kas ir smieklīgi ierobežots gan programmatūrā, gan aparatūrā, lai pēc tam būtu jaunumi nākamo modeļu laidienos.
Bet tam nav nekāda sakara ar to, ko es teicu. Mums nav jāzina aparatūra, lai Android lietojumprogrammas darbotos GNU / Linux. Es domāju, ka manis teiktajam vajadzīgais ir plaši atvērts un pieejams.
Sveicieni.
Ak! Es nepareizi interpretēju jūsu teikto ... Es domāju, ka jūs atsaucāties uz Android lietojumprogrammu palaišanu mobilajā ierīcē ar operētājsistēmu GNU / Linux.
Esmu bijis android lietotājs jau pāris gadus, kopš “Donut”, tas nāca no Symbian; personīgi tas man daudz kalpo, un es vienmēr ar interesi esmu sekojis tā attīstībai, taču, neskatoties uz visu, ja vien tā dzinējs ir java, tā attīstība ir bloķēta, jums nekavējoties jāmaina dzinējs pret kaut ko vēsāku un mazāk smagu, kur mēs varam redzēt, kā lietojumprogrammas lido ar pašreizējo aparatūru, kur es redzu, ka, ja ir 4 kodoli, tas nav svarīgi. Vairs nav virtualizēta java android, jā, jaunam motoram
Sveicieni.
Tas ir diezgan relatīvi, ja viedā atnestā aparatūra, kas darbojas kā Java virtuālā mašīna (tas ir, Java virtuālā mašīna nav tikai programmatūra, bet ir speciāli šim nolūkam paredzēta aparatūra), tad Java lietojumprogrammas tiktu izpildītas. " Native ", un attaisnojums, ka Java ir lēnāka un ka citas valodas ir labākas, vairs nebūtu derīgs, un ko es zinu, šo komentāru man teica universitātes profesors, elektronika, ko es, savā stulbajā nezināšana, man tas nekad nebūtu ienācis prātā haha
Patīk jums tas vai nepatīk, patīk vairāk vai mazāk, jums ir pilnīga taisnība pasaulē. Iespējams, ka šis "karš", kas turpinās mēģināt ieskrāpēt Linux izmantoto Windows daļu, nāk no cita milža, piemēram, Google, rokas. Bieži gadās, ka daudzi cilvēki nepieķeras tajā, kas ir, bet mēģina analizēt un virzīties uz priekšu šajā ceļā, un ar Linux un Linux ir daudz ko atklāt, un mazais zaļais un briest var dot mums pēdējo stimulu. Sveiciens.
Diena, kad tiek tirgota mobilā ierīce, kurā es varu bez problēmām instalēt Debian vai jebkuru citu bezmaksas operētājsistēmu, un tajā pašā laikā es varu izmantot visu aparatūras un programmatūras jaudu no sava KDE darbvirsmas (vai jebkura cita) Es gribu ...). Tajā dienā es apsvēršu iespēju iegādāties vienu no šiem viedtālruņiem.
Es domāju, ka mūsdienās viedtālruņu jauda ir pietiekama (labi procesori, laba grafika - gan ekrāna izšķirtspējā, gan 2d un 3d paātrinājumā, gan laba savienojamība), lai palaistu GNU / Linux distro (vai citu tradicionālo operētājsistēmas darbvirsmu). Bet mūsdienās šāda veida ierīcēs jūs neredzat tādu standartu kā personālajos datoros, kas atvieglo distro instalēšanu un ka viss darbojas tāpat kā galddatorā, papildus tam, ka daudzi aparatūras komponenti ir aizvērti, nevis tam ir bezmaksas šoferi ...
Labs raksts!
Patiesība ir tāda, ka Android neapšaubāmi ir ieguvis lielu tirgus daļu, un tas tur ir. Tomēr nejauciet. Cilvēki izmanto Android, lai autors izceļ, un tāpēc viņš sāka izmantot Windows. Tas ir tas, kas nāk viņu ierīcēs, un viņi neuzskata to mainīt. Es godīgi neredzu, ka Android varētu gūt labumu no GNU / Linux izmantošanas galddatoros. Cilvēki vienkārši izmanto to, ko viņi izmanto, jo tieši tas ir viņu sīkrīku standarts.
Ir acīmredzams, ka mums Android bez šaubām būs Linux, taču lielākā daļa cilvēku, kuri lieto datoru, planšetdatoru vai mobilo tālruni, pat nezina, kas ir operētājsistēma, jo viņus tieši neinteresē to zināt.
Tas ir mans pazemīgais viedoklis, bet Android ir tas, kas daudzos tālruņos un planšetdatoros ir standarts, un cilvēkus neinteresē fakts, ka aiz viņiem ir bezmaksas programmatūra vai ka viņu datoriem ir "Android". Es neredzu sinerģiju starp abām operētājsistēmām, vienkārši
Android ir vēl viens GNU / Linux konkurents. Tā ir ekskluzīva ekosistēma (pat ja tā ir atvērtā koda sistēma), ar savu SDK, savu GUI, APK, ... Ja kādu dienu tā kļūs saderīga ar GNU / Linux, tā būs lieliska sabiedrotā (spēles / abos virzienos saderīgas programmas). Pašlaik vienīgais labais ir tas, ka Linux kodola sistēma skar Microsoft un Apple (slēgta pirmkoda imperatoru) degunu.
Migels: «Manam androidam tas ir google filozofija, nevis linux filozofija».
Pilnīgi piekrītu jums.
Es neko neuzticos Google, viņiem vienmēr ir slēptas intereses. Tie ir sliktāki par Microsoft un Apple, kas vismaz iet viens pret otru.
Acīmredzot Android uzvar daudz. Tagad, lai būtu godīgi, jāņem vērā divas lietas.
1. Android ir pieejamāks (un ar pieejamu tas ne vienmēr ir lētāks).
2. Android ir daudz vairāk uzņēmumu, kas izstrādā un izgatavo ierīces, kas izmanto Android, nekā jebkura cita mobilā operētājsistēma.
Ar to es gribu teikt, ka, lai gan Android var būt 10 (tie var būt vairāk vai mazāk, tas ir tikai piemērs) uzņēmumi, kas izmanto šo OS, lai ražotu aprīkojumu un pārdotu savus produktus, Apple, Microsoft un citiem ir mazāk "sabiedroto" šajā apgabalā. Šī iemesla dēļ es uzskatu par nedaudz netaisnīgu, ka šīs ierīces salīdzina ar “kurš ir pārdevis vairāk” vai “cik lietotāju ir Android salīdzinājumā ar citām sistēmām”, jo, kamēr mums ir desmit uzņēmumi, kas izmanto Android, pārdodot savas ierīces, varbūt jūs ir tikai divi vai trīs, kas veido iOS, Windows vai citus. Acīmredzot, ja man ir produkts un es uzticos to darīt tikai vienam ražotājam, un, iespējams, kādam citam ir līdzīgs produkts, bet viņiem ir daudz vairāk ražotāju, šiem ražotājiem tiks dots uzdevums darīt lietas, kas patiešām ir patiesas. konkurenti man vai pārējiem tiem, kas rada līdzīgus produktus un kuriem būs milzīgas priekšrocības. Kaut kas līdzīgs tam, ko Canonical darīja ar savu OS. Canonical ir liels uzņēmums, viņiem ir sabiedrotie dažādās jomās, un, lai gan dažiem ir labākas OS nekā Ubuntu, viņi turpina izcelties, jo vienkārši un vienkārši viņiem ir daudz vairāk resursu nekā citām OS, kurām ir arī ļoti labs potenciāls. ; Lai gan dažās jomās tie ir daudz labāki par Ubuntu, Ubuntu ir milzīgas priekšrocības komerciālajā jomā.
Protams, es esmu par brīvu sistēmu, taču nedomāju, ka Google ir paveicis vai turpina darīt labu darbu viņu sistēmās, kad runa ir par brīvību. Personīgi es dodu priekšroku iOS, lai gan pagājušajā nedēļā es gatavojos iegādāties jauno Galaxy Nexus.
Cerams, ka Android turpina dominēt viedtālruņu tirgū, personīgi man ir Samsung Galaxy, un patiesība ir lieliska, es esmu vairāk nekā iOS un daudz vairāk nekā Windows tālrunis. Nav svarīgi, vai tas ir no Google, tā sirds ir Linux XD
Patiesība ir tāda, kad es varu instalēt Debian tālruni, tajā dienā es būšu laimīgs 😀
Izcilas ziņas 🙂 Es domāju, ka ir kāds izplatītājs, kas var pavērt ceļu citiem tā viedtālruņu universā esošajiem brāļiem, un to sauc par Ubuntu. Ja izplatītājam izdosies atvērt vietu Android ierīcē, noteikti to izdarīs vēlāk daudzi citi 🙂
Es uzskatu, ka ir mazliet grūti, ka tādi distrosi kā Debian, Arch Linux vai Fedora to var sasniegt īstermiņā, bet es esmu pārliecināts, ka kādu dienu tas būs iespējams ... Pašlaik vienīgais, kas to var izdarīt, ir Ubuntu, projekts jau ir ceļā un ir sācis dot rezultātus, tagad ir iespējams instalēt ubuntu arī Nexsus un dažās mobilajās ierīcēs. Šeit es kopīgoju saiti ar informāciju par projektu, jūs varat atrast daudz vairāk informācijas vietnē internets
http://linuxzone.es/2012/11/12/ubuntu-para-android-el-anuncio/
Ja Android uzvarēja cīņā par mums !!! un ubuntu (lai arī daudzi to ienīst, man personīgi tas patīk) būs šī svarīgā virziena būtiska sastāvdaļa 😉 un tiks atcerēts mūžīgi mūžos kā pirmais izplatītājs, kuru android iekaroja. Āmen ...
Jā, Ubuntu kā izplatītājam ir daudz problēmu, daudz fanu un daudz nelabvēlīgu cilvēku, tomēr Canonical "īsā" laikā ir sasniedzis to, ko citi distros nav sasnieguši daudz vairāk.
Patiesībā šeit mēs izskaidrojam, kas bija šis Ubuntu + Android 😀 - » https://blog.desdelinux.net/ubuntu-android-de-que-va-esto/
Es esmu nonācis Linux pasaulē, un patiesībā, pārējās divas konkurējošās platformas (iOS un WinPhone 8), es tikko spēju tās pārbaudīt. varbūt tāpēc, ka tā pamatā ir Linux, es vienmēr redzēju Android kā lielisku iespēju, un esmu gaidījis tā uzvaru pār citām platformām. bet dažās nedēļās, kad esmu bijis lietotājs, esmu zināmā mērā apmierināts. Es domāju, ka visvairāk mani nomoka sistēmas atjauninājumi, un to es ilustrēju ar piemēru: mans Xperia tika palaists šogad, un pirms mēneša Sony paziņoja, ka nesaņems Jelly Bean, neskatoties uz to, ka tā aparatūra ir identisks citiem, kas to saņems. Lai gan ir taisnība, ka ir romi, es neuzskatu par taisnīgu, ka man ar to jāsamierinās. ja ieskatos pāri ielai, es atklāju, ka iPhone 3GS saņems vai saņems iOS 5, aparatūra, kas tika izlaista 2009. gadā, joprojām ir spēkā un tiek atbalstīta trīs gadus, lai gan tehniskajās īpašībās tā nav salīdzināma ar sekotājiem . No otras puses, mana, nesen nopirktā, jau ir pārvietota. Dažos aspektos esmu bijis ļoti kritisks pret Apple, un šeit viņi to zina, taču man ir skaidrs, ka Google patiesībā neinteresē lietotāji. Es nesaku, ka Apple nedarbojas vienādi, bet es domāju, ka vismazāk, pēdējais ir pārredzamāks attiecībā uz saviem nodomiem, pat ja tie ir negatīvi.
Bet es nedomāju, ka tieši Google ierobežo atjauninājumus, bet gan ražotājs. Acīmredzot viņi izgatavo savu aprīkojumu tā, lai tas nebūtu saderīgs ar turpmākajiem atjauninājumiem, lai jūs pirktu jaunus produktus. Turpretī Galaxy Nexus (Google tālrunis) šajā ziņā nav ierobežots. Cik daudz OS vai atjauninājumu iznāk jauns, to varat izdarīt ar šo aprīkojumu. Ikreiz, kad esmu domājis par pāreju uz Android, esmu to izdarījis, ņemot vērā Google komandas tieši šī iemesla dēļ.
tas, ko jūs sakāt, ir patiess, bet taisnība ir arī tas, ka Google nav īpaši rūp sadrumstalotība. Pierādījums ir viena no Android komandas dalībnieku nesenajiem paziņojumiem, kurš lūdza ražotājus turpināt modificēt Android viņu attiecīgajās platformās. Kas attiecas uz Nexus ierīcēm, tas ir arī taisnība, ka tās ir vienīgais veids, kā sekot Android. un jā, tas ir bizness. ja viņi atbalstītu visas ierīces, daudzi lietotāji nepirktu jaunus produktus, taču tas ir mazliet vilšanās. Pirms dažiem mēnešiem man bija vienalga, jo man bija Nokia 5800 ar beigtu platformu, bet tagad, kad es izmantoju Android, es gaidītu mazliet ilgāk.
Man ir Motorola pārtrauktais motocikls, kas joprojām ir labākajā formā, pamatojoties uz vārītiem romiem, taču tas ir tas, kas tas ir, nozare vēlas pārdot, jo vairāk, jo labāk.
Atvainojiet, ka atbildu uz komentāriem apkopotā veidā, nevis individuāli, kā tam vajadzētu būt, taču grūtības ar manu saikni mani uz to piespiež, nevis tāpēc es pārtraucu pievērst uzmanību katram no jums. Nu, tagad pie tā, kas mūs satrauc.
@Blaire Pascal: Es arī īsti nesaprotu šo klasifikāciju, es meklēju vairāk informācijas, bet es nevarēju atrast neko, kas izskaidrotu to, uz ko viņi balstījās, lai tos atšķirtu.
@adrian: Jums taisnība, ka aparatūra ir slēgta un nav standartizēta, pirmā ir ļoti sarežģīta, es nedomāju, ka atvērtās aparatūras esamība tāpat kā atvērtā programmatūra ir iespējama, vismaz īsā vai vidējā termins Attiecībā uz to, ka tas netiek standartizēts, es to vairāk uzskatu par priekšrocību, jo apskatiet, cik daudz dažādu aparatūras platformu izmanto Android, kas veicina tā izplatīšanos; Skaitļi to parāda.
@Rauls: Es tev piekrītu.
@ ilván Barra: Es domāju, ka tas pats, kamēr java netiks padzīta, visas šīs platformas iespējas netiks izmantotas.
@adrian: Ja veicat Google meklēšanu pēc "ubuntu + install + planšetdatora", redzēsiet, ka planšetdatorā IR iespējams instalēt citus distros, tas pats notiek, ja meklējat "ubuntu + install + viedtālrunis"; Tagad tas, ka tas ir iespējams, nenozīmē, ka tas ir tik vienkārši un vienkārši, cik mēs vēlamies, labi; To nevar izdarīt nevienā ierīcē, ja ne tikai dažos modeļos, tas ir arī iespējams, bet jums ir jāsāk ar kaut ko, ja atceraties, GNU / Linux sāka tāpat, ar maz draiveriem un tāpēc ar dažiem datoriem, kur tas darbojās un izskatās kā notiek šodien.
@Tesla: Tieši tā ir galvenā amata ideja; Lielākajai daļai lietotāju tas ir pārredzams, ja ierīcei ir Android vai Windows vai jebkura cita operētājsistēma, un viņi neuztraucas par to uzzināšanu, un tieši šī detaļa var palīdzēt, jo, ja viņi ievieto piezīmjdatoru vai datoru ar saskarni tas ir "pazīstams", viņi to izmantos, nezaudējot, vai tas ir Windows, vai ne, tas viņiem vienkārši darbojas, punkts.
@ Windóusico: Es personīgi nesaprotu, kāpēc jūs domājat, ka tas ir "ekskluzīvs", bet mēs vismaz piekrītam jūsu komentāra noslēgumā: "... ka Linux kodola sistēma skar Microsoft un Apple degunu ..."
@platonov: Es ceru, ka jūs neizmantojat nevienu Google pakalpojumu, pat to meklētājprogrammu.
@Darko: Tas, ko jūs sakāt par Canonical, ir derīgs, piebildīšu, ka tieši tas ir vislabākajā situācijā, lai panāktu vienošanos ar aparatūras ražotājiem, lai viņu komandas iznāktu ar GNU / Linux izplatītāju. Attiecībā uz to, ko jūs izvirzāt par Google, es jums nepiekrītu, vismaz uz brīdi, kad tas to nav parādījis.
@Adoniz (@ NinjaUrbano1): Ja reģistrējaties http://www.htcmania.com jūs atradīsit, ka, ja to var izdarīt dažās komandās, varbūt jums ir paveicies un jūsu ir viens no tiem, ejiet traki, lai mēģinātu, un pēc tam pastāstiet mums visiem.
@ heero_yuy91: Es piekrītu jūsu viedoklim, esmu pārliecināts, ka nākotnē mēs redzēsim vairāk atbalstītu distros.
@elendilnarsil: Es piekrītu kolēģa Darko atbildei uz jūsu komentāru, problēma nav Android (vai Google), atjauninājumus ierobežo termināļu ražotāji. Attiecībā uz Google reklamēšanu, ka ražotāji modificē Android atbilstoši savām vajadzībām, es uzskatu, ka tas nebūt nav kaitīgs, bet ir pozitīvs, jo daudzveidība piedāvā vairāk iespēju un attīstības ceļu.
@vinsukarma: Kā tu saki; "Vai ir, kas ir", vismaz šeit mums ir vairāk iespēju, pateicoties laikam un talantam, ko tik daudzi cilvēki velta "gatavot" ROM un pēc tam padarīt tos pieejamus visiem, tā ir viena no sistēmas ar GNU priekšrocībām / Linux jūsu DNS.
Un vēlreiz paldies visiem par komentāriem un apstāšanos.
Tas ir ekskluzīvs, jo Google ir izveidojis savu pludmales bāru. GNU / Linux un Android ir divas atsevišķas pasaules. Viņi nenodibināja OSX / iOS tipa attiecības, viņi neko nedara par Linux lietošanu personālajā datorā un, aprakstot Android, izvairās no vārda Linux. Android nogalina citas Linux balstītas sistēmas, es gribētu, lai tūkstoš reižu izdotos kaut kas līdzīgs Maemo (bet ar lielu daudzumu Qt un Plasma Active :-P).
problēma ar ražotājiem, kas modificē android pēc savas gaumes, ir tāda, ka tas ļoti drīz atstāj ierīces, jo ne visi ražotāji atjaunina savu aprīkojumu, kā manā gadījumā. Galu galā, kā viņi šeit jau teica, tikai ar Nexus jūs varat atjaunināt ilgu laiku.
Attiecībā uz manu Android tas mainīja manu dzīvi, es tuvojos Linux, es vienmēr to biju redzējis kā ķēms. Tagad man ir 3 Android (Xperia play, Nikon coolpix un tablet), un es tos izmantoju vairāk nekā savu Windows datoru.
Es domāju, ka Google aiz tā ir lietotāja pārliecība.