Ar nosaukumu: Firefox iekaro vietu Kubā en Mozilla-Hispanic ir publicējuši lielisku rakstu par Mozilla Firefox Kubas teritorijā. Es tos atstāju burtiski zemāk:
Firefox iekaro vietu Kubā
2011. gads bija gads, kurā visā pasaulē notika dažas izmaiņas attiecībā uz pārlūkprogrammu izmantošanas stāvokli. Jāatzīmē, ka Mozilla mērķis nekad nav bijis tirgus, bet gan izplatīšanās un cīņa par atvērto tīmekli. Bet, kamēr šīs izmaiņas notika pasaulē, Karību jūras centrā ir vieta, kur Firefox tas joprojām turpina darboties spēcīgi, un arvien vairāk tas gāž līdzsvaru savā labā, iegūstot daudz vairāk līdzjutēju un lojālu lietotāju nekā konkurenti šajā jomā.
Ar neticamu 69.4% izmantošanas rādītāju daudziem tas var šķist sapnis- iespējams, tā ir Kuba un bez bailēm to pateikt, valsts, kurā mūsdienās ir vairāk uzticēts uguns lapsai un Mozilla. Bet kāpēc tas notiek tajā Latīņamerikas valstī Firefox ir tik augsts izmantošanas rādītājs? Jau kādu laiku Lielo Antiļu salu valdība uzsver bezmaksas programmatūras izmantošanu un bezmaksas alternatīvu meklēšanu patentētām lietojumprogrammām, un viena no šajā jomā vadošajām programmatūrām ir tieši pārlūks Mozilla Firefox, kurš pārliecinoši visus savus pretiniekus ir neatgriezeniski izstumjis.
Ja mēs rūpīgi aplūkojam attēlu, mēs varam redzēt, kā no 2011. gada janvāra līdz Firefox tas pakāpeniski pieaudzis no 59.73% līdz 69.4% (2012. gada janvāris). Lai gan līdz februāra beigām vēl ir dažas dienas, mēs nevaram aizmirst par 70% akceptēšanas atnākšanu, faktu, ka Firefoxmania, Kubas Mozilla kopiena tas viņus ļoti iepriecina un lec no prieka.
Vēl viens iemesls, kāpēc Firefox ir nopelnījis vietu Kubas ģimenes datorā, ir iespēja piekļūt vietnes oficiālajām lejupielādes vietnēm Firefox un tā papildinājumus, jo tie ir atvērti daudzos tā pilnvarotajos un ir ļoti viegli saglabāt papildinājumu no Firefox mūsu vietējam datoram un koplietojiet to ar citiem lietotājiem. Un ņemot vērā, ka ir liels skaits papildinājumu, kas ļauj mums pielāgoties Firefox lielā mērā tas ļauj jums izmantot un pārvietoties ar Firefox būt prieks un unikāla pieredze.
Turklāt konkurentiem ir gandrīz nulles loma, jo vistuvākais ir Internet Explorer, un tā lietošana arvien vairāk samazinās katru mēnesi, un Google pārlūkprogramma nav oficiāli pieejama Antillu valstij ASV politikas dēļ pret Karību salām, tas notiek arī ar tās papildinājumus, kurus nevar lejupielādēt no Chrome Web Store.
Es varu tikai vēlēties vēl lielāku labklājību Firefox šajā valstī apsveiciet kubiešus par lielisko izvēli un mudiniet citas valstis sekot viņu piemēram 
.
Fuente: Mozilla-Hispanic
Man tas ir viens no labākajiem, ja atrodu rakstu no pirms gada, kur tika parādīts, ka tas ir viens no labākajiem pārlūkiem, kā arī opera, Chromium, Google Chrome. Labākie hakeri pulcējās kādā pasākumā, un, izmantojot šo pārlūkprogrammu, viņi nevarēja, sliktāk pētnieki, safari un kazenes pārlūki, ja es atradu rakstu.
http://www.neoteo.com/pwn2own-2011-ie-safari-iphone-y-blackberry Attiecīgais raksts
Man jāsaka, ka mani nedaudz kaitina Firefox, es atzīstu, ka šajā 10. versijā tā veiktspēja GNU / Linux uzlabojās, manā gadījumā konflikti tiek parādīti ar patentēto Nvidia draiveri, KDE4.8 un Mozilla produktiem (Firefox, Thunderbird, Seamonkey) Ne tik, izmantojot bezmaksas Nouveau draiveri, kas diemžēl joprojām neatbilst Nvidia bināram.
Lai gan es izmantoju Opera (kas, starp citu, bija patīkami pārsteigts), man ir simpātijas pret vienu no tādas bezmaksas programmatūras emblēmām kā Firefox.
Ir skumji, ka "viena no brīvās programmatūras emblēmām" patiešām nav tik brīva vai tik ļoti ieinteresēta brīvībā. Ja vēlaties bezmaksas Firefox, varat izmantot Debian's Iceweasel vai GNU GNU Icecat.
Patiesībā es domāju, ka tā ir atvērtā koda, nevis SWL emblēma, es neesmu pārliecināts par šo esto
Tas, kas ir emblēma, ir brīvība tīklā, standarti 😀
Teorētiski atklātais kods ir vienāds ar brīvo programmatūru. Praksē tas ir tur, kur tie nav vienādi, jo Open Source pielāgo stieni atbilstoši gadījumam vai tam, ko tas vēlas izmērīt.
Firefox apzīmē Mozilla produktu, tas nav atvērtais tīmeklis; Es zinu, ka daudzu prātā kūka diemžēl ir cita.
Tīkla brīvībai ir nepieciešama daudzveidība, tāpēc daļējība (lai kāda tā būtu) nevar būt tīkla brīvības emblēma, un tas to grauj.
Tas pats attiecībā uz standartiem, kur to emblēmas būtu konsorciju un attiecīgo tehnoloģiju emblēmas. Piemēram, Firefox nav HTML, CSS utt. Emblēma, viņiem ir savas emblēmas. Kad Firefox tos aizstās, mums būs nepatikšanas, un Firefox varētu apdraudēt standartus. Es uzskatu, ka to es jau šeit apspriedu.
Starp citu, es esmu bijis "spiests" iekļūt laukā, no kura es gribēju izvairīties par citu tēmu. Es tomēr to atstāšu. 😛