Xinuos iesniedza prasību tiesā ASV Virdžīnu salās par intelektuālā īpašuma zādzību un monopola tirgus slepenu vienošanos pret kopīgi apsūdzētie IBM un Red Hat. Xinuos pirms aptuveni desmit gadiem tika izveidots, izmantojot SCO Group aktīvus ar nosaukumu UnXis, un tajā laikā SCO pēctecim nebija nekādas intereses turpināt pēdējā ilgstošo strīdu par Linux. Autortiesību pretenzijas tagad ir gandrīz vairāk nekā 17 gadus vecas, un tās ir atkārtoti apvainotas.
Xinuos ir uzņēmums, kas iegādājās SCO grupas paliekas Tikmēr SCO grupa ir uzņēmums, kas slavens nevis ar saviem produktiem, bet gan ar tiesvedību pret IBM un Linux. 2001. gadā Unix uzņēmums SCO apvienojās ar Linux kompāniju Caldera, lai izveidotu to, kam vajadzēja būt lieliskam konkurentam Red Hat. Tā vietā divus gadus vēlāk SCO iesūdzēja IBM par tiesisku uzbrukumu Linux.
2003. gadā SCO Group iesniedza līdzīgu intelektuālā īpašuma sūdzību Xinuos. Tā apgalvoja, ka SCO Group pieder tiesības uz AT & T Unix un UnixWare operētājsistēmu pirmkodu, ka Linux 2.4.x un 2.5.x ir neatļauti Unix atvasinājumi un ka IBM, izplatot Linux kodu, ir pārkāpis savas līgumsaistības.
Jauna tiesvedība apgalvo, ka IBM iekļauj neprecizētu kodu no UnixWare un OpenServe kodar uzņēmuma IBM paša AIX operētājsistēmā. Tā arī apgalvo, ka IBM un Red Hat tieši sazinājās, lai sadalītu visu sistēmu tirgu. Unix tipa operētājsistēmas piedāvā lieliskas biznesa iespējas IBM, atstājot Xinuos aiz sevis:
„Pirmkārt, IBM nozaga Xinuos intelektuālo īpašumu un izmantoja šo nozagto īpašumu, lai izveidotu un pārdotu konkurējošu Xinuos produktu. Otrkārt, ar nozagto īpašumu IBM rokās IBM un Red Hat nelikumīgi vienojās sadalīt skarto tirgu un izmantot savu pieaugošo tirgus varu, lai upurētu patērētājus, novatoriskus konkurentus un pašas inovācijas. Treškārt, pēc tam, kad IBM un Red Hat uzsāka sazvērestību, IBM iegādājās Red Hat, lai nostiprinātu un padarītu savu plānu pastāvīgu. "
Xinuos paplašina kaitējumu, par kuru, pēc viņa domām, ir cietis pilnā tiesas prāvā:
Šo darbību dēļ Xinuos ir izslēgta no galvenajām tirgus iespējām. Piemēram, neskatoties uz to, ka Xinuos piedāvā uz FreeBSD balstītu operētājsistēmu ar ievērojamu komerciālu vērtību komerciāliem lietotājiem, Xinuos nav spējis iegūt par to tik lielu finansiālu atbalstu vai klientu interesi. OpenServer 10, ko es varētu un vajadzēja darīt tirgus apstākļu dēļ. Patiesībā tirgus ir tik sagrozīts, ka Xinuos ir noteicis, ka vairāk nekā par 70% mazāk tā klientu var licencēt savu jauno operētājsistēmu, nekā tas būtu pieejams funkcionējošā tirgū. Izslēgšanas efektu uz Xinuos visi konkurenti izjūt vienādi. "
Xinuos pieprasījums arī apgalvo, ka IBM ir maldinājis investorus gada pārskatos kopš 2008. gada norādot, ka jums pieder visas autortiesības Unix un UnixWare.
"Lai gan šī lieta ir par Xinuos un mūsu intelektuālā īpašuma zādzību," paziņojumā sacīja Šons Snaiders, "tā ir arī tirgus manipulācija, kas ir kaitējusi patērētājiem, konkurencei, atvērtajai sabiedrībai, avotam un pašiem jauninājumiem".
Vēl pārsteidzošāk ir tas, ka uzņēmums apgalvo, ka IBM nepārprotami cenšas iznīcināt FreeBSD kopumā: "IBM stratēģija ar Red Hat ir tieši iznīcināt FreeBSD, uz kuru balstījās jaunākās Xinuos inovācijas."
Un tā turpina meklēt ne tikai zaudējumus, bet arī pilnīgu IBM Red Hat iegādes atcelšanu: "Apvienošanās ir jāatzīst par nelikumīgu, pārkāpjot vismaz Kleitona likuma 7. pantu, un IBM un Red Hat jāpasūta atdalīt un atcelt visus saistītos līgumus starp tiem."
Kaut arī Red Hat nekavējoties neatbildēja uz sūdzību, IBM pārstāvis Dags Šeltons sacīja:
"Xinuos pretenzijas par autortiesībām atkārto tikai tā priekšgājēja nolietotās pretenzijas, kura autortiesības Xinuos nopirka pēc bankrota, un tām nav pamata." Viņš piebilst, ka “Xinuos pretmonopola prasības pret IBM un pasaules lielāko bezmaksas programmatūras uzņēmumu Red Hat arī ir pretrunā ar loģiku. IBM un Red Hat enerģiski aizstāvēs atvērtā pirmkoda programmatūras izstrādes procesa integritāti un raksturīgo izvēli, un tāpēc konkurenci, ko veicina atvērtā pirmkoda programmatūra.