Acīmredzot Canonical puiši vēlas aptvert vairāk tirgus, nekā viņi parasti gaida.
Tagad mēs redzam, ka viņš vēlas mest augstu un sasmalcināt tabletes ar ziņu, ka ir iznācis instalētājs "Viens klikšķis" instalēt Ubuntu nexus 7 Google. Kaut arī man tas nešķiet slikta ideja vai slikta rīcība, es apšaubu faktu, ka Canonical vēlas tik daudz atspoguļot.
Teorētiski instalētājs tiek izmantots vienkāršā veidā, un viss, kas jums nepieciešams, ir atbloķēt sāknēšanas programmu, lai veiktu šo procesu. Pirms jūs man jautājat, es neesmu izpētījis, kā to izdarīt, kā arī nevaru pateikt, kāpēc, godīgi sakot, mani neinteresē Ubuntu instalēšana planšetdatorā; Canonical min, ka šis ir tikai pārbaudes posms un ka sistēmai joprojām trūkst daudz lietu, tāpēc tā ir paredzēta cilvēkiem, kuri vēlas kādu laiku izmēģināt un flirtēt ar kādu geek meiteni un pateikt viņai "Paskaties, manā planšetdatorā ir Linux", bet ikdienas lietošanai vai pat funkcionālai, es šaubos, vai tas darbosies.
Atkal pieskaroties paziņojumam par vēlmi sasmalcināt vairāk, nekā tas var sasmalcināt, man Canonical pārāk daudz izkliedē pūles, nevis koncentrējas uz svarīgiem jautājumiem un veic pilnīgākus projektus, es saku, Ubuntu kā sistēmai ir problēmas, viņiem ir projekts ar Android, un viņiem ir Unity, kurai arī ir nepieciešams vairāk spēka, lai uz tā tiktu izdrukāts.
Īsāk sakot, ziņas nav pārāk garas vai dziļas, un es nedomāju runāt par to, ko Canonical dara vai nedara.
Nu, planšetdatorā ubuntu izskatās jauki, lai gan mums nebūs jāgaida, kamēr galīgā versija sniegs pilnu kritēriju
Tie no Canonical ... izskatās, ka es izmantoju Ubuntu, bet ...
Es domāju, ka Canonical vajadzētu darīt vairāk, lai konsolidētu savu operētājsistēmu un padarītu to stabilāku darbvirsmas filiālē. Pirmkārt, vispirms.
Nav jēgas monopolizēt daudzas jomas, ja nevienā no tām nedodat 100% .. planšetdatorus, ubuntu tv, mobilos telefonus..pufff.
Tabluntu: - $
HAHAHAJAJAJAJAJ
Ļaujiet iznākt Ubuntu Tablet Remix.
Hahahahahaha .. Es pissed hahahaha Tātad ne Tabluntu? Ha ha ha ha ha ha
Jautājums, ja Ubuntu ir bezmaksas un bez maksas, kur ir Canonical peļņa šajā visā? Es nedomāju, ka viņi mīlestības dēļ uz Linux prasa tik daudz darba, cik tas notiek citos distros. Patiesība es nezinu, kur viņi vēlas nokļūt, vai ko domāt par viņiem.
Interesants jautājums. Ne visi biznesa modeļi ir balstīti uz sava produkta pārdošanu kā tādu, skatieties Google, viņi jums neko nepārdod, neuzliek jums maksu par meklētājprogrammas izmantošanu, meklētājprogramma (un visi ar to saistītie bezmaksas pakalpojumi) nāk ar īpatnība: tie ir izveidoti, lai atbalstītu Google reklāmas platformu.
Canonical nepelna un neko nepelnīs, pārdodot Ubuntu, jo, lai nopirktu operētājsistēmu, es palieku pie Mac vai Windows, viņi nopelna programmatūras centrā, pārdodot atbalstu, strādājot kopā ar ražotājiem ... planšetdatoru gadījumā viņi var vienkārši nopelnīt naudu, atrodoties citā platformā, kas ļauj viņiem aizņemt vairāk vietas. To ir ļoti grūti izskaidrot.
Mans dārgais nano, tu trāpīji vietā. * NIX pasaulē izmantotais biznesa modelis atšķiras no tā, ko izmanto citi, un tam ir lielākas priekšrocības.
Lielākajai daļai uzņēmumu, kas atbalsta Linux izplatīšanu, ir ienākumi no atbalsta, ir maz, kas arī pārdotu programmatūru.
Ubuntu gadījumā papildus ienākumiem no atbalsta tas nedaudz kopē Apple biznesa modeli (it īpaši ar mūzikas pārdošanu) un ar komisijas maksu, ko tā iekasēs par pirkumiem Amazon, izmantojot savu OS.
Ārpus Linux tas ir ļoti izplatīts:
1. modelis: es jums pārdodu dārgo programmatūru, bet atbalstu jums par ļoti zemu cenu vai bez maksas. (piemēram, tas, kuram seko, piemēram, Microsoft)
2. modelis: Es jums pārdodu atbalsta līgumu uz X gadiem, taču programmatūra ir pilnīgi bezmaksas vai par diezgan pieņemamu cenu. (Tas ir visizplatītākais - kas nenozīmē vienīgo - bezmaksas programmatūras uzņēmumos un neatkarīgos profesionāļos)
Es personīgi gribētu, lai to lieto Kubuntu Tablets, KDE plasma Active 3 darbojas labāk, nekā es gaidīju, patiesība ir tāda, ka man izdevās instalēt Kubuntu for Tablets Woo planšetdatorā, kas pārdots Carrefour, labi šeit, Kolumbijā, nezinu, vai viņi to pārdos vairākās valstīs, bet ļaujiet man jums pateikt, ka tas ir nevainojams, man netrūkst KDE, un tas ir liels un ļoti labs sasniegums, tāpēc es saku, ka es dodu priekšroku KDE planšetdatoros un pat pēkšņi Čaula vienotības vietā.
Es personīgi instalētu Tabluntu savā galaktikas cilnē. Kādu laiku es izmantoju CyanogenMod 10, taču diemžēl android pilnībā neapmierina visas manas vajadzības mobilajā ierīcē. Tabluntu man būtu ļoti labs risinājums, no jebkura viedokļa tai ir pieejami miljoniem pielāgojumu, kas mums ļauj izvēlēties tos, kurus vēlamies. Man žēl redzēt, ka ar katru nākamo Android viņi turpina izmantot to pašu veco java dzinēju, kas viss, kas tiek darīts, ir apstādināt pašas sistēmas attīstību un paplašināšanu, lai arī tas izklausās skarbi.
Cerams, ka Canonical to dara un dara labi, ka, neskatoties uz visu, es tomēr ticu viņiem, jo tieši viņi mani tuvināja Linux (kurš šodien mani baro).
Sveicieni draugi.
Šī viņu versija ir paredzēta izstrādei un testēšanai, tāpēc tā nebūtu ieteicama.
Attiecībā uz Java, +100000000000000000000000, es jūs atbalstu, jo jums nav ne mazākās nojausmas, bet tieši to tas pārdod un ko cilvēki attīsta (es nezinu, kāpēc tur ir labākas valodas).
Lai nebūtu pārāk garš. Vai vēlaties, lai planšetdatorā būtu Linux? Tas izmanto Plasma Active, kas balstīts uz KDE un Linux, kas jau ir stabils un ļoti labi attīstīts.
Wow, tas izskatās labi, es joprojām gribētu izlasīt labi padarītu apmācību tur, es baidos iegūt ķieģeļu, ja es daru kaut ko nepareizi.
Es mēģināšu, ja tas izdodas, es komentēju.
Sveiciens un paldies.
Man ir interese, kādas ir jūsu minētās valodas, kas ir labākas par Java? jo patiesība ir tā, ka man arī nepatīk un izmisums. Es neesmu programmētājs, kā arī neko nezinu par šāda veida lietām.
Tagad, runājot par planšetdatoru vidi, esmu arī lasījis, ka Apgaismībai ir arī planšetdatoru opcija, kuru es patiešām atradu, kad to testēju pirms dažiem mēnešiem, un, lai arī es to nemēģināju, es to atradu nedaudz noderīgu, patiesībā es atceros, ka esmu lasījis ka Nokia modeli es iestrādāju vienā no tā spailēm, kurš to ir testējis? Būtu interesanti uzzināt kāda viedokli par to, lai gan videoklipos, kurus esmu redzējis, tas darbojas ļoti labi.
Pirms tu mani ieskrūvē, esmu ofisā un uz aizlienētā PC, tāpēc nekomentēju. desde Linux.
Labākas valodas nekā Java? Daudzi. Pirmkārt un galvenokārt, saprotiet, ka Java nav apkopota valoda, kā uzskata daudzi, NĒ, nepavisam. Java ir skaidri interpretēta valoda, kas tulku apkopo, izmantojot smagas virtuālās mašīnas, kas padara jebkuru lielu Java lietojumprogrammu par resursu ēšanas ogu, nemaz nerunājot par to, ka tās sintakse ir vienkārši pretīga.
Tagad, ja jūs meklējat ātrumu izpildē, es šaubos, vai jūs saņemsiet kaut ko labāku par C vai C ++, ja vien jūs neesat viens no tiem matainajiem vīriešiem, kas uzdrošinās programmēt montāžā. Ja vēlaties vairāk pievērsties tīmekļa programmēšanai, jums ir Python un Ruby kopā ar to attiecīgajiem ietvariem Django un Ruby on Rails (un daudzām citām interesantām mikrorāmītēm) vai, sliktākajā gadījumā, PHP. Darbvirsmai varat arī bez problēmām izmantot Python, jo tam ir gandrīz visu saistošās zīmes, un, kamēr jums nav nepieciešama izcila veiktspēja, varat to izmantot, patiesībā es teiktu, ka to var pielīdzināt Java, jo ir projekti kas kompilē Python uz ByteCode ļoti efektīvos veidos, un viņi atgriež Python aizzīmi (manuprāt, Cpython ir viens no tiem).
Tā ir liela pasaule, iesaku pārskatīt un uzzināt.
Es jums piekrītu, izņemot, jūsuprāt, sliktākajā gadījumā PHP, ja redzat PHP, ir paņēmieni, kas programmētājus padara viduvējus, es jums varu pateikt, ka tas, ka esat viena no visbiežāk izmantotajām serveru valodām, dod tai alni, patiesība ir ka PHP tā ir ļoti laba valoda, lai gan daudzas metodikas un paņēmieni ir katastrofāli
Kopš Unity prezentācijas tika paziņots par Ubuntu izplatīšanos planšetdatoros, jebkurā gadījumā vienmēr ir labi, ja ir vēl viena iespēja ...
Kā tev iet.
Man nepatīk to teikt, bet: "Es tev teicu." Jau kādu laiku Cannonical biznesa modelis norādīja uz tādu, kas ir ļoti līdzīgs tam, ko izmanto ābolu uzņēmums (eniendase apple). Kā jau minēts, unty iznākums, fakts, ka daudzi google darbinieki izmanto pielāgotu ubuntu versiju, vienotības līdzība ar google plus, savienojamība ar adroid, fonobuntu, TVuntu, tablebuntus utt., Utt., Utt, utt. Viņi pabeidz apļa kvadrātu. Microsoft jau izjūt soļus asotea un strādā, lai paveiktu kaut ko līdzīgu ar saviem wintables un winphones, kas būs pilnībā slēgti (tāpat kā Apple). Ziņkārīgs nē?
Ekosistēmas un it īpaši mobilās ierīces ir tirgus niša, kas sāk veidoties un noteiktā veidā noteikt gaumi un paradumus. Apple to pārvalda ļoti labi, korporācija Microsoft nevēlas tikt likvidēta vai aprobežota ar ļoti specifiskām vidēm (saprotiet datorus), un ubuntu, roku rokā ar Google, strādā, lai nepaliktu ārpus biznesa.
KDE ar planšetdatora versiju un Gnome ar tās apvalku ir zīme, ka mobilās ierīces būs IT biznesa un datoru personāldatoru otrais termiņš (bet tie būs svarīga ekosistēmas sastāvdaļa).
Tagad Mozilla un HP strādā pie savas WebOS un faktiski Mozilla var instalēt Ubuntu (tas joprojām ir novērtēšanas versijās), tāpēc mums ir:
Pašlaik un vidējā termiņā galveno nozares dalībnieku centieni galvenokārt ir vērsti uz mobilajām ierīcēm, tāpēc šo ierīču saskarnēm agrāk vai vēlāk būs jākoncentrējas uz "līdzīgu" saskarni, lai vidējais lietotāju skaits ir minimāls un ar maksimālu iespējamo iekļūšanu tirgū.
Šī iemesla dēļ, piemēram, KDE planšetdatorā, Gnome SHELL un Android ir daudz līdzību (acs nav tā pati), un, ja mēs vairāk spekulējam, šīs saskarnes būs ļoti līdzīgas ne tikai starp tām, bet arī datorā un, ja viņi vēlas piemēru, tas ir Android PC un "līdzība" ar Gnome Shell un KDE Tablet, un patiesība ir tāda, ka es nedomāju, ka tā ir sagadīšanās (kā jau iepriekš teicu, es neticu sakritībām un vēl vairāk šis bizness).
Es zinu, ka tas, ko esmu komentējis, iezīmēs mani kā ķeceri un profanu, un, tāpat kā Džordano Bruno, man tiks lūgts piespriest sodu. Es zinu, ka daudzi maniem apgalvojumiem nepiekritīs, bet patiesībā, pirms metos liesmās, nedaudz izmeklējiet un jūs redzēsiet, ka, lai arī tas šķiet traki un halucinēti, tas, ko es komentēju, patiesībā nav.
Tas nav meli, ko jūs sakāt, vienīgais, par ko es nepiekrītu, ir tas, ka pc tiks pazeminātas. Lieta ir tāda, ka personālie datori vienmēr ir piedāvājuši kaut ko tādu, ko nekad nepiedāvās ne tālruņi, ne planšetdatori: pielāgojamību un papildināšanu.
Vienkāršs piemērs:
Es varu palielināt sava datora RAM, bet ne citu ierīču RAM. Datoriem nav ieprogrammēta novecošanās, iespējams, to komponenti, taču tie ir savstarpēji aizvietojami un maināmi (overclock utt.), Dators nekad nebeigs būt karaliene, kaut arī "mobilitāte" ir galvenā, vienmēr būs brīži, kad jūs vienkārši sēdi mierīgi un tur dators ir tūkstoš reižu labāks.
Pēc jūsu teiktā, nano, datoru "bojāeja" tika prognozēta jau ilgu laiku; Tas notika, kad klēpjdatoru uzplaukums pirms dažiem gadiem, un tas atkārtojas tagad, pieaugot mobilajām ierīcēm. Manuprāt, tas nenotiks, jo vissvarīgākais faktors, kas to novērš, ir datoru mērogojamība, kas nepastāv pārējās pašlaik pieejamās ierīcēs, un es nedomāju, ka nākamajā parādīšanās. Vienīgais fakts, ka ir iespējams pievienot vairāk diskus, grafikas kartes un / vai uztvērējus, atmiņu utt., Tos uzturēs dzīvus pašreizējā ekosistēmā.
Ja mēs pievēršam uzmanību, dažu ierīču "izmiršana" nav tāda, bet gan "evolūcija", "krustojoties" ar citām sugām; piemēram: PDA pazuda, dodot vietu viedtālruņiem (PDA un mobilā tālruņa krustojums).
Pašreizējos apstākļos, kā arī īsā un vidējā termiņā paredzamos apstākļos visu šīs ekosistēmas "sugu" līdzāspastāvēšana turpināsies, pat ja mainīsies tās sastāvs, jo katra ierīce reaģē uz īpašām vajadzībām, kuras kopumā nav pilnībā apmierinātas. citam; redzēt, kā planšetdatori un e-grāmatu lasītāji pastāv līdzās, kaut arī pirmos mēs varam izmantot otro uzdevumu veikšanai.
Pagatavot Nostradamus šajos laikos nav nemaz tik viegli, un vēl jo mazāk, kad jāizsniedz miršanas apliecības.
Un atvainojiet mani par sagatavi ...
Nav problēmu Čārlijs-Brauns, patiesībā es neuzskatu sevi par guru, zīlnieci vai vedni, kurš Harija Potera un nūjiņas stilā iedomājas nākotni.
Man kā IT konsultantam ir jāizpēta un jāanalizē iespējamais scenārijs (-i), kas var rasties, jo tie zināmā veidā (netieši un dažreiz tieši) ietekmē daudzu pakalpojumu gaumi un prasības, kas jāņem vērā dažiem maniem klientiem. . Piemēram, sociālie tīkli, mobilā piekļuve, mākoņdatošana, datu un lietojumprogrammu savietojamība utt. Šīm iezīmēm ir jābūt daļai no kāda veida biznesa risinājumiem, kuru mērķis ir izmantot “iedoma” vai “tendences” kā jaunumus un moderno tehnoloģiju izmantošanas pieņēmumu. Tas, lai arī šķiet smieklīgi, pārdod, un dienas beigās viņu interesē uzņēmējs.
Sveika, jorgemanjarrezlerma, 9 gadus (līdz pat pavisam nesenam laikam) mans darbs bija ļoti līdzīgs tam, ko jūs aprakstījāt, tāpēc es domāju, ka es lieliski saprotu, ko jūs sakāt; Notiek tā, ka, pēc manām domām, notikumu secība būtu šāda: IT tehnoloģiju attīstība ar Web 2.0, mākoņa izpildi utt. Rada jaunu ierīču (īpaši mobilo ierīču) parādīšanos, kuras kļūst ekosistēmas daļa, konkurējot ar esošajām tirgus daļas ziņā, BET, galvenokārt, tās papildinot. Tas kļūst par "tendencēm" un "iedvesmām" (kā sociālo izpausmi, bet arī tirgus manipulāciju rezultātā), uz kurām beidzot tiek uzstādīti biznesa risinājumi, kas vidējā termiņā pieprasa un / vai rada jaunus sasniegumus tehnoloģiju tehnoloģijās utt. ...
Mans nodoms komentārā bija tieši uzsvērt ierīču (gan esošo, gan jauno) papildināmību, kas nekādā ziņā nenozīmē datoru pazušanu, ja jūs to sapratāt kā tiešu uzbrukumu savam komentāram, tas nebija mans nodoms , jebkurā gadījumā tas būs tirgus, kas atbildēs par mums atteikumu un, diemžēl, bez tiesībām atbildēt.
Kā būtu ar Nano.
Lai gan tas, ko jūs sakāt par datoru, ir patiess (es arī domāju to pašu), tikai tas, ka tam būs nozīme to saukt par "sekundāru" tādā nozīmē, ka tas būtu ekosistēmas centrs un ka mobilie tālruņi ļaus jums "paņemt" līdzi. Patiesībā daži analītiķi uzskata, ka dažas mobilās ierīces, piemēram, "planšetdators", būs vairāku aparatūru vai vienkāršos vārdos - daļa no datora, un es minēju Acer Iconia piemēru, kas ir klēpjdators ar noņemamu monitoru un kas darbojas kā tablete.
Protams, tas nekad nebūs tāds pats kā ar galddatoru, kuru var uzvilkt un noņemt, taču, ja paskatās uzmanīgi, daudzi komponenti ir "praktiski vienreizlietojami" un ar mazāku kalpošanas laiku nekā pirms 10 gadiem.
Tā mēs pazaudējām Ubuntu darbvirsmai ... Un viņš sāka savu ceļojumu pa brīnišķīgo skārienekrānu pasauli (^ _ ^)
Tiklīdz būs iegūtas Vivaldi tabletes ar Plasma Active 4, es redzēšu, vai es to varu nopirkt.
Vēl viena iespēja ir iegūt kādu jāšanās planšetdatoru, lai izdzēstu blēņas, ko tas rada, un instalētu GNU / Linux ARM, vēlams Arch un, ja ne, kas tajā laikā šķiet labāks - Ubuntu noteikti nē, tas ir pārāk smags un uzpūsts planšetdatoram.
Es uzskatu, ka ir pareizi, ka Canonical ievieto savu karoti dažādās jomās, lai cilvēki, kuri nezina brīvo programmatūru, sāktu domāt, kas tas ir par velnu. Ubuntu ir lieliski piemērots Linux iesācējiem (piemēram, man), personīgi tas ir pavēris durvis uz šo brīnišķīgo bezmaksas programmatūras pasauli. Esmu veiksmīgi instalējis Ubuntu gandrīz 40 personālajos datoros, un pirmais jautājums, ko man uzdod cilvēki, kuriem es parādu operētājsistēmu, ir: Un kāpēc Ubuntu nav tik labi pazīstams? Un es domāju, ka vienkāršā atbilde ir saistīta ar mārketinga trūkumu. Manā personīgajā skatījumā Canonical ir apņēmies dažādot kā mārketinga veidu, fakts, ka ir televizors ar Ubuntu, planšetdators ar Ubuntu, mobilais tālrunis utt., Ļauj arvien vairāk cilvēku sākt apšaubīt eksistenci šīs lieliskās operētājsistēmas un labākajā gadījumā izmēģiniet to, instalējiet to un pievienojieties tai, kā esmu darījis. Sveiciens.
pilnīgi piekrītu 😀
Planšetdatoru pasaule, es teiktu, ir Apple dāvana, kur izstrādātāji ir sapratuši, ka, izmantojot darbvirsmas funkcijas, viņi var pievienot vērtību savai mobilitātei, kas, manuprāt, pazemīgajā skatījumā šķiet lieliska ideja, kur daudzas reizes tā nav. lai darbotos, ir vajadzīga tik liela skaitļošanas jauda, un visi izvēlas sev nepieciešamo aprīkojumu. Visbeidzot, es gribēju pajautāt Ivanam Ibarram, kā Plasma Active 3 darbojas viņa planšetdatorā?
Slikti, es nevarēju atrast apmācību, kurā būtu sīki izskaidrots, kā to izdarīt, tāpēc es turpinu lietot CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1).
Sveicieni.