El La Jornada laikraksts ir publicējis jaunumu, kas iepriecinās mūsu draugus Meksikāņi, un tas ir Sabiedrisko funkciju ministrija (SFP) izmantos pēc dažiem mēnešiem Linux kā Operētājsistēma viņu datoros.
Pirmkārt, jums jāgaida 9 mēneši, līdz noslēgtā vienošanās Vicente Fox ar Bils GeitssKā microsoft nodrošina pakalpojumus un programmatūru Federālā valdība, Valsts un pašvaldībal. Kad minētais līgums beigsies, tiks parakstīts viens Novell de México. Saskaņā ar oficiālo piezīmi:
Preses konferencē tika paziņota SFP "sadarbība" ar Novell de México, ASV kapitāla The Attachmate Group meitasuzņēmumu, kas garantē "vienpusēju savu pakalpojumu piedāvājumu, nenozīmējot tiesību vai pienākumu radīšanu, slēdzot līgumus ar federālā valsts pārvalde ", sacīja korporācijas Meksikā ģenerāldirektors Gastons Pernalete.
SFP Publisko iepirkumu politikas nodaļas vadītājs Havjers Dāvila apstiprināja, ka Felipe Kalderona pilnvaru termiņa beigās tiks izbeigts līgums ar Microsoft (kas ietvēra federālās valdības ieguldījumus vairāku miljonu dolāru vērtībā, lai attīstītu elektronisko pārvaldību un apšaubīto projektu Enciclomedia, "ziedoja" Geitss), kas piedāvāja "izdevīgus pārdošanas nosacījumus izmaksu ziņā".
Viņš paskaidroja, ka "nav migrācijas politikas uz Linux". Viņš piebilda, ka Novell priekšlikums nav "virzīt pirkumu", bet tiek dots "attiecībā uz to, ka katra no aģentūrām vairs nemeklē piedāvājumus, jo jau pastāv vispārēja pieeja".
Es nezinu, cik lielā mērā šis lēmums ietekmēs Bezmaksas programmatūra en México, bet tas noteikti ir interesants jaunums.
Izcilas ziņas ... tā kā es esmu meksikānis un lai dzīvo GNU / Linux 😀
Cerams, ka manā valstī tiks dzirdētas šāda veida ziņas. Apsveicu Meksiku ar šo iniciatīvu. 😀
Es varu tikai teikt, ka sekretes dos patatu, kad viņi mainīs ms biroju un joslu, kurā teikts sākums.
hahahahaha, kā jūs zināt, mazi putni, kas ripos
LOL !!!!
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Es nedomāju, ka tā ... apmēram pirms astoņiem mēnešiem es pavadīju dažus meksikāņu draugus, kuri ir dizaineri, lai veiktu dažas procedūras viņu identificēšanai IFE, fakts ir tāds, ka es sapratu, ka programmatūra, ko viņi izmanto personālajos datoros, ir Ubuntu un tur viņi ir instalējuši programmu datu uztveršanai un glabāšanai.
Kad es vaicāju vadītājam, vai viņš zina, ka viņi to izmanto OS bija Linux Viņš man teica, ka nezina un ka viņi nesen mainīja savus datorus ar šo jauno sistēmu. Kad es viņam jautāju, vai viņš pamanīja atšķirību starp šo jauno un Windows Viņš man teica, ka viņiem ir vienalga, jo inženieri apmācīja viņus izmantot programmas.
Tagad svarīgs moments ir tas, ka Meksikas aģentūras to izmantos GNU / Linux izmaksu dēļ, nevis brīvās programmatūras filozofijas dēļ, kas ir ļoti pamatota.
Varbūt man jāpievieno arī birokrāti ...
Kopā vai pierod vai pierodi.
Riharda Štālmana vizīte Meksikas Senātā bija ko vērts.
Precīzi ,,, ne tikai, «mēs izmantosim šo jauno programmatūru», ir apmācības ,,, apmācību stundas un stundas
Interesants gadījums. Pirmkārt, tas parāda punktu, kas šīs dienas griežas manā galvā: manuprāt, pieredze, pārejot no tādas operētājsistēmas kā Windows, uz tādu kā Ubuntu vai Linux Mint (es varētu to vispārināt visiem Linux, bet labāk Es atturos) ir "svarīga" un ir "būtiska" lietotājiem, kuriem ir vēlme un vēlme satikties un izpētīt jaunas jomas.
Es pieņemu, ka tiem cilvēkiem, kuri vienkārši pārlēca no Windows uz Ubuntu, vai maniem radiniekiem, kad viņi izmanto manu galddatoru, pirmkārt, viņi nezina, kāda Windows versija viņiem ir, un, otrkārt, viņiem ir vienalga, un arī viņi to nedara viņi saprot viena vai otra priekšrocības, to vienkārši izmanto. Viņi uz ekrāna ievieto MS Office / Libre Office vai Chrome / Firefox, un viņiem tas ir pietiekami. Viņiem vīrusi nav problēma, viņi tos vienkārši neredz. Vai arī pārlūkprogrammas izmantošanas gadījumā viņiem nekad kā izvēles kritērijs nebūtu fakts, ka kādā konkrētā viņi jūtas izstumti (es to joprojām nesaprotu, ja vien tos, kas to saka, nav izveidojuši cilvēki ar attiecīgu sabiedrību vai politiskās intereses).
Šajās dienās es domāju, ka ieguvumu jautājums un novērtējums, ko katrs lietotājs piešķir operētājsistēmai, ir atkarīgs no lietotāja interesēm. To var redzēt, piemēram, pie tiem, kas lepojas ar uzlabošanos, jo ir izmēģinājuši citus distros ar reputāciju kā “būtiski”, vai arī jau ir atteikušies no tā, ko izmanto un kad sastopas parastās linuxer versijas, piemēram, Ubuntu vai Windows , sūdzēties un noteikt to kā vissliktāko.
Šajā lietu secībā jūsu atbilde, Tīna, šķiet ļoti precīza @ sieg84 komentāram. Tas var būt pat tie, kurus interesē uzzināt vai kuri lepojas, ka ir progresējuši, vai kuri piekrīt programmatūras kā dzīves veida nostājai, tie, kas visvairāk sarežģī, un tie, kas sūdzas visvairāk, jo viņi vienkārši ir kļuvuši par pazīstami un viņi ir veikuši visu procesu, lai novērtētu apropriāciju, ko viņi izmanto, un viņi vairs neiedomājas par kaut ko citu.
Daudzas reizes esmu atklājis, ka cilvēkiem, kuri vienkārši neinteresējas par lietām, izdodas panākt daudz optimālāku attīstību (gadījumu, ko stāsta Tīna), nekā tiem, kuri jau ir informēti par noteiktiem aspektiem. Un tas daudz ko pasaka.
Patiesībā man ir gadījies, ka, mēģinot izskaidrot lietotāja Windows priekšrocības Bezmaksas programmatūra, it īpaši drošības jautājumos, viņi skatās uz mani tā, it kā teiktu: No kurienes šī kļūda radās? Viņiem Windows Tas pasargā viņus no visa kaitējuma, viņi nejūtas apdraudēti, pat sarunājoties ar "meiteni, kura studēja datorzinātnes", viņa man pat teica, ka BackDoor, kas Windows ir, lai FIB varētu piekļūt datoriem, ir veids, kā viņu aizsargāt. .. O_O
Jebkurā gadījumā. Es gribu teikt, ka es zinu, ko vēlos, kā saka TDE, un tas noteikti nav Windows.
lolija, jo tā ir taisnība.
Un atgriezieties no ilgstošas prombūtnes ... kas ilgs ilgāk ...
Un es to varu pateikt tikai….
ALSJDBGZDLKJFBSEFJKSNDFJSNDSDKJFN
xD
Aw, mēs šeit vai skolā neizmantojam GNU / Linux 🙁 (ja vien tas nav valsts un valdības… Viņi izmanto slēptu Debian Stable ...). Laba iniciatīva no Meksikas 🙂
ajajaj «debian stabils maskējies» xD ejejeje
Nu šeit, Venecuēlā, viņi izveidoja "suverēnu un sociālistu" pseido sistēmu ar nosaukumu Canaima, kas katru reizi izrādās slikta, un es to nesaku par to, ka es to saku, man ir inženieru draugi, kuri mīl SWL un strādā valdības un tās labā. uzņēmumi, kas no darba migrē visas stacijas, un visi man saka to pašu: "Būt par Debianu ir nepatīkams".
Bet Meksikā viņi bija gudrāki, tā vietā, lai no jauna izgudrotu riteni, viņi vērsās pie nozares ekspertiem, lai samazinātu licencēšanas izmaksas un iegūtu kaut ko vienādu vai labāku par zemāku cenu, ar plašu atbalstu un īpašu uzmanību. Ļoti pretēji šeit, viņi mēģina politizēt Linux, sakot, ka tas ir sociālistisks un ka Canaima ir 100% izgatavota Venecuēlā, ka mēs būsim tehnoloģiski suverēni, kas ir tālāk no patiesības, nav iespējams ...
Es mīlu savu valsti un SWL, bet dažreiz viss ir sliktāk, nekā jūs domājat.
Es aizmirsu piebilst, ka viss šeit ir diezgan melis, jo Linux tiek izmantots tikai dažās valsts iestādēs, visi pārējie uzņēmumi (kas pieder tieši valdībai) ir Windows licenču lietotāji vai tieši pirātiski, un tas nav joks, Pats to esmu redzējis praksē.
Ļaujiet man kaut ko pastāstīt. Ir taisnība, ka aiz Kanaima ir politisks mērķis, tāpat kā aiz tā JAUNS, Izplatīšana, kurai viņi piešķīra titulu "kubietis", bet es nepiekrītu jūsu kritērijiem. Esmu mēģinājis pietiekami daudz KanaimaProtams, no LiveCD, un es ļoti apbrīnoju Venecuēlas izstrādātāju paveikto darbu.
Distro pamatā ir Debian Squeeze, tāpēc plūstamība, ar kādu tā darbojas, ir pārsteidzoša. Lai gan mākslas darbs nav visskaistākais, ko esmu redzējis, ja uzskatu to par skaistu un man šķiet (tā kā neesmu venecuēlietis), tas diezgan daudz identificē šīs valsts kultūru un paražas. Kanaima ir savas lieliskās lietojumprogrammas, Turpija ir piemērs tam, un, lai arī esmu redzējis, ka daudziem lietotājiem adresātu sarakstā ar to ir bijušas problēmas, jāsaka, ka tie nav saistīti ar kaut ko tādu, ko nevar novērst.
Nevar salīdzināt Kanaima ar UbuntuNu, tās ir ļoti dažādas lietas, ar dažādiem mērķiem un atšķirīgu attīstību, taču, kā jau teicu iepriekš, es ļoti augstu vērtēju paveikto darbu, kas, manuprāt, ir izcils. Tas ir mans viedoklis.
Cik labas ziņas 😀
Diegoo sveicieni bro. ahaha labi, es nezinu, kāpēc, bet, kad es redzu, ka fedora logotips neietekmē manu garu ahahaha .. un vēl vairāk, ja tas ir KDE. (vēlas mācīties)
Pilnīgi patiesi 🙁 cilvēki šeit, Venecuēlā, dzirdot, ka "Canaima" tic vai domā, ka tas ir kaut kas no valdības vai Chavista .. līdz vietai, ka kāds saka "bezmaksas programmatūra", un viņi jums saka: šeit mēs neesam čavisti ahahaha .. smieties par lietu, bet patiesībā tas ļoti sāp.
Ir tik ļoti nepieciešams atjaunot tehnoloģisko neatkarību šeit, Venecuēlā, jo bez manis kaut kas paliek iekšā, canaima ir katastrofa .. Es izmantoju canaima 3 dienas, līdz viņi man piedāvāja ubuntu .. bet tas, ko tu saki, ir patiess Nano "Būt par bāzētu uz Debian ir nepatīkami."
Es gribētu ieteikt jums izmantot novecojušo stabilo Debian versiju nekā Canaima.
Oho! tas ir negaidīti, apsveicu 😀
Es jau biju dzirdējis tādu komentāru, man ir radinieks, kurš ir skolotājs vidusskolā, kuru nāksies ļaunprātīgi izmantot Ubuntu, jo viņi drīz sāks izmantot šo operētājsistēmu! Es priecājos, tik reižu, ka es viņam to ieteicu, bet viņš negribēja! 😀 Tagad viņš to darīs no awevo, kā mēs te sakām šeit 😀
Šīs ne tikai lieliskās ziņas ir arī jauns Meksikas izplatītājs "BeckOS". Veicina INFOTEC (Rūpniecības informācijas un dokumentācijas fonds). http://www.beakos.org.mx/swb/es/BeakOS_GNULinux/home
Tas izskatās interesanti, īpaši tāpēc, ka tas nav balstīts uz nevienu traucējumu ... cerams, ka tas izdosies labāk nekā melns krūze 😀
Es saku, ka Mx vairums cilvēku nezina, kādu operētājsistēmu viņi izmanto. Pat tie, kas zina, kas ir Windows, es šaubos, vai viņi zina versiju vai izdevumu.
Manā tehnoloģiskajā institūtā, San Luis Potosí, Mx. Pusei laboratorijas datoru Ubuntu tika ieviests kopš 2007. gada. Treniņos iemācījos veikt pamatus (sākotnējā iestatīšana un iestatīšana) un kopš tā laika to izmantoju. Lai gan iepriekš es biju izmantojis Suse Desktop Enterprise no Novell un ilgi pirms slackware no dzīvā kompaktdiska.
To būtu lieliski ieviest Gvatemalā, jo šeit valdībā nav "100% bezmaksas programmatūras", tā ir 100% pirātiska programmatūra ne tikai Gvatemalas uzņēmumu valdībā.
Cerams, ka Gvatemala, kā tas ir viņu paradums, nokopē Meksiku šajā vietā, kas ir laba un ne tikai citās lietās XD.
Patiesība ir tāda, ka Meksikas valdība ievietoja baterijas. Es nedomāju, ka jauns izplatītājs noteikti izmantoja Ubuntu, lai netiktu tērēti tik daudz apmācībai, jo manu Ubuntu definīciju ir ļoti viegli izmantot, ļoti personiski. ir
"Man nepatīk konfigurēt Debian."
LOL