La spriedze starp Google un izstrādātājiem neatkarīgs atkal ir debašu centrā, šoreiz ar Nextcloud (bezmaksas programmatūras nodrošinātājs, kas koncentrējas uz privāto mākoņpakalpojumu), kas apgalvo par nepārprotamu šķēršļu gadījumu.
Un tas Nextcloud apsūdz Google bloķēšanā apzināti jūsu lietojumprogrammas pilnu funkcionalitāti Nextcloud faili, vitāli svarīga automatizētai datu sinhronizācijai starp mobilajām ierīcēm un Nextcloud serveriem.
Kopš 2024. gada septembra Google atteicās pieņemt lietotnes atjauninājumu no Nextcloud Play veikalā, pieprasot atņemt piekļuves atļauju visiem failiem (“Piekļuve visiem failiem”). Šī atļauja ļauj lasīt un rakstīt jebkuru failu ierīces krātuves sistēmā, un, lai gan tā ir sensitīva no privātuma viedokļa, tā ir ļoti svarīga darbības modelim, ko Nextcloud piedāvā saviem lietotājiem: visu veidu failu sinhronizēšanai, ne tikai fotoattēliem un videoklipiem.
Bez šīs atļaujas, skaidro uzņēmums, Lietojumprogramma ir reducēta līdz rīkam multivides satura kopīgošanai, kas ietekmē gandrīz 800.000 XNUMX aktīvo lietotāju. Google atteikums faktiski ir patvaļīgs funkcionāls ierobežojums: lietotne turpina neierobežoti darboties alternatīvās krātuvēs, piemēram, F-Droid, kas liek domāt, ka problēma nav tehniska, bet gan politiska.
Konflikts starp privātumu un tirgus kontroli
Google ierobežojumu pamato ar to, ka daļa no tās stratēģijas Android drošības pastiprināšana, mudinot izstrādātājus izmantot ierobežojošākus API, piemēram, MediaStore un Storage Access Framework (SAF). Šīs saskarnes piedāvā nodalītu un kontrolētu piekļuvi sistēmas failiem, taču neļauj veikt plaši izplatītu sinhronizāciju, kas nepieciešama Nextcloud. Pēc uzņēmuma teiktā, šie mehānismi nav saderīgi ar tā lietošanas modeli un apdraud gan lietotāju privātumu, gan autonomiju.
Kritika Nextcloud centrālais koncentrējas uz nevienlīdzīgu attieksmiKamēr jūsu lietojumprogramma saskaras ar avārijām, Google disks un citi Android ekosistēmai raksturīgie rīki netiek ietekmēti. šo ierobežojumu dēļ saglabājot konkurences priekšrocības, ko Nextcloud raksturo kā negodīgas un monopolistiskas.
Nav tehniska pamatojuma liegt mums šo atļauju, ja to izmanto līdzīgas Google lietojumprogrammas.
Šī jaunā konfrontācija atgādina vēsturiskus gadījumus, kad lieli tehnoloģiju uzņēmumi ļaunprātīgi izmantoja dominējošo stāvokli. Nextcloud ir bijis pastāvīgs kritiķis, 2021. gadā ziņojot Eiropas Savienībai par Microsoft līdzīgu mākoņpakalpojumu praksi. Taču pēc četriem gadiem, viņi žēlojas, nekāda būtiska progresa nav panākts.
“Maziem uzņēmumiem, piemēram, mūsējam, nav resursu, lai cīnītos mūžīgi,” uzņēmums norāda vēstījumā, kas atspoguļo gan neapmierinātību, gan bezpalīdzību.
Otra puse: datu drošība un kontrole
No Google viedokļa un no dažu analītiķu viedokļiem arguments ir atšķirīgs. Pilnīga piekļuve ierīces failiem ir tikusi asi kritizēta drošības apsvērumu dēļ, jo tā ir ļāvusi ļaunprātīgām lietotnēm izsekot sensitīvus metadatus, piemēram, atrašanās vietu, izmantojot attēlu EXIF datus. Tādējādi šīs atļaujas ierobežošana cenšas aizsargāt parasto lietotāju, kurš bieži vien neapzinās risku.
Tomēr kritika par Google dubultstandartiem ir pamatota: ja šie pasākumi ir nepieciešami, tie jāpiemēro vienādi, neizslēdzot no tirgus tos, kas piedāvā likumīgas alternatīvas.
Šī nav atsevišķa problēma. Tā kā ES trūkst uzraudzības pār Microsoft Teams un OneDrive integrāciju operētājsistēmā Windows, šķiet, ka Google tiek mudināts sekot šim piemēram, vēl vairāk kavējot konkurenci un inovācijas.
Konkurence vai kontrole?
Šī lieta izceļ centrālu dilemmu Android ierīcēs: cik lielā mērā lietotājs ir aizsargāts un kur sākas korporatīvā kontrole pār tirgu? Uzliekot veto galvenajai Nextcloud funkcijai, bet saglabājot to pieejamu savam pakalpojumam, Google bloķētu ceļu tiešam konkurentam, ko daudzi uzskata par nepārprotami pretkonkurētspējīgu.
Nextcloud nepadodas. Lai gan pilnā lietotne joprojām ir pieejama ārpus Play veikala, piemēram, vietnē F-Droid, vairums lietotāju dod priekšroku Google Play ērtībām un redzamībai, nostādot Eiropas uzņēmumu nepārprotami neizdevīgā situācijā.