Jau puse emuāra ir atbalsojusies paziņojumu sniedza Mozilla par to, kāda būs jūsu e-pasta klienta nākotne, un tas nav par mazāku, kad gaidāmās izmaiņas no fonda puses var nebūt tik veiksmīgas.
Priekšmets ir ļoti vienkāršs, Thunderbird ir mazāk svarīgs nekā nākamais Mozilla: Firefox OS. Viņi to uzskata Thunderbird Tas ir stabils, gatavs produkts, uz kuru balstoties būtu nepieciešami tikai drošības atjauninājumi "Kopiena" pārējiem iespējamiem jauninājumiem, kurus varētu pievienot nākamajās versijās. Saskaņā ar oficiālo piezīmi:
…. Pašlaik Thunderbird ir divi izdevumi: "Thunderbird" un "Thunderbird ESR". Izmaiņas ietekmēs tikai "Thunderbird":
Jauna Thunderbird ESR versija būs pieejama 20. gada 2012. novembrī. Kā noteikts Thunderbird ESR plānā (http://www.mozilla.org/thunderbird/organizations/faq/), tā mantos funkciju kopa straume Thunderbird. Šī versija tiks atjaunināta ik pēc sešām nedēļām visā ESR cikla laikā, lai nodrošinātu organizācijām vislabāko iespējamo drošību un stabilitāti.
.... Mozilla turpinās nodrošināt apmaksātu personālu, loģistiku un infrastruktūru izlaišanas komandai, lai ražotu atjauninājumus un jaunas versijas ar tādu pašu kvalitātes līmeni šodien. Atbalstu turpinās sniegt Thunderbird kopiena, un Mozilla turpinās nodrošināt nepieciešamo infrastruktūru.
Ja jūs man jautātu, es nezinātu, ko teikt. ES domāju, ka Mozilla riskē ar savu nākotni, nododot to rokās Firefox OS, kas šajā brīdī mēs nezināsim, vai tas dos gaidīto rezultātu, kad starp to jau ir spēcīga konkurence mobilo sakaru tirgū android, iOS un citi, kas palikuši uz ceļa. Lieta ir tāda, ka man tā šķiet Thunderbird nav tik slīpēts, kā saka.
Tā ir programmatūra, kurai jāpievērš pastāvīga uzmanība. Viņi, piemēram, varētu piešķirt saskarnei sejas uzlabošanu, lai piešķirtu tai pievilcīgu pieskārienu, kāds tam ir Operas pasts, piemēram. Bet nekas, redzēsim, kas notiks. Mēs redzēsim, vai Mozilla Viņš nav kļūdījies, un pat ja viņš ir, mēs vienmēr varam paļauties citas alternatīvas (kaut arī mazāk spēcīgs) lai pārvaldītu mūsu pastu.
Man ir arī 5 vai 6 e-pasta konti, un Thunderbird ir mans mīļākais klients. Kmail mani pilnībā nepārliecina, un Opera klients ir ļoti vienkāršs. Bet, hei, ja nekas cits neatliek, kā samierināties ar to, kas ir, tad nekas. Žēl, ka viņi atstāj projektu pamestu.
Es nekad nevarētu izmantot šāda veida programmatūru, es domāju, jo es biju pārāk pieradis lasīt savus e-pastus no pārlūkprogrammas, taču man bija iespēja izmēģināt dažādas iespējas šajā jautājumā, un man jāsaka, ka Thunderbird bija vispilnīgākais manai gaumei. Mozilla ar šo savu mobilo operētājsistēmu daudz riskē. Es ceru, ka tas jums darbojas, un vēl svarīgāk, es ceru, ka jūs neatstāj novārtā Firefox attīstību
Tas pats notiek ar mani. Pat pirms migrēšanas uz Linux es vairs neizmantoju e-pasta klientus. Es visu pārbaudīju tīmeklī.
Izmēģiniet to, izmantojot apmēram 10 e-pasta kontus, piemēram, es, lai redzētu, vai jums ir tik ērti tos meklēt pa vienam no pārlūkprogrammas.
LOL !! ... es nesasniedzu 10, bet viņi ir kā 5 vai 7.
Pilnīgi piekrītu Manuelam, arī daudzi cilvēki aizmirst, ka Thunderbird ir viena no nedaudzajām (ja ne vienīgā) korporatīvā alternatīva programmai Outlook, jo tā ir starpplatforma.
Uff jā labi 🙁
Es šobrīd likvidēju dažus, bet minimāli man būs arī kādi 5 vai 7. Privātie, publiskie konti, elektroniskai tirdzniecībai utt.
Noteikti ir tas, ka man nekad nepaliks tikai viens, tāpēc tāds klients kā Thunderbird man ir būtisks.
Man patiesībā ir:
- 3 vai 4 konti pakalpojumā GMail.
- 4 vai 5 konti GMX.
- 1 konts vietnē Yahoo!
- 2 konti hotmail.
- 2 konti vietnē MyOpera.com
– 1 colla DesdeLinux. Neto
Izņemiet rēķinu hahahaha.
Ko daudzi neizmanto vai nenovirza e-pastus uz kopējiem vai galvenajiem.
Svētā māte xD, cik daudz e-pasta kontu! . Man ir tikai 4, viens no hotmail un 3. no Gmail (viens no tiem ir manas universitātes institucionālais e-pasts). Bet jā, man ir svarīgi izmantot Thunderbird ne tikai, lai tos visus lasītu vienuviet, bet arī ātri meklētu. pastus uzreiz.
HAHAHA jā... bet es patiesībā izmantoju tikai vienu (to no DesdeLinux) 🙂
Pārējie konti tiek novirzīti starp tiem, un beigās visi e-pasta ziņojumi nonāk manā galvenajā kontā 😀
Mans mērķis, ņemot vērā tik daudz e-pasta kontu, ir samazināt riskus. Nav nekas traks, vai es PayPal vai Dropbox izmantotu to pašu kontu, kuru izmantoju Messenger, vai, piemēram, lai pierakstītos emuāros. Viņi to nozog man, un es izdaru pašnāvību. o_O
Man ir tikai trīs konti: viens gmail, cits hotmail un pēdējais Kostarikā.cr. no visiem, es aktīvi izmantoju tikai pirmo, un es gatavojos slēgt hotmail, jo es to glabāju Messenger (kuru es kādu laiku neesmu izmantojis)
Es atkal priecājos, ka izvēlējos KMail un pārtraucu lietot Thunderbird.
precīzi. Es to izmēģināju savā laikā ar Ubuntu, un es nevarēju pielāgoties pārmaiņām, tāpēc es atteicos.
Ja viņi gatavojas atstāt visu darbu sabiedrībā, tad labāk dot ieguldījumu Icedove, kas ir pilnīgi kopiena, nevis Thunderbird, kura zīmols pieder Mozilla.
Es saprotu, ka Mozilla netiek galā ar uzturētajiem projektiem un ka tās jaunā prioritāte ir mobilo sakaru operētājsistēma, kuras pamatā ir B2G. Interesanti, ka tas man nešķiet tik traks lēmums, es esmu bijis Thunderbird lietotājs, kopš es izmantoju Windows, kas būtu apmēram 3 gadi, un es esmu redzējis tā lielo attīstību, bet es piekrītu Mozilla, ka tā ir diezgan pilnīga programmatūra, es esmu laimīgs ar lielisko funkcionalitāti, kas tam ir, un man šķiet, ka man nav vajadzīgas jaunas funkcijas. Jūs arī aizmirsāt pieminēt Elavu, ka tas nav pilnībā pieņemts lēmums, jo lietotāji vienmēr tiks uzklausīti, jo tas ir adresātu saraksts:
>> Mēs ceram saņemt jūsu jautājumus un komentārus par šo plānu. Mēs vēlētos to pilnveidot visu vasaru, lai 2012. gada septembra sākumā mēs varētu apspriest galīgo informāciju. Ja vēlaties iesaistīties šajā diskusijā, lūdzu, izmantojiet TB plānošanas adresātu sarakstu (https://wiki.mozilla.org/Thunderbird/tb-planning) kā diskusiju forums.
Ja jums ir taisnība, bet, ja viņiem patiešām rūp lietotāju lēmums, viņi būtu paziņojuši, kad ir panākta vienprātība, nevis iepriekš.
Man tas ir viens no labākajiem e-pasta pārvaldniekiem, ko esmu izmantojis. Pārējās alternatīvas nekad nav mani pārliecinājušas, vai nu konta izveidošanas stabilitātes vai sarežģītības dēļ. Thunderbird neapšaubāmi ir viens no vienkāršākajiem lietošanai.
: (...
Tas ir tas, ko es lietoju katru dienu. Žēl, ka viņiem vajadzēja padarīt pērkona putnu izvēlni līdzīgu Firefox. Esmu meklējis e-pasta klientu, bet neviens no viņiem mani nepārliecināja kā Thunderbird, es pat ilgu laiku iemācījos rakstīt tā vārdu un bez palīdzības hahaha ...
Es domāju, ka es meklēšu citas alternatīvas, bet man ir nepieciešams gtk vai tas varētu būt arī QT, bet es nevēlos lejupielādēt visas KDE atkarības, lai izmantotu tikai Kmail.
Un vai jūs jau to izmēģinājāt?
Man vienmēr ir šķitis, ka Thunderbird ir lielisks e-pasta pārvaldnieks un tā paplašinājumi, ir žēl, ka viņi atsakās no nobrieduša projekta, bet tas varētu uzlaboties. Lai gan es nedomāju, ka tas notiek tikai Firefox OS dēļ, ir arī citi faktori, kas varētu ietekmēt šo lēmumu.Tas ir salīdzinoši zemu lietotāju tirgus un ar lielu konkurenci. Lielākajai daļai galdu ir savi labi vadītāji. Icedove, kuru atbalsta lielā Debian kopiena.
Kādu laiku neesmu izmantojis, es izmantoju Evolution, kas ir arī lielisks menedžeris, un es izmantoju integrācijas priekšrocības ar darbvirsmu, ko man nedod Thunderbird.
Man tas ir un es pat to neizmantoju, es daudz nelietoju pastu ^ ^