El uBlock Origin radītājs ir iznācis pieminēt situācija, kurā projekts saskaras ar nenovēršamu Chrome manifesta v2 (kas nosaka spraudņiem pieejamās iespējas un resursus) deaktivizēšanu.
Raymond Hill, piemin uBlock Origin un citu ar Manifesto v3 nesaderīgu spraudņu lietotājus, kuri kopš versijas Chrome 127 sāka rādīt brīdinājumu paplašinājumu lapā par atbalsta beigām un nepieciešamība atrast alternatīvu, jo līdz gada beigām plānots pilnībā atslēgt Manifest v2 atbalstu.
Un tas kopš Google paziņoja par manifestu v3 Chrome projekts uBlock Origin radītājs nesēdēja dīkā un visu šo laiku es veltīju pūles jaunas versijas uBlock Origin Lite (uBOL) izstrādei.ariante pielāgots declarativeNetRequest API Manifesta v3, kas nodrošina piekļuvi pārlūkprogrammā iebūvētajai satura filtrēšanas programmai.
Jaunā API Tas ir mazāk jaudīgs nekā webRequest API, kas ir ierobežots līdz tikai lasīšanas režīmam Manifesta v3. Šo ierobežojumu dēļ, kas pārvalda bloķēšanas noteikumus neatkarīgi un neļauj izmantot savus filtrēšanas algoritmus, uBlock Origin Lite ievieš tikai daļu no uBlock Origin funkcionalitātes.
Sākot ar Google Chrome 127, tiks parādīts brīdinājums par uBlock Origin (uBO)…
Tas ir Manifest v2 atbalsta pārtraukšanas rezultāts par labu Manifest v3.
uBO ir Manifest v2 paplašinājums, tāpēc pārlūkprogrammā Google Chrome tiek parādīts brīdinājums. Nav uBO Manifest v3 versijas, tāpēc pārlūkprogramma ieteiks alternatīvus paplašinājumus kā uBO aizstājēju.
Ir vērts to pieminēt uBlock Origin Lite un uBlock Origin projekti nav savietojami viens ar otru, tas ir, tie ir pilnīgi atšķirīgi, tāpēc Chrome interneta veikalā nav iespējams (pagaidām) atļaut automātisku migrāciju no viena uz otru. Lietotājiem ir jāizlemj, vai viņi vēlas pārslēgties uz uBlock Origin Lite vai izvēlēties citu reklāmu bloķētāju. Neskatoties uz Manifest v2 atbalsta beigām pārlūkā Chrome, izstrādātāji neplāno atteikties no uBlock Origin, jo Firefox un citas pārlūkprogrammas joprojām atbalsta pilnu webRequest API.
V2 uBO manifests netiks automātiski aizstāts ar v3 uBOL manifestu. uBOL pārāk atšķiras no uBO, lai klusi aizstātu uBO; jums būs skaidri jāizvēlas, kuram paplašinājumam ir jāaizstāj uBO saskaņā ar jūsu prerogatīvām.
Galu galā tas, vai uBOL ir pieņemama uBO alternatīva, ir jāpieņem jums. Tas nav lēmums, kas tiks pieņemts jūsu vietā.
Starp ievērojamākajām atšķirībām starp uBlock Origin Lite un uBlock Origin ir atbalsta trūkums Pamatdarbības režīms filtriem, kas aizstāj lapas saturu (“##”), nomainiet vietnes skriptus (“##+js”), novirziet pieprasījumus (“redirect=”), lietojiet satura drošības politikas (CSP) galvenes filtrus un noņemiet pieprasījuma parametrus (“removeparam=”). ). Lai iespējotu šīs funkcijas, jums ir skaidri jāpiešķir spraudnim paplašinātas atļaujas modificēt un lasīt vietnes datus.
Kā funkcijas, kuras nevarēja nodot uz uBlock Origin Lite, ietver dinamiska satura un URL filtrus, HTTP galvenes filtrus, rīki lielu skriptu, fontu un multivides atspējošanai atsevišķās vietnēs, dažādas filtra opcijas (strict1p, strict3p, domain, redirect-rule, removeparam)un DNS aizsardzība pret viltojumiem, lai novērstu bloķēšanu.
Vispār, uBlock Origin Lite tiek uzskatīts par mazāk efektīvu pret vietnēm, kurās tiek izmantotas uzlabotas reklāmu bloķēšanas metodes vai kuras ir paredzētas kļūdu samazināšanai, jo daudzus šo vietņu filtrus nevar pārveidot par NetRequest deklaratīvās API kārtulām. Runājot par veiktspēju, uBlock Origin Lite patērē mazāk CPU un atmiņas resursu nekā uBlock Origin, taču, atverot lapas, tiek lejupielādēts lielāks datu apjoms.
Visbeidzot, ja vēlaties uzzināt vairāk par to, varat skatīt sīkāku informāciju šī saite.