Eiropas Parlaments nav bijis viens no grūtākajiem ar bezmaksas un atvērtā pirmkoda programmatūru, patiesībā tas ir tādā vai citādā veidā veicinājis savu darbu un pat ir piešķīris līdzekļus dažu bezmaksas projektu izstrādei. Tomēr jauna direktīva par Autortiesības kurš gatavojās balsot šā gada 20. jūnijā Eiropas Parlamentā, varēja iet pretī dažiem interesantiem projektiem, kurus mēs visi izmantojam un no kuriem barojamies. Tomēr mums būs jāgaida, lai redzētu, kas notiks, jo viss vēl nav izlemts, un vairākas grupas, kas aizstāv digitālās tiesības, pastiprina savas kampaņas un darbības, lai pretotos tam ...
Si tīkla neitralitāte tas jau ir apdraudēts ASV, kā mēs labi zinām, un mēs redzējām arī pēdējā laikā izcēlušos plašsaziņas līdzekļu skandālus, piemēram, Facebook veikto personas datu pārdošanu, kas noveda tās izpilddirektoru tiesā, un daudzas reformas daudzu GDPR. no mūsu noslēgtajiem pakalpojumiem, kas ir sūtījuši e-pastu plūdu, lai mēs varētu pieņemt šīs reformētās politikas, tagad šķiet, ka mēs saskaramies ar vēl vienu jaunu draudu.
Kokss starp informācijas brīvību un autortiesībām ir garantēts, taču mēs redzēsim, kā abi tiek līdzsvaroti un par labu tam, kurš no abiem teikumiem ir Eiropas Savienība, jo gadījumā, ja tas tiek darīts autortiesību labā, tik veiksmīgi un labi zināmi projekti kā Vikipēdija varētu būt apdraudēta. Un ne tikai tas, ko saka jaunais likums, būtu arī pret daudziem emuāriem un emuāru autoriem, kuri publicē noteiktus rakstus un pat daudzas WIki vietnes, kuras mēs ikdienā izmantojam, ne tikai Vikipēdiju.
Ja tos apstiprinātu, varētu būt nepieciešams atsaukt vikipēdijas un citu Wikis rakstus un saturu, tiktu pārbaudītas arī ziņas vai saites uz rakstiem vai ziņām utt. Patiesībā likums ir tik ierobežojošs un tajā pašā laikā smieklīgs, ka kaut kas tikpat populārs un nevainīgs kā arī mēmēm draudētu briesmas. Mēs gaidīsim ziņas par šo tēmu, taču tā nav patīkama reforma.