Debates: Arch Linux vs Debian

Šoreiz mēs saskarsies divi lieliski GNU / Linux pasaules rajoni: Arch Linux y Debian. Mēs redzēsim dažus no plusi un mīnusi katra distro, un mēs veiksim īsu salīdzinājumu.

Un tu, Kuram tu dod priekšroku?

1: ArchLinux

Arch Linux ir distro, kuru sākotnēji iedvesmoja distro Dienvidu krusts lai gan pašlaik tam nav pamata. Distro sauklis saka Vienkāršs viegls sadalījums, kas tulkojumā nozīmē vienkāršs un viegls sadalījums.

Arch Linux cenšas saglabāt sistēmu pēc iespējas mazāk ielādētu, ievērojot KISS principu (Keep It Svijīgs, Skupls, spāņu turiet vienkārši stulbi) izvairoties no iepriekš instalētām lietojumprogrammām un citām daļām, kuras mēs neizmantojam, lai sasniegtu augstāku veiktspēju.

Tas ir ritošs izlaišana, tas nozīmē, ka tas mūs atbrīvo no sistēmas pārinstalēšanas, jo tās versijas netiek izlaistas; atjauninot sistēmu, mums būs jaunākais stabils.

Bet ne viss zelts mirdz, uzstādīšana var kļūt nedaudz sarežģīta, tādējādi iebiedējot nepieredzējušus lietotājus un pagarinot instalēšanas laiku.

Kādi ir Arch Linux plusi?

  • KISS princips: Mēs montējam sistēmu pēc vēlēšanās, uzstādot tikai to, kas mums nepieciešams.
  • Ritošā izlaišanas raksturs: Mēs izvairāmies no jauna instalēt izplatīšanu, jo jaunās versijas nav iesaldētas.
  • Pacman pakotņu pārvaldnieks: Pacman pakotņu pārvaldnieks ir diezgan ātrs pārvaldnieks.
  • Jogurts: Šis rīks ļauj mums izmantot AUR repozitoriju, dažreiz izvairoties no .tar.gz failu instalēšanas.
  • ABS: ABS ļauj mums pakot un veidot programmas no to pirmkoda.
  • Wiki: Arch Linux Wiki ir diezgan plašs, taču tas nav tulkots visās valodās.

    Kādi ir Arch Linux mīnusi?

    • Uzstādīšana: Instalācija var nobiedēt jaunus Linux lietotājus.
    • Ritošā izlaišanas raksturs: Tā kā pastāvīga versija var radīt problēmas ar dažiem pakotnēm, lai gan Arch Linux ir viens no stabilākajiem rajoniem.
    • Perifērijas ierīces: Dažos gadījumos perifērijas ierīču, piemēram, printeru, instalēšana var būt garlaicīga.

    2: Debian

    Debian ir labi pazīstams ar savu stabilitāti, tas neizmanto nekādas bāzes, kā arī izmanto .deb paketes. Tas ir izplatītājs, kas izmanto 100% bezmaksas paketes standarta, tādējādi izvairoties no tādu lietojumprogrammu kā Firefox izmantošanas, kas nav simtprocentīgi bezmaksas. Tam ir 100 filiāles: Stabils, Nestabils (Sid) un Testēšana.

    Kā es teicu, Debian meklē stabilitāti, tāpēc tās versiju izlaišana prasa laiku, un mums nav jaunākās.

    Pretēji tam, ko domā daudzi cilvēki, Debian ir diezgan draudzīgs izplatītājs, kas šajā ziņā ir salīdzināms ar Fedora, taču nav Mageia stila izplatītājs (piemēram), tiklīdz tas ir uzstādīts.

    Debian ir izlaidums ar velosipēdu, tas nozīmē, ka versijas ir iesaldētas.

    Nebūdams KISS, Debian ir mazāk ielādēta sistēma nekā, teiksim, Linux Mint.

    Kādi ir Debian plusi?

    • Stabilitāte: Tas padara to par lielisku alternatīvu vietās, kur mums vajadzīgi augsti drošības apstākļi.
    • Sūtījums .deb: Tas ļauj mums instalēt lietojumprogrammas ar dubultklikšķi.
    • Synaptic: Ļauj mums instalēt lietojumprogrammas, neizmantojot termināli.
    • Draudzīgs: Instalācija nevienam nerada bailes, tā ir tipiska nākamā-nākamā-nākamā instalācija.
    • Maz iekasēts: Tas nozīmē augstāku sniegumu salīdzinājumā ar citiem distros.

      Kādi ir Debian mīnusi?

      • 100% bezmaksas: Tie, kas nav īpaši puristi, noteikti atradīs dažas papildu problēmas, instalējot noteiktas lietojumprogrammas, jo tās nav aktivizētas kā standarts. non-free y ieguldījums.
      • Riteņbraukšana: Tas liek mums pēkšņi atjaunināt vai pārinstalēt sistēmu ar katru laidienu.
      • Atjaunināt: Mums nav jaunāko.

        Kurš ir labāks? Bajo mi no šāda viedokļa:

        • Serveri: Debian.
        • Mājsaimniecības: ArchLinux.
        • Uzņēmumi: Jebkura no abām varētu būt noderīga, un tas ir atkarīgs arī no datiem, kas tiks glabāti, un kādās pozīcijās uzņēmumā atradīsies datori.

        11 komentāri, atstājiet savus

        Atstājiet savu komentāru

        Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

        *

        *

        1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
        2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
        3. Legitimācija: jūsu piekrišana
        4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
        5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
        6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

        1.   Anonīmi teica

          … [#########] 100% arka!

        2.   Adri teica

          Jaurts? Vai jūs tiešām izmantojat joguru? Tas ir crap. Ir tūkstošiem labāku risinājumu, piemēram, “iesaiņotājs”.

        3.   Rodžers olavarruets teica

          Patiesība ir, ka es dodu priekšroku Arch, kā jūs sakāt, cik grūti tas ir, jo tas ir teksta režīms, bet, ja jums pat ir grūtības lasīt, pēc kāda laika jums būs jūsu disfunkcija un darbība, kā arī dārgakmens, kas jums ir Aur var instalēt gandrīz jebkura pakete ir bezmaksas vai nē, tas ir kaut kas neticams arch.
          Bet man ir jautājums, kuri serveri būs labāki, debian vai centos?
          un kāpēc serveros arka nav labāka?

        4.   DebianSick teica

          Sveicieni,

          Katram izplatījumam ir savi plusi un mīnusi, nav neviena, kas būtu pilnīgi ideāls.

          Definēsim galalietotāju ar teksta citātu no mana drauga Jesús Lara ieraksta:

          Galalietotājs ir persona, kas datoru lieto kā rīku, palīdz viņam «darbos» un ļauj sērfot internetā, izveidot savienojumu ar sociālajiem tīkliem un kāpēc ne, spēlēt fermu.

          Gala lietotājs datoru izmanto kā mobilo tālruni, mikroviļņu krāsni vai transportlīdzekli. 80% cilvēku, kas brauc, nav jāzina mehānika, lai vadītu automašīnu ... daži jums teiks, ka "tas ir jāzina plkst. vismaz pamatus ", bet mēs visi zinām, ka tas nav ...

          Nu, protams, jūs būsiet iestrēdzis, gaidot evakuatoru, ja jūs pat nezināt pamatus, bet sapratīsim, ka tas lielākoties nebūs ...

          Gluži pretēji, mēs dzīvojam no tā (vismaz es), un ir loģiski, ka mums jāzina daudz vairāk nekā pārējiem lietotājiem. "

          Tagad ... Es esmu Debianite, un mums jāsaprot, kāpēc viss ir, Debian ir stabils, pretēji tam, ko daudzi uzskata par izplatīšanu gala lietotājam, kur periodisku atjauninājumu ir maz un tie neietekmē OS, kā tas notiek ar daudziem Rolling Releases (RR ), tā ir stabila operētājsistēma, tas nozīmē, ka (nekad nekad vai ļoti reti avarē) tās programmatūras pakotnes darbojas simtprocentīgi, neko "nesalaužot", tas ir, jūs bez problēmām instalējat un atinstalējat, kā arī jums ir atjauninājumu atbalsts ( no esošajiem iepakojumiem stabili) gandrīz 100 gadus.

          Vecas paketes Debian stallī? Jā, bet ne visi. Izmantojot aizmugurējos portus, jums ir LibreOffice 3.4.3 un Kernel 2.6.39 (drīz viņiem būs 3.1) un Iceweasel 7.0.1 šīs paketes, lai nosauktu dažas, un Flash Multimedia to jaunākajās versijās.

          Jebkurš lietotājs, kuram nepieciešama vairāk nekā viena operētājsistēma (funkcionalitāte, estētika utt.), Vairs netiek uzskatīts par galalietotāju, jo viņš zina un zina, kā kaut kādā vai citādā veidā sevi "aizstāvēt".

          Ritošs izlaidums uzņēmumam? Iedomājieties, 200 datori vienlaikus atjaunina 600 vai līdz 1 GB.

          RR distrosi ir labi pieredzējušiem lietotājiem, kuri zina un saprot atjauninājumus, kuri apzinās, ka sistēma var avarēt no atjauninājuma.

          Es izmantoju Debian Sid vairs nevis ", lai būtu jaunākais", bet gan lai palīdzētu attīstīt izplatīšanu.

          Tiem, kas vēlas jaunāko, viņi var izmantot Linux Mint Debian Based ir diezgan stabils un vienmēr ar labām jaunām funkcijām.

          Runājot par Arch, es domāju, ka tā ir lieliska un tās uzstādīšana nav pilnīgi sarežģīta, un ar pacman viss ir vieglāk, tā dokumentācija ir lieliska (tam jābūt minimālisma stāvokļa dēļ) un tā ir ĻOTI viegla. Tas ir lielisks vecās skolas izplatītājs.

          1.    PICCORO Lencs Makkejs teica

            Šī atbilde ir viskonsekventākā un skaidrākā, uzņēmumā, kas izmanto RR distro, ir liktenīga kļūda, jo stabilitāte un konsekvence ir prioritāte.

            Kā galalietotājam ir driatriva, viņam vajag pēdējo, vajag pēdējo, bet viņš neko nezina par sistēmu, tāpēc šeit lomas ir sarežģītas un apvienotas, šeit winbuntu iznāk virs debian, bet arch ES par to šaubos ...

          2.    anonīms teica

            DebianSick Precējies ar mani 😮

        5.   Alehandro Saldaña Magaña teica

          Debian lietoju iekšzemē ...
          un es nesūdzos, jo esmu par 110% brīva 😀

        6.   DMBoyCloud teica

          Kopš kura laika Debianā nav ieteicams atjaunināt? Gadījumā, ja jūs neesat pamanījis, tas ir pirmais izplatītājs, kas to dara stabilā veidā, tas attiecas uz stabilu versiju, ja kādam lietotājam ir problēmas, ir jauktu sistēmu izveidošana, pretējā gadījumā tas ir kūkas gabals.

        7.   DMBoyCloud teica

          Dodieties uz Debian Sid, un jūs uzzināsiet, kas ir ritošā versija.

        8.   Drosme teica

          Rullēšana un KISS man ir labi.

          Lai arī kopš šī komentāra ir lijis lietus ...

        9.   didazs teica

          Labi ...
          Precizējiet, ka Debianā ir konfigurējama riteņbraukšanas izlaišana vai ripināšana.
          Ja krātuves norāda uz versiju (pēc noklusējuma), piemēram, svilpe vai jezijs, tā pārvietosies ar velosipēdu.
          No otras puses, ja mēs atstāsim tos, piemēram, norādot uz atzarojumu, stabilu vai testēšanu, mēs būsim ritošā stāvoklī.
          Stabils ir ieteicams serveru un darbvirsmas testēšanai.