Sveiki draugi no DesdeLinux, luego de un periodo ausente (por culpa de la Facultad) vuelvo para contarles sobre mi reencuentro con Cinnamon, que nesen izlaida jaunu versiju.
Testa aprīkojums: Lenovo 3000 N200, Intel Core 2 Duo procesors, 3 GB RAM, 500 GB cietais disks, Broadcom 4311 tīkla karte.
Kādu dienu es biju savā iemīļotajā elementaryOS, līdz es kaut ko sapratu, virkne "problēmu" (drīzāk blēņas, ko viņi man kā lietotājam rada), kas iekrāsoja manu instalāciju:
- Es biju pārāk sarūgtināts, ka Klementīne labi neintegrējās sistēmas augšējā joslā, atstājot visas manas ikonas vienkrāsainas, izņemot šo.
- Panteonam ir daudz tēmu, bet neviena man nepatika.
- Mani satrauca tas, ka katru reizi, kad es gribēju pievienot jaunu ikonu izvēlnei, man bija jāinstalē MenuLibre vai jāapēd visas Gnome-Shell paketes.
Tāpēc es teicu "Fuck it" un lejupielādēju Lubuntu (mana mīļākā ģimenē) jaunāko versiju. Mana sākotnējā ideja bija palikt LXDE, bet pēc neilga laika tas kļuva vecs un garlaicīgs, tāpēc atkal es teicu: "Fuck it, es atsakos atkal formatēt, es atradīšu citu darbvirsmu." Pārlūkojot Pixelfuckers, es saskāros ar kanēļa tēmu "Kanēlis" un apmetos pie mētru vides.
izmantojot Oficiālais kanēļa PPA Ubuntu (Saucy) instalēju vidi kopā ar MDM (login) un lai pārbaudītu :)
Laipni lūdzam kanēlī:
Noklusējuma darbvirsma ir tāda pati kā citām tās versijām, pēc noklusējuma izmantojot fonu, ikonas, Adwaita motīvu un citus blēņas, ko pēc noklusējuma rada Gnome-Shell (pirmā lieta, kas tiek aizstāta). Parasti tas vidēji patērē apmēram 500 MB, kas mani tiešām neuztrauc (mūsdienās parasti darbvirsmai).
Noklusējuma lietojumprogrammas:
- Nemo (failu pārlūks): Nautilus dakša, kas koncentrējās uz to tradicionālo funkciju uzturēšanu un atkopšanu, kuras vajadzētu būt katram labam navigatoram (piemēram, dubultā rūts un opcija atvērt termināli, piemēram), darbojas patiešām labi, izņemot to, ka tas pēc noklusējuma neielādē sīktēlus (it kā Marlins to darītu).
- Kanēļa iestatījumi: Kad pyhton-pexpect tika instalēts, es beidzot varēju iekļūt kanēļa kontroles centrā, kas ir vecās kanēļa konfigurācijas un Gnome vadības centra krustojums. Vienīgais punkts, ko es tam piedēvētu, ir fakts, ka ikonas nemainās atbilstoši jūsu izmantotajai tēmai.
- Garšvielas: Viens no aspektiem, par kuru Cinnamon un Mint komandai vajadzētu būt lepnumam, no darbvirsmas var atrast Applets (panelim), Desklets (darbvirsmai, līdzīgi Plasma-Widgets), Cinnamon tēmas un visu veidu, lai maksimāli pielāgotu mūsu vidi. Tas arī ļauj bez problēmām mainīt GTK motīvu un ikonas.
Secinājumi
Patiesību sakot, es biju ļoti pārsteigts par kanēli (es to nebiju lietojis kopš Fedora 17), tagad tas izskatās un jūtas kā visaugstākā līmeņa darbvirsma, ar ļoti labu veiktspēju tā lielajam patēriņam (mūsu dienām caurlaidīga). Tas parāda, kad sistēma tiek izveidota, uzklausot lietotājus, un tai ir tās kopienas atbalsts.
Ar šo es atvados līdz nākamajai reizei, ja vēlaties manas vides konfigurāciju, es to atstāju Izmantosim Linux lapu pakalpojumā Google+ ikmēneša konkursam. Šaubas, ieteikumi un bažas komentāros.
Vairāk kadru:
Vaicājums. Vai tas ir 4kids versijas Yu-Gi-Oh ekrānuzņēmums vai tīri japāņu versija?
No japāņu valodas versijas Yugi balss amerikāņu valodā liek man rīstīties.
Nu, atvainojos, ka saku, ka versija, kas nonāca Latīņamerikas televīzijā (un vienīgā, kuru es zinu), tika dublēta, pamatojoties uz amerikāņu versiju (Paldies, 4Kids).
Protams, es domāju, ka jūs jautājāt par subtitriem, es vienkārši neredzu iemeslu redzēt gringo versiju, ja man tā ir latīņu valodā. Japāņu versija ir necenzēta un daudz patīkamāka.
Tā ir taisnība.
Labs raksts!
Esmu pieņēmis lēmumu arī par kanēli, nevis parasto XFCE. Darbvirsmas kvalitāte ir laba, un patiesība ir tāda, ka tagad ar 2. versiju (kas, es ceru, drīz nonāks LMDE) un tās neatkarību no Gnome, tā noteikti būs labāka. Pašlaik tā jau ir reāla alternatīva, un daudziem lietotājiem tā ir daudz ērtāka Gnome Shell.
Novēlu visu labāko šim rakstāmgaldam, kas līdz šim man lika justies kā mājās. Viss ar rokām, strādā un skaisti.
Un tas, ko jūs sakāt par Spices, ir ļoti patiess, visa pielāgošana ir pie rokas!
Kad viņi savā emuārā izlaida kanēli 2 (kas, starp citu, es brīnos, ka tas vispirms bija Ubuntu PPA un nebija pat Mint ostas aizmugurē), viņi to paziņoja:
Kanēlis 2.0 būs Linux Mint 16 "Petra", kas plānots novembra beigās, un pēc tam tiks pārnests uz LMDE un Linux Mint 13 "Maya" LTS.
Tāpēc pierodiet pie domas, ka vēl ir atlikušas apmēram 3 nedēļas. 😛
Ja tas būtu pieejams Debian, es jums ticētu.
Es to nesaku, tas ir Linux Mint emuārā:
http://blog.linuxmint.com/?p=2465
xD
Quack!
Pārbaudiet, vai Debian savos repos pieņem Kanēli.
Esi laimīgs zēns, ka kanēlis 1.7.4 versijā jau ir SID. 😉
http://packages.debian.org/search?keywords=cinnamon
Nu, pasteidzieties to ievietot Jessie repos.
kāpēc tik daudz sarežģījumu ... ARCH un san ir beidzies 🙂
Jā, es to jau biju apskatījis. Es domāju to, ka es ceru, ka tajā: «pēc tam pārnests uz LMDE» laiks ir vairāk vai mazāk saprātīgs. Kas man būtu labi līdz gada beigām. Viņiem ļoti labi jāpārvalda Gnome neatkarība, lai LMDE tas būtu daļēji slīdošs, nevis problēmas.
Šis galds ir ārkārtīgi pieaudzis. Un labākais, ko viņi varēja darīt, bija atbrīvoties no Gnomes.
Katru reizi, kad šis galds mani velk vairāk.
Personīgi Kanēlis nepabeidz mani aizvērt, es turpinu palikt pie Mate Linux Mint
Man ļoti patika mate, bet tas man izraisīja konfliktus ar Netbeans gui un citām lietojumprogrammām, es izmantoju kanēli un es iemīlējos: 3
ja jūs šaubāties par labāko naudas kaltuves cilvēku pieņemto lēmumu bija padarīt to neatkarīgu no rūķa. vienīgais, kas man nepatīk, ir tas, ka sākas Windows stils, es uzskatu, ka tas ir nepraktiski un neglīti.
Ļoti labs galds, it īpaši tagad, kad tas ir kļuvis neatkarīgs no rūķa. Izmēģināju to Arch, un tas darbojas lieliski.
Viss, ko jūs sakāt par elementāru OS, NAV taisnība. vismaz manī skaidrs
Dell Intel Core i3 4 RAM 500 Gb
Sveicieni!
PVO? Es? Man nav problēmu ar eOS, tās ir lietas, kas man vispār nepatīk, bet tas vienmēr bija ļoti ātri, un es mīlu tā konfigurāciju, bet mana linuxero dvēsele neļauj man palikt mierā.
Labi redzams šādā veidā, shēma mainās. Es esmu ideāls ar elementāru OS, bet es zinu, ka, iespējams, izmēģināšu fedora 20, tiklīdz iznāks stabilā versija. Nav iespējams nosēdēt uz vietas vienā distro.
Patiesību sakot, man ir neērti tikai par Clementine, pārējais es iekritu notekā, veicot ievadu 😛
Es domāju, ka es zinu, kāpēc jūs lietojat Clementine (tāpat kā es). Troksnis ir jauks, bet tam ir kļūda, kas to atkārtoti aizver arī, Clementine daudz labāk organizē un atjaunina bibliotēku, un jā, Clementine, tāpat kā VLC, saglabā savu saskarni paplātē. Bet ... Linux ir visspēcīgākais impulss nekad neļaut mums būt mierīgiem. Jebkura detaļa, kuru nevar mainīt vai labot, liek mums pāriet uz citu. Es pateicos tiem, kas piedalās tādos projektos kā šī vietne.
Tas, ko es uzlaboju kanēli, ir neticami, tas jūtas daudz plūstošāks nekā 1.8 versija, par laimi manjaro atjauninājumi tiek saņemti katru nedēļu, tas jau ir 2.0.12 un uzlabojumi tiek pamanīti ar katru atjauninājumu. Viņi dara izcilu darbu šajā vidē.
Man nemaz nepatīk kanēlis, ja es vēlos izmantot tādu vidi, es labāk izmantoju kde.
Ja man būs jāpamet KDE, un viņi man neļaus izmantot XFCE, kanēlis būtu mana trešā iespēja. Es vienmēr to saku 😀
Es teiktu GTK izteiksmē:
- Parasts dators / klēpjdators ar pienācīgu aparatūru: kanēlis
- Dators / klēpjdators, kas ir vecs vai kam nepieciešama papildu veiktspēja.
Esmu arī milzīgs XFCE fans. Es to izmantoju pusotru gadu, bet, ja Kanēļa 2. versija iet kā solīts. Es domāju, ka tad, kad cilvēki man jautās par vidi, es ieteikšu Kanēli.
Es aizmirsu:
- Dators / klēpjdators, kas ir vecs vai kam nepieciešama papildu veiktspēja: XFCE
Ideāli, ja kaut kas ir uzlabojies, man tas bija ar Linux mint, tagad, kad izmantoju Ubuntu 13.10, es to instalēšu, lai pārbaudītu,