Šodien mums ir dvīņi. No vienas puses, Trisquel, 100% bezmaksas distribūcija, kuras pamatā ir Ubuntu uzsāk savu versiju 7.0 LTS Belenos (pamatojoties uz 14.04). Šī versija tiek atbalstīta līdz 2019. gadam (protams), tai ir kodols-libre 3.13 (pēc noklusējuma zems latentums), darbvirsma, kuras pamatā ir GNOME 3.12, Abrowser 33 (lai arī ir pieejams arī GNU Icecat 31) un GNUelectrum (a Bitcoin maku) iepriekš instalēta. Ir pieejams arī mini izdevums ar LXDE un jauna versija ar nosaukumu Sugar TOAST ar vidi Sugar bērniem no 0 līdz 12 gadu vecumam.
No otras puses saskaņā ar victorhck kontu, OpenSuse 13.2 izmanto Brtfs kā noklusējuma failu sistēmu / root nodalījumam un XFS for / home, ir uzlabojumi YaST (vienkāršāka instalēšanas plūsma), tā izmanto kodolu 3.16, KDE 4.14, GNOME 3.14 un ietver arī MATE, Enlightenment 19, Xfce un LXDE darbvirsmas. Daudzi uzlabojumi jau bija iekļauti SUS Linux Enterprise 12. versijā, kas tika izlaista pirms dažām dienām.
Interesanti ...
Vēl vairāk, es domāju, ka mēģināšu pats šeit ar Fedora 21 uzzināt, kā tas notiek.
Abu failu sistēmu "cilvēciskās" priekšrocības salīdzinājumā ar tipisko ext2 in / un ext4 in / home? Kāpēc Brtfs iekšā / un XFS iekšā / mājās? Man par to ir ļoti interesanti uzzināt, vai to pašu izmantot arī ArchLinux turpmākajās instalācijās.
BTRFS ir bezgalīgas iespējas (un kas tam trūkst), jo īpaši noder momentuzņēmumi (Viegli izveidojiet dublējumkopijas, kaut kas līdzīgs tam, ko Mac dara ar savu TimeMachine).
XFS ir paredzēts lieliem, lieliem datu apjomiem, karstu jaunu disku pievienošanai, starpsienu palielināšanai un sarežģītākām lietām, piemēram, RAID.
Parastā lietotāja veiktspējā ir grūti saskatīt atšķirību, taču teorētiski BTRFS labāk darbojas failu situācijās, kad jums ir daudz mazu failu, jo vairāk XFS un jo lielāks, jo labāk.
Tāpēc viņi saka BTRFS for / un XFS for / home.
Iepriekš izmantoju BTRFS, bet šodien man ir XFS visam, un es esmu vairāk nekā laimīgs.
Tāpēc es teicu: Interesanti .. jo man par to jāmeklē un jālasa hahaha
@Darbinieki
Lielisks skaidrojums
Atjauninot Netbook paketes ar Debian Wheezy, ja atjauninājumi ir lieli, šo procesu neietekmē ne akumulatora darbības laiks, ne citu uzdevumu veikšana, tāpēc šī failu sistēma man patika. Turklāt tas man palīdzēja pārsūtīt dažus failus no mana Windows nodalījuma uz nodalījumu, kuru esmu norādījis Debian GNU / Linux.
Paldies @Staff! Jūs esat noskaidrojis manas šaubas. Nākamajā instalācijā, visticamāk, izmantošu abas failu sistēmas.
Sveiki, personāls, un, ja es izlemšu izmantot XFS saknes nodalījumā un mājās, vai tas man sagādās problēmas? Man ir parasts HDD disks
Tā kā mēs šeit runājam par failu sistēmām, tagad es testēju Funtoo ar XFS for /. Es atstāju / home neskartu ar ext4, jo visa dublēšana, lai migrētu uz XFS, ir diezgan liels darbs, it īpaši gandrīz 250 GB, ko esmu ieņēmis (no kuriem 230 ir mūzika).
Iegūstot dublējuma atrašanās vietu, jūs varat apsvērt arī migrēšanu uz šo failu sistēmu, neriskējot zaudēt datus.
Interesanti par OpenSUSE, jo ir daudz saņemšanas par failu sistēmu.
Atvainojiet, ja es rakstīju no iPhone.
Patiesībā šodien ir vairāk ziņu ... Taringā es izveidoju ziņas, un viena no tām ir openSUSE Tumbleweed tēma:
http://www.taringa.net/post/linux/18248607/OpenSUSE-13-2-disponible-guia-post-instalacion.html
http://www.taringa.net/posts/linux/18248989/Nuevo-openSUSE-Tumbleweed-listo-La-Rolling-Release.html
Es neizveidoju / home only only / root nodalījumu
Uz mana SSD man ir KaOS un Antergos gan XFS iekšā / un nav problēmu.
Es arī iepriekš izmantoju BTRFS, bet tagad es noteikti esmu pārgājis uz XFS, patiesībā tas ir bijis zināms laiks.
Piekrītu, es izmantoju arī XFS ... Tas ir labākais šodien.
XFS ir izcils, es vismaz aizgāju / ar XFS kopā ar Funtoo.
Es migrētu / home arī uz XFS (es nekad to neesmu formatējis, man tas ir ext4), bet man viss būtu jādublē, un man ir bail zaudēt datus :)
Es nezinu, bet XFS, izmantojot Debian, vienkārši piešķir manam netbook pusstundu vairāk dzīves. Es to vienkārši dievinu.
Vai jums tas ir SSD?
Es būtu domājis, ka tas ir otrādi, jo XFS ir lielāks RAM patēriņš, taču es nekad nebiju pievērsis uzmanību akumulatora veiktspējai, pamatojoties uz failu sistēmu.
@Personāls:
Ironiski, ka, atstājot savu netbook uz ilgu laiku, es neuztveru ievērojamu akumulatora izlādi pasaulē, kā arī pārlūkojot Iceweasel (no sava datora ar Debian Wheezy) lapās, kurās netiek izmantots Flash Player vai kurām tas ir nepieciešams daudz HTML5.
Kas attiecas uz cieto disku, tas nav SSD disks, jo tas ir izplatīts un pašreizējs HDD, kas man ir manā netbook, turklāt esmu pamanījis veiktspējas uzlabošanos, lietojot Iceweasel, un palielinājies lielu failu pārsūtīšanas ziņā starp starpsienas vai pendrives.
Man patika xfs veiktspējas ziņā ar ssd disku, man ir nodalījums ar šo failu sistēmu, lai izveidotu programmaparatūru, un tas lido.
Attālinoties no failu sistēmu tēmas, es veltīju sevi, lai redzētu, vai Antergos ir iespējams instalēt Abrowser. Man par laimi tas ir iespējams (yaourt -S abrowser-bin). Tagad es to testēju, un tas šķiet šķidrs, es domāju, ka es to kādu laiku izmantošu use
Vai YaST gadījumā tas jau ir pilnībā Ruby, kā viņi teica kopš 13.1?
Vai uz HDD diska, kas jau ir mazliet vecs klēpjdatoram, vai ir ieteicams riskēt ar brtfs vai palikt pie vecā un mīļotā ext4?
no tā, ko es lasīju. Jā.
Trisquel gadījumā
Mani droši vien lynched par manu komentāru, bet ………….
tāpat kā tad, ja viss ir bez maksas un tas neatpazīst dažas jūsu aparatūras lietas, piemēram, Broadcom X tīkla karti,
un informācija par patentētas programmatūras instalēšanu
Es esmu iesācējs, atvainojiet, ja jūs nevēlaties atbildēt, es to saprotu ,,,,,,, es tikai vēlos ieteikumu.
Pirmkārt, paldies.
Jūsu jautājums ir normāls, neuztraucieties. Ja jums nepieciešama patentēta programmatūra (binārs lāse, kompilēts draiveris bez pieejama avota koda), Trisquel piedāvātais risinājums ir tāds, ka jūs to neizmantojat un, piemēram, tīkla kartes gadījumā iegādājieties usb wifi (kas ir zināms kā dongle). Tātad tāpat ar visu. Videokartes gadījumā jums jāizmanto bezmaksas draiveri. Tas neatbalsta Steam izmantošanu, un, kad es saku, ka tas neatbalsta, tas ir tāpēc, ka esmu redzējis, ka cilvēki forumos tevi izspiež un saka, ka pirms patentētas programmatūras reklamēšanas jums ir jāmaina izplatīšana. Tas ir šādi, ņem vai atstāj. Alternatīva vienmēr ir, dažreiz tas ir neērti, un dažreiz tas ir nepanesams 🙂
Šīs lietas notiek, kad labākie draiveri, kas pieejami noteiktai aparatūrai, ir patentēti. Reizēm ir sarežģīti, ņemot vērā pašreizējo aparatūru, kas parādās datoros, izmēģināt izplatīšanu, kas ir simtprocentīgi bezmaksas, jo vienmēr būs šī patentētā programmatūra, tā bezmaksas programmatūra, kas neļauj jums būt 100% bez maksas.
Manā gadījumā, ja Nouveau vadītājs būtu labs, es apsvērtu iespēju to izmantot. Bet nē 🙁
Liels paldies par atbildi ..
Es meklēšu usb wifi (dongle), Trisquel ir izplatīšana, kas man ļoti patika, es centīšos atrisināt šīs detaļas, neinstalējot patentētu programmatūru, un es ceru, ka varēšu iegūt vienu no šiem, tiklīdz tas nāk par Trisquel vai Parabola, kas ir 100% bez maksas ...
https://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop
100% Distros, piemēram, Trisquel un / vai Parabola GNU / Linux-Libre, vislabāk darbojas galddatoros un / vai klēpjdatoros ar 100% Intel mikroshēmojumu (jo to draiveri ir bezmaksas).
OpenSuse ir lieliska un ļoti ērti lietojama
Es balsoju par šī lieliskā Linux izplatītāja instalēšanu!